|
Модератор , Советник
 |
Измерение светодиодной сборки (страница 34) |
|
Решил проапдейтить начальное сообщение. Собственно, тема давно уже про всякие разные диоды, а не только про первую старую версию сборок DNK. Да и стенд сейчас выглядит совсем не так, как написано далее.  Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется. Как стемнеет, попробую сделать измерения. |
|
|
27/07/2016 17:15:12
#2255173 |
|
Завсегдатай
 |
|
artvhm Айрат вы оправдываете тех, кто отвечает за стандартизацию и методологию определения цветопередачи и делаете это наивными для современного мира отмазками.Никто не мешает им ввести разные стандарты для разных источников.Я полагаю пересчитать всё не составляет труда было бы желание. Сейчас мне уже никто не мешает принимать другие методики расчёта, но пока человек чуть-чуть не углубиться в тему ему кажется, что высокий CRI это очень крутой параметр, а на деле пшик. Кто в этом виноват? Те, кто не хотят считать 
|
|
|
07/03/2020 13:35:57
#2755592 Нравится DNK
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Андерсен У знакомого есть лаборатория в Политехе, за денежку малую могут померить. Если интересно, то могу поспрашивать о цене и возможной методике измерений. По возможностям можно примерно оценить по тому что в той лаборатории проектируют и изготавливают экспериментальные партии светодиодов. |
|
|
07/03/2020 13:36:18
#2755593 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
AndreyGogolev Проще попросись за бесплатно белорусского энтузиаста, под предлогом покупки. Тема не имеет смысла. Зря потратил время. Все в местных традициях и амбициях. |
|
|
07/03/2020 13:38:10
#2755595 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
АндерсенНет и не может быть никаких отмазок, а уж тем более "эталонов", потому что это - исключительно дело личных предпочтений. Если вы так настаиваете на том, что есть некий "эталонный спектр", то тогда не стесняйтесь уж - покажите эталонный борщ, эталонную женщину, эталонную одежду и диван, в конце концов Вперёд!
|
|
|
07/03/2020 13:38:12
#2755596 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
07/03/2020 13:40:55
#2755597 Нравится DNK
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Как вы считаете, время, которое зря потратили вы, сравнимо со временем, которое надо зря потратить мне, чтобы удовлетворять ваши фантазии и капризы? |
|
|
07/03/2020 13:40:56
#2755598 Нравится DNK, Aqua Chillout
|
|
Завсегдатай
|
|
DNK Я вас прошу не начинайте в 100-й раз Это столько раз обсуждалось.В этой теме никто никому ничего не докажет, проходили. Не ведитесь на провокацию
|
|
|
07/03/2020 13:41:47
#2755599 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua ChilloutНапрасно. Вы же не чувствуете себя обманутым от осознания того факта, что фотон не имеет массы покоя? Да, вы скажете, что это всё - игры физиков, далёкие от обычного человека. Так и индекс CRI тоже далёк от нас. Он придуман для решения специальных задач. Которые он как-то решает. А как именно - хорошо или плохо - оставьте для рассуждений тех, для кого он был придуман. Нам это совершенно неинтересно потому что мы уже имеем возможность подбирать спектр под персональный вкус. А тем, кто до сих пор этого не может, остаётся наводить тень на плетень, искать какой-то образцовый спектр и вообще выносить мозг ньюбам. Забавно с одной стороны, странно с другой и противно с третьей. Дамир184 Эталонный метр не нужен!Метр - нужен. Потому что он - мера физической величины - размера. А цветовосприятие - не физическая величина. Это - персональная вкусовщина. Этак можно дойти, как я уже и писал, до эталона женщины, борща, дивана и так далее. Что за хрень творится очередной раз?! Сколько можно об одном и том же?! Неужто такие простейшие вещи никак не могут проникнуть в сознание? |
|
|
07/03/2020 13:46:12
#2755600 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
07/03/2020 13:46:28
#2755604 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978Для этого есть спектрофотометр. Который, в том числе, может быть сделан программно. Этого необходимо и достаточно. Constantin_K Да. "Вам" это не интересно. А "нам" интересно.Вам - это работникам полиграфии? Конечно. А нам - аквариумистам - нет. И те, кто пытаются продвигать иное, просто сбивают сообщество с панталыку. То есть занимаются вредительством. Непонятно выражаюсь? Давайте тогда выработаем понятие идеального аквариума. Каждый, у кого аквариум отклоняется от идеала, должен быть после этого предан остракизму. Он - ренегат. С интересом жду от Константина описание эталонного аквариума. AndreyGogolev Тут применимость даже не для зрения или фотосинтетиков, а более для фото и видео...Именно. При чём здесь аквариумистика? Юрий1978 не перестает интересовать влияние глубокого красного на растенияПод водой его пренебрежимо мало. На суше - эта часть спектра исполняет триггерную функцию. Довольно неплохо изученную. Работы доступны без проблем. |
|
|
07/03/2020 13:51:48
#2755606 |
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Не возражаете, если я не буду учитывать это ваше мнение? |
|
|
07/03/2020 14:03:20
#2755610 |
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
 |
|
|
С чего это вдруг взяли что CRI считается по 8 цветам? Вроде бы так было в древности, насколько знаю уже давно CRI считается по 14 цветам. |
|
|
07/03/2020 14:18:35
#2755613 |
|
Модератор , Советник
|
|
Alex Livci Таковы правила стандарта. Пожно усреднить все 14 (теперь их даже 15) и получить некоторое число. Возможно даже полезное. Но это не будет стандартом. |
|
|
07/03/2020 14:22:13
#2755618 Нравится Alex Livci, Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Размер ноги не физическая величина. На Руси для армии с размерами сапог не парились. Стандартный армейский сапог, один размер для всех солдат. Даже на правый-левый не делили. Просто сапог. А по ноге портяночной подгоняли. Портянка, в вашем варианте, в виде дополнительных цветных светиков, как видите не новое решение. Только мне нравится обувь сразу по ноге подбирать. Такая вот у меня персональная вкусовщина. И свет, который еще в каталоге, увидеть пока не удалось, подбирать по предсказуемым параметрам. |
|
|
07/03/2020 14:22:22
#2755619 Нравится Юрий1978
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
07/03/2020 14:22:56
#2755620 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Ещё какая физическая. Прекрасно измеряемая. Дамир, может хватит уже "сову на глобус натягивать"? Если хотите иллюстрировать свою точку зрения, для начала потрудитесь найти хотя бы что-то измеряемое, но на что есть общепринятый "стандарт". Я бы на вашем месте попытался пропедалировать тему 90-60-90 
|
|
|
07/03/2020 14:28:30
#2755624 Нравится Василий 12, Valerii Razmolodin
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKнастолько мало что он ТОЧНО не может исполнять ту же функцию что и на воздухе? И второй вопрос специальное его усиление сколь либо значимо не увеличит его количество под водой на глубинах до полуметра и не скажеться на растениях? Интересует не рост, а габитус DNKэто точки измерения - грудь, талия, бедренная часть, увеличение точек измерения даст большее представление о фигуре
|
|
|
07/03/2020 14:36:01
#2755627 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua ChilloutЭто мы с вами понимаем, что это - провокация. Но - смотрите - та точка зрения собирает больше лайков, чем моя Почему? А потому что большинству из нас нравится жить в детерминированном мире. Работать с 8 до 5. Видеть перед собой будущее в понятном и простом формате школа-институт-работа-пенсия. Говорить в магазине "сколько вешать в граммах" и так далее, так далее, так далее. Поэтому когда кто-то говорит - делай так, как тебе нравится, у большинства автоматически отторжение по типу "как так можно, анархия, безобразие!" хотя, по идее-то, должно было бы быть что-то такое "а что, так можно? вот здорово-то!". Да-да, эта тема именно из той же оперы что и "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!". Чую, непонятно выражаюсь. ОК. Проиллюстрирую. Мне нравятся голландские аквариумы. Те самые, которые "размульканная клумба". Да, и толпа красных неонов в них. Кто-то решит, что мой вкус вульгарен, а аквариум такой неинтересен? Да ради бога. Если у меня хоть когда-то ещё будет пресняк, то он будет такой. Мне - так нравится. А вот теперь представьте, если бы я начал на "серьёзных щщах" доказывать сообществу, что только голландец с неонами - красивый аквариум, а все остальные - неправильные, некрасивые и вообще хотеть иного - извращение? В меня бы только ленивый не бросил камень! И совершенно правильно - так и надо реагировать на подобные предъявы. Однако - посмотрите - апологеты "истинного спектра" говорят ровно то же самое, а есть немало людей, которые им поддакивают! Constantin_KА там много интересного А чем меньше ток - тем больше Даже на безлюминофорных диодах. Я об этом писал, емнип, ещё лет 5 назад. Изменено автор DNK АндерсенЕсть такая пословица "не понукай - не запрягал!". Константин не ваш труженик на зарплате. И не проспорил он вам ничего. Поэтому - его святое право делать ровно то, что он считает нужным. Не считаясь ни с чьими интересами, кроме собственных. Да, я вижу, что вам и здесь видится некая "анархия" и вам бы хотелось упорядоченности Но - в хобби, в любых его проявлениях, и в подборе спектров для личного пользования (надо же, какое совпадение!) мерило одно - делай так, как нравится именно тебе. Иначе это не хобби, а постылая работа, когда приходится делать не то, что хочется, а то, что необходимо. Изменено автор DNK |
|
|
07/03/2020 14:44:29
#2755628 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKэто очень и очень красиво но требует титанического труда по уходу за ним
|
|
|
07/03/2020 14:52:03
#2755632 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978Мне не встречалась такая информация. Предполагаю, что у истинно водных растений эта функция выражена значительно слабее. И второй вопрос специальное его усиление сколь либо значимо не увеличит его количество под водой на глубинах до полуметра Так и умрёшь, ежели убьют!(С)Тор. Так если усилите - то и увеличится Это совсем не сложно - потому что в естественной природе его совсем мало. Подчеркну - надо смотреть его количество не когда полдень, тогда этой части спектра довольно приличное количество - на глаз - процентов 5. Его рассматривать надо в том случае, когда оно выражено, то есть работает, как триггер - на рассвете. Тогда его - десятые доли процента от полуденного количества излучения. Интересует не рост, а габитусДобавить светодиодов с 740 нм излучением очень просто. В виду малости необходимого количества излучения, для этих опытов можно взять самые плюгавенькие китайские светодиоды и этого будет уже достаточно. Моё личное мнение - влияние будет незначительное и очень сильно зависящее в первую очередь от вида растения и кучи дополнительных факторов, как-то спектр в течение дня, количество излучения, температура воды. Наверняка, будет ещё много чего... это точки измерения - грудь, талия, бедренная часть, увеличение точек измерения даст большее представление о фигуреДа. Разумеется. Но даст ли это представление - насколько привлекательна эта женщина? А именно для вас? Кто упорно не врубается, что я имею в виду, поясняю. Мерилин Монро была и остаётся одним из известнейших секс-символов. Но - у неё короткие, толстые, рыхлые ноги с толстыми щиколотками, безвольный живот-беляш! Однако, это не мешало хотеть её практически всем мужчинам мира!  Юрий1978Да. Поверьте, я это знаю, как мало кто другой Но я не говорю о трудностях содержания, я говорю о моём эталоне красоты
|
|
|
07/03/2020 14:59:06
#2755633 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
DNK Я понимаю, что вы с Андерсоном "не договитесь" и поэтому предложил не начинать снова. У него свои критерии солнечого спектра, полагаю что это стандартизиррованные D50-D65.Ему их достаточно.По его мнению это идеал.Вы же не станете оспаривать его желание иметь в акве именно такой спектр особенно учитывая постоянно вами пропагандируемую свободу выбора спектра?Вот так он хочет. Зачем вести этот бессмысленный диалог который изначально не имеет вероятности прийти к консенсусу? |
|
|
07/03/2020 15:01:49
#2755634 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Спасибо, не знал. Получается просто CRI без R9-15 это как кот в мешке) |
|
|
07/03/2020 15:08:28
#2755636 Нравится Aqua Chillout
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua Chillout Вот так он хочет.Ради бога, я совершенно ни против. И никогда не был против. Зачем вести этот бессмысленный диалог который изначально не имеет вероятности прийти к консенсусу?К тому, что он пытается навязать свою точку зрения сообществу. А это большое безобразие. Просто крайней степени. |
|
|
07/03/2020 15:08:33
#2755637 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKв будущем есть в задумках это реализовать и посмотреть результат, причем планировал в ближайшем будущем, но изза возникших форсмажоров пока откладываеться на неопределенный срок и все что остаеться это поспрашивать эту информацию
|
|
|
07/03/2020 15:09:36
#2755638 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex LivciДа и с ними - тоже. Потому что CRI для CCT 3000 K и CRI для 6000 K никак не коррелируют друг с другом. Вообще никак. Поясню на примере. Если взять то, как выглядит тестовая плашка красного цвета в случае её освещения источником с CCT 3000 K и CRI 100 и использовать её для расчёта CRI источника с CCT 6000 K, то мы обнаружим, что эта плашка имеет индекс гораздо менее 100! Сколько именно - затрудняюсь сказать. Возможно, апологеты "единственно правильного спектра" смогут провести такой мысленный эксперимент, пусть тогда и отчитаются На всякий случай, кому непонятно до сих пор моё возмущение. Представьте себе, пришли вы в магазин, купили кило колбасы. Принесли домой, взвесили - там 700 грамм. Пошли в магазин с претензией, а продавец вам в ответ - мои весы показывают кило, поэтому никаких претензий не принимаем! Вы не сдаётесь, берёте продавца с его весами, приводите домой, взвешиваете на его весах - 700 грамм! А продавец в ответ - ну и что? Мои весы показывают в магазине кило, какие ко мне претензии!? |
|
|
07/03/2020 15:15:07
#2755639 |
Загружаю
форму....
