Какая освещённость нужна растениям?

Добрый день, друзья.

Мы производим светильники как для морских, так и пресноводных аквариумов. При этом все они - очень мощные, и могут давать очень большую освещённость. Чрезмерно большую. Для любых вариантов использования, даже с самыми светолюбивыми растениями или кораллами - всё равно - чрезмерно большую. Почему так? Причина единственная - среди аквариумистов крайне распространено мнение, что "чем больше светишь - тем лучше будет расти", и переубедить их нет ни малейшей возможности. Хотя я пытался неоднократно. Например, в этой статье - посмотрите на рис. 27. Обратите внимание, что типичная освещённость в природе даже для длинностебельки - 15-20 PPFD. Подчеркну - это именно та освещённость, которая комфортна растениям, и которые именно под неё адаптированы.

Небольшое и почти лирическое отступление - под катом.

В результате обсуждений в аквариумных чатах хочу дать небольшое уточнение. Но сначала хочу повторить самое важное, что я писал уже очень много раз, но должен повторить ещё и ещё раз - светильник не для фотосинтетиков, светильник для хозяина аквариума. Проще говоря - светильник в первую очередь не для того, чтобы растить растения, а для того, чтобы было красиво по вкусу владельца аквариума.

Растить растения можно под любым светильником, и да, и под керосиновой лампой - тоже можно, как показал в позапрошлом веке Золотницкий. Поэтому рассматривать любой аквариумный светильник с точки зрения "как под ним растёт" - значит, низводить его до уровня керосиновой лампы.

В подавляющем большинстве случаев плохой рост растений бывает не потому, что "спектр плохой" (такого спектра в принципе быть не может) или "светильник слабый", а по иной причине. В первую очередь плохой рост растений бывает вследствие недостаточности какого-то нутриента, или его большого избытка. Также нередко неопытные любители совершают две ошибки - пытаются обеспечить быстрый рост растений без добавки углекислоты, а также любят подогревать аквариум. Даже 25С - это уже многовато. Идеальная температура воды для выращивания подавляющего большинства видов растений 18С.

Отдельно об углекислоте. Да, можно выращивать большинство растений и без неё. Но именно она обеспечивает самый быстрый рост, отличный габитус и окраску растений. Также важно в контексте данной темы то, что высокий уровень углекислоты прощает аквариумисту много ошибок, в том числе и недосвет, и пересвет.

Я показал в своём посте, как растение может расти при мизерной освещённости, и при этом иметь приемлемый внешний вид, для того, чтобы наглядно продемонстрировать - если все нутриенты находятся в оптимуме, то даже мизерной освещённости будет достаточно для того, чтобы многие несложные растения хорошо развивались и радовали вас своим видом.

Ещё и ещё раз хочу призвать аквариумистов к тому, что надо уделять больше внимания эстетике освещения, а не банальному копированию большой освещённости в аквариумах продвинутых аквариумистов, в надежде на то, что это даст хороший результат и у новичка.

Далее хочу дать своё мнение по поднятым в чатах вопросам в формате FAQ.

В. Что делать аквариумистам практически в виду показанного факта?
О. Если у вас светильник BEAMS, ориентируйтесь на советы Мастера, он не ошибается. Если у вас иной светильник - старайтесь не пересветить, по возможности - делайте замеры PPFD. Также хорошо бы воздержаться от настроек опытных аквариумистов.

В. Будете ли вы в виду такого факта уменьшать мощность светильников?
О. Нет, не будем. Светильники BEAMS должны удовлетворять всех аквариумистов, в том числе тех, кому по какой-то причине нужна крайне высокая освещённость.

В. Может быть на вашем фото какой-то специальный светильник для растений?
О. Не бывает светильников "для растений". Все светильники, которые дают видимый свет - автоматически пригодны для растений. Что касается светильника в разводне моих друзей, свет которого виден на первом фото, то повторюсь - это наидешёвейший светильник мощностью 12 Вт, он был выбран только потому, что в моменте в позапрошлом году в интернет-магазине Всеинструменты на него была лучшая цена - менее 200 рублей за светильник.

В. Что-то лимонник на фото хлорозит, травина не в лучшем виде.
О. При такой освещённости удивительно, что лимонник не просто жив, а ещё и выглядит прилично - междоузлия вполне себе короткие
Кстати, а это вполне себе челендж. Желающие могут попробовать повторить. Без углекислоты. Без микро. Вообще без каких бы то ни было удобрений. С температурой 25 С. С нитратами в районе полтинника, фосфаты вообще никто никогда не мерял

DNK
В результате обсуждений в аквариумных чатах

DNK
удивительно, что лимонник не просто жив, а ещё и выглядит прилично - междоузлия вполне себе короткие

oltrew Потому что это лимонник компакт

Компакт не заметил, чтобы больше света требовал. Растет медленнее обычного. Под ярким светом верхушки обычного лимонника краснеют, а у компакта - нет. При недостатке света компакт окрашивает верхушки как при хлорозе. Постепенно нижние листья дырявятся и отмирают. Остаются такие окантованные вершки.
У ветки на фото нижние листья целые, значит, высажена не очень давно, месяц-два примерно назад.
А может там свет какой внизу попадает, например, по утрам солнышко заглядывает.

oltrew
Компакт не заметил, чтобы больше света требовал.

У ветки на фото нижние листья целые, значит, высажена не очень давно, месяц-два примерно назад.

А может там свет какой внизу попадает, например, по утрам солнышко заглядывает.

DNK
Например, в этой статье - посмотрите на рис. 27. Обратите внимание, что типичная освещённость в природе даже для длинностебельки - 15-20 PPFD. Подчеркну - это именно та освещённость, которая комфортна растениям, и которые именно под неё адаптированы.

Авторы предполагают, что уровня освещенности в 1000–1500 люкс достаточно, хотя они советуют использовать 12 000 люкс на поверхности, чтобы обеспечить надлежащее освещение на глубине 40–45 см.

DNK

Alex Livci
Вам бы следовало уйти от статей прошлого века

Это вообще странно, аквариумный брэнд и не имеет собственных примеров.

Alex Livci
Кто не в курсе, фото пресноводного аквариума, это аквариум Мариана Стериана под люминесцентными лампами.

uZot
Он же у себя "дома", при нормальных для него уровнях освещённости:

Alex Livci
Как думаете, какой уровень освещенности может достигать на данном фото? Думаю даже в паспмурную погоду он будет более 3000 люкс, не говоря уже про ясные солнечные от 20К+

Constantin_K
Кстати, может оказаться и существенно меньше.

По нашим замерам, в ясную погоду она составляла около 30000-40000 лк, а в облачную - 2500-4000 лк. Погружение датчика люксметра под воду на глубину 5-10 см привело к понижению цифр до 1000- 6000 лк, что все равно является достаточно высоким значением.

uZot
Так что при прочих равных свет - единственный параметр, которым хоть что-то можно регулировать

Alex Livci
Ведь Дмитрий именно эту мысль пытается протолкнуть, что нет смысла светить больше

В целом, с тезисом что лучше недосвет чем пересвет, полностью согласен.

Но границы адаптивности искусственных систем, коими и являются наши современные аквариумы, гораздо шире чем мы себе представляем.

Alex Livci
Стыдно должно быть

Alex Livci

Constantin_K
Получается примерно 1280–2560 люкс. Учитывая, что это свет настоящего солнца, получаем где-то 100–200 PPFD.

Constantin_K
150-300 PPFD домашнего света у дна

Alex Livci

Constantin_K

Alex Livci
А с Дамиром все дружно выяснили.

Constantin_K

Alex Livci нужно то что получилось поделить на 3.5, будет ближе к реальности.

DNK
об освещённости растений в природе

DNK
Обратите внимание, что типичная освещённость в природе даже для длинностебельки - 15-20 PPFD. Подчеркну - это именно та освещённость, которая комфортна растениям, и которые именно под неё адаптированы.