|
Посетитель
 |
Китайский аналог COB Sunlike (страница 22) |
|
Вот такой обзор увидел сегодня. |
|
|
10/11/2018 22:32:41
#2556653 |
|
Завсегдатай
|
|
|
03/01/2019 00:41:23
#2580241 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андерсен Разве ??? Тогда читаем ещё раз : АндерсенЯ-же пишу , что водоросли не только не появились , но и отступают старые , полученные он использования светильника на светодиодных линейках . Ну а на счёт долговечности ... нет ничего вечного ... |
|
|
03/01/2019 07:58:49
#2580277 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
DNK Можно попросить вас осветить вопрос реального ресурса у современных фиолетовых светодиодов, используемых в изделиях, фигурирующих в этой теме? |
|
|
08/01/2019 09:51:22
#2582400 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Андерсен Можно попросить вас осветить вопрос реального ресурса у современных фиолетовых светодиодов, используемых в изделиях, фигурирующих в этой теме?Попросить можно. Но я не знаю, какие фиолетовые светодиоды стоят в этих сборках. |
|
|
08/01/2019 10:20:03
#2582408 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
08/01/2019 10:21:13
#2582410 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKЕсли не вдаваясь в подробности , при ном токе 30 тыс часов выстоят ??? |
|
|
08/01/2019 10:23:14
#2582411 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
froll-72 Согласно даташитам - 1000 часов. Все эти 30000 - 75000 от лукавого, никто не в состоянии произвести такое тестирование. Теоретические расчеты и изучение деградации на меньших отрезках времени. Опять же, кто то пишет 30000 и считает условную работу в 8 часов в сутки, кто то пишет 50000 и считает условную работу в 4 часа в сутки. Кто то пишет время до начала деградации, кто то до падения в 20-50% от номинала. Условия работы?! +20С, +85С, +120С... . Изменено 8.1.19 автор Андерсен |
|
|
08/01/2019 10:25:10
#2582412 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен Согласно даташитам - 1000 часов.Вероятно, речь идёт не о даташите, там такую информацию редко указывают, а о фактически проведённом тестировании. Это - стандартный тестовый промежуток. У TSLC есть информация до 5К часов. Но - тоже очень специфическая, на малом токе и на хорошо охлаждаемом кристалле. Все эти 30000 - 75000 от лукавого, никто не в состоянии произвести такое тестирование.Да, разумеется, никто не может сделать "пятилетку за три года"  Но - экстраполяция опирается на математические модели, которые считаются достаточно точными. С одной оговоркой - когда речь идёт НЕ о фиолетовых светодиодах. Поэтому соглашусь с вами, что в случае именно фиолетовых светодиодов эти цифры, говоря по-честноку, высосаны из пальца. Теоретические расчеты и изучение деградации на меньших отрезках времени.Ох... Это такая тема... В общем, здесь все закрывают глаза и полагают деградацию если не линейной, то очень простой зависимостью. Что ой как не факт. Никто не отменял "переход количественных изменений в качественные". Опять же, кто то пишет 30000 и считает условную работу в 8 часов в сутки, кто то пишет 50000 и считает условную работу в 4 часа в сутки.А вот здесь практически без разницы. После того, как кристалл достиг устоявшейся температуры, пофигу - проработает он после этого миллисекунду или год. Все одно - можно считать это время, просто складывая в кучку. Кто то пишет время до начала деградации, кто то до падения в 20-50% от номинала.Вообще-то принято считать L70 стандартным критерием, когда светодиод считается выработавшим свой ресурс в большинстве сценариев использования. Условия работы?! +20С, +85С, +120С...Если с обычными светодиодами последних поколений здесь картинка очень благостная, по крайней мере до ~110C, то для фиолетовых осторожно называется допустимым безопасным порогом 70С. В общем, согласно моим ощущениям (sic!) для хороших кристаллов фиолетовых светодиодов (Lumileds, Nichia, TSLC) картинка выглядит таким образом: При температуре кристалла до 70С и токе около 30% от максимального в даташите, L70 будет выдерживаться примерно для 30К. Если повезёт, то для 50К. Не более. Есть замеры нашего клиента, что для кристаллов TSLC при температуре кристалла ~80С и токе 90% от максимального в даташите за год непрерывной работы падение составляет порядка 15%. Подчеркну - это ОЧЕНЬ хорошие кристаллы. Наверное, у Lumileds получше, но вряд ли сильно. Что касается кристаллов LG, которые сейчас неплохо так продвигаются, то там всё заметно печальнее. У нас есть свои замеры. Что касается всех остальных, без исключения, то там вовсе печаль-печаль... |
|
|
08/01/2019 11:19:12
#2582420 Нравится dinozavrik, Андерсен
|
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
08/01/2019 11:22:35
#2582421 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK А как можно замерить температуру кристала?Советским ртутным градусником до 100 по цельсию получиться если в плотную поднести или прислонить к кристалу? ))
|
|
|
08/01/2019 11:48:14
#2582431 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
NarimanГрадусником не получится вообще никак. Косвенно можно измерить термодатчиком, если разместить его в непосредственной близости к светодиоду, прислонить через термопасту к металлической плате, а далее, зная термическое сопротивление тепловых переходов, можно узнать температуру кристалла. Точнее, хотя и не совсем точно, позволит измерить температуру тепловизор. Собственно, чем и меряем. Заметьте, везде при указании температуры для работы и при измерениях я указываю её со значком ~, то есть неточно. На самом деле +/-5С никакой роли не играет. Поэтому показания тепловизора можно назвать довольно точными. |
|
|
08/01/2019 11:57:58
#2582434 Нравится Aqua Chillout
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK А какой у вас тепловизор? Обычно тепловизоры имеют довольно низкое разрешение, а кристалл достаточно маленький. Не происходит при измерении тепловизором усреднения по площади с захватом более холодных зон? |
|
|
08/01/2019 12:50:31
#2582439 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоПод рукой нет, это средняя модель Flir, не младшая. Усреднения там нет, картинка отчетливо показывает кристаллы светодиодов. Если чуть поближе поднести тепловизор, то отчетливо видно и кристалл светодиода и первичную оптику - отдельно. |
|
|
08/01/2019 13:34:48
#2582449 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
DNK  На снимке алюминиевый куб. С четыремя разными гранями: окрашенная в черный, окрашенная в белый, полированная, матовая. Температура при замере тепловизором 52.4, 54, и около 25 для двух остальных. Вопрос - какая на самом деле температура куба? |
|
|
08/01/2019 13:59:08
#2582454 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Вопрос - какая на самом деле температура куба?При измерениях тепловизором надо делать необходимые настройки в зависимости от материала и типа его поверхности. Так что - если настроите на одно ребро куба, то второе будет показано неверно. А можно взять термодатчик, присоединить его к ребру куба, через термопасту, разумеется. Тогда не надо будет подгонять его показания под свойства материала и его поверхности. Но там будет другая песня - надо будет учесть потери теплового перехода материал-паста-датчик. Плюс надо будет учесть погрешность датчика. Ну и, для полного счастья, можно много что учесть ещё помимо этого
|
|
|
08/01/2019 14:04:41
#2582457 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKдве грани, всегда будут показывать не верно и никакими настройками это не исправить. Посмотрите в динамике Изменено 8.1.19 автор artvhm DNKнеобходимые настройки для конкретного кристалла, во включенном состоянии (да да он изучает), покрытого люминофором (опционально) и силиконом вы где берёте? Изменено 8.1.19 автор artvhm |
|
|
08/01/2019 14:34:10
#2582462 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm А там случайно причина не в том, что в одной из полированных граней отражается другой более теплый объект? artvhm По-моему, там видно, что одна грань покрыта каким-то чернением. Она должна больше излучать. |
|
|
08/01/2019 14:38:57
#2582463 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренкопричина чего? Полированный да и матовый алюминий для тепловизора это зеркало Константин КучеренкоБольше чем белая? Тут возможны разные варианты. Больше чем полированная? Конечно |
|
|
08/01/2019 14:45:48
#2582467 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Полагаю, что черное покрытие типа сажи остается таковым и для той зоны ИК, в которой работает тепловизор. А металлическая поверхность остается хорошо отражающей в этом дипазоне. |
|
|
08/01/2019 14:50:44
#2582469 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm И? вы где берёте?У производителя. |
|
|
08/01/2019 14:52:36
#2582471 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
08/01/2019 14:56:28
#2582472 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
08/01/2019 14:59:29
#2582473 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Цитата из вики "Измерительные тепловизоры позволяют измерить значение температуры заданной точки объекта с точностью до коэффициента излучения (англ.)русск. материала объекта. Измерительные тепловизоры требуют периодической калибровки, для чего зачастую снабжены встроенным устройством для калибровки матрицы, обычно в виде шторки, температура которой точно измеряется. Шторка периодически надвигается на матрицу, давая возможность откалибровать матрицу по температуре шторки. " Вроде как достаточно знать коэффициент излучения измеряемого материала и вперед. |
|
|
08/01/2019 15:02:46
#2582476 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Самому не приходилось серьезно играть с такими приборами. Если верить физике, то при условии, что объект нагрет выше окружающей Т, то темная матовая поверхность даст наиболее достоверные показания. Что собственно твоё видео и подтверждает. Да и есть кажется, в рекомендациях на прибор в измеряемом месте поставить черную отметку. По ней приборы калибруют. Не ошибаюсь? Константин Кучеренко Коэф излучения материала??? Может хотели написать коэф. излучения поверхности? |
|
|
08/01/2019 15:12:33
#2582480 |
Загружаю
форму....
