|
Свой на Aqa.ru
 |
Метод растворения Co2 (страница 3) |
|
Со2 можно подавать пузырьками на заборную трубку внешнего фильтра. ТАк он растворяется на 100%. Я именно так и делаю, очень эффективно и экономично. А можно распылять через керамический диффузор или ветку рябины. Слышал мнения опытных людей, что если распылять газ мелкими пузырьками скажем через ветку рябины то так растениям больше нравится и они будут лучше расти. Что вы думаете по этому поводу? |
|
|
02/07/2018 12:04:28
#2513407 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
03/07/2018 23:35:40
#2514079 Нравится CaHTeXHuK
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
lonelity согласен. тоже хотел брать такую, поспрошал здесь на форуме - сказали, после неё даже взвеси мелких пузырьков нет, но - шумная. в итоге взял лесенки, одну классику Dennerle, другую круговую JBL. в мелком кубике 65л. стоит атомайзер. |
|
|
03/07/2018 23:39:06
#2514081 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
CaHTeXHuKага, именно так, использовал. |
|
|
03/07/2018 23:39:51
#2514082 |
|
Модератор , Советник
|
|
lonelity Сколько пробовал разные турбинки, все были слабоваты для большого аквариума. |
|
|
04/07/2018 00:46:28
#2514096 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
CaHTeXHuK Это тот, на который выше ссылку давали, JBL??? Резать шланг, не хочется. А там кто знает. Может и поставлю от мелкодисперсной взвеси ГВС в аквариуме. У меня на аквариуме, заднее стекло матовое. И этих пузырьков почти совсем не видно |
|
|
04/07/2018 00:52:53
#2514098 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
CaHTeXHuK Так я же не лесенку, а проточный реактор по типу KoRvin сравниваю с распылителем CО2  По большому счету, выбор реактора определяется размерами аквариума, количеством и скоростью роста растений. На мой взгляд, использовать роторную помпу/фильтр в качестве реактора- хорошее решение. Но не любая роторная конструкция позволяет подавать на вход газ. Некоторые роторные конструкции начинают дребезжать при подаче газа, что может привести к поломке. Изменено 4.7.18 автор paln1 |
|
|
04/07/2018 12:52:31
#2514185 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Смотрю все согласились с тем, что пузырьки поднимаются к поверхности. Это не так. Если организовать течение по АДА, и применить нормальный диффузор, то пузырьки прибиваются к самому дну, растворяются и оседают на растениях. |
|
|
04/07/2018 20:51:49
#2514300 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Понятно, что в вашем случае растворение СО2 можно считать 100%. Но вопрос в другом: Полезно ли прилипание газообразных пузырьков СО2 к листьям растений? Ведь, например, на поверхности пузырька концентрированная-угольная кислота, не жжет ли она лист? Ведь в природе таких пузырьков нет, растение может быть к такому противоестественному фертилю не готово. |
|
|
05/07/2018 12:23:09
#2514450 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
paln1 Да оно и к жизни за стеклом, наверное не готовилось  На мой взгляд, пузырьки, раздражающего действия не оказывают, по крайней мере, не замечал. А папоротники, которым по течению, достается большая порция пузырьков, растут "как на дрожжах". |
|
|
05/07/2018 12:51:16
#2514456 |
|
На премодерации
|
|
Corsar Да как сказать... В низкой баночке в купе с активным выделением кислорода растениями мало приятного. Если остановить фильтр картина в корне меняется конечно, но как тогда осуществлять фильтрацию... |
|
|
05/07/2018 13:38:50
#2514473 Нравится paln1
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
paln1Сейчас не помню где именно, но читал труд по газам в природной воде. Там утверждается, что в реках большая часть со2 представлена пузырьками. Есть ещё один фактор, про который мы забываем: многие наши растения не водные. И в природе растут просто в сырых местах.То есть, пузырьки всё таки роднее. Спорить можно до бесконечности. Тут надо просто посмотреть, что для ваших условий лучше. |
|
|
05/07/2018 20:40:52
#2514552 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
06/07/2018 10:12:59
#2514634 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Женя, ты прав как никогда, еще, не стоит забывать, что в природе растения в большей части потребляют органический углерод прямо из грунта. Но эта тема для отдельной дискуссии. |
|
|
06/07/2018 10:21:22
#2514635 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Недавно освежил в памяти - Диоксид углерода (CO2) находится в воде главным образом в виде растворенных молекул газа CO2, значит все-таки пузырьки! 
|
|
|
06/07/2018 10:28:45
#2514636 Нравится kapysta, Александр Ершов
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin А где то доходчиво написано как организовано течение у ADA? Было бы интересно почитать. Для общего развития, так сказать. А то конкретно именно по организации течения не попадались материалы, за исключениям довольно куцых на амании. |
|
|
06/07/2018 11:20:55
#2514645 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
 |
|
Alano Только это - http://aquajournal.r... http://www.amania.or... Изменено 6.7.18 автор Nataliya Artyushina |
|
|
06/07/2018 11:29:37
#2514647 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/07/2018 11:37:38
#2514649 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nataliya Artyushina Спасибо. Это я видел ) Я надеялся на что-то более заковыристое. А вот если не распылять диффузором в самой банке а подавать через фильтр, получается что значительная часть всё же будет уходить вверх? Так как выброс фильтра основной поток же по верху пускает. Или я не прав? |
|
|
06/07/2018 11:38:23
#2514650 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
|
06/07/2018 11:41:59
#2514652 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/07/2018 11:48:47
#2514653 |
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
|
06/07/2018 11:51:20
#2514654 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alano Понятно, что 天野高志の作品の原作者, первоисточник всегда интереснее читать! При переводе, подчас нюансы исчезают. Nataliya Artyushina Наталия, ну конечно, это была лишь дружеская шутка, отчасти. Изменено 6.7.18 автор Corsar Изменено 6.7.18 автор Corsar |
|
|
06/07/2018 11:51:28
#2514655 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Alano Не поверху, трубка всё же достаточно заглублена и поток идёт под углом. Одинаково разносится потоком в обоих случаях. Оригинал ADA справа -  Изменено 6.7.18 автор Nataliya Artyushina |
|
|
06/07/2018 12:04:23
#2514657 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Nataliya Artyushina Поток идет достаточно прямо. А косой срез делается для того, чтобы над потоком получалась зона пониженного давления, и на поверхности воды образовывалась та самая воронка, засасывающая бактериальную пленку под воду. Я эти стеклюшки не ставлю: боюсь. У меня такие штуки обязательно разбиваются. Ну и фильтр у меня FX5, у которого диаметр трубы в целый дюйм, а таких лилипайпов я не видел. Я приспособился делать такие выхлопы из горлышек пластиковых бутылок. Вырезаю ножницами нужную форму, и вворачиваю в резьбу. Даже чистить не надо: проще новой заменить. Изменено 6.7.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
06/07/2018 12:58:40
#2514666 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Спасибо, я в курсе. При эксплуатации с SuperJet 1200 никакой воронки не было, для её появления надо было трубку чуть приподнять, они все разные, ручная работа))) так что рассчитывать на воронку не стоит. Поток шёл как я описала. А Китай может и в противоположный нижний угол бить) Изменено 6.7.18 автор Nataliya Artyushina |
|
|
06/07/2018 13:16:01
#2514672 Нравится Ёшкин_кот
|
Загружаю
форму....
