Свой на Aqa.ru


4692 1211
Москва
8 час.

Метод растворения Co2

Со2 можно подавать пузырьками на заборную трубку внешнего фильтра. ТАк он растворяется на 100%. Я именно так и делаю, очень эффективно и экономично. А можно распылять через керамический диффузор или ветку рябины. Слышал мнения опытных людей, что если распылять газ мелкими пузырьками скажем через ветку рябины то так растениям больше нравится и они будут лучше расти. Что вы думаете по этому поводу?

Изменено 2.7.18 автор KoRvin
2018-07-0202/07/2018 12:04:28
#2513407
Постоянный посетитель


574 210
Russian Federation Ulyanovsk
2 дн.

Константин Кучеренко
Ну и фильтр у меня FX5

Eheim чуть дальше сдвинулся в сторону ламинарного течения. Разбили вход на четыре зоны и по сути если оставить небольшой буфер с сеткой, ток становится гораздо мягче без ущерба на производительность. Побывал вставлять "сеточку" схожую на те, что стоят в смесителях, достаточно неплохо выходит на мощных фильтрах.
2018-07-0606/07/2018 13:29:59
#2514678
Нравится kapysta
Советник



6403 761
Russian Federation Chernogolovka
3 дн.

Hedin
Там утверждается,что в реках большая часть со2 представлена пузырьками.

Если есть возможность, укажите ссылку на источник.
Дело вот в чем. Насколько я себе представляю, растворимость СО2 в воде настолько велика, что в нормальных условиях газовые пузырьки СО2 стремятся раствориться в воде (образуя гидратированные молекулы оксида углерода (СО2*Н2О), а также разные анионы угольной кислоты), то есть пузырьки должны исчезнуть, а не наоборот образоваться.
Сам я не нашел ссылок на то, что в обычных природных водоемах СО2 существует в виде пузырьков газа. (Я не рассматриваю специальные случаи вулканической активности на дне, или углекислых залежей в глубоких водоемах, которые иногда прорываются наружу.)

Если утверждение о том, что газовые пузырьки СО2 лучше воздействуют но рост растений, чем растворенный в воде СО2 верно, то причину этого мне не понять. (утверждение о том, что свободный СО2 растению легче извлечь, чем из связанного состояния не объяснит ситуацию, так как энергозатраты на фотосинтез несравнимо выше дополнительной энергозатраты выделения СО2 из связанного состояния.)
2018-07-0606/07/2018 15:32:03
#2514717
Нравится Alkor
Советник



7250 2978
Москва
2 час.

Александр Ершов
что в природе растения в большей части потребляют органический углерод прямо из грунта.

Это как грибы? Без фотосинтеза?
2018-07-0606/07/2018 17:16:08
#2514750
Свой на Aqa.ru


6665 1606
Подольск
7 час.
Константин,мне про углерод из грунта тоже не очень понятно. Барр писал об этом,но скорее всего это относится к углеродному питанию бактерий.
Более того,непонятно как вообще растениям хватает углерода,когда его в атмосфере очень мало.В своё время много чего перечитал,но точного объяснения нет.
Порой можно встретить бред вроде утверждений что растения это холодный термоядерный реактор,реактор трансмутации веществ и прочее.

Правда видимо в том,что растения впитывают всё что растворено в воде,а уж дальше либо извлекают что то,синтезируют,строят.Либо просто травятся.
2018-07-0707/07/2018 08:29:10
#2514909

Top