|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
  |
Свет идеальный для всего - Солнце (страница 7) |
DNK Вообще говоря, у нас есть свет идеальный для всего- Солнце. А все наши лампочки это просто более, а чаще- менее удачные заменители. |
|
|
11/06/2019 21:29:37
#2642694 Нравится Митрич 793, Maverik
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lxx Есть нюанс. Земля круглая, вращается и имеет атмосферу насыщенную водяным паром и пылью. В результате этого свет от солнца меняется очень сильно. Посмотрите какой он в пасмурный день, солнечный, на закате, очень большие различия и в спектре и в цветовой температуре. Получается не идеальный свет а разные вариации света. Идём дальше, солнечный свет лично мне нравится, но не то как под ним выглядит аквариум. И тут кстати я не одинок, на самом деле многим не нравится то как выглядит именно аквариум под прямыми солнечными лучами. Изменено автор KoRvin |
|
|
24/06/2019 13:51:45
#2646214 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Ну, есть общее свойство - высокая цветопередача. А вообще да. Кстати, в безоблачный солнечный день еще и полной мере наблюдается то, что мы называем "дискотекой" : рассеянный голубой свет от неба сочетается с направленным прожекторным от светила. В итоге имеем голубые тени, что является важной составляющей эстетики солнечного дня. Изменено автор Константин Кучеренко |
|
|
24/06/2019 14:03:59
#2646224 Нравится KoRvin, Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvin но в наших широтах и нашей застройке свет обычно падает сбоку Константин Кучеренко эффект золотистых солнечных лучей в лесу - листья притеняют свет неба |
|
|
24/06/2019 14:06:54
#2646225 Нравится KoRvin
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity Когда солнечный свет попадает с боку на акву, рыба вспыхивает такими цветами, что сразу понятно всё несовершенство источников искусственного света. Однако, здесь временами темы возникают, типа аква на окне. Не удивительно, что свет солнца не всем нравится. На просвет, самый неудачный вариант освещения. |
|
|
24/06/2019 14:19:58
#2646231 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184еще яркость, как там эффект назывался... Согласен, но сильно зависит от ориентации аквариума, угла падения |
|
|
24/06/2019 14:24:37
#2646232 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 А светодиодным фонариком не пробовали сбоку осветить? Точно также вспыхивают. Просто от верхнего света рыба так не бликует в глаз зрителя. |
|
|
24/06/2019 14:32:31
#2646234 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Как не пробовал, конечно, пробовал. И настольной лампой с разными лампочками. Боковой свет в лоб в принципе самый выгодный для подчеркивания окраса рыб. Но потому и пишу про солнце, сравнивал. К сожалению, при освещении сверху максимально теоретически доступный для отражения свет, может иметь угол 48,5 градусов, практически достижимые углы менее 45. Поэтому только солнце из окна и радует углами при которых отраженный, а не рассеянный свет то рыбы, максимально возвращается к нашему глазу, а не в дно аквы. |
|
|
24/06/2019 14:58:18
#2646250 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 В природе это все-таки редкость. Когда видишь, что в водоеме рыба бликует, то первая мысль, что с ней что-то не так. Мне нравится, как горят зеленым в прямом боковом свете какие-нибудь барбусы, но при этом понятно, что это не совсем стандарт. |
|
|
24/06/2019 15:59:42
#2646274 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Думаю всем нравится... Вообще я воспользовался поводом, пытаясь забросить на форум еще одну крамольную мысль. Расположение светильника по центру аквы, не самое удачное с точки зрения освещения рыбы. Интереснее, располагать его максимально близко к передней стенке, а чтоб мимо много света не шло, и лучше осветить к заднему стеклу, светить немного под наклоном. Центральная ось светильника на центр аквы. Это слегка увеличит, количество ярких бликов у рыбы. Центральную ось светильника можно смело наклонять почти до 40-ка градусов. Ну так сильно не потребуется, если светильник не прижат к воде. Потери на отраженном свете вырастут еще незначительно, а визуально аква немного выигрывает. |
|
|
24/06/2019 16:59:05
#2646298 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Это если важна именно рыба, а на все стальное внимание не обращать. Однако, пейзажи при свете от зрителя смотрятся скучно и плоско. Да и рыба помимо блеска и раскраски имеет еще и объем и текстуру. И здесь опять лобовой свет не очень здорово работает. |
|
|
24/06/2019 17:04:48
#2646299 Нравится Nataliya Artyushina, DNK
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Верно, пробовала освещать так свои композиции - тени пропадают, с ними исчезает изюминка. |
|
|
24/06/2019 17:19:43
#2646302 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Nataliya Artyushina Я при фотосъемке чаще всего ставил основной свет в направлении главной диагонали из дальнего верхнего угла в противоположный передний нижний. |
|
|
24/06/2019 17:22:12
#2646304 Нравится romezus, Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Как забавно вы пишете. Под каким углом сверху не свети, свет ещё сильнее к вертикали отклонится. В воде угол 49 градусов не достижим, даже если весь свет идет под углом 89 градусов. Угол 45 при 70-и сверху. Ну на 70-ти ещё отражения ой ой. В воде доля света под таким углом мизер. Свет всегда останется сверху. Пейзаж и текстуру, так не изменить. Просто чуть чаще, рыба будет бликами вспыхивать. Чуть меньше света на просвет и чуть больше на отражение. Ничего больше и не меняется. Ну, разве в скейпе, так тени от булыжников, будут менее глубокими. По траве уже разницы не будет. Мне рыба важнее камней. Ну и я не настаиваю. Знал заранее, что в местной религии это крамола. Надеюсь, что если атеисты прочитают, то будет повод самим проверить. Мож как и мне, кому понравится. |
|
|
24/06/2019 17:58:55
#2646318 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Я в данном случае про фотосъемку. А снимаю я со вспышкой. Да, горизонтально свет, проникший через воду, не пойдет, но под наклоном идет. И выигрышнее смотрится сзади сбоку, чем спереди. И да, мне важнее общая картинка, чем конкретная рыба, тем более на снимке они мелкие. Если же надо крупно снять отдельную рыбу, то направляю свет по-другому. Но тоже важна боковая составляющая. А постоянный свет направляю вертикально: так удобнее, и растения растут вверх. |
|
|
24/06/2019 18:14:03
#2646322 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Haupter Интересно. Получается, что мощный радиатор не потребуется. Будете подключать последовательно-параллельно? Очень интересно увидеть ваш вариант конструкции и ваше резюме по качеству освещения. На сайте магазина вижу два варианта на 6500К 95CRI: Nichia Optisolis и Seoul Sunlike. Оба варианта видимо на фиолетовых диодах? Ваши которые из них? |
|
|
25/06/2019 01:15:43
#2646504 |
|
На премодерации
|
|
romezus Погонял сегодня немного, еле теплые. С радиатором да, все гораздо проще. Лишь бы эстетику не портил. Подключил параллельно. Тут еще мозговать всем форумом надо чем их питать, так что без комментариев. Итак Константина пол ночи дергал. Мои Sunlike.  Под бумагой Fish COBы. |
|
|
25/06/2019 02:15:03
#2646509 Нравится romezus, Aqua Chillout
|
|
Посетитель
|
|
Haupter Какой-нибудь эстетичный радиатор уже подобрали под них, или еще пока все на стадии экспериментов? Реально ли найти какое-то готовое решение со стеклом и торцевыми заглушками/ножками? Изменено автор romezus |
|
|
25/06/2019 10:04:29
#2646540 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
romezus Эти линейки не на алюминиевых подложках, а на текстолите. Поэтому не очень понятно, что лучше: прикрепить на радиатор или обеспечить свободное проветривание. |
|
|
25/06/2019 10:35:34
#2646548 Нравится Haupter
|
|
На премодерации
|
|
romezus Да я не задумывался над этим вопросом. Покупка линеек была в дополнение к COBам уже установленных в мой профиль, ну и конечно ради интереса. А так на что фантазии хватит..., если есть доступ в цех металлообработки и руки, теряться смысла нет в поиске. Они спокойно будут работать даже в этом |
|
|
25/06/2019 10:41:17
#2646550 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
MinimumLawЭксперимент неожиданно закончился ввиду того, что на матрице перестала гореть одна " цепОчка" кристаллов ...  Не долго продержался китайский квадратный СОВ ... Ещё есть "круглые " СОВ , НО их я планировал для других целей , вот только теперь и незнаю ... Думаю эти светодиоды с Али меня уже не заинтересуют , лучше буду брать опять такие , по крайней мере семь штук горят уже пол года без проблем . P.S. Матрица стояла в корпусе от прожектора ( прожектор 10Вт , заменил только матрицу , драйвер подходит заявленным характеристикам ) , свет - 10 часов в сутки , сам прожектор принудительно обдувался - проработал он всего 7-10 дней , случайно заметил что свет над аквой стал более тускней и более жёлтый . Изменено автор froll-72 |
|
|
01/07/2019 14:50:15
#2648407 Нравится MinimumLaw, shortwave
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
froll-72 а где их можно купить? |
|
|
01/07/2019 14:58:32
#2648408 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityЯ брал у товарища из Белоруссии , может где ещё есть... Связывался с ним по личке - у него брал 13 ( в прайсе нет) и 26 Вт . P.S. Да , знаю что дорого , но пока других вариантов нет. Изменено автор froll-72 |
|
|
01/07/2019 14:59:19
#2648410 Нравится shortwave
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
froll-72странный сайт конечно. На али часто информативнее... Нет данных по напряжению/току для 25Вт? Изменено автор lonelity |
|
|
01/07/2019 15:24:51
#2648417 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
01/07/2019 15:34:52
#2648420 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
01/07/2019 15:36:12
#2648421 Нравится shortwave
|
Загружаю
форму....
