Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2?


Новичок




1
Russian Federation Lisikha
7 мес. назад
Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2?
Каждые 40 дней покупать баллоны с СО2 за 1500 руб. не очень хочется, а чтобы живые растения были это надо. Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2?
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 14:33:02#2234532

Свой на Aqa.ru




623 134
Russian Federation Moscow
13 час. назад
NewAkvariumist

Есть множество неприхотливой травы, которой СО2 не нужен) Хватает того, что рыбки надышат
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 14:36:36#2234538

Свой на Aqa.ru




3496 771
Пушкино
1.5
11 мин. назад
NewAkvariumist
Каждые 40 дней покупать баллоны с СО2 за 1500 руб.
откуда такие цифры? и цены и сроки?
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 14:43:29#2234545

Советник





5092 1173
Москва
20 мин. назад
NewAkvariumist
Каждые 40 дней покупать баллоны с СО2 за 1500 руб. не очень хочется, а чтобы живые растения были это надо. Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2?

Какие-то маленькие у вас баллоны. 5-литрового баллона мне хватает на 3 месяца на два аквариума по 450л.
Обойтись можно. Легче, если вода мягкая и pH в аквариме не превышает 7.5. В этом случае иногда достаточно иметь аэрацию, которая будет восполнясь CO2 из воздуха, и растения не будут голодать по углероду.
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 14:45:55#2234547
Нравится Cornelius

Свой на Aqa.ru




1108 400
Russian Federation
10 час. назад
NewAkvariumist

Очень много растений прекрасно живут и в довольно жесткой воде без дополнительной подачи СО2. Более того, если это ваша первая аква, с СО2 не связывайтесь. Зачем вам попутные проблемы со светом и УДО. Достаточное количество рыбы обеспечит неприхотливые, простые и красивые растения всем необходимым. Все заморочки оставьте на потом. Придёт опыт, разберетесь сами, что вам нужно, а что нет.
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 14:59:43#2234558
Нравится Cornelius, Василий 12

Постоянный посетитель




256 56
Russian Federation Moscow
1 дн. назад
А что за цены такие дикие?
Сегодня ездил заправлять 2х литровый - там в конторе до 5ти литров заправка 500р, маленькие заправлять невыгодно ) Но за 1650 взял еще 5ти литровый новый, заправленый. 2х литровый у меня пахал почти 3 месяца, соответственно 5ти литрового хватит на полгода точно. Заправка 500р на полгода.
Или у вас травник на 1000л?
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 15:38:42#2234574

Советник

Модератор
Модератор


Я онлайн!

2395 485
Рыбинск
2 сек. назад
NewAkvariumist
Можно ли обойтись в аквариуме с живыми растениями без СО2?

Обойтись можно, но нужно ли? Качество растений будет несопоставимо. Лично мне, так растительный аквариум без подачи СО2 и даром не нужен. Часто пугают какими-то мифическими проблемами, так главная проблема - как раз недостаток углерода. Без СО2 проблем м.б. гораздо больше..., а растения стоят не так дёшево, чтобы ими разбрасываться. У меня баллон 5л огнетушитель на три аквариума. Зарядка у нас стоит 150руб, расход примерный озвучил Константин Кучеренко. Есть ещё 2-х литровый на подмену. Затраты на СО2 в месяц - копейки. С подачей СО2 растения становятся настолько идеальными, что даже слишком, и иногда приходится объяснять, что они живые, а не искусственные.
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 20:59:51#2234723
Нравится Курц, Cornelius

Кандидат в Советники





13072 1723
Russian Federation
2
12 дн. назад
NewAkvariumist


Здесь есть ответы на Ваш вопрос и список растений, которые растут не Питерской воде,т.е.мягкой и кисленькой.
https://www.aqa.ru/f...
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 21:00:05#2234724
Нравится Cornelius

Завсегдатай




339 39
Russian Federation
2
2 дн. назад
NewAkvariumist

Аквариуму полтора месяца. На сколько он проживёт таким на земле покажет время. Но растения растут от души. Буду запускать креветок.
https://www.aqa.ru/f...
посмотрите и за цените. да лампам по 2 года или три, но т5.
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 21:27:43#2234739

Завсегдатай




316 90
Нижневартовск
7 дн. назад
NewAkvariumist

У меня банки без почвокровки и др. приверед, экспериментировал с брагой, так все поперло как на дрожжах. Пришлось полоть, рассаживать, выкидывать. Обычный тепм роста растюхи мне больше подходит. Ограничился улучшением освещения.
Можно ли обойтись вам без СО2 зависит от того, с какой целью, в каких условиях и что вы хотите выращивать.
2016-05-25 добавлено 25/05/2016 23:22:26#2234814
Нравится Андрей финн

Посетитель




206 82
Пенза
6 час. назад
NewAkvariumist

Фото сделайте, интересно же, что Вы там выращиваете) Ну и описание аквариума добавьте, тогда будет ясно, насколько необходима подача СО2.
2016-05-26 добавлено 26/05/2016 09:15:08#2234919

Постоянный посетитель




256 56
Russian Federation Moscow
1 дн. назад
Никто не говорит, что нельзя
Трава будет расти и без подачи СО2, но только выглядеть при этом буде несколько иначе. Чуть выше один товарищ ссылался на природу, что там как-то все растет само по себе и все такое. Да, растет, не поспоришь ) Только оденьте маску, ласты и поплавайте в пресноводных водоемах - вид растительности сильно отличается от голландских аквариумов и не в лучшую сторону. Можно ломать копья в спорах о том что лучше: искусственная красота или натуральность, но это уже каждый для себя решает. Мы же мешаем в одной банке растения, которые в природе между собой не пересекаются... акваскейп - это вообще полет фантазии. Так что каждый решает для себя - надо оно ему или нет. Если есть лишние деньги - озадачьтесь, поиграйте: сами поймете надо оно вам или нет. Если есть сомнения в НЕОБХОДИМОСТИ подачи СО2 - не заморачивайтесь. Подача СО2 (при условии хорошего освещения и питания) улучшает внешний вид растений и ускоряет их рост, но не является обязательной
P.S. Вчера возил баллон на перезаправку, весь день аквариум стоял без СО2, свет на автомате в обычном режиме. Перлинг (или пузыряние - кому как нравится)был на уровне единичных пузырьков в 3-5 секунды с одной точки. Примерно через час после подключения баллона к редуктору к поверхности из многих мест потянулись привычные нескончаемые струйки пузырьков кислорода

Изменено 26.5.16 автор Skystranger
2016-05-26 добавлено 26/05/2016 09:57:08#2234929
Нравится Pelmen

Постоянный посетитель




256 56
Russian Federation Moscow
1 дн. назад
игорь65
А видео с какого водоема? Красиво, не спорю, но ландшафт прямо как в акве - глубина небольшая, яркое освещение и сплошная почвопокровка )
2016-05-26 добавлено 26/05/2016 13:06:26#2234986

Свой на Aqa.ru




4351 465
Пушкино
1
2 час. назад
e99
= Лично мне, так растительный аквариум без подачи СО2 и даром не нужен.=(с)

=Вы просто не умеете их готовить=(с) - аквариумы без СО2...))))))))))))) как показывает историческое развитие аквариумистики - содержание растительных аквариумов без подачи СО2 переходит в разряд высшего пилотажа , а как говорит народная поговорка с СО2 =так всякий дурак сможет=(с) ...народная поговорка к вам не относится и ни к одному из форумчан , а констатация порой ненужности СО2 , которое некоторые форумчане навязывают новичкам и очучение как будь-то работают менегерами на заправочных СО2 или целых химзаводов по производству СО2 ... )))))))))) сорри ...
2016-05-26 добавлено 26/05/2016 13:21:54#2234995

Свой на Aqa.ru




3496 771
Пушкино
1.5
11 мин. назад
игорь65
Вопрос - где в природе кто-нибудь видел установки с CO2? Я лично не встречал.
если у вас в аквариуме будут РН и КН воды как в природном водоеме, то и в Вашей воде будет достаточное количество СО2 для любой травы без внешнего источника, а если нет вот тогда и нужен СО2 для прихотливой травки...
2016-05-26 добавлено 26/05/2016 13:22:46#2234996
Нравится Реставратор

Советник





5092 1173
Москва
20 мин. назад
Причин подачи CO2 три.
1)Если имеющаяся вода жесткая и щелочная, что для многих растений прохо подходит. Подача CO2 - лучший способ опустить pH и создать нормальную среду. Сейчас с развитием и распространением систем RO данная проблема практически ушла, было бы желание.
2)Плотность посадки в растительном аквариме значительно выше чем в природном водоеме. В природе в проточных водоемах всегда есть поступление новой воды, имеющей стандартный состав растворенных газов. В заболоченных же природных водоемах много СO2 из-за массированного донного гниения. При плотной посадке в аквариуме растения быстро выедают весь доступный углерод. Скомпенсировать это достаточным количеством рыб и других животных сложно, поскольку для этого их должно быть слишком много. При условии выполнения пункта 1 некоторое достаточное количество CO2, подобное тому, которое есть в природе, можно обеспечить обычной аэрацией. Заодно будет выводиться излишний фотосинтетический кислород.
3)Есть много растений, содержащихся сейчас в аквариумах, которые в природе практически под водой не растут. Но их весьма успешно удается выращивать под водой, если обеспечить достаточную подачу CO2. Почти половина аквариумных мхов имеет совершенно сухопутное происхождение. Можно опять же спорить, насколько это природный путь, но подача CO2 значительно увеличивает количество вариантов оформления.
2016-05-26 добавлено 26/05/2016 13:45:12#2235006

Кандидат в Советники





13072 1723
Russian Federation
2
12 дн. назад
игорь65


Просто подобные темы, очень болезненно воспринимаются определенным кол-вом форумчан и вместо того, что бы конструктивно подходить к данному вопросу, где желательно выкладывать фото аквариумов без СО2, давать другую информацию, люди начинают протестовать против этого, не смотря на заявленную тему обсуждения. Это неизбежно.....
2016-05-26 добавлено 26/05/2016 19:38:46#2235189

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

2409 658
Russian Federation Tula
10 сек. назад
NewAkvariumist,конечо можно! Просто подберите растения,как говорится ,по проще-)
Это не значит, что они будут уродливо некрасивые,а порой и наоборот..-)
К примеру -
Кабомба каролинская (Cabomba caroliniana)
Наяс
и.т.д
Образуют прекрасные изумрудные заросли,уход за ними минимален.

Изменено 26.5.16 автор Lux in tenebris
2016-05-26 добавлено 26/05/2016 19:49:22#2235197

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ