|
Посетитель
![]() ![]() |
Налаживание баланса в аквасе и создание травника (страница 7) |
|
Доброго дня всем! |
|
|
09/01/2025 00:04:56
#3190670 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alkor Я извиняюсь если вас чем-то задел. Такого умысла у меня не было. "Погода" это просто означает что вместо реальных фактических показаний, вы могли определять неправильные, сильно заниженные значения. Алекс56, наглядно показал, насколько различаются показания из-за меньшего количества воды в пробе. Alkor Еще раз извиняюсь, если вас так задело слово "погода" Просто ваши вышеизложенные инструкции по экономии теста, создали сомнение того что вы правильно определяли показания. |
|
|
26/10/2025 21:40:43
#3224118 Нравится Poseydon-trader, Bigbizon
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alkor Александр, ещё раз извиняюсь, только не обижайтесь. У меня нет цели Вас обидеть или унизить, только хотел бы вас понять и возможно кто-то из нас двоих заблуждается с разбавлением пробы. Давайте подробней, может я не правильно понял. Alkor Беру из аквариума 5 мл воды и добавляю 5 мл дистиллированной воды. Проба разбавленна 1:1. Делаю тест. Всё верно? Alkor Допустим, что по шкале опрелил 15 мг/л. Значит реально в аквариуме у меня 7,5 мг/л. Всё верно? |
|
|
27/10/2025 04:05:52
#3224130 Нравится Meerkata
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Алекс 56 При разбавлении пробы вдвое дистиллированной водой, тут как бы логично что фактическое значение станет вдвое ниже. Про это говорится и в самой инструкции теста. Но это нужно когда в пробе очень много нитрата и шкалы теста не хватает. Там даже можно разбавить 1 к 10, на 1 мл пробы 9 мл дистиллированной воды, полученное значение умножить на 10. Но для экономии теста, это мало чем поможет. Экономить тест JBL на NO3, можно следующим образом: Пробу брать как положено 10 мл. Порошковый реагент, брать чуть меньше, то есть слегка не полную ложечку. Порошка JBL насыпает больше чем нужно на 40х тестов. Жидкий реагент, брать 3-4 капли. Таким образом, получится сэкономить тест примерно вдвое. А показания не будут заметно отличаться от тех, как если бы делали по инструкции. Но все же, предварительно каждый новый тест, лучше проверять на тестовых растворах с нужными нам концентрациями. Потому как экономный способ, может адекватно работать на низких значениях, но при высоких разница окажется существенной. Или же с меньшим количеством реагентов, до достижения правильного цвета, нужно будет выждать больше времени. |
|
|
27/10/2025 09:28:37
#3224133 Нравится Meerkata
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Мне становится непонятно, как бы Вы измеряли параметр если бы Ваш тест состоял из пяти компонентов, двадцати... или допустим одного? От количества воды зависит качество измерения? - Да, в некоторых пределах, определить который тоже можно. От высоты пробы? - Да, если не выполнять набор воды в прозрачный тазик. Значит, имея тест, воду, можно его поделить на 2. |
|
|
27/10/2025 12:13:35
#3224143 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alex Livci Спасибо за ваш комментарий, но я задал вопрос Александру на конкретный его пост. И хотел бы увидеть его ответ. Он ответил, но не конкретно на мой вопрос - правильно ли я его поня или нет. Продолжаю ждать. Изменено 27.10.25 автор Алекс 56 |
|
|
27/10/2025 12:24:50
#3224144 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alkor А зачем такие тонкости? Есть Salifert, стоит чуть ли в не два раза дешевле, запаса реактивов на 50процентов больше. Заточен на измерение как раз околонулевых значений нитрата. На точность никто не жаловался. |
|
|
27/10/2025 13:30:00
#3224150 Нравится ОrcinusОrca
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Neznakyn Есть Salifert, стоит чуть ли в не два раза дешевле Да, есть у меня и Salifert для NO₃. Там точность теста не выше, чем у JBL. Там они расположены так: 0, 2, 5, 10, 25, 50, 100. По цене... не вижу особых преимуществ Salifert - 17 €, JBL - 17,57. У меня цены приклеены к коробкам. Потом у JBL шкала: меньше 0,5 1, 5, 10, она мне нравится больше. Потом, число раз использования... не знаю, нужно проверять. Потом стойкость по времени использования... В общем, я привык и не вижу надобности изменять. А проверить Салифертом, конечно проверяю. Особой разницы не заметил. Алекс 56 Относительно уменьшения количества воды в тесте... Если Вы изменяете это количество в меньшую сторону, то и все входящие компоненты теста уменьшаются в столько раз, во сколько Вы изменили количество воды. Вопрос стоит по контролю изменения цвета с меньшей дозой жидкости. Конечно, она несколько изменится, поскольку слой окрашенной жидкости станет меньшим в два раза. Однако это не способно изменить всю характеристику состава. По крайней мере реально, можно было бы поискать бутылочки меньшего диаметра, что бы уровни в 10 и 5 мл совпадали, но я этого не делал. ___ Александр Изменено 27.10.25 автор Alkor |
|
|
27/10/2025 15:33:54
#3224156 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alkor Мой вопрос был о разбавление пробы дистиллированной водой 1:1 а не в количестве воды в пробирке. Читаю как Вы написали. Alkor Допустим что в аквариуме 30 мг/л нитрата, но этого мы не знаем. Разбавляем аквариумую воду дистиллированной водой 1÷1. Значит в этой воде уже нитрата не 30, а в половину меньше 15. Делаем тест и он показал нитрата 15 мг/л. Дальше Вы пишите: 1 мг/л по шкале" ≈ 0,5 мг/л реально. Делим 15 по шкале на 2 и получаем 7,5 якобы реальных в аквариуме. Но на самом деле реально в аквариуме нитрата 30, в четыре раза больше. Ваша ошибка в этом Alkor Реальное содержание не меньше, а в двое больше чем по шкале. Таким способом можно получить более точный результат без потери интенсивности цвета при тестировании. Например возьмём карту теста на фосфат. Как видим на низких значениях шаги не большие и легко подобрать цвет пробы двигая пробирки вправо и влево и выбрать какой совпадает. А как поступить если фосфата под два. По карте не понятно 1,8 или больше, вправо уже двигать некуда. Тогда вместо 10 мл аквариумной воды берём 5 и 5 мл дистиллированной воды. В тестировании ничего не меняется, меняется только содержание фосфата. Полученный результат умножаем на 2. |
|
|
27/10/2025 16:36:33
#3224161 Нравится Diesell
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alkor А вы инструкцию на него читали? У Saliferta два ряда 0, 0.2. 0.5, 1, 2.5, 5, 10 - это первый ряд. А второй вы описали. Насчет цены в Европе не знаю, но в России Salifert почти в два раза дешевле JBL. И ржать не буду - не читать инструкцию, одна из скреп русского менталитета. |
|
|
27/10/2025 16:52:41
#3224162 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Neznakyn А вы инструкцию на него читали? Внимательно читал и видел какой там стаканчик. Знаю что там можно значение на цветной шкале делить на 10. ___ Александр |
|
|
27/10/2025 17:56:36
#3224165 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alkor И? Изменено 27.10.25 автор Neznakyn |
|
|
27/10/2025 20:10:02
#3224180 |







Загружаю
форму....