|
Малёк
 |
Наполнители для внешнего фильтра (страница 6) |
|
Приветствую вас форумчане! |
|
|
27/05/2022 01:57:38
#3011929 Нравится Vist24
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Случайно наткнулся на Озоне на стеклянные шарики.Диаметр 1 см.Продают как патроны к рогатке. Там же есть практически такие же, но со сквозным отверстием. Правда цена высоковата... |
|
|
02/07/2022 16:43:49
#3019115 Нравится Батёк
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Раньше стеклянные шары брали из подшипников. |
|
|
03/07/2022 09:27:40
#3019199 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
HedinИспользую несколько лет - идеальны в качестве бионаполнителя. Во-первых, они красивые. Стекло дружелюбно к микробиоте - некоторые пластики всё-таки что-то выделяют. Нет анаэробных пор - поэтому не отравляет аквариум. Стекло тяжёлое и не всплывает в потоке фильтра. Не разрушается в отличие от керамики. Легко моется. Стоимость стеклянных шариков ниже, чем керамики. Изменено 3.7.22 автор Батёк |
|
|
03/07/2022 09:55:17
#3019201 |
|
Завсегдатай
|
|
|
А какое количество бактерий способно на своей поверхности нести стекло, если сравнить с теми же крупнопористыми Губками? |
|
|
03/07/2022 09:59:31
#3019203 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Og998Очень много - гораздо больше, чем в губках. Посмотрите на заросшие стенки аквариума - вот это всё переселяется в био-наполнитель из стеклянных шариков. Изменено 3.7.22 автор Батёк |
|
|
03/07/2022 10:04:30
#3019204 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ну все... приплыли... Шар - самый худший вариант обьем- площадь. Ну я бы ещё понял, если это бесплатный ворованный бисер.... Раскокайте молотком шарики и увеличьте площадь минимум на порядок ( в 10 раз) Но зачем ломать купленные шарики? Можно же раздолбать стеклянные бутылки. Но зачем бить бутылки, ещё и порежешься.. ? Берем наш добрый старый угловатый гравий больше века верой и правдой служивший нам субстратом.😃 |
|
|
03/07/2022 10:49:57
#3019215 Нравится Alkor
|
|
Завсегдатай
|
|
tazikЕсть такое понятие туннелирование потоков, с шариками его можно избежать, также как и с биозагрузкой(она предпочтительней), но что-то типа eheim fix лучше добавить, для разбиения течения. |
|
|
03/07/2022 10:54:16
#3019216 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
tazikНе угловатый гравий надо брать, а окатанную речную гальку 1 см. Да, речная галька и стеклянные шарики работают одинаково хорошо. Но в гальке бывает много пористых камешков, а стеклянные шарики все идеальны. |
|
|
03/07/2022 11:03:13
#3019218 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Батек не спорьте. Будет время на досуге пошуруйте гравийные фильтры. Субстрат предпочтительнее именно кривой, косой, горбатый, но никак не гладкий. |
|
|
03/07/2022 11:10:05
#3019219 |
|
Завсегдатай
|
|
tazikОтходы должны перерабатываться, а не накапливаться. |
|
|
03/07/2022 11:19:31
#3019222 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
tazikПо правилам форума мы делимся собственным удачным опытом - мне угловатый гравий и щебёнка не зашли. |
|
|
03/07/2022 11:22:04
#3019224 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
tazikА мне всё больше кажется, что дело не в количестве бактерий.Количество бактерий зависит не от площади, а от количества питания для них, плюс доступный кислород. Опять же, биофильтрация в рыбнике на много проще, чем в травнике. Всего то азотный цикл! Максимум месяц и в рыбнике аммоний и нитрит по нулям. А вот в травнике наверно нужно ждать не менее полугода. А что такое шарик? Это отлично обтекаемая поверхность. А значит колонии бактерий всегда хватает кислорода, и питание равномерно распределено. Опять же, забить крупные шарики сложней чем губку.В итоге вода не пойдёт мимо корзин.А такое явление наблюдается очень часто.Так что лучше, отсутствие тока воды через субстрат, или малая площадь для заселения бактерий? |
|
|
03/07/2022 11:22:29
#3019225 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Недавно мыл био-наполнитель из стеклянных шариков - |
|
|
03/07/2022 11:28:21
#3019229 |
|
Завсегдатай
|
|
БатёкИ сколько литров тех шариков нужно (не сарказм), для хорошей работы фильтра? Еще что то, помимо стекла в фильтре лежит? |
|
|
03/07/2022 11:54:59
#3019234 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
kreg69Встечный вопрос. А что для вас означает "хорошая работа фильтра" ? Вопрос то не простой и пока нет на него ответа. Если критерием является нитрит, то в принципе с ним справится и грунт. А вот если нужно ликвидировать отходы от растений, то тут всё сложно и неоднозначно. Опять же, мы попадаем в вилы: кислород - объём материала - масса объёма воды в еденицу времени через фильтрующий материал.Ну и опять же - питание для самих бактерий. А тут ещё и переработка твёрдых отходов растений. Их как то нужно разложить до аммония. Нужно как то удалять целлюлозу, тонины, лигнин, гумины и гуматы.Гуматы даже растения не способны поглотить. Даже если всё это как то перерабатывается, то во внешнике образуется ил. Ил выносится течением в аквариум. И вот этот то ил является источником роста водорослей.Вот почему борода кустится в струе от фильтра. Конечно работу можно облегчить применяя префильтр и пост фильтр. Но будете ли вы менять из по три раза в неделю? Фильтрация в травнике очень не проста. И у всех работает по разному. Вряд ли есть общие рекомендации. Хотя можно посоветовать так: префильтр, максимально обтекаемый водой наполнитель, максимальное насыщение воды кислородом круглые сутки, пост фильтр для улавливания ила. Последнее под вопросом. Изменено 3.7.22 автор Hedin |
|
|
03/07/2022 12:37:22
#3019238 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
kreg69В фильтре только стеклянные шарики - вся мех.фильтрация на пре-фильтре водозаборной трубки. Во внутреннем фильтре шариков на всю высоту аквариума. Во внешник, мне кажется, больше, чем позволяет объём, не запихнуть. Сколько? - вопрос элементарный и ответ давно есть - нужно наращивать объём, пока не исчезнут водоросли и не перестанет болеть рыба. Пост-фильтр не нужен - нужно регулярно (конечно, реже, чем пре-фильтр) мыть био-наполнитель. Изменено 3.7.22 автор Батёк |
|
|
03/07/2022 12:48:26
#3019239 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Hedin. Про травинки не скажу. Не спец. Нет , конечно у меня есть немного простенькой зелени. Но у приятелей, любителей травки, фильтрация, по-моему последнее, что их волнует. Чем травка мешает фильтрации ? Ну разумеется нитрифицирующим бактериям нужен и О2 и СО2. Но и место тоже важно, особенно в "квартирных" аквариумах где пространство очень ограниченно. Даже в небольших домашних разводнях. Вот и мудрим, стараясь обеспечить максимальную площадь на ограниченный объем. Ну а у профессиональных разводчиков с фильтрацией вообще никаких проблем. Там главное дешевизна. На одной из экскурсий на ферму ( " малави" ) теплица с небольшое футбольное поле. Центральный фильтр - каскад - пару десятков бетонных бассейнов примерно 5х5 тупо забитых обычной дорожной щебенкой. Подумаешь, мелкая рубашка. Им бы бегемотиков разводить.😃 |
|
|
03/07/2022 13:08:57
#3019241 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
tazikНу так и я не имею плантаций.И занимаюсь той же ерундой. Пытаюсь совместить несовместимое.Была бы возможность, поставил бы огромный внешник в тумбу.А тут ни места, ни тумбы, а весит на стенке сан саныч.Почти год с ним воюю и перепробывал практически всё возможное.Хуже всего специальные материалы. Сейчас хочу попробывать пластиковые гранулы - колбаски.Ну, если их ещё применяют на нашем секретном заводе. Все проблемы от того, что нет возможности что либо достать за дёшево. Нет у нас производства... Те же стекляшки стоят очень прилично. |
|
|
03/07/2022 14:30:21
#3019254 Нравится tazik
|
|
Завсегдатай
|
|
HedinУ меня все аквариумы с большим количеством растений и небольшого объема. Но и живая нагрузка тоже не сказать что большая, креветочники у меня в основном. Аммиаков с нитритами - нет, а вот водоросли периодически посещают. Места под оборудование - не сказать чтоб много, но внешники есть куда поставить, хоть и не огромные. Пока работают два, наполнители крупнопористые губки и посудные мочалки. Аэрация круглосуточно, в самом большом аквариуме, сомятнике, еще и оксидатор стоит. Борода с въетнамкой не заглядывают, нитчатка разнообразная и ксен имеют место быть, при чем, то почти исчезают то снова появляются. Если смотреть по нитриту, то губки с мочалками работают просто отлично (чего только я не перепобовал в качестве наполнителя), прозрачность воды - газету через аквариум можно читать, а вот водоросли периодически появляются. Но тут возможно и не в наполнителях дело, или не только в них. |
|
|
03/07/2022 18:15:28
#3019281 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
kreg69А в чём ещё? водоросли это часть микробиоты, а микробиота это биобаланс. Функция микробиоты сидеть в грунте и выжирать перекосы - какой перекос, такая и микробиота. Если в грунте и в био-наполнителе места не хватает, то микробиота сидит на стенках аквариума и на растениях. Так что без вариантов - нужен качественный био-наполнитель. И конечно, нужно пре-фильтром регулярно удалять все какашки-говняшки. И никакой писюличный пре-фильтр или био-фильтр с этим не справится - нужен большой пре- и био- фильтр. |
|
|
03/07/2022 19:16:55
#3019290 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
kreg69Получается, что мы с вами работаем почти с одинаковыми аквариумами и в одинаковых условиях. Но я работаю большей частью не только с биологией, но и химией.Осмос и всё остальное.Вот тут то и портит фильтрация всю картинку. Чем больше стараешься её улучшить, тем хуже получается. Ну не зря же авторы ещё лет 20 назад писали - внешник только для механической фильтрации! А мы его заставляем работать в нештатном режиме. |
|
|
03/07/2022 19:27:43
#3019292 |
|
Завсегдатай
|
|
БатёкНу, для примера, на кубике 33 литра (воды 27 литров) стоит TETRA EX 600+, набитая во все свои корзины штатными тетровскими губками (3 литра но заявлению производителя), поток придавлен на 1/4 (чтоб криль не сдувало), на входе нержавеющая сетка. Фильтр работает чуть больше месяца. Нитчатка постепенно уходит, уже практически не выдираю, вишни справляются, но кое где еще есть. Перестал болеть тайландский папоротник, мхи начали расти быстрее, резко рванул в рост везувей, исчез налет с грунта. Но появился какой то очень злобный ксен, со стекла счищается только лезвием. Население - очень много постоянно плодящихся вишен и улитки (катушки, физы, граниферы). До этого стоял внутренний, акваэль турбо 500, с мелкопористой губкой и контейнером забитым цеолитом (цеолиту уже год был, работал просто как наполнитель), ксена не было, но вот нитчатка регулярно борзела, удалял механически. Растений много, кроме перечисленных, криптокорина вендта, бакопа каролинская, людвигия ползучая, анубиас нано-петит, эгерия наяс, лимнобиум. Еще из замеченных изменений, резко упал нитрат, теперь приходится добавлять. |
|
|
03/07/2022 19:43:02
#3019296 |
|
Завсегдатай
|
|
HedinНу, у меня тоже осмос, с небольшой присадкой водопровода и добавлением реминерализатора. К такой водоподготовке пришел не сразу, но за то теперь все растет и никто не болеет, рыбы и креветки и раньше не болели. Что же касается фильтрации, то пока двигаюсь в сторону увеличения "обьемов и площадей". Сейчас динамика положительная, но что будет дальше - только наблюдать. Насчет механической фильтрации во внешниках, тут усомнюсь, как только в фильтре что то застряло, тут же размножится тот, кто это ест. Внешник, как ни крути - фильтр комплексный. И вот тут уже встает вопрос, как создать в нем максимально благоприятные условия для всякой полезной микробиологии. Один мой знакомый, когда то, еще в моей юности, у меня тогда проблемы были в аквариуме, сказал - да лей воду через цветочный горшок с мелким гравием, у него целый каскад этих горшков стоял, обычных керамических и самодельная помпа. |
|
|
03/07/2022 19:59:18
#3019300 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
03/07/2022 21:34:25
#3019306 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
kreg69 У Тетры по умолчанию наполнители буквально все вызывают сомнения. Через губку читать газеты можно, через шары пластиковые тоже, керамические трубки делают конечно тудым-сюдым обратные и наоборот протоки воды, но полезность сего действа у меня вызывает вопрос на сколько это оправдано, с любым наполнителем в нижней корзине при промывке фильтра мы увидим коричневую жижу на дне. Для одного неона или даже стада неонов подойдут, для крупной рыбы бесполезные девайсы, на мой непросвещённый взгляд. Изменено 3.7.22 автор Серый Т |
|
|
03/07/2022 21:50:29
#3019310 |
Загружаю
форму....
