Малёк
|
Наполнители для внешнего фильтра (страница 7) |
Приветствую вас форумчане! |
|
#3011929 Нравится Vist24
|
Постоянный посетитель
|
|
Купил материал, пеностекло субстрат для орхидей. Нафига? А интересно попробовать его свойства. За неделю в осмосе много воды испарилось. Перед замачивание не мыл. Я долил, подержал ещё пару дней, результат 96 ppm. Воды почти не впитал, плавает. Не рыхлый, немного песчинок лежали на дне. Написано на упаковке, что выделяет силикаты и это полезно для орхидеи. Покупал в Леруа, 200 руб 2 л. Вдруг кто захочет попробовать в фильтре. Изменено 3.7.22 автор AndreBens |
|
#3019317 |
|
Завсегдатай
|
|
Серый ТНу, на креветочник, три этажа тетровских губок вполне хватает . А в сомятнике живут два L-144, там тоже тетра, но заполнена мочалками для посуды, до этого стоял акваэль мультикани с этими же самыми мочалками, но у него треснуло дно. По сравнению с тем что успел попробовать в плане фильтрации, эти варианты дали самые лучшие и ощутимые результаты. |
|
#3019339 |
Свой на Aqa.ru
|
|
AndreBens А мешок 50 литров - 1 тыс рублей Прокипятить нужно и будет тонуть. Уже обсуждали - не понятный материал, скорее для сампов. |
|
#3019346 Нравится AndreBens
|
Посетитель
|
|
перечитала эту тему и те, что еще нашла. в итоге совершенно запуталась. |
|
#3144449 |
Свой на Aqa.ru
|
|
zaykaУ меня простой бутерброд из крупнопористых губок, зажатых синтепоном. Правда раз в две-три недели синтепон меняю. Но он у меня швейный, по цене рупь за квадратный метр. А всё остальное просто ерунда. |
|
#3144452 |
|
Посетитель
|
|
Hedin у меня видимо какие то дурные стереотипы. где то читала, что керамические кольца для развода бактерий, биошары для разбития потока. Не правда? |
|
#3144453 |
Постоянный посетитель
|
|
zayka Бактерии такие привереды, что только керамику и пеностекло выбирают для жилья и развития отношений😅 Как по мне, то обычные губки, мочалки - топчик. А керамика - для разбития потока, ну так пишут, думают... Не знаю) буду тоже так думать😀 Изменено 3.4.24 автор Алексей Черняев |
|
#3144455 |
Постоянный посетитель
|
|
zayka «… что керамические кольца для развода бактерий» Странно , что еще ни кто не написАл , что они больше для развода аквариумистов…:):):) А вообще самый серьезный недостаток всех брендовых бионаполнителей , колец и «керамик» , имхо - стоимость , отсюда и абсолютно понятное желание их заменить чем то более дешевым , а лучше бесплатным и возможно работающем в фильтре не хуже … А керамические кольца производители как раз рекомендуют размещать в самом низу фильтра , для равномерного распределения потока и для заселения бактериями они малопригодны , за исключением , может сера сипоракс (есть и похожие как бы аналоги)… |
|
#3144502 |
|
Посетитель
|
|
sokolik67 Спасибо за Ваш отклик. По итогу взяла недорогие крупнопористые кольца от сунсун ( фильтр у меня от них же). Положу внизу, на выходе потока. Остальное останется губками. Ну… может цеолит ещё подложу ( благо он у меняется и новый). Синтепон-подумаю. На замену можно в швейном магазине купить. Посмотрим как забиваться будет Изменено 3.4.24 автор zayka |
|
#3144505 |
Свой на Aqa.ru
|
|
zayka Что-то я к вам зачистил сегодня🤦 Не пойму вы специально всякую несуразица пишите? |
|
#3144506 |
Посетитель
|
|
volodyvasiliev У меня нет опыта с внешниками. Совсем. Как могу-так и пишу. Уж простите. У фильтра вход сверху-выход внизу. |
|
#3144507 |
|
Постоянный посетитель
|
|
zayka « может цеолит ещё подложу» Возможно с цеолитом удастся сгладить аммиачно нитритные пики на запуске аквариума , но и запуск затянется , а в аквариуме с живыми растениями , без перенаселения его целессообразность вообще под вопросом… Имхо |
|
#3144508 |
Посетитель
|
|
#3144509 |
Свой на Aqa.ru
|
|
zayka Тогда ложите как производитель рекомендует. Вам правильно написали что кольца для создания равномерного потока и в этой зоне оседают крупные частицы. Но это работает когда вход потока снизу. А вот когда сверху, я не пойму функционал колец, хоть сверху положи хоть снизу😣 |
|
#3144510 Нравится sokolik67
|
|