Советник



7161 2901
Москва
5 час.

Небольшой внешник, который лучше всего выдерживает завоздушивание.

Надоели все реакторы CO2. Хочу просто взять отдельный небольшой внешний фильтр и подавать ему газ на вход. Отсюда сабж. Сейчас всяких фильтров очень много, кроме того тут присутствуют дилеры разных производителей. Может кто посоветует внешник, обладающий хорошей устойчивостью при попадании воздуха?

Изменено 10.6.17 автор Константин Кучеренко
2017-06-1010/06/2017 10:16:07
#2384631
Из группы в ВКонтакте


94

только что
Все же от объёмов воздуха зависит. Если мы про со2, то там пузыри мелкие и мало. Имхо никакой фильтр их не заметит просто
2017-06-1010/06/2017 10:20:00
#2384633
Завсегдатай


1126 123
Астрахань
2 мес.

Константин Кучеренко

На акваелях подведен шлангчик от отсека ротора к верхней части крышки, хоть компрессором закачивай всё выплёвывает.
2017-06-1010/06/2017 10:20:29
#2384634
Советник



7161 2901
Москва
5 час.

Dlinb
На акваелях подведен шлангчик от отсека ротора к верхней части крышки, хоть компрессором закачивай всё выплёвывает.

Акваэлевские внешники расчитаны на подачу воздуха прямо на турбину?
2017-06-1010/06/2017 10:30:08
#2384637
Советник



7161 2901
Москва
5 час.

ВКонтакте
Если мы про со2, то там пузыри мелкие и мало.

Достаточно много. Может и скопиться большим пузырем и разом поспасть на турбину.
2017-06-1010/06/2017 10:35:22
#2384638
Из группы в ВКонтакте


94

только что
А если их подавать уже совсем на выходе, прямо в шланг как капельницу?
2017-06-1010/06/2017 10:41:04
#2384639
Советник



10747 4412
Москва
11 мин.
2017-06-1010/06/2017 10:45:04
#2384640
Завсегдатай


1126 123
Астрахань
2 мес.

Константин Кучеренко

нет подвода прямого из вне нет
2017-06-1010/06/2017 10:48:51
#2384641
Советник



7161 2901
Москва
5 час.

ВКонтакте
А если их подавать уже совсем на выходе, прямо в шланг как капельницу?

Наверно не так поняли. Я хочу подавать на вход фильтру, чтобы газ проходил через весь объем.
2017-06-1010/06/2017 10:50:13
#2384642
Советник



10747 4412
Москва
11 мин.

Константин Кучеренко
Под маркой Prime продавали китайцев с подачей CO2 на импеллер - но по качеству и запчастям ничего не скажу.
2017-06-1010/06/2017 10:50:44
#2384643
Постоянный посетитель


680 169
Кондрово
1 час.
Одно время подавал через иголку в заборник внешника сансан 302,иногда вылетали кучки пузырей,но в общем проблем не было,там кнопка подкачки пустая,работает как ёмкость для сбора воздуха.
2017-06-1010/06/2017 11:27:39
#2384649
Завсегдатай


1963 396
Москва
1 час.
У сан-сан есть модель 602b и 603b. Помпа стоит на _входе_ внизу. То есть, вход воды снизу. Если грамотно заполнить, то будет, то что хотите.
Искать на алиэкспресс.
2017-06-1010/06/2017 11:40:20
#2384652
Советник



7161 2901
Москва
5 час.
Посмотрел эти сансаны. Конструкцию, где помпа на входе фильтра, считаю порочной. Через помпу должна проходить уже очищенная от мусора вода.
Думаю, что сгодилась бы конструкция, где помпа на выходе, но находится внизу ведра. Как у FX5/6. Только нужен небольшого размера.
2017-06-1010/06/2017 13:38:14
#2384676
Советник



6815 3735
Москва
5 мес.

Константин Кучеренко

Как думаете, может вам подойдет несколько другой вариант вместо реактора и просто внешника? Например распыление углекислого газа через помпу, типа Hydor Ario 4:



Изменено 10.6.17 автор Button
2017-06-1010/06/2017 13:43:58
#2384677
Советник



7161 2901
Москва
5 час.

Button

Я как раз хотел уйти от распыления. Диффузоры и атомайзеры требуют повышенного давления, мне это не удобно. Турбинные распылители все какие-то слабые, и быстро засоряются. Да и много газа теряется. Чем мне нравятся внешники - тем, что их можно обслуживать раз в полгода и даже реже.
2017-06-1010/06/2017 13:50:08
#2384681
Советник



6815 3735
Москва
5 мес.

Константин Кучеренко

На видео выше - аквариум argan13, и вроде на тот момент углекислый газ был на бражке - понятно, что о хорошем давлении речи нет.

Расщепление на мельчайшие пузырьки осуществляется ротором, а точнее его крыльчаткой с 24 мелкими лопастями.

Изменено 10.6.17 автор Button
2017-06-1010/06/2017 13:57:11
#2384683
Завсегдатай


1630 950
Воронеж
2.5
5 час.

Константин Кучеренко Конструкцию, где помпа на входе фильтра, считаю порочной. Через помпу должна проходить уже очищенная от мусора вода.
Зря. Лопаточные насосы как раз тем и хороши, что нечувствительны в мелкому мусору в перекачиваемой жидкости.

Простите за занудство. "Турбина" - это то, что приводится в движение потоком жидкости или газа, а насос (помпа, компрессор) - наоборот, вращением колеса заставляет жидкость или газ двигаться. Рабочее колесо (в турбинах и насосах) называют "крыльчатка", "лопаточное колесо", "импеллер".
2017-06-1010/06/2017 14:30:12
#2384691
Завсегдатай


1963 396
Москва
1 час.

Константин Кучеренко

На мой взгляд, это идеальный и практически бесшумный вариант для растворения СО2. Загрязнение помпы, решается просто губкой на входе. Если губка не подходит, то просто должны быть узкие прорези, против улиток и крупного мусора, остальное, как раз будет механически очищаться внутри. На выходе чистая вода. Это устройство, вроде как, некоторые, как префильтр используют.

P.S. Еще одна мысль, поменять вход и выход местами. Водоток помпы инвертировать. Правда, на мой взгляд, это ухудшит растворение.

Изменено 10.6.17 автор rainmaverick
2017-06-1010/06/2017 16:25:10
#2384713
Постоянный посетитель


816 131
Одинцово
8 час.

Константин Кучеренко
Надоели все реакторы CO2. Хочу просто взять отдельный небольшой внешний фильтр и подавать ему газ на вход

А разве это не будет реактором?



Изменено 10.6.17 автор baglaj
2017-06-1010/06/2017 18:03:45
#2384736
Посетитель


432 71
Новокузнецк
1 мес.
В руках сансан 602/603 не держал, пока лишь размышляю над приобретением.

Вроде бы у них снизу выход воды.

0:13

3:06

1:08
2017-06-1010/06/2017 18:55:26
#2384747
Советник



7161 2901
Москва
5 час.

Button
- понятно, что о хорошем давлении речи нет.

Давление нужно диффузорам и атомайзерам. А у распылителей с крыльчаткой другие недостатки: либо мириться с быстрой засоряемостью мусором, либо ставить на вход губку как у внутреннего фильтра, получая слишком большой девайс. Да и почему-то все эти реакторы с крыльчаткой имеют не очень большую производительность. У меня есть парочка таких от разных компаний. Один даже сейчас работает. Как ни старайся - большая часть газа в атмосферу.


Торопыжка
Зря. Лопаточные насосы как раз тем и хороши, что нечувствительны в мелкому мусору в перекачиваемой жидкости.


Не соглашусь. Мой опыт показывает, что достаточно попасть нескольким листикам или фрагменту стебля растения.


"Турбина" - это то, что приводится в движение потоком жидкости или газа, а насос (помпа, компрессор) - наоборот, вращением колеса заставляет жидкость или газ двигаться. Рабочее колесо (в турбинах и насосах) называют "крыльчатка", "лопаточное колесо", "импеллер".

[/q]
А с этим соглашусь: постараюсь аккуратнее называть механизмы.


rainmaverick
Загрязнение помпы, решается просто губкой на входе.

Т.е. опять внутри аквариума что-то здоровенное? Мне ничего тне мешает решить проблему установкой внутреннего фильтра, а за ним проточный реактор. Но это же здоровенная фиговина. Хотелось бы максимум с чем мириться - в аквариуме только заборная и сливная трубки внешника.


baglaj
А разве это не будет реактором?

Я в том смысле, что это не классический реактор одной из известных систем.

Собственно, почему в качестве реактора хочется отдельный небольшой внешник:
1)Не добавляется в аквариуме крупный лишний объект
2)Большая производительность в плане растворения газа.
3)Как и любой внешник, требует очень редкого обслуживания.

Изменено 10.6.17 автор Константин Кучеренко
2017-06-1010/06/2017 19:00:18
#2384749
Советник



7161 2901
Москва
5 час.

KAA78
Вроде бы у них снизу выход воды.

О! Если так, то здорово.. Где-то видел картинку наоборот...
А кто-нибудь имел с ними дело еще? Как они в плане надежности/протечек?
2017-06-1010/06/2017 19:02:21
#2384750
Посетитель


432 71
Новокузнецк
1 мес.

Константин Кучеренко

В каком-то видео видел мануал к фильтру на столе у сборщика и там флейта нарисована подключенной к верхнему патрубку.

Не могу найти это видео.
2017-06-1010/06/2017 19:04:11
#2384751
Завсегдатай


1963 396
Москва
1 час.

Константин Кучеренко

Были на форуме темы про него.. Посмотрите...
Со входами, если найдете точную информацию, черкните пожалуйста. А то, данные противоречивые.
2017-06-1010/06/2017 19:06:08
#2384753
Советник



7161 2901
Москва
5 час.

KAA78
Не могу найти это видео.

Вроде бы это видно в первом же видео из ваших ссылок.
2017-06-1010/06/2017 19:06:13
#2384754



Top