KoRvin Свой на Aqa.ru 9773 6486 Москва 1 час.	Ответить Переделываю LED светильник после другого мастера (страница 5)
	Недавно позвонил очень хороший человек и попросил починить и модернизировать светильник. Я вообще то завязал со сборкой светильников под заказ а ремонтом вообще не занимался (за исключением тех случаев когда приходилось чинить то что сам собрал людям) и не буду. Но тут меня очень заинтересовал светильник которым меня попросили заняться. Ну и в связи с тем, что: 1) недавно вышли новые пресные светодиодные сборки от DNK на которые я очень сильно хочу посмотреть 2) есть скидки на продукцию DNK 3) мне было очень интересно посмотреть на светильник от бывшего конкурента 4) клиент согласился щедро оплатить мой труд Было решено переделать светильник под продукцию DNK. От прошлого светильника было решено оставить только корпус-радиатор уж больно к нему владелец привык. Когда снимаем защитный пластик то видим что основу светильника составляют светодиодные матрицы аналогичные тем что ставят в дешёвые светодиодные прожектора для стройки. Также в небольшом количестве присутствуют самые самые дешёвые китайские подвальные диоды примерной мощностью по 3 ватта, которые были приклеены прям к корпусу без платы звезды. Кстати это в теории могло немного улучшить термическое сопротивление но приклеены они были самым дешёвым термоклеем. Предполагаю что это был Асил5 или что то ещё дешевле. Потому что когда приготовился отколупывать СОВ матрицы то думал что живыми они у меня не отойдут, погну и поломаю почти все. Но нет, все вообще без усилия. Радиатор светильника действительно хороший. И не тяжёлый, и с хорошей эффективностью по отводу тепла и по габаритам мне нравится. Я когда собирал свой первый светильник в начале хотел именно этот профиль себе купить, но к сожалению его надо было оплачивать не менее 3-х метров и по безналу. Поэтому я тогда отказался и взял другой профиль, который оказался значительно хуже этого. Наотколупывал Если клиент не захочет забрать их обратно то попробую сколхозить из них светодиодный фонарь на подобие этой работы Корпус и блок управления меня заинтриговал Вообщем Что могу сказать по этому светильнику, видно что человек который его собирал старался. Собрано было всё очень аккуратно. Судя по начинки блока управления человек неплохо разбирается в электронике, умеет хорошо паять (аккуратнее меня) а также знает толк в андруино. За это ставлю ему однозначную пятёрку. Вот только всё это перечёркивается тем, что он по всей видимости не разбирается в диодах, либо решив сэкономить поставил такой отстой. Также всю начинку включая блок питания который довольно сильно греется в пластиковый корпус. Вообщем будет делать новый, более прогрессивный, эффективный и функциональный светильник.
	2017-02-2525/02/2017 15:26:00 #2346965 Нравится Alenka05, Volcan0, rebuslab, kalabaxa, Mio и еще 1 пользователям

A.M. Посетитель 139 95 Екатеринбург 2 года	Ответить
	KoRvin Я так и думал, что не стоит звезды садить на стык.Не буду.Хотя, вроде половинки между собой на термоклей собраны. Но лучше не рисковать.Спасибо!
	2017-06-2727/06/2017 11:07:29 #2388949

KoRvin Свой на Aqa.ru 9773 6486 Москва 1 час.	Ответить
	Вот буквально недавно подумал я про свои светильники и про этот. Собственно что им будет если в воде не топить. То работать будут вечно И через неделю звонок от клиента, что то диоды не горят, сети Wi-fi Truespectrum не видно... А я сборкой то больше не занимаюсь, у меня даже мультиметра нет! Что я могу сделать? Но жалко стало человека, сказал вези светильник погляжу на него. Ну и гляжу. При включении в розетку диоды мигают как положено. А после этого индикация роутерного модуля контроллер не мигает. Ну думаю контроллер сдох. Подцепил свой. То же самое. Ну думаю значит блок питания сдох. Подключаю его к своему светильнику, и опять нет, работает блок питания. Начал все контакты проверять и протирать. Всё нормально, нигде ничего горелого нет, уже думал сдаваться и решил еще раз профилактически включить и за мультиметром к другу ехать. И сразу везение! От одной из драйверных сборок сизый дымок поднимается. Что это я если честно не знаю, резистор или конденсатор. Но оно коротило, а блок питания гад умный и в защиту уходил сразу. А потом видать почему то сопротивление упало ниже порогоа срабатывания и блок питания выжег этот элемент. Вообщем поменял полностью драйверную сборку.
	2018-07-2828/07/2018 16:33:14 #2519850

CaHTeXHuK Завсегдатай 1640 1070 Мичуринск 2 5 мес.	Ответить
	KoRvin конденсатор.
	2018-07-2828/07/2018 17:12:39 #2519859 Нравится kapysta, KoRvin

KoRvin Свой на Aqa.ru 9773 6486 Москва 1 час.	Ответить
	CaHTeXHuK Да, причём керамический. Вроде такие очень надёжные должны быть. Но растрескался весь и выпустил белый дым. А электроника вся работает на белом дыме. как только белый дым выходит, электроника перестаёт работать
	2018-07-2828/07/2018 17:32:30 #2519865 Нравится DNK

KoRvin Свой на Aqa.ru 9773 6486 Москва 1 час.	Ответить
	Не удержался и поигрался со светом. В аквариумах сейчас бардак, поэтому сфотографировал ракушку. Попробовал ещё видео запилить, но фокус не поймал и получилась фигня какая то. Изменено 28.7.18 автор KoRvin Изменено 28.7.18 автор KoRvin
	2018-07-2828/07/2018 20:22:32 #2519924

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	KoRvin В самом начале и в конце записи видны полосы. Явный непорядок. Проверь белые (?) СД на пульсации по питанию. Или что это. И хотелось бы увидеть, пусть на фото, светильник в режиме чистого белого света. С любой цветовой Т, с какой получится настроить. Везде цветные оттенки. Создалось впечатление, что белым он светить не может.
	2018-07-2828/07/2018 21:28:33 #2519940

KoRvin Свой на Aqa.ru 9773 6486 Москва 1 час.	Ответить
	Дамир184 В самом начале и в конце записи видны полосы. Увы, ШИМ диммирование. На глаз этого само собой не заметно вообще. Дамир184 Создалось впечатление, что белым он светить не может. Это только впечатление. Светить он может каким угодно светом В этом то и вся его фишка.
	2018-07-2828/07/2018 21:41:25 #2519942

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	KoRvin Светить он может каким угодно светом Ракушка у тебя на белом фоне лежит. Вот и и хотелось бы увидить белый, без цветных оттенков. И раз может с несколькими Т. 2-3 фото.
	2018-07-2828/07/2018 21:49:49 #2519947

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	Дамир184 Вот и и хотелось бы увидить белый Беда практически всех диодных светильников. Досадно что люди ведутся в рекламных обзорах на "красненькие", "синенькие"... покажите белый! Вот с чего надо начинать.
	2018-07-2828/07/2018 22:24:54 #2519954

KoRvin Свой на Aqa.ru 9773 6486 Москва 1 час.	Ответить
	Haupter покажите белый! Вот с чего надо начинать. У DNK белые всегда достойные были.
	2018-07-2929/07/2018 08:46:53 #2520007

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12255 4000 37 сек.	Ответить
	Haupter покажите белый! Разумеется, с белым там уже все нормально. Дырки в спектре белого прекрасно дополняются цветными диодами, что, собственно, и было всегда главной целью при проектировании сборок для пресняка.
	2018-07-2929/07/2018 09:32:40 #2520013

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	DNK Дмитрий, я не привязывал слова конкретно к вашим сборкам. Наплыл негатив после просмотра очередного видео и при чем от тех, кто первый внес лепту в освещение аквариумов на лл.
	2018-07-2929/07/2018 11:58:38 #2520052

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12255 4000 37 сек.	Ответить
	Haupter Наплыл негатив после просмотра очередного видео На будущее - видете такой ПДУ светильником - не тратьте время на вникание в то, что он из себя представляет. Это будет шлак с вероятностью ровно 100%.
	2018-07-2929/07/2018 13:07:09 #2520075 Нравится Haupter

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	DNK Дырки в спектре белого прекрасно дополняются цветными диодами, Ну, что ж, хорошо. Тогда прежде, чем задать вопрос поясню подробнее. Возьмем для примера ржб СД. Простеньким контроллером можно получить чистый белый различных цветовых Т. Свет дырявый плохой, но белый лист бумаги освещает белым, без цветных оттенков. Берём белый СД. На бумаге оттенков нет. Заполняем дыру голубым. Спектрофотометр показывает, что все заполнено аккуратно, ровно. Светим на белый лист бумаги, и видим не даже тот красивый голубой оттенок, что мог дать голубой СД, а грязный голубой с прозеленью. Белого больше нет. И вопрос, добавляя какой цвет (два?), к этой паре возможно вернуть свет в белый, без оттенков? Ни на фото, ни на видио, на увидел чистого белого. Я же не доказываю, что ВАШ светильник не может светить белым. Просто хотел увидеть. Потому и попросил показать. И??? Видео перехода белого от одной цветовой Т к другой было бы очень наглядно. Любой дешевенький ржб светильник это с легкостью делает.
	2018-07-2929/07/2018 13:12:49 #2520078

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12255 4000 37 сек.	Ответить
	Дамир184 Спектрофотометр показывает, что все заполнено аккуратно, ровно. Светим на белый лист бумаги, и видим не даже тот красивый голубой оттенок, что мог дать голубой СД, а грязный голубой с прозеленью. Белого больше нет. Одно из этих утверждений неверное. Либо бумага с оптическим отбеливателем. Еще раз - хороший белый свет должен иметь спектральное распределение близкое к таковому для солнца, по крайней мере в пределах PAR. Если это так - то и высокий CRI и отличная видимая белизна гарантированы. Без вариантов. Вообще без. Даже спорить на эту тему - полнейший идиотизм. Видео перехода белого от одной цветовой Т к другой было бы очень наглядно. А для чего оно? Можете придумать хоть какую-то практическую пользу? Я - нет. Поэтому такой возможности контроллер автоматически позволять не будет никогда. Да, руками можно приспособиться. Только опять же - зачем? На всякий случай - безусловно, я имею в виду изменение CCT, при том, что CRI остается на всем протяжении изменения довольно высоким. Хотя бы более 80. Вот в таком режиме в диапазоне CCT от 20КК до 2КК светильник для пресняка на наших сборках может выступить. А RGB - нет. Собственно, светильники RGB предназначены для дилетантов, ой, то есть я хотел сказать для неопытных пользователей. То есть для тех, кто "слаще морковки ничего не ел".
	2018-07-2929/07/2018 13:36:11 #2520095

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	DNK Одно из этих утверждений неверное. Даже спорить на эту тему - полнейший идиотизм. В данном случае ваше утверждение не верное. Ответили, даже не проверив. У вас для этого всё есть. Любой свой белый канал дополните голубым. И посмотрите на любой пестрый объект на белом фоне. Фон станет не белым! А спорить, доказывать иное действительно … Вопрос как (чем) дополнить цвет до белого в силе.
	2018-07-2929/07/2018 14:35:22 #2520137

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 43 сек.	Ответить
	Дамир184 Любой свой белый канал дополните голубым. И посмотрите на любой пестрый объект на белом фоне. Фон станет не белым! а не для коррекции этого перекоса там стоит PC Amber?
	2018-07-2929/07/2018 14:45:05 #2520140

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12255 4000 37 сек.	Ответить
	Дамир184 В данном случае ваше утверждение не верное. Ответили, даже не проверив. Читайте последний абзац моего предыдущего сообщения. Там всё написано. Между прочим, меня умиляет ваша безапелляционность. Вы не научились читать, а туда же - "ваше утверждение не верное"! Наглость просто феерическая. Что это? Глупость или просто привычное гопничество из разряда "вас здесь не стояло!"? lonelity а не для коррекции этого перекоса там стоит PC Amber? Вопрос не в том, для перекоса чего используется какой светодиод. А в том, что "роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет". То есть, если форма спектра близка к таковому у солнца, то мы автоматически получаем визуально белый свет с высоким CRI. Другое дело, если бы товарищ поднял тему дискотеки, которую, по всей видимости, он на самом деле и наблюдает
	2018-07-2929/07/2018 14:55:45 #2520145

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	DNK Наглость просто феерическая. Что это? Глупость или просто привычное гопничество из разряда А без демогогии и хамства? Этот ваш прием когда по существу ответить не способны известен всем давным давно. Ржб был упомянут только для понимания вопроса. По тому, что вы в хамство сваливаетесь, я верный вывод сделал? Фото с белым, без оттенков, любой Т представлено не будет. И ответ на мой вопрос, чем дополнить голубой, вы не знаете.
	2018-07-2929/07/2018 15:04:06 #2520151

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 43 сек.	Ответить
	Дамир184 "фото белого" имеет смысл только при оговоренной настройке баланса белого.
	2018-07-2929/07/2018 15:09:24 #2520152 Нравится KoRvin

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	lonelity при оговоренной настройке баланса белого. Это не так важно. Средней паршивости фотик умеет на автомате корректировать температурный баланс белого. А вот цветовые оттенки белого его на автомате не учат исправлять. Фото выше в теме посмотрите, все видно. Мне на спор наплевать, не нужен он мне. И до какого то конкретного светильника тоже нет дела. Просто любопытно стало, это здесь решили, или просто прикрылись демагогией о любом спектре. Похоже и не пытались решать. Я с этим раньше столкнулся. Фото просто напомнили. Мне ответ как исправлять нужен. Изменено 29.7.18 автор Дамир184
	2018-07-2929/07/2018 15:54:55 #2520162

Haupter На премодерации 2611 1620 3 года	Ответить
	Дамир184 Средней паршивости фотик умеет на автомате корректировать температурный баланс белого Приложил бы вам фото еще вчера, только мой "средней паршивости фотик" очень сильно уводит картину на белом листе в розовый. Хотя визуально прикладывая лист А4 жаловаться не начто. Моллинезий снежинки остаются белыми, лишь вкрапления между чешуйками берут свои оттенки. Если поможет... А вот то, что надо обговаривать эталон белого для сравнений поддержу lonelity. Я к примеру чего-то белее снега на высоте 1800м в жизни не видел и по сему постоянно не доволен освещением. Тут скорее в игру вступает дело вкуса и предпочтений.
	2018-07-2929/07/2018 16:30:32 #2520168

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 43 сек.	Ответить
	Haupter у меня при избытке 660 то же самое - сейчас просто поставил бы на фитофильтр все 5 матриц CRI 90, у которых с красным и так неплохо.
	2018-07-2929/07/2018 16:44:54 #2520171 Нравится Дамир184

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	Haupter мой "средней паршивости фотик" очень сильно уводит картину на белом листе в розовый. Хотя визуально прикладывая лист А4 жаловаться не начто. Тут часто наоборот, глаза ещё белый видят, а фотик уже оттенки замечает. Он часто построже. Проверить, уводит или нет, можно сделав то же фото под другим источником освещения. ЛЛ-ки 9хх дают неплохой свет. А первый раз обратил на это внимание именно на фото. Было два одинаковых. Светик с цветопередачей чуть больше 80, дал на фото чистый белый лист. С аккуратно добавленным голубым тихий ужас… А на глаз ещё и не очень заметно. Вернее видно, но сразу внимание не обратил. С добавкой красного еще интересней. Подкраску белого СД 630нм глаз и фотик замечают примерно одинаково. А 660нм фотик подчеркивает сильнее чем глаз видит. У меня тоже фотик средней паршивости. Как хороши дорогие работают не скажу. З.Ы. С красным ответ опередили.
	2018-07-2929/07/2018 16:58:56 #2520172

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12255 4000 37 сек.	Ответить
	Дамир184 А без демогогии и хамства? Обвинять меня в хамстве человеку, который не умеет читать - это эпично! Молодцом. Я могу писать вам что угодно, но каким образом мне доносить до вас информацию, если вы не хотите её принимать?! Я уже написал совершенно достаточно для понимания вопроса. Вы не поняли? В том нет моей вины. Дамир184 Он часто построже. Не нужно придумывать несуществующих сущностей. Просто у него кривая чувствительности отличается от таковой для глаза. Что касается эталонного белого цвета/света, то он есть - CCT 6500K, CRI 100.
	2018-07-2929/07/2018 17:59:36 #2520197