Пересвет, водоросли, ШИМ, и прочие GDA. (страница 10)

Давно хотел создать тему,
видя как народ выращивает
все что угодно, кроме растений,
хотя света стало много.
Только лень писать.
Теория подробно изложена здесь.
https://www.amania.o...
Люмены и люксы конечно хорошо,
но опыт важнее.
Первый мой облом случился,
когда в гонке за светом,
получил отрицательный результат
поменяв 6x40 Т8 на 4x54 T5 c отражателями.
Все перестало расти, плавно зарастая
любимым всеми Oedogonium, и прочей нитчаткой.
Не помню уже точно, но все закончилось кажется
4 часовым световым днем и подсветкой парой ламп.
Далее, таки меня черт дернул купить светодиодный свет.
Вот тут началось.
С нитчаткой я породнился.
В привычку вошло каждый раз собирать комок при подмене.
Вроде так и надо.
Причем росла она обвивая и стебли длинностебельки,
явно питаясь тем, что выделяет растения.
30% - 70% яркости светильника картину не меняли.
Подмены, игра с удо и без удо.
Причем ни габитус ни окраска от количества света не менялись.
И в один день мне это все надоело и я дал жить аквариуму своей жизнью.
И через какое-то время нитчатка заволокла все, практически закрыв
многие растения.
И, тадам, под нитчаткой оказались чистые здоровые ветки,
может быть не той окраски, как под светом, но чистые.
Ммм, природа гораздо умнее чем люди, подумал я.

Выводы такие.
ШИМ регулировка света далеко не всегда является регулировкой света.
Нужно помнить, что ШИМ не регулирует Яркость света,
ШИМ регулирует Количество света в единицу времени.
Глаза на это обманываются, а растения похоже не очень.
На ярком свету растения выделяют огромное количество
продуктов метаболизма, которые если не утилизируются биофильтрацией,
являются кормом для водорослей.
В аквариуме есть порог, когда свет перестает усваиваться растениями.
Пороги эти не такие высокие, относительно современного освещения.
И достигаются легко и не дорого.
См теорию.

Теперь мой светильник висит на метровой высоте,
(тут приврал -60 см высота при столбе воды в 45см.)
разбрызгивая свет в комнату.
Ротала SP RED по прежнему красная.
Все растет, а нитчатка больше не растет.
Такие дела.


Изменено 22.12.24 автор Neznakyn

Neznakyn
Свет в адекватных количествах не влияет на цвет бликсы.
А влияет состав и количество питания.

Sergey PAT_A

Neznakyn
Мое мнение - красный цвет у бликсы - признак дефицитов.

контрольная бликса сегодня.

Neznakyn
Не знаю, что там клал Амано в свои MultiBottom,
но, определенно они работают.
Жаль, что больше не выпускаются.

Алекс 56
Возможно, азот связан в форме аммония в палочках, или, возможно, его действительно нет."

Начали за здравие, закончили заупокой, как говорится
Товарищи, кто ещё следит за этой темой, а почему бы для расчётов достаточности освещения того или иного аквариума, взять данные о том, на каких широтах растут присутствующие в аквариуме растения, по таблицам посмотреть количество солнечного света на данной широте у поверхности планеты, и, собственно, обеспечить такой же уровень и спектр освещения на поверхности водного зеркала аквариума? И обойтись без отражателей, шимов-димов и прочих споров о том, какие лампы лучше/хуже и у кого краснее габитус?

Michael135
почему бы для расчётов достаточности освещения того или иного аквариума, взять данные о том, на каких широтах растут присутствующие в аквариуме растения, по таблицам посмотреть количество солнечного света на данной широте у поверхности планеты, и, собственно, обеспечить такой же уровень и спектр освещения на поверхности водного зеркала аквариума? И обойтись без отражателей, шимов-димов и прочих споров о том, какие лампы лучше/хуже и у кого краснее габитус?

Constantin_K

Michael135
взять данные о том, на каких широтах растут присутствующие в аквариуме растения

Michael135
К примеру, падает на 1 кв. метр площади минимум 930 вт*ч/м2

Michael135
Начали за здравие, закончили заупокой, как говорится
Товарищи, кто ещё следит за этой темой, а почему бы для расчётов достаточности освещения того или иного аквариума, взять данные о том, на каких широтах растут присутствующие в аквариуме растения, по таблицам посмотреть количество солнечного света на данной широте у поверхности планеты, и, собственно, обеспечить такой же уровень и спектр освещения на поверхности водного зеркала аквариума? И обойтись без отражателей, шимов-димов и прочих споров о том, какие лампы лучше/хуже и у кого краснее габитус?

Constantin_K
Не очень понятно, почему вы используете Вт*ч. Если разговор о мощности излучения, тогда наверно просто Вт, т.е. Джоуль в секунду. А 1 Ватт*ч =3600Дж- это энергия. Тогда надо писать, за какое время она излучается. Если за 930Вт*ч за час, тогда это число - просто мощность в Ваттах, т.е. 930 Вт. Или вы какой-то другой промежуток времемни подразумевали.

Sofra
Мне кажется придется не только освещенность брать во внимание, но и состав воды в данных водоемах. Для меня те кто следит за составом воды, подает микро/макро каплями, имитирует свет модными ргб светильниками - уже являются создателями природных условий)
Куда проще: вот вода, вот свет. Растешь - расти, не растешь - ну и не расти)))

Батёк

Michael135
Взять минимальное количество энергии - т.е. периодическую тень, угол падения света - это значение уменьшится ещё процентов на 30-40, т.е. где-то 135-145 ватт*ч.

Constantin_K

Michael135
ещё процентов на 30-40

Gleb T.

Michael135
Товарищи, кто ещё следит за этой темой, а почему бы для расчётов достаточности освещения того или иного аквариума, взять данные о том, на каких широтах растут присутствующие в аквариуме растения, по таблицам посмотреть количество солнечного света на данной широте у поверхности планеты, и, собственно, обеспечить такой же уровень и спектр освещения на поверхности водного зеркала аквариума?

Michael135

Neznakyn

Michael135