|
Свой на Aqa.ru
 |
Пересвет, водоросли, ШИМ, и прочие GDA. (страница 14) |
|
Давно хотел создать тему, |
|
|
22/12/2024 01:36:34
#3187461 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Дамир184 Ну так совсем не серьезно делать оценочное сравнение и выводы. Что бы доказать пользу от ИК в аквариумистике, как минимум нужно запустить 4 а еще лучше 6 равноценных аквариумов. Половина из которых будут дополнительно подсвечиваться ИК. Только так можно будет наглядно определить есть ли видимая польза и повторяемость. |
|
|
12/12/2025 15:04:24
#3229235 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
12/12/2025 15:36:36
#3229241 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Alex Livci Это ещё не ИК. И нечего не доказываю. Просто делюсь личными впечатлениями. Не забывая подчеркивать, что можно обойтись. Ну и пытаюсь для себя разобраться, насколько оправдано это обойтись. Вам не надо, и я вам немного завидую. Правда правда. Мне немножко нужно, а без сильных замочек, взять негде. И это меня слегка расстраивает. На сегодня возвращаться к ЛН как то сильно не хочется. |
|
|
12/12/2025 15:41:22
#3229242 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 А вот я посматриваю на эту тему. Сейчас появились галогенки с КПД почти как у Т8х ламп. Если учесть, что под них есть хорошие фокусирующие светильники, на круг КПД будет не хуже T8. Очень хочется их употребить где-нибудь. Изменено 12.12.25 автор Neznakyn |
|
|
12/12/2025 15:50:30
#3229245 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Neznakyn Они злобно греются. Аккуратная крышка с ними не получается. Для открытых акв возможно это вариант. |
|
|
12/12/2025 15:58:57
#3229248 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
12/12/2025 15:59:03
#3229249 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Я вам дал направление, посмотрите сами профильные сайты. Я таки не актив сайта наполнение обеспечивать. |
|
|
12/12/2025 16:00:57
#3229250 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Если делаете экстраординарное заявление, то приводите пруфы. Иначе это выглядит как сознательное введение людей в заблуждение. |
|
|
12/12/2025 16:03:19
#3229251 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Почему экстраординарное? Если для вас мир в виде кирпича, который застыл и прекратил развитие, то это ваша проблема. А та технология галогенок уже лет 5 как вышла на рынок. Очень странно, что вы не заметили. |
|
|
12/12/2025 16:10:25
#3229252 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 Если немножко, то есть монохромные LED на любой желаемый участок ИК волн. Вопрос в том, какой участок и сколько. Есть так называемые фито-светодиоды, с люминофорным пиком на 660нм, которые неплохо затрагивают ближний участок ИК 700-740нм  Конечно полноценно ЛН по покрытию ИК спектра это не заменит, но все же если растениям это необходимо, что-то получат. |
|
|
12/12/2025 16:11:32
#3229253 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Я знаю только одну новую технологию для галогенных ламп - лампа с отражателем и особым передним стеклом, отражающим ИК. Потери энергии при этом немного уменьшаются. Но максимум, которого удается достичь - это где -то 30lm/Wt. Это все равно сильно меньше чем у люминисцентных ламп. Как ни старайся, какими газами не окружай, нагреть нить накала выше температуры плавления вольфрама не получится. Если есть галогенные лампы с бОльшей энергоэффективностью, приводите пример. |
|
|
12/12/2025 16:17:46
#3229254 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Это "сферический конь в вакууме». У 965й Т8 лампы Кпд в районе 50лм на ватт, если учесть, что Люм лампа T8 светит куда угодно, только не куда нужно, а отражателями, которые могут снять весь свет и направить куда нужно, особо никто никогда не заморачивался, по результату, света от светильника с такой галогенкой по назначению придет гораздо больше. |
|
|
12/12/2025 16:33:17
#3229257 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Ага, только я про предельную возможность для галогенок, там скорее в реальности не 30, а 25-26lm/Wt максимум, а вы про дерьмовую T8. |
|
|
12/12/2025 16:37:27
#3229259 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Только Дамиру это не говорите. Constantin_K Это очень много, это прорыв от ЛН, на самом деле. И это сплошной спектр, скрепный, настоящий как солнце. Немцы, кстати, очень любят ставить галогенки в жилых зонах. И эта разработка именно для людей, прежде всего. |
|
|
12/12/2025 16:54:26
#3229262 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci У ЛН красный с хорошим избытком. Так много точно не нужно. Когда ЛН опустил до полнакала и разбавил их свет ЛЛ светом, увидел улучшение вида травы. Думаю, дальнего красного ещё оставалось с приличным запасом, а лучше стало за счет заметно увеличенной доли на холодном участке спектра. С этим у ЛН немного жидковато. В таком варианте это был мой лучший свет. Правда, я тогда об этом не знал. Когда все хорошо, в тему не вникаешь. Хорошо и хорошо. Че парится-то. Разбирается, вникать начал, когда стало хуже чем было. |
|
|
12/12/2025 17:27:10
#3229270 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 Кстати в плане покрытия ИК части, светодиоды далеко шагнули вперед, вполне способны без провалов заполнить диапазон не хуже ЛН Например:    https://phosphortech... |
|
|
12/12/2025 19:20:05
#3229277 |
|
Модератор , Советник
|
|
Alex Livci Лучше бы наконец придумали, как стабильно и без провалов заполнять зону 480nm. |
|
|
12/12/2025 19:58:47
#3229281 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Да оно как бы уже есть варианты без явных провалов, просто наверное это пока не так востребовано, ну или конечная стоимость продукта не достаточно низка. Например вот на основе всего одного кристалла 450нм и люминофоров. Причем нет явно выраженного синего пика, а так же нет провала 480.  https://phosphortech... |
|
|
12/12/2025 20:10:21
#3229283 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci Ну, это это действительно уже ИК диапазон. Тут максимумы на 850-900нм. Нам то, за 800нм нет смысла так сильно вылазить. Это для ночной подсветки видеокамер и приборов ночного виденья. Короче свет для матрицы камеры. Они его хорошо видят. А трава нет. Ей у фотонов с длинной волны более 800нм. не хватает энергии, чтоб её использовать. Интересен диапазон с началом от 630 - 700нм и до 770-800нм. Длиннее только в тепло. Я и грелкой могу воду греть и лампой накаливания. |
|
|
12/12/2025 20:30:52
#3229285 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci Нравится, но ссылка у меня не открылась. На посмотреть, поиграть у нас купить реально? |
|
|
12/12/2025 20:46:10
#3229289 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 Думаю что нет. Этот график спектра, скорее всего показан как демонстрация возможностей. Вероятно такое только под заказ. Похоже они на основе смеси своих люминофоров, могут создать любой спектр. Из готовых решений, там только лампочки с дальним ИК. Да и ценник на готовые изделия не бюджетный. Например за 4 лампочки E26 14W, просят 70$, но это в США. Еще что интересно, они могут изготовить люминофорные пленки. То есть эту пленку можно вставить в светильник, и получить нужный спектр. Или например повысить CRI. https://phosphortech... https://phosphortech... Надо бы у китайцев поискать в продаже подобные решения. Это удобно если нужно изменить ССТ или спектр уже готового светильника. |
|
|
12/12/2025 21:24:36
#3229293 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Старт ап? я то же могу - бабки шлите Изменено 12.12.25 автор volodyvasiliev |
|
|
12/12/2025 21:29:55
#3229294 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
volodyvasiliev Стартап компании был в 1998 году. На сегодняшний момент, в своих разработках они шагнули далеко вперед. Вы бы хоть по ссылке сходили, почитали чем компания занимается и что предлагает. |
|
|
12/12/2025 21:41:41
#3229297 |
|
Модератор , Советник
|
|
Alex Livci Посмотрел ссылку, мне показалось, что в этом примере кристалл все-таки 430нм. КПД скоерее всего будет несколько хуже. |
|
|
12/12/2025 21:42:37
#3229298 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Да сходил, и мало того, я не нашёл их на nasdaq. FYI: https://www.usaspend... Изменено 12.12.25 автор volodyvasiliev |
|
|
12/12/2025 21:52:52
#3229300 |
Загружаю
форму....
