|
Посетитель
 |
Подбор светодиодов (страница 3) |
|
Доброе время суток!!!! Подскажите пожалуйста, хочу создать травник и сделать из светодиодов освещение, хватит такого спектра для хорошего роста растений в аквариуме. |
|
|
22/07/2017 01:17:12
#2395543 |
|
Модератор , Советник
 |
|
B_wolf Это вы к чему? Что ток такой маленький, что хватит и небольшой емкости? Так там вообще никаких нет. Там нет ничего, чтобы хоть как-то сгладить пульсации. |
|
|
23/07/2017 17:19:30
#2395900 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Константин КучеренкоАга. Константин КучеренкоТам - это где? В конкретном прожекторе, показанном в разобранном виде на фото? Так там вообще схема смешная: резисторы для разрядки конденсатора после отключения стоят, а его самого нету.  Или в прожекторе на видео? Так там драйвер совсем не тот.
|
|
|
23/07/2017 17:28:01
#2395902 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
B_wolf при чем здесь максимальный ток? Откуда возьмется напряжение на диоде, когда синусоида сетевого напряжения переходит через ноль? B_wolf Прожектор Wolta WFL-20W/03 Микросхема SDS3103U http://www.sds-gpi.c...  |
|
|
23/07/2017 17:31:25
#2395903 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
23/07/2017 17:41:46
#2395906 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelityА когда это она после моста через ноль переходит? lonelityНу и? Аналог CYT1000. Ищете даташит и смотрите как производитель микросхемы рекомендовал её включать. lonelityНу хоть разрядные резюки не воткнули Изменено 23.7.17 автор B_wolf |
|
|
23/07/2017 17:43:27
#2395908 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
lonelity Что-то я вообще не понял, как такая штука работает в качестве источника тока и при этом не тратит впустую энергию. На такой схеме должен быть хотя бы небольшой дроссель. Ведь не работает же эта схема просто линейным стабилизатором тока? |
|
|
23/07/2017 17:44:10
#2395909 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
B_wolf а что, после моста синусоида превращается в линию? Емкости-то нет.  Ссылку на даташит я давал выше. Кривой и китайский - уж какой есть. Насколько аналоги - не знаю. |
|
|
23/07/2017 17:46:25
#2395911 |
|
Модератор , Советник
|
|
B_wolf 100 раз в секунду честно доходит до нуля. Причем ток через диоды полностью прерывается уже в некоторой окрестности от этих нулей, где напряжение падает ниже определенного уровня. Тоже 100 раз в секунду. Изменено 23.7.17 автор Константин Кучеренко |
|
|
23/07/2017 17:48:02
#2395913 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоПо даташиту это он и есть lonelityНу тогда смотрите 10 страницу. Уж как с китайского переводить про ограничения будете не знаю. Константин КучеренкоТак доходит до нуля и переходит через ноль... Две большие разницы.
|
|
|
23/07/2017 17:54:28
#2395915 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
23/07/2017 18:00:40
#2395917 |
|
Модератор , Советник
|
|
B_wolf Ноль, он и есть ноль. Он означает, что энергия в этот момент от сети не поступает, и если мы хотим, чтобы что-то в этот момент энергию все-таки потребляло, нам надо эту энергию где-то накопить. |
|
|
23/07/2017 18:01:01
#2395919 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоИ где же вы её накопите, если переходит (именно переходит) через ноль? |
|
|
23/07/2017 18:05:30
#2395921 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
23/07/2017 18:10:17
#2395923 |
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelity уважаемый lonelity, ведите себя спокойнее и не надо додумывать и переиначивать смысл написанного другими. По сути сказанного - 1. Пульсация светодиодов постоянна и совпадает с частотой сети 2. При видеосъемке под таким прожектором, со скоростью затвора (shutter speed) кратной 50-ти, пульсации заметно не будет вообще 3. Человеческий глаз не видит такую пульсацию 4. Растениям пофиг Что должно заставить рационального человека использовать светильники в 3 - 4 раза дороже (или вообще колхозить из подручных средств) у которых нет пульсации? Страшилка с мерцанием снятая на телефон? Константин Кучеренко скорость работы обтюратора в киноаппарате - величина постоянная - 24/25 раз в секунду Изменено 23.7.17 автор shelline |
|
|
23/07/2017 18:12:06
#2395924 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelityЭто вы к чему написали? Сетевое напряжение собираетесь в чём-то накопить? Изменено 23.7.17 автор B_wolf |
|
|
23/07/2017 18:14:59
#2395926 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shelline Не нужно выдавать желаемое за действительное. Раз уж купили подобные прожекторы (если ни с кем не путаю) - не надо пытаться убеждать себя, что все хорошо и деньги потрачены не зря. 1 - в хорошем светильнике пульсации не выходят за несколько процентов и не заметны ни для глаза, ни для съемки. 2 - Мне синхронизировать shutter speed от сети? См. пункт 1 3 - не надо искажать действительность, глаз прекрасно видит такие пульсации, особенно в движении. 4 - Мне завесить аквариум светонепроницаемой занавеской? Изменено 23.7.17 автор lonelity |
|
|
23/07/2017 18:20:07
#2395928 |
|
Модератор , Советник
|
|
B_wolf А после моста разве где-то переходит? Мост же Не очень понимаю, зачем нужно передергивать. Уверен, что прекрасно осознаете, о чем идет речь. А на самом деле значительная часть продаваемых сейчас прожекторов делается именно по такой схеме, как привел lonelity. И о сглаживании пульсаций не заботятся вообще никак. Форма тока через светодиод такая, как на 4-й странице в даташите к упомянутому вами чипу CYT1000B http://kalpaktech.co... Т.е. некий импульсный ток с определенной скважностью. Такой же и свет. Прожектора эти позиционируются для наружного освещения или освещения технических помещений, где не подразумевается постоянное нахождение людей. |
|
|
23/07/2017 18:20:34
#2395929 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
shelline Крутится он с постоянной скоростью, только вот сектор, где он перекрывает свет занимает не очень большой угол. Ровно такой, чтобы грейфер успел за время затемнения передвинуть кадр. Остальное время свет лампы не перекрыт. Ну и повторюсь, глаза в старых кинотеатрах уставали, и довольно ощутимо. shelline Рациональные люди бывают разные: для одного рационально беречь 3 рубля, для другого - беречь глаза. Тут уж каждый сам решает, что ему рационально. |
|
|
23/07/2017 18:28:57
#2395930 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shelline Китайские прожектора с относительно нормальным драйвером продаются за те же деньги. Плюс-минус. В основном это модели на одной большой квадратной COB матрице. |
|
|
23/07/2017 18:31:03
#2395933 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко А после моста разве где-то переходит? Мост же Так а я про что? Мост же, какой может быть переход Константин Кучеренко А на самом деле значительная часть продаваемых сейчас прожекторов делается именно по такой схеме, как привел lonelity. Возможно. Но не все. В частности прожектор на видео, которое служит для доказательства пульсаций, собран не по ней. Константин Кучеренко Форма тока через светодиод такая, как на 4-й странице в даташите к упомянутому вами чипу CYT1000B Это с чего вы так решили? Картинка это не форма тока, а иллюстрация для расчётов. Даже без рекомендованного производителем конденсатора форма тока на выходе не такая, а уж с ним так и вовсе. Константин Кучеренко освещения технических помещений, где не подразумевается постоянное нахождение людей. Покажете где такое написано? Изменено 23.7.17 автор B_wolf |
|
|
23/07/2017 18:34:15
#2395934 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
B_wolf Будет ближе к полуволне синусоиды? Диод - элемент нелинейный к тому же - но снижение яркости свечения до нуля между полуволнами никто не отменял. Ладно есть люди, которые могут доработать схему... И некоторые прожекторы намертво заклеены герметиком, только выдирать стекло. |
|
|
23/07/2017 18:44:30
#2395937 |
|
Модератор , Советник
|
|
B_wolf Красный график. Черным нарисован один полупериод сети. До момента T1 ток равно 0. T1 - момент зажигания, когда подаваемое напряжение превышает суммарное падение напряжения на цепочке светодиодов, T2 - момент когда светодиоды гаснут, поскольку напряжение ниже этого порога. Напряжение на открытых диодах далее постоянно и равно тому же падению напряжения на диодах, тем более, что ток стабилизирутся микросхемой (вследствие чего ток тоже не меняется). Имеем этот красный прямоугольный импульс. Что не так? Первая приведенная в даташите схема без конденсаторов. Точно такая же как ранее приводил lonelity. |
|
|
23/07/2017 18:51:46
#2395940 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
На самом деле дискуссия сводится к двум вопросам: |
|
|
23/07/2017 18:57:24
#2395942 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Константин Кучеренко Вопрос не в трёх рублях (хотя и в них тоже). Я тоже люблю комфорт, мне лениво вручную CO2 подавать и я заказываю электроклапан, мне было стрёмно ставить аквас на тумбочку из прошлого века - и я заказываю распил ЛДСП и делаю тумбу сам. А касаемо данного случая - я реально не испытываю дискомфорта под "пульсирующими" прожекторами, а в кино мы пацанами бегали с уроков начиная с конца 70-х, и если бы вы не написали, что кто то испытывает неудобства с мерцанием в кинотеатрах, я бы и не знал об этом. Возможно это специфика вашего зрения. К тому же, нужно учитывать, что разговор не об освещении рабочего места художника, а о подсветке аквариума. ps частота вращения обтюратора - величина постоянная. Угол раскрытия может меняться, но это в киносъёмочной так регулировали "выдержку". В проекционной вряд ли. В проекционной наоборот делали "холостые" лопасти - свет перекрывался даже когда плёнка не двигалась - как ни странно - поднятие частоты мерцания делало его более "невидимым" глазу Константин Кучеренко скорее, ко второму Изменено 23.7.17 автор shelline |
|
|
23/07/2017 19:04:36
#2395943 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоНу вот напишу я вам что на самом деле на выходе трапеция и напряжение до ноля не падает (уж где оно внутри микросхемы накапливается х.з.), вы ж всё равно не поверите Константин КучеренкоНа самом деле не совсем так. Началось то всё с голословного утверждения что коэффициент пульсаций у прожекторов на микросхемах типа CYT1000 равен 100% и в подтверждение этому видео с прожектором на совершенно другом драйвере. Понятно что паспортные 5% липа, но 100% тоже перебор lonelityКстати, вот это может быть одним из признаков того, что такой прожектор не стоит покупать. |
|
|
23/07/2017 19:13:45
#2395945 |
Загружаю
форму....
