присоветуйте фотик...


Свой на Aqa.ru




1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
2 г. назад
присоветуйте фотик...
бюджет 10.000 рур, что брать ?
если сможет фотографировать банку и нестоящую на месте рыбу - то меня и прочих подавно сможет...
2005-12-09 добавлено 09/12/2005 08:16:37#258070

Свой на Aqa.ru




601 9
Russian Federation
1 г. назад
Технически в мыльнице сделать матрицу больше 1/2.5 иметь большой зум трудно. Например телевик бы 380 мм на полноразмерной матрице весил бы три-четыре кг.
2006-03-02 добавлено 02/03/2006 13:53:24#288337

Советник





3376 64
Russian Federation
2 г. назад
сообщение Buldozer
Кэнон 620-ый? У меня просто есть возможность брать Конику через знакомых, этим и пользуюсь. Логика проста


Я бы выбрал фотик с бОльшей (не в мегапикселях, а в дюймах) матрицей и бОльшим объективом. И все равно взял бы Canon A620, потому что он лучше, и потому что это Canon.
2006-03-02 добавлено 02/03/2006 15:00:36#288365

Свой на Aqa.ru




3195 67
Петрозаводск
1 г. назад
сообщение Elkmor
Я бы выбрал фотик с бОльшей (не в мегапикселях, а в дюймах) матрицей и бОльшим объективом. И все равно взял бы Canon A620, потому что он лучше, и потому что это Canon.

Вот и я также выбирал. Только остановился на Canon A610 - 5Мп, матрица 1/1,8". Должны завтра привезти, ждем-с !
2006-03-02 добавлено 02/03/2006 15:05:34#288367

Свой на Aqa.ru




1695 5
Russian Federation
6 г. назад
сообщение Demiurg
Но широкий угол я могу получить при желании с помощью панорамных множественных снимков и склейки их в программе Панорама фэктори. При этом количество мегапикселей растет пропорционально. Можно получить так снимки хоть 20 мгп и выше.

Переведи...
Не понял. Как увеличиваются Мегапиксели на ед площади при склейке обрезков?
2006-03-02 добавлено 02/03/2006 16:32:44#288412

Свой на Aqa.ru




601 9
Russian Federation
1 г. назад
Тут все просто..предположим вам надо получить снимок формата A4 а фотоаппарат предположим у вас 3 мгп, тогда достаточно снять два ряда по 3 кадра и при этом не считая областей перехода кадров результат будет 18 мгп.- правда неплохо? Без всякой интерполяции, те есть честные.
Програм для создание панорам и склейки великое множество, выбираете по вкусу и все. Так кстати делают снимки с высочайшим разрешением зведного неба к примеру из отдельных кадров.

С сотового телефона делать 10 мгп снимки, не надо. Результат ужасен и отвратителен. Я делал, не дай господь!) Решил пошутить, создал панораму 180 градусов телефоном Сони Эриксон 610 с 0.3 мгп матрицей. Сами понимаете что получилось..Все таки фотоаппарат должен оптику нормальную иметь.

Изменено 2.3.06 автор Demiurg

Изменено 2.3.06 автор Demiurg
2006-03-02 добавлено 02/03/2006 16:51:00#288420

Свой на Aqa.ru




1344
Germany
2 г. назад
Всем спасибо!
Есть теперь мне над чем подумать!
2006-03-02 добавлено 02/03/2006 18:31:41#288463

Завсегдатай




357
Магнитогорск
10 мес. назад
сообщение Sly
сообщение Ursus
Я себе взял макро EF 100. Хотя Ef-s 60 стоил примерно столько же.


Твой выбор правильнее моего. Я когда себе макро брал, не видел в продаже EF 100 и выбирал из имеющегося .

Изменено 2/3/2006 автор Sly

Не стоит расстраиваться. Это сотый макрушник тормоз ещё тот...
2006-03-02 добавлено 02/03/2006 19:28:28#288482

Завсегдатай




357
Магнитогорск
10 мес. назад
Вот и Canon EOS 3000D. Цена всяко ниже 300D и 350D, да и они теперь подешевеют http://www.infodigit...
2006-03-02 добавлено 02/03/2006 19:53:54#288488

Свой на Aqa.ru




559 1
Казань
9 мес. назад
Canon PowerShot Pro1..

Группу неонов сфоткал раза с 50-ого - ну никак не получалось запечатлить этих блёсенок более-менее четко.. Мож я чего не так делал..? Мож с этим аппаратом надо 'как-то по-особенному'..

http://newforum.ekzo...
http://newforum.ekzo...

Трава, конечно, фоткается без проблем..

Изменено 8.3.06 автор Ruslanay
2006-03-08 добавлено 08/03/2006 12:09:10#290477

Новичок




38
Lithuania
10 г. назад
Strannym mne kazetsia va6 spor....

Ja by skazala, 4to bol6e vsego zavisit ot fotografa.
Mne dovodilos videt ku4iu prevosxodnyx kadrov, sdelannyj cifrovymi mylnicami neizvestnyx firm, a takze e6io bol6e rasplyv4atyx, tiomnyx, nesfokusirovanyx i t.d. kadrov, sdelanyx xoro6imi, ka4estvennymi fotikami.

Tak 4to mozno sporit o tom kakoj fotik lu46e o4en dolgo, no smysl v tom, naskolko xoro6o fotograf umeet im polzovatsia.

Canon i Nikon s4itajutsia po mnogim parametram lu46e, 4em fotiki dugix firm. Odnako povtorius, 4to ka4estvo fotografij vo mnogom zavisit ot fotografa.

Vot fotki moego akvariuma, sdelannye Canon Power Short A 75.
Smotrite i re6aite

http://public.fotki....
http://public.fotki....

Uda4i v pokupkax
2006-03-08 добавлено 08/03/2006 22:40:25#290636

Завсегдатай




301 1
Санкт-Петербург
2 г. назад
сообщение Elkmor
Canon A620, потому что он лучше, и потому что это Canon.

А какой у вас фотик?
И если можно, фотографии покажите плз.
2006-03-09 добавлено 09/03/2006 00:42:13#290672

Советник





2635 82
Реутов
9 дн. назад
сообщение Ruslanay

Группу неонов сфоткал раза с 50-ого - ну никак не получалось запечатлить этих блёсенок более-менее четко..


Такую рыбу проще щелкать по-другому. Фокусируешь на чтонибуть неподвижное, но равноудаленное от объектива. Например на ручку сачка. Когда неоны оказываются на одной линии с ним, переводишь на них и дожимаешь кнопку. Собственно это в руководстве написано в разделе съемки "быстробегущего объекта".
2006-03-09 добавлено 09/03/2006 01:29:58#290677

Советник





3376 64
Russian Federation
2 г. назад
сообщение Diamond
А какой у вас фотик?


А у меня пока нет фотика.

Экземпляры, которые выдает канон - полно в интернете в обзорх.
2006-03-09 добавлено 09/03/2006 06:57:50#290686

Завсегдатай




463 2
Russian Federation Moscow
10 г. назад
Имея 10000р лучше купить цифромыльницу за 4000р с минимальным набором ручных настроек и внешнюю вспышку за 6000р. Автоматическая вспышка размещается над аквариумом. ИМХО результаты окажутся лучше, чем цифромыльницей за 10000р

Другой вариант: трехмегапиксельная цифрозеркалка кэнон д30 + 50/1.8 на вторичном рынке окажется немного дороже, зато позволит фотографировать движущихся рыб без вспышки.

ЗЫ. У меня для рыб есть konika-minolta dynax 5d + 50/1.7
2006-03-09 добавлено 09/03/2006 16:35:57#290856

Завсегдатай




463 2
Russian Federation Moscow
10 г. назад
Вот, например, фото болячки на теле 3-х сантиметровой рыбы
2006-03-09 добавлено 09/03/2006 16:42:32#290860

Свой на Aqa.ru




3195 67
Петрозаводск
1 г. назад
Canon A610
мшистый барбус:
2006-03-10 добавлено 10/03/2006 21:43:55#291311

Постоянный посетитель




266
Russian Federation Rostov
8 г. назад
сообщение ИгорьC
Canon A610
мшистый барбус:


Если не секрет, какой режим съемки стоял? Пользовательский, автомат, ручной, какие параметры?

PS: На днях купил себе такую же цифромыльницу, на мой взгляд оптимально для 10 т.р.
2006-03-11 добавлено 11/03/2006 17:30:36#291505

Завсегдатай




432 3
Russian Federation Moscow
6 г. назад
Вот например фотка снятая Casio P600

А в диапазоне до 10 т.р. думаю на сегодня лучше Fujifilm F10 (несмотря на некоторые его недостатки) ничего нет и быть не может (т.к. Fuji свои матрицы 5-го поколения никому не продают). Ну разве что Fujifilm F30 который в мае появится - только не факт что он в эту сумму впишется.


Изменено 11-3-2006 автор AlexBoiko
2006-03-11 добавлено 11/03/2006 20:18:11#291551

Свой на Aqa.ru




905 25
Екатеринбург
4 г. назад
Большущую статью накатал - ничего не сохранилось
2006-03-11 добавлено 11/03/2006 20:41:00#291560

Свой на Aqa.ru




3195 67
Петрозаводск
1 г. назад
сообщение Николай К.
Если не секрет, какой режим съемки стоял? Пользовательский, автомат, ручной, какие параметры?

Основные данные EXIF такие:
Exposure Time: 1/60 sec
Aperture Value: F4,0
Exposure Bias Value: 0 EV
Metering Mode: MultiSegment
Flash: On, forced
Exposure Mode: Auto Exposure
White Balance: Auto
Canon PhotoEffect: Off
Macro Mode: On (Used Macro mode)
Compression Rate: SuperFine
Flash Mode: On
Focus Mode: Automatic Focus
Image Size: Large
CCD ISO: 50
Canon AiAF: Off
Exposure Mode: Av-priority
Focus Details: Single
White Balance Preset: Auto
Flash Bias: 0 EV
Optical Zoom Step: 0 Steps
Subject Distance: 0,21 m

PS: На днях купил себе такую же цифромыльницу, на мой взгляд оптимально для 10 т.р.

Я брал за 8000р.

Изменено 12-3-2006 автор ИгорьC
2006-03-11 добавлено 11/03/2006 21:23:37#291579

Свой на Aqa.ru




960 17
Люберцы
1 г. назад
ех...
не удержалась все же....
вот фуджик s7000

http://www.fishy.ru/fignya/06_02_16/DSCF4332.jpg - 500 px

http://www.fishy.ru/fignya/06_02_16/DSCF4332_1000.jpg - 1000 px

фотки без обработки даны

а мораль сей басни такова, что руки прежде быть должны а аппарат сделает все зависящее от него.
2006-03-11 добавлено 11/03/2006 22:40:12#291610

Посетитель




112
Russian Federation Volgograd
10 г. назад
если до 10 штук я бы взял Minolta Z6, спорить тогда о количестве мегапикселей нет смысла в нём их 6, и зум опять же 12 оптический....

например в ультре такой стоит меньше 9 штук, мне обошёлся 8 + гиговая SD 620рублей.... итого меньше 9000, но это по оптовой цене, считай несколько процентов, около 5 сверху вот тебе и розница... примерно 9050 рублей....

Мне правда он приходит только в субботу поэтому про качество снимков нечего не скажу....

как приедет дам отчет
попробую пофоткать баночку....
2006-07-05 добавлено 05/07/2006 08:48:09#328242

Советник





3376 64
Russian Federation
2 г. назад
Вот уже достаточно долгое время у меня Canon A620.

Камера превзошла мои ожидания! (Я думал, такоего не бывает. ) Фотки, которые я накидал после 15-го марта в галерею - сделаны ей. К примеру,

Макросъемка - просто супер! Жена-биолог, радуется, жуков снимает с потрясной детализацией. Видео - тоже класс! Достаточно часто автоматический режим угадывает правильно - примерно 50% всех кадров, которые я делаю - на автомате (а это очень даже не плохое соотношение).

За повседневную съемку скажу так: по качеству часто оставляю в одном месте чуваков с зеркалками, у которых руки кривые.

Карта памяти SD сейчас стоит до безобразия дешево - можно купить гиговую карточку дешевле тысячи рублей. Короче, мне нифига не жалко того времени, которое я потратил на изучение горы обзоров и сравнительных фотографий.
2006-07-06 добавлено 06/07/2006 06:23:40#328466

Посетитель




59
Russian Federation
9 г. назад
Имел 2 апарата А610 (тотже А620)
Покупал с мыслями именно о съемке аквы
первый утоплен в ОБИ второй подрезали на празновании 2007 НГ в ночном клубе.

Претензии к апаратам:

Отрицательная плавучесть

При съемке аквы со встроеной вспышкой сильно желтит

Недостаточно резкие кадры (возможно из-за излишне агресивного встроенного шумодава)

Ручная фокусировка сложна

Поворачивающийся экран это хорошо но крутить его постоянно жалко а держать экраном наружу опасно экран пластик царапается.

И главное если снимать рыбок он в 90% настроится на траву или коряги или камни

Как апарат для жизни (лес, работа, праздник) он великолепен.

И не обращайте внимание на вопли о шумящих матрицах и трудности фокусировки в темных помещениях ВСЕ ЦФК этим страдают.

Теперь сижу в раздумьях какой взять склоняюсь к FujiFilm FinePix S6500 кто пробовал для съемки аквы??? Вроде по характеристикам похож на FujiFilm FinePix S7000
2007-01-06 добавлено 06/01/2007 18:24:56#393878

Свой на Aqa.ru




3195 67
Петрозаводск
1 г. назад
сообщение DAC
И главное если снимать рыбок он в 90% настроится на траву или коряги или камни

Надо отключить в автофокусировке режим AiAF ("интеллектуальная" фокусировка). Установить его на "центр" - тогда он будет фокусироваться на том, на что наведете центр.
2007-01-06 добавлено 06/01/2007 19:42:05#393918

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ