Посетитель
|
Проблемные 200л. Или руки. Или голова. |
Всем форумчанам доброго дня! |
|
#3002764 Нравится tigrenok
|
Посетитель
|
|
Что думаю сделать: |
|
#3002780 Нравится tigrenok
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Серёга-Питерский Дозировки и способ внесения помогли бы более лучше понять что можно исправить. [q]1. Убрать из фильтра половину мраморной крошки что бы KH был поменьше, 2-4°.[/i] Вот это верное решение. Хотя те растения что у вас имеются, не должны испытывать особых проблем из-за KH, но с понижением станет лучше. [q]4. Нет уверенности что мое освещение удовлетворяет потребности травы. По количеству люмен и качеству светодиодов.[/i] По освещению, как бы наоборот не было сейчас избытка. Пока растения не пойдут в активный рост и не установится баланс по питанию, любое избыточное освещение будет на руку только водорослям. |
|
#3002813 Нравится Серёга-Питерский
|
Посетитель
|
|
Alex Livci Спасибо, я так и сделаю. С удовольствием вообще убрал бы ее всю. КЫХ нашего водопровода 1,5°. Как думаете, должно все расти? По освещению Вы правы, сейчас повышать нет смысла, только хуже будет. А вот если порассуждать. Предположим что все у меня в банке наладилось и активно растет, водорослей нет и можно включить свет на полную. 11 800 люмен это много на мою банку или мало? Я просто давно мучаюсь, правильно ли я спроектировал этот светильник. По дозировкам. Каждый день утром за 4 часа перед включением света вливаю на мои 130л - 3мг/л по нитрату, 0.3мг/л по фосфату и 10мл МИКРО+ Ермолаева. Железо+, 2мл раз в неделю. Добавлю. Если лью МАКРО+ Ермолаева вместо своего, то сразу получаю кучу бороды, ксена, и зеленые стекла. Изменено 19.4.22 автор Серёга-Питерский |
|
#3002852 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Серёга-Питерский Конечно, KH вообще растениям не нужен и даже вреден. |
|
#3002854 |
Посетитель
|
|
#3002855 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Серёга-Питерский А что скачки PH? Кому они вообще вредят? Не допускать закисания подменами, и все. |
|
#3002872 Нравится Серёга-Питерский
|
Посетитель
|
|
Ок. Убираю крошку. Вода стабильнее будет по жесткости. |
|
#3002878 |
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Серёга-Питерский На мой взгляд, на данном этапе такие дозировки сильно избыточны. Я бы пока предложил придерживаться следующих дозировок: ежедневно макро 1-1.5 мг/л по нитрату, микро 3мл. Когда активность водорослей станет меньше (желательно их по возможности убирать вручную), можно начать вносить железо ежедневно по 0.5 мл. Ну а далее, когда уже все наладится, можно поиграть с разгоном, постепенно увеличивать освещение вместе с повышением дозировок. Серёга-Питерский Это много для данного аквариума. Зато есть огромный запас на будущее, для выращивания практически любых светолюбивых растений. Сейчас свет нужно убавить, 11800 люмен это я так понимаю при 100%, тогда я бы начал ловить баланс между ростом растений и водорослей с яркости в 25-30%. |
|
#3002881 Нравится tigrenok
|
|
Посетитель
|
|
Alex Livci Понял. Вот только забыл написать что значения (NO3 - 12 мг/л и PO4 - 0,5 мг/л) я меряю в конце недели перед подменой воды. Это при внесении каждый день по 3 и 0.3. А при внесении 1-1.5 мг/л по нитрату, у меня в конце недели все по нулям будет. Или я не прав? Alex Livci Так точно. Сейчас работает на 60% примерно. Сделаю на 30%. |
|
#3002884 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Серёга-Питерский Может это слишком много (особенно железа)? Попробуйте сократить в раза два, или вовсе временно прекратить подачу микро. Посмотреть в течении нескольких недель на результат. Но при этом больше ничего не менять, а то запутаетесь в причинах проблемы. PS У меня бывали нашествия нитчатых, еженедельно большое их количество руками собирал. Как боролся c ними? Сокращал существенно на некоторое время подачу комплексных микро, а также на 1час длительность освещения. В течение двух-трех недель нитчатка отмирала. Причину ее появления так и не понял (подозреваю перекосы микро/освещение). Изменено 19.4.22 автор paln1 |
|
#3002887 Нравится Алдан
|
Посетитель
|
|
Ок, значит так. |
|
#3002890 |
|
Завсегдатай
|
|
Я нитку убивал затемнением на 4 суток. |
|
#3002913 |
Посетитель
|
|
Это-то да, понятно. Но хочется причину вылечить. |
|
#3002917 |
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Серёга-Питерский Не исключено и вполне ожидаемо, для того и снижается свет, что бы снизить активность как водорослей так и растений. По фосфату ожидаемо будет зануление, и лучше что бы уже к середине дня он не определялся тестами, это позволит значительно сократить активность водорослей в световую фазу. То есть будет два ограничивающих фактора, свет и фосфат. Сейчас вся проблема в том, что большую часть макроэлементов выедают водоросли, чем создают перекос, нитрат фосфат уходят в огромных количествах, а калий остается. Или как то иначе побороть водоросли. Пока есть их активность, избыточный свет и неограниченное питание, будет им только на руку. Серёга-Питерский Да, по идее все эти действия должны пойти на пользу. Но не всегда бывает так как нам хочется) Микро можно попробовать неделю-две не вносить, потому как после текущих дозировок, в аквариуме всего должно быть избыточно. То есть еще и железом ограничить рост водорослей, хотя этот момент может не понравиться растениям. Серёга-Питерский Не загнется, конечно этому растению лучше когда более яркое освещение, но оно вполне способно хорошо расти и в затененных зонах. |
|
#3002995 Нравится tigrenok, Серёга-Питерский
|
|
Завсегдатай
|
|
Ну не знаю на счёт удобрений. |
|
#3002999 Нравится Серёга-Питерский
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
DenKl А правильно не бывает, есть много разных систем питания под разные составы удобрений, все они по своему правильны. DenKl И так каждый день? Интересно посмотреть на аквариум который способен жрать столько нитрата. |
|
#3003001 |
Посетитель
|
|
ОК. Спасибо всем за участие. Перехожу на рекомендованный режим. Через пару недель отпишусь что да как. |
|
#3003037 Нравится tigrenok
|
|
Посетитель
|
|
И можете посоветовать более или менее точный тест на хлор? |
|
#3003038 |
Завсегдатай
|
|
Alex Livci Извиняюсь, что в чужой теме. Сейчас пока нечего показывать. Был редизайн и все ещё отходит. Площадь дна 120*50, растений много, свет и СО2. |
|
#3003047 |
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Серёга-Питерский Если верить питерскому водоканалу, на выходе со станций 0.9-1 мг/л хлора. До потребителя конечно же дойдет меньше, так что не факт что травите. Впрочем тиосульфат натрия стоит копейки, даже если брать расчет на 1 мг/л, вреда не будет. Еще общая жесткость у вас по городу не более 3 GH. Подозреваю что после того как уберете мраморную крошку, вместе с KH полетит вниз и GH. Как на такую мягкую воду отреагирует аквариум, мне не ведомо, может будет лучше а может хуже. Но это совсем не проблема, можно взять любой GH+ минерализатор и вносить при подменах из расчета + 2-4 GH. Серёга-Питерский Не знаю способен ли аквариумный тест определить тот хлор что применяется водоканалом. По крайне мере у себя ни разу не обнаружил хлор в водопроводе, хотя точно знаю что водоканал применяет гипохлорит. |
|
#3003050 Нравится Серёга-Питерский
|
|
Посетитель
|
|
Alex Livci Не вопрос, зайду сегодня в аптеку. Буду пользоваться. Во всяком случае исключу из уравнения один этот фактор риска. меньше голова будет болеть. Alex Livci Так точно - 3,5 GH тесты в водопроводе показывают. А KH 1,5. Наверное все таки оставлю немного крошки, грам 100, что бы параметры не так резко снизились. Понаблюдаю. Скорее всего KH и устаканится в районе 2-3, а GH в районе 5. |
|
#3003063 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Alex Livci Ну, он способен обнаруживать дозу от 1мг/л - я тестировал, растворяя бассейную хлорку (тоже гипохлорит). А в водопроводе обычно все-таки поменьше (у нас 0.1-0.2 мг/л). |
|
#3003114 |
Посетитель
|
|
vstakhov Наверняка даже в такой концентрации, хлор способен угнетать микрофлору в аквариуме. ИМХО. |
|
#3003121 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
vstakhov Я sera хлор-тест (Cl) использовал. Если верить инструкции, то его чувствительность способна определить хлор от 0.02 мг/л "Если цвет тестируемой жидкости не изменился – жидкость не содержит хлора. Если цвет тестируемой жидкости желтый – уровень содержания хлора более 0,02 мг/л и является вредным для рыб. Если цвет тестируемой жидкости красноватый – уровень содержания хлора существенно более 0,02 мг/л и тем больше, чем насыщенней (темней) цвет тестируемой жидкости." Сколько бы я им не пробовал измерить водопровод, вообще никакого изменения цвета. Вот и не понятно, то ли тест не видит тот хлор что применяется, толи действительно водопровод его не содержит. Хотя по идее, если водоканал применяет гипохлорит, что то должно было бы доходить. |
|
#3003124 Нравится Серёга-Питерский
|