|
Постоянный посетитель
 |
Растительно-рыбный аквариум 300 л |
|
Здравствуйте, уважаемые коллеги по увлечению! |
|
|
02/04/2019 16:15:41
#2622618 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NightG тут чуть больше чем 300 литров, но основная идея та же: густо засаженный аквариум ... с лабиринтовыми. Интересная затея. На тему пожалуй подпишусь. под тумбу подложить лист влагостойкой фанеры ФСФ 15 мм, покрытой влагостойким же лаком. Ножки у тумбы будут? Я вместо фанеры оргстекло подложил. Хотя, почитав тут темы есть искушение отказаться от крышки... Эстетически, как по мне, аквариум без крышки смотрится более выигрышно. По а - да, есть такой момент. Решается подбором рыб, пусканием по поверхности плавающих растений и таймером с рассветом/закатом на свет, чтобы рыбы меньше шугались. По б - Пыль прекрасно перемалывается фильтром. Вы её замечать даже не будете. По в - Долив, думаю, не проблема. А то и автодолив. Не будет же он у вас пересыхать наполовину между подменами, право. По с - Вот тут сложнее. Детям можно в принципе объяснить всё. А вот с кошкой могут быть варианты... |
|
|
02/04/2019 16:35:49
#2622627 Нравится shortwave
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alano Ножки будут, регулируемые. Без крышки мне тоже больше нравится внешне... Пока вопрос открытый и есть 1-2 недели подумать и решить. Есть свои за и против в обоих вариантах. Изменено автор NightG На свет выделен бюджет 12-16 тысяч. Можно ли соорудить что-нибудь путное за такие деньги как в варианте с крышкой, так и без крышки? |
|
|
02/04/2019 16:45:50
#2622630 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NightG Тогда фанеру может быть видно. Эстетика не пострадает? На свет выделен бюджет 12-16 тысяч. Можно ли соорудить что-нибудь путное за такие деньги как в варианте с крышкой, так и без крышки? С крышкой не подскажу, но тут на форуме есть темы об этом. Внешние светильники на вскидку вот: https://vk.com/topic... https://goaqua.ru/os... https://goaqua.ru/os... А так, вариантов множество, а идеала нет  Изменено автор Alano |
|
|
02/04/2019 16:51:48
#2622633 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Alano Лак декоративный, кромку может быть на торец фанеры. Уж больно не хочется оставлять на паркете следы. |
|
|
02/04/2019 16:54:07
#2622635 |
|
Постоянный посетитель
|
|
NightGПодписываюсь на Вашу тему!) Сразу хочется сказать -"Молодец!", что делаете аквариум на заказ. Но вот почему высота выбрана именно 500? Почему бы не сделать, например, 400 мм - высота водяного столба меньше, свет будет пробивать до дна лучше. Толщина стекла 12-15 мм?))) а) По рыбам Вы уже определились? Большинство и не обладает суицидальными наклонностями, но есть и исключения, всегда можно выбрать. б)Вообще не должно беспокоить, не заметна она. в)Я каждый день да по бокальчику долью(объем 100 л), не сложно это, а если и забыли, то не критично! г)Ну если аквариум будет впритык площади столешницы тумбы, то котэ плюхнется сразу в воду, одного раза ему будет достаточно я думаю))) А дети, ну не знаю, если только что-то закинут, аквариум все-таки стоит высоко. |
|
|
02/04/2019 16:54:07
#2622636 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NightG Насчёт следов полностью солидарен. Просто по собственному опыту - мне вид фанеры (обработанной и залакированной) под аквариумом не понравился. У меня тоже паркет и тоже ножки. Некрасиво она торчит. Потому и заменил на прозрачный акрил. Но тут вопрос теста. Попробуете - поймёте. Может и фанера хорошо ляжет. А то, что надо подкладывать - факт. |
|
|
02/04/2019 16:59:02
#2622637 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Дело в том, что в LED-освещении я полный 0, когда запускал предыдущий аквариум, верхом технологий были лампы Т5 (МГ не в счет). Потом я со светом не заморачивался особо, а вот сейчас под новые задачи пришлось крепко призадуматься. Хотелось бы получить готовое решение, оптимальное по цене-качеству (бюджет озвучен). Дмитрий_71 Это стандартный "Амановский" размер (так по крайней мере озвучено). Мне кажется 400 мм уже будет на корыто похоже. Стекло 12 мм. По рыбам - хочу мраморных и жемчужных гурами, макроподов, ну и наверх стайку барбусов вишневых. Изменено автор NightG Изменено автор NightG |
|
|
02/04/2019 17:04:53
#2622640 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NightG Побродите тут по темам освещения. Вероятнее всего слижите мнение. Может скажу банальность, но нужно понимание общей предполагаемой концепции. Необходимо чётко осознавать, кроме того, какие растения вы хотите. Если речь, к примеру, о почвопокровке типа той же кубы, это один разговор. Если о валлиснерии, анубиасах и папоротниках - другой. А уже от концепции плясать и с водоподготовкой, и со светом, и с СО2, и с удобрениями. |
|
|
02/04/2019 17:09:13
#2622644 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
NightGЕсли там действительно хороший паркет - трудно сказать, но я оценил решение положить под аквариумом и вокруг него керамогранит. Очень удобно. Если с СО2 сместите pH ближе к 6 - посмотрите шоколадных гурамок. Но не в магазине - там они молодые и в стрессе. |
|
|
02/04/2019 17:11:20
#2622646 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alano Растения пока планируются несложные, навскидку: гигрофилы, лимнофила, перистолистник, апоногетон, эхинодорусы, людвигия, хемиантус микратемоидес, саггитария, ротала индика, стаурогин, лимонник и еще что-то упустил, надо будет точный список глянуть. Свет исходя из этого планирую... так скажем светодиодный или гибридный аналог 0.7-0.8 Вт/л с возможностью приглушения (диммируемый). Удобрения - только при необходимости. Поскольку проект долгоиграющий, сильно разгоняться не планирую. Изменено автор NightG |
|
|
02/04/2019 17:18:47
#2622649 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
NightG Будете их по полу собирать. Особенно Жемчужных Гурами, при чем их в основном по ночам будете их по полу ловить. у меня плеск иногда стоит такой, что об крышку удары идут и это именно Гурами. Мароподы выпрыгивают, я их периодически находил в пыли, но, в аквариуме опять оживали. Не всегда, но было такое. И это с крышкой, которая перекрывала две трети аквариума. Барбусня то же может выпрыгнуть. И с чего Вы взяли, что Вишневые барбусы будут наверху? Я их там не видел. Это рыба средних и нижних слоев воды. По верху Данюшки плавают, хотя и они и средних слоях воды шмыгают и в низу бывают. Изменено автор Чейз |
|
|
02/04/2019 17:21:05
#2622650 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Чейз Еще один довод в пользу крышки. Спасибо, что просветили по этим видам рыб Какие еще есть варианты - покровное стекло, нейлоновая сетка (слышал что такие применяются)? Значит будем делать светильник с крышкой, как у Биодизайна, гибридный. Изменено автор NightG |
|
|
02/04/2019 17:27:15
#2622652 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
02/04/2019 17:27:18
#2622654 Нравится Blacklady
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Alano Здесь очень хорошо видно больную рыбу. Плохой пример. NightG Покрывное стекло пачкается, уменьшает и отражает свет. Особенно если там образуется конденсат. Сетку пользуют, но от пыли и соответственно пленке на поверхности, она не спасает, и испарение гораздо больше. А так, все используют, кто во что горазд. |
|
|
02/04/2019 18:08:22
#2622662 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
02/04/2019 18:35:04
#2622675 Нравится Blacklady
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
02/04/2019 18:42:25
#2622678 |
|
Посетитель
|
|
NightGу меня аналогичный аквариум. те же размеры. открытый. под аквариумом металлокаркас, обшитый дсп плитами. под каркасом положил лист фанеры, не помню уже 12 или 15 мм., предварительно покрыл неск. слоев пропитки для дерева примерно под цвет полов. видно конечно, что фанера, но в глаза не бросается. насчет покровного стекла - вопрос эстетики и ухода за ним - пыль на нем шикарно подсвечивается светильником, хоть рядом с тяпкой стой  я не положил стекло, мои рыбы не прыгают, а по остальным причинам мне его не надо. Грунт будет "чистый"тоже чистый грунт, некрашеный кварц из строй-теха. дешево, практично, взял 2 мешка, хватило на слой примерно 3-5 см. промывал в раковине часа 4. запустил сначала гуппей, потом уже остальных жителей. Фильтр хочу внешнийпоставил fluval fx4? брал в акваимпексе, в конце прошлого года стоил в 16 т.р. еще поставил помпу sicce с губкой, но, кажется и фильтра хватило бы - он очень мощный для такого объема. Свет.брал на распродаже 4x54W CYREX TM-3 - для неприхотливых растений очень даже пойдет, как раз бюджет ваш с учетом смены ламп, но с CO2 мне кажется его будет маловато. ну и еще коряги - взял на авито 2 коряги из дуба, их обсадил растениями. насчет населения- скалярии, пока посадил подростков 12 шт, потом уменьшу, акары Марони, черные неоны, коридорасы и л-сомы. Оставил гуппей - они там уже пожизненно, больше их не станет - малька подъедают. из растений - криптокорины, кринум, эхинодорусы, папоротники, мхи, анубиасы. Изменено автор chew |
|
|
02/04/2019 18:56:09
#2622686 Нравится Alano
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Покорнейше прошу простить, но при чём тут вообще болезненность рыбы? Её болезненность как-то мешает оценить соотношение её размера с размером аквариума? Плохой пример. Плохой пример чего? По мне, опять же прошу простить, как раз ваш комментарий это плохой пример ознакомления с комментируемым текстом. |
|
|
02/04/2019 23:47:32
#2622793 Нравится Александр Ершов
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
02/04/2019 23:53:21
#2622796 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз А вы до ужаса категоричны. Если речь про соотношение размеров, то пример даже с дохлой рыбой вполне приемлем. |
|
|
02/04/2019 23:55:38
#2622800 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
chew По последнему пункту. У Вас довольно мощный свет (0.75 Вт/л), но при этом теневыносливые растения (для них по описаниям достаточно 0.2-0.3). Или Вы собираетесь менять видовой состав? 0.7-0.8 Вт/л (диммируемый) видится мне оптимальной величиной для текущих задач. Из фильтров предварительно выбрал себе новинку Акваэля - Ultramax 1500. мне понравились реализованные там решения. Единственное, что смущает - модель новая, поэтому отзывов и опыта эксплуатации пока не нашел. Надо будет поспрашивать о нем Александра из Аквионики. |
|
|
03/04/2019 11:04:04
#2622944 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NightG Посмотрите ещё этот: https://akvionika.ru... В принципе похож, но гарантия 3 года, помпа помощнее, побольше объём корзин. А ещё можно с пользователем пообщаться: Обзор внешнего фильтра Sicce Whale 500 Изменено автор Alano |
|
|
03/04/2019 11:14:18
#2622954 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Alano По обзору он шумноват. Но как вариант тоже рассматривается. Как и Hydor аналогичной категории. В Акваэле мне префильтр нравится. |
|
|
03/04/2019 11:26:28
#2622968 |
|
|
|
Посетитель
|
|
NightGу меня свет, не так чтобы мощный, особенно учитывая глубину почти 50 см. а вот 0,2- 0,3 Вт/л - я не представляю что может вырасти. если co2 хотите - Вам ближе к 1Вт/л нужно, а иначе смысл в газе? В Акваэле мне префильтр нравится.Насчет префильтра - ставьте губку на всасывающий тракт фильтра и моете по мере загрязнения /падения потока. на такой объем нужно смотреть не нижнюю планку фильтра, а среднюю, лучше верхнюю. и напоры, декларируемые производителем - это как расход бензина в машине - теоретически может и можно достигнуть, но практически никто не видел. Изменено автор chew |
|
|
03/04/2019 12:16:04
#2623017 Нравится Alano
|
Загружаю
форму....
