Малёк
|
Развалился в секунду бескаркасный аквариум (страница 9) |
Произошла авария. Аква стояла не подложке и абсолютно стабильном основании (кладка из пеноблока). В акву был помещен грунт (мелкий керамзин), камни, коряги и работал фильтр. Простоял он уже примерно с неделю с недоливом 6 см от верха - все было ок. Сегодня подменил около 10 литров воды и долил до 3 см от верха. Через час боковую стенку просто оторвало в секунду. Естественно, вся вода хлынула на пол и повезло, что в самую благоприятную сторону (если так можно сказать). Аквариум клеил сам, полностью соблюдая технологию (обезжиривал, аквариумный герметик, струбцины, толщина шва). При осмотре я увидел, что просто порвало силикон - он был кусками на разных стеклах. Было в этом аквариуме одно НО. Он стоял около 4 лет сухим. Но при заливке никаких протеканий не было, при осмотре все места швов были полностью заполненными силиконом. Есть версия либо был фальсификат с герметиком, либо в сухом виде с герметиком что-то произошло. Что думаете? |
|
#3063173 |
Малёк
|
|
volodyvasiliev Основа у них совсем не одна. Уайт-спирит это смесь углеводородов, определенной фракции дистилляции нефти. Причем состав этой смеси, в принципе, не постоянный. Зависит от используемой нефти, производителя и т.д. Дешевый российский уайт-спирит пахнет так, что мама дорогая.. Видимо делается из некачественной нефти, содержащей много серных соединений. Например, тикурриловский уайт спирит имеет слабый запах, но его стоимость в 8 раз больше. По ацетону... Это индивидуальное вещество (не смесь). Все что продается в строительных, озоне, хозяйственных - это технический ацетон (самой низкой чистоты). Иногда продают "строительный ацетон", ну это вообще то, что даже до марки технического не дотянуло.. Если нужен чистый хороший растворитель, от которого ничего на поверхности не остается, то можно купить в специализированных химических магазинах, например https://mchem-msk.ru... Изменено 11.2.23 автор Peter 27 Изменено 11.2.23 автор Peter 27 |
|
#3063704 Нравится volodyvasiliev
|
|
Завсегдатай
|
|
KoRvin На 4 странице я спросил у ТС, проверял ли он банку после склейки на гидравлику. ТС промолчал. Вы рядом стояли, когда он клеил банку ? Нет. Так что предполагать мы можем все, что угодно. |
|
#3063707 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ВладимирЩ Не верю что профессиональный химик не знает как обезжиривать поверхности и не умеет это делать. |
|
#3063708 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvinсколько мы уже инженеров и докторов видели , теперь вот и химика Peter 27рисовали на бумаге да забыли про овраги ))) так теория с практикой и расходиться , вы не в ванне с ацетоном стекло купали ))) а всего то салфеткой протирали ) |
|
#3063709 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978 У каждого из нас своя специальность. Нас много, специальностей тоже... |
|
#3063713 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3063728 |
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
#3063736 Нравится KoRvin
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Egorkapedro У вас каркас есть. Эта тема не для вашей конструкции🤭 Egorkapedro У них там всё на силиконе держится🫣 |
|
#3063738 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Egorkapedro Думаю в целях экономии так сделано. А внутри под швом полированное всё. Если аквариум уже отстоял не один год то и дальше простоит. Не стоит париться |
|
#3063740 |
Модератор , Советник
|
|
Egorkapedro Если это хотя бы минимально серийное производство, то особенности поведения силикона они должны знать. Но конечно очень странно делать некоторые торцы шлифованными, а некоторые - полированными. А фаски почти всегда делают. У полированных стекол тоже. |
|
#3063751 |
Завсегдатай
|
|
Торопыжкане думаю, что силициум в чистом виде хоть сколько - нибудь пластичен при тепературах ниже 1414 град С, а посему используется в чистом виде только в качестве стекла. Силиконовая резина или каучук представляет собой эластомер (резиноподобный материал), состоящий из силикона, который сам по себе является полимером, содержащим кремний вместе с углеродом, водородом и кислородом. А в герметике еще десять добавок. |
|
#3064042 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Spica не думаю, что силициум в чистом виде хоть сколько - нибудь пластичен при тепературах ниже 1414 град СНу, я просто знаю это. Но причём тут я? Вы бы лучше полностью цитату приводили. Что-то не припомню, чтобы я кремний поминал в таком контексте. |
|
#3064066 Нравится ВладимирЩ
|
Малёк
|
|
Юрий1978 Тут дело не в профессии даже, а в том понимаете Вы природу процессов или делаете "как уверены", "как сказали". Нужны аргументы по существу проблемы, а их у Вас нет и, соответственно, оспаривать нечего. Просто личное убеждение в форме "Хорошо! Всё будет хорошо! Всё будет хорошо я это знаю, знаю!" - оспаривать бессмысленно ) Есть исчерпывающий материал по склейке аквариума https://www.amania.o... К сожалению, я на него не наткнулся своевременно, когда клеил свой. Больше материалов в которых бы указывалось на недопустимость шлифовки/полировки кромок, идущих в склейку, я не нашел. Но аквариумы брендов косвенно подтверждают такую идею. Почему нельзя? лично мне, стало понятно - разрушается поверхностный слой стекла при шлифовке и образуется трещиноватый слой, который полировкой не удаляется. Соответственно, единственным верным способом является - оставление кромки в необработанном виде (снимается только фаска 1 мм). Если это делается в условиях автоматической раскройки стекла, то сам скол будет достаточно ровным и по внешнему виду будет не очевидно, что это не полировка (с учетом того, что кромка будет видна через силикон). Учитывая, что лично мой аквариум имел пограничную надежность швов (неделю он стоял с недоливом 6 см и все было ок и развалился только после того, как в него добавили еще 3 см воды), то вполне возможно в других случаях при аналогичной склейке ничего не произойдет, например, благодаря более толстому стеклу, большему количеству силикона в углах, другим параметрам полировки кромок, меньшему уровню водяного столба, наличию стяжек и т.д. Но отсутствие аварии никак не означает, что технология такой склейки правильная. Это значит, что не создались критические условия возникновения аварии. По аналогии с запасом прочности по стеклу, запас прочности по шву в случае необработанной кромки будет, к примеру, 4, а с полированной 1.1. |
|
#3064645 |
Посетитель
|
|
Небольшие "рабочие" аквариумы можно не полировать по периметру, аквариумы из толстого ( от 8мм) полировать периметр, или стороны идущие в склейку - считаю необходимым. |
|
#3064662 |
|
Малёк
|
|
С.А. А на чем это "считаю необходимым" основано? Есть этому какое-либо обоснование? |
|
#3064669 |
Посетитель
|
|
После резки стекла на кромке остаются микросколы и микротрещины, создающие «напряжение», способное дать трещины. |
|
#3064748 Нравится Михайлов Саша, Юрий1978
|
Постоянный посетитель
|
|
Peter 27 Что характерно, присутствие аварии в собственном аквариуме не бросает и тени сомнения в том, что собственная процедура склейки могла быть неправильной. А то, что тысячи полированных вкруг аквариумов из нормального стекла стоят и не лопаются - это вы все просто воды недоливаете. |
|
#3064749 Нравится Михайлов Саша, Юрий1978
|
|
Посетитель
|
|
Видео одного из авторитетов по склейке аквариумов: |
|
#3064750 Нравится Oby
|
Свой на Aqa.ru
|
|
С.А.ТС просто не хочет признавать что виной развалившейся акве послужили ошибки в его расчетах и им же допущенные нарушения технологии клейки и ищет виноватых на стороне Либо просто троллит |
|
#3064760 |
Малёк
|
|
С.А. Вот смотрите.. так выглядит необработанная кромка микросколы и микротрещины находятся в месте надреза (стеклорезом, фрезой), далее образующаяся поверхность торца чистая. То есть фаска 1 мм решает проблему. С.А. Ну как видим наука нам говорит, что типовой полировкой хоть и достигается прозрачность торца, но не удаляется разрушенный трещиноватый слой стекла. А адгезия к силикону получается и по факту, и по теории много хуже, нежели, если кромку не обрабатывать. |
|
#3065000 Нравится Bigbizon
|
|
Малёк
|
|
Юрий1978 Юрий, я с себя ответственности то не снимаю - виноват, что не посмотрел сразу, как изготавливаются фирменные аквариумы. Но то, что делаете Вы (морочите людям голову) намного хуже... Очевидно, применяемая технология склейки аквариума была одна для всех стекол и поверхностей (ведь аквариум склеивался за один раз). Объяснить тот факт, что силикон намертво держится на плоскости стекол и на необработанных кромках, но отошел без остатка с полированных кромок, кроме, как худшей адгезией силикона к полированной кромке, НЕ ОБЪЯСНИТЬ. Предположу, что следующая Ваша версия будет, что именно полированные кромки обезжиривались как то не так... Но такое можно было сделать, разве, что специально - повторюсь, силикон на плоскости стекла остался (силикон в нижней части порвало за счет образовавшегося огромного рычага после того, как начало выпадать боковое стекло). Не против провести эксперимент: 1. склеить два стекла одинаковой толщины торцами, но один торец будет полированный, а другой без обработки 2. разорвать соединение и посмотреть - на каком торце останется силикон? |
|
#3065007 Нравится Bigbizon
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Peter 27Ну, зачем так сразу предлагать эксперимент за свой счёт. Можно же для куражу предложить побиться об заклад. |
|
#3065014 Нравится Bigbizon
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Peter 27ее не будет, мне пофигу на ваш аквариум, потёк аквариум который клеили вы с на мой взгляд нарушением расчетов и технологии клейки, ваш потек мои нет ) вот и весь сказ , какие вы найдете этому оправдания и отговорки мне совершенно фиолетово , за сим из темы удаляюсь больше ничего писать смысла не вижу |
|
#3065102 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Мысли в сторону. Не только СССР страна советов. В обстоятельствах безответственности советы и мнения в категорической форме раздаются легко и просто. Особенно при общении online. Но если намечается хоть какая-то ответственность, то категоричность слетает или происходит полный слив. Даже если маячит просто спор на щелбаны. |
|
#3065117 |
Посетитель
|
|
Peter 27 Для особо одарённых: наука говорит, что дефекты реза убираются ШЛИФОВКОЙ!!! А полировка нужна после шлифовки для улучшения адгезии силикона. Вот полированные торцы: |
|
#3065144 Нравится andrex5
|