Посетитель


287 99
Москва
22 час.

Редокс-потенциал

Наткнулся на очень интересующее меня высказывание:


Чейз
Еще раз, я не подменами держу среду, а редоксом. Все остальное для меня не приемлемо, потому что пройдено и исключено из практики. Давно наигрался, покою хочется.


Чейз, расскажите поподробнее, как Вы управляете этим процессом.

В сети понятию "Редокс-потенциал" уделено не так много внимания, а уж в практической аквариумистике я впервые прочитал, что содержать аквариум можно исходя из оценки редокса без тестов и т.п.

Кто-то вообще его измеряет в своих аквариумах, или определение происходит чисто по состоянию растений-маркеров?
Как определить, не растет гетерантера, потому, что редокс стал низкий или ей просто железа не хватает?
Есть ли смысл простому содержателю аквариума заморачиваться этим параметром или только с опытом придет понимание процессов происходящих в аквариуме?...
2019-01-1313/01/2019 19:41:50
#2585770
Советник



8476 4240
Москва
9 мин.

Дамир184

Эта тема, что криптокорины питаются не нитратами, а аммонием, как наименее энергозатратного способа извлечения азота, фигурирует во многих статьях того времени.

Изменено 18.1.19 автор Александр Ершов
2019-01-1818/01/2019 23:03:29
#2588906
Нравится Дамир184
Посетитель


495 150
United States New York
1 дн.
Откровенно, появилось чувство, что статья очень древняя. Даже, до наивности.
Но мысль ухватилась. Вопрос, правильно ли понял: Редокс определяет азотный цикл? в этом вся его практичная суть для аквариумиста?

Александр Ершов
фигурирует во многих статьях того времени

В биологии нашего времени, вроде как, фигурирует повсеместно эта тема про азот.

Изменено 19.1.19 автор НаноКэптан
2019-01-1919/01/2019 06:04:39
#2588950
Постоянный посетитель


552 368
Russian Federation Saint Petersburg
7 час.

НаноКэптан
правильно ли понял: Редокс определяет азотный цикл? в этом вся его практичная суть для аквариумиста?


Нет, редокс определяет все, как и все определяет редокс.
2019-01-1919/01/2019 10:34:13
#2588988
Нравится Юрий1978, MinimumLaw, Инед
Посетитель


495 150
United States New York
1 дн.

Митрич 793

в таком случае, слежка за ним теряет смысл
2019-01-1919/01/2019 10:44:59
#2589000
Завсегдатай


1096 810
Москва
2 час.

Дамир184
Криптам на еду аммиак, а что успело (сумело) окислиться до нитрата, выводим из воды?
Аммиак непосредственно поступает в синтетические реакции, а для того, чтобы использовать нитраты и нитриты, растению необходимо с помощью ферментов восстановить их до аммиака, а это энергозатратно и времязатратно.
Из воды имеет смысл выводить излишки нитратов, т.к. в особо высоких концентрациях становятся токсичны и для гидробионтов, и растений.
2019-01-1919/01/2019 11:02:06
#2589016
Завсегдатай


1848 1064
Russian Federation Ufa
23 час.

0льчик
Аммиак непосредственно поступает в синтетические реакции, а для того, чтобы использовать нитраты и нитриты, растению необходимо с помощью ферментов восстановить их до аммиака, а это энергозатратно и времязатратно.

Да это понятно. Подача удо в наиболее доступных для растений формах, как и в наиболее энергетически выгодных отдельная тема. Впрочем, сильно связанная с ОВП. Но мутная… . Удивила подача в статье. Уборка нитрата из воды фильтрацией. Уж очень это строго. Кстати, какими фильтрами это возможно сделать быстро и эффективно? Химия? И не смог необходимое содержание аммиака в воде прикинуть, для роста травы в условиях чтоб, что окислилось из воды изымать. Окислятся, в любом случае, будет много успевать. Одним аммиаком азот траве давать… Кажется рыбу в такой акве не получится держать. Ну и сейчас понятно, уже почти 50 лет прошло, не прижилась идея. А вот подача СО2, тогда в новинку, прижилась. С точки зрения истории статья очень интересна. Уже тогда пинал миф о невозможности в жесткой воде траву растить. Что пых нужен не выше 7.
2019-01-1919/01/2019 15:15:21
#2589198
Завсегдатай


1096 810
Москва
2 час.

Дамир184
Одним аммиаком азот траве давать… К
В аквариуме с гидробионтами аммиак постоянно поступает в воду, т.к. является продуктом азотистого обмена, но очень быстро утилизируется растениями и бактериями, поэтому доступные для аквариумистов тесты его не улавливают. В высоких концентрациях аммиак токсичен и для растений.
2019-01-1919/01/2019 15:30:39
#2589203
Свой на Aqa.ru


9116 3137
Сланцы
14 час.

Инед
18 страница
Анализ биологических факторов разложения органического вещества в болотной среде
спасибо , интересная статья , только я хотел отписаться про дубильные вещества и антисептики в болотах , как немного расширил свой кругозор еще несколькими факторами спасибо надеюсь не только я ее прочел и ссылка выложена не зря
2019-01-1919/01/2019 19:48:36
#2589343
Нравится Инед, MinimumLaw
Свой на Aqa.ru


9116 3137
Сланцы
14 час.

Инед
На земле не видела ни разу никакого выделения сероводорода, метана, нет закисания.
у меня было один раз , но там и земля сразу была не стандартная , набрал ее в затопляемой пойме реки , очень очень жирная , с сероватым оттенком и непонятным запахом , но ... хотелось посмотреть как себя поведет такая "недозревшая" земля , посмотрел , три месяца мороки , акву так запустить и не удалось , постоянные бак вспышки , муть , выбросы газов из грунта глобальные , ну и когда все это выгребал - просто шикарные анаэробные зоны
2019-01-1919/01/2019 19:57:06
#2589348
Нравится Батёк
Советник



2718 4318
Latvia
37 сек.

Юрий1978
очень очень жирная , с сероватым оттенком и непонятным запахом

Очень интересно.
Видела подобных переувлажненных илов с сильно анаэробными голубими глинами и у себя, но побоялась пробовать. Теперь буду точно знать, что не стоит))
Обычно если беру прибережных речных и прудовых, то только у поверхности, от корневой зоны, выбираю места там, где растет жирная, здоровая, темно зеленая крапива. Показатель, что земля там плодородная, много растениям доступного железа, и другие микро-макро в оптимальных концентрациях.
Но пользуюсь только для подкормки. Как основной грунт для аквариума получается слишком жирный, слишком много гумуса. Можно запускать, но на такой земле труднее. Много в первом месяце после запуска приходится подменивать. Но метана и сероводорода и на такой земле не было.
2019-01-2020/01/2019 10:50:47
#2589564
Свой на Aqa.ru


9116 3137
Сланцы
14 час.

Инед
летом если не забуду с фотографирую там землю вышлю
2019-01-2020/01/2019 13:47:43
#2589665
Постоянный посетитель


552 368
Russian Federation Saint Petersburg
7 час.

Юрий1978


Обыкновенный ил или иловая смесь, пылит страшно и кроме неприятностей ни чего не дает. Ее можно использовать с малых кол-вах, под грунт при запусках. Дает хороший результат для старта растений.
Встречается как в водоемах, так и в поймах, в заводях, у плотин.....
2019-01-2020/01/2019 14:07:43
#2589674
Свой на Aqa.ru


9116 3137
Сланцы
14 час.

Митрич 793
это был не ил , а именно как недозревшая земля , ни разу в кухонные сифоны не лазили ? Вот чем то напоминает, но это все уже оффтоп идет , предлагаю либо в личку , либо в другую тему перебраться

Изменено 20.1.19 автор Юрий1978
2019-01-2020/01/2019 14:13:04
#2589676
Постоянный посетитель


552 368
Russian Federation Saint Petersburg
7 час.

Юрий1978
ни разу в кухонные сифоны не лазили ? Вот чем то напоминает,


Совершенно верно и воняет так же.
2019-01-2020/01/2019 14:26:20
#2589684



Top