СД для углового аквариума 170 л, НЕ травник (страница 3)

Мужики (Damien и Alex) в общем заразили вы меня СД светом, пока не заказал себе аквариум со штатным светом, просветите.
Суть такая. Аквариум нетто - 170л угловой гнутый, будет НЕ травник
Хочу освещение, чтоб максимально можно было получить до 40Лм/л. (запас карман не тянет)
Начитавшись пока уяснил следующее.
Не считая геморроя со светом (расположение) в угловой аквариуме пришел к выводу что СД выручат.
Итак.
20 XP-G R5 c Рапидлед пополам COOL/Neuntral+линзы (тоже пополам, чтоб средние слои осветить) 80 градусов, чтоб пробить глубину 55см - 110$
4-5 красных - 20$ (не знаю линзы нужны?)
драйвера для XP-G - 1А - не определился с числом каналов - ? $
драйвер для красных свчетиков - ? $
блок питания из расчета 56 Ватт на диоды + 5 ватт на вентиляторы + 20Ватт про запас на контроллер - ?$
Радиаторы - ну наверно придется брать полоску и резать ее, так как располагать СД придется радиально или дугами.
Вопрос сразу: стоит ли переплачивать за XM-L (но брать их меньше количество) и питать их большим током и оставлять из без линз? Свет хочу вставить в толщину крышки - 7-8см, больше места все равно не будет над аквариумом, только чтоб поднять крышку и сдвинуть.
И еще будут ли работать диммируемые драйвера без подведения к ним дима - ну на первое время?

Изменено 18.5.12 автор LampCos

скептик
Повторяю:
LPF - при управлении потенциометром (резистор) диммируют от 10-100%, включаются/выключаются ступенькой на 10%

сообщение accki
Или у Вас есть собственный опыт использования LPF, отличный от спецификации?

скептик
Есть 2 драйвера LPF-60D-30, LPF-90D-48. Сегодня специально перепроверил как рабботают с потенциометром.

сообщение скептик
Мореманы на аквалого тоже используют LPF драйвера.

Ребят, почитав ваши умозаключения по поводу диммирования для себя пришел к выводу, что все же при использовании контроллеров, которые выдают именно ШИМ сигнал, наиболее целесообразно использовать блочную схему организации управления СД.Потому как контроллер дает ШИМ сигнал, драйвера практически все его поддерживают, (имею ввиду низковольтные). Плюс итоговая сумма за БП и драйвер практически равна а иногда и меньше, чем сетевой драйвер. В итоге получаем управление СД от порога в 0,1% до 100%, убираем геморрой с порогом в 10%, а самое главное получаем очень гибкую схему, в которой можно все менять независимо (ну практически) друг от друга в зависимости от текущих потребностей.
Вот для себя как то так решил, потому как ни фига не понимаю эти ШИМ и прочие аббревиатуры. но логику уловил.
Прошу поправить если чего-то упустил Damiena и Yury88, потому как они как я понял с электроникой на ты. Да и остальным полезно будет

LampCos
потому как ни фига не понимаю эти ШИМ и прочие аббревиатуры

Я могу расписать о "бонусах" DC-DC драйверов, собственно идеологию которых я продвигаю:
1)Самое главное-это диммирование в ноль... Т.е даже с основного света можно получить еле различимый свет аля "луна". Устраивать себе по утрам "кровавые рассветы" и т.д=)
2)По цене БП+ DC-DC драйвера не дороже, а зачастую сильно дешевле сетевых драйверов.
3)Схема с БП+ DC-DC драйверами более универсальна и КПД в большинстве случаев будет выше. Дело в том что КПД драйверов напрямую зависит от разницы напряжения питания и падением напряжения на диодах.
Т.к доступен широкий выбор БП с нагом мощности 5Вт и 2В, то можно подобрать себе наиболее выгодное сочетание. Конечно же не забываем выбирать эффективные БП.
4)Все DC-DC Драйвера крайне компактны. Т.е вместо того что бы тянуть ворох проводов к каждой линейке светильников заводим в светильник один единственный провод питания, что намного эстетичнее...
5)БП у нас уже есть-от него же питаем контроллер, вентиляторы и прочее.
6)Для контроллеров намного проще реализовать ШИМ управление драйверами. Это намного упрощает и удешевляет конструкцию.

Ещё много можно чего написать, интересно было бы послушать оппозицию =)

yury88
yury88

ELN, LPF, LDD это аббревиатура серий популярных драйверов.
Т.к для каждой серии по несколько моделей отражающих рабочий ток/мощность , то народ для простоты упрощает.

Вот примеры полных названий:
LDD-1000H - DC-DC до 56В входящего напряжения
LDD-700L - DC-DC до 36В входящего напряжения(дешевле LDD-700H примерно вдвое)

ELN-60-48P - 60Вт 48В на выходе
LPF-40D-24 - 40Вт 24В на выходе.

Все DC-DC в основном диммируются ШИМ, а для сетевых выпускают модификации как для ШИМ регулировки, так и для аналоговой + обычно ещё доступна ручная регулировка(крутилкой).

Изменено 31.5.12 автор yury88

yury88

AlexAlex
6 каналов 30В/0.35-0.7-1А за 22$. И дроссели вроде "правильные", и цена вполне демократичная. Правда надо дождаться когда придет, тогда точно узнаем какие туда воткнули. ИМХО

LampCos
здесь кто-то говорил, что у Лигры качество не очень

accki
accki

LampCos
На счет качества я тоже думаю какое оно может быть у люминия, главное не треснутый и цельный. А полирнуть, если только он на виду, а так только под звездами.
Теперь ждем отчета сколько на него повесится СД, какой вентилятор и какая при этом всем температура.
Для статистики, чтоб другим полезно было.

Хотелось бы немного поднять вопрос про линзы. От избытка инфы про них уже голова кругом.
В общем вопрос такого плана. Как я понял есть три типа рассеивания: прозрачный, матовый и какой-то в "квадратик". Что лучше
И как их отличать если в линейки есть и те и другие (например LedLink)
И еще: есть ли смысл использования линз с разными углами по осям (элиптические) для боковых диодов?

Изменено 17.7.12 автор LampCos