Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Сплошное равномерное освещение или точечный свет.
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
Сплошное равномерное освещение или точечный свет. (страница 11) |
|
Стремление к сплошному равномерному освещению или точечный свет. |
|
|
29/10/2018 22:48:46
#2550866 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
artvhm Этот угол относительно чего? 120 угол, под которым свет уже от воды идет. 90 вдоль воды. Может от 60 нужно считать? |
|
|
14/11/2018 14:02:13
#2558365 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Вы в курсе, что из стекла свет в воздух не выходит? Вы кальку прикатайте на шампунь, сразу увидите другую картину. |
|
|
14/11/2018 14:02:23
#2558366 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Константин Кучеренко Я даже пленку на желатин клеил )), все как я говорю. Может я некорректно описываю. |
|
|
14/11/2018 14:04:05
#2558368 |
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Вы просто написали, что на скотч. Значит между стеклом и калькой слой воздуха. А рефлектор полезен, чтобы свет падал на воду более перепендикулярно и меньше от воды отражался. Изменено 14.11.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
14/11/2018 14:07:11
#2558370 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Константин Кучеренко Не видел большой разницы, просто на приклеенной легче было нарисовать. Ну извините )) Константин Кучеренко Напомните какой угол у ваших рефлекторов сейчас? Изменено 14.11.18 автор Андерсен |
|
|
14/11/2018 14:09:43
#2558372 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Разница принципиальная. В воздух свет из стекла вообще не выходит, начиная с определенного угла за счет полного внутреннего отражения. Но на стекло вполне себе падает, выращивая на нем водоросли. Андерсен Вечером посмотрю. У меня по-моему график получившегося распределения сохранился. |
|
|
14/11/2018 14:12:34
#2558375 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
  |
|
Дамир184это начальные условия Андерсена. Пологою что речь о угле половинной яркости |
|
|
14/11/2018 14:12:49
#2558376 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm И это еще без синусов и косинусов )) --- Думайте обо мне что угодно, но я везде говорю о телесном угле от источника света. Изменено 14.11.18 автор Андерсен |
|
|
14/11/2018 14:19:01
#2558379 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Константин Кучеренко Скажите, с накопленным опытом эксплуатации 10 шт. Фиш на 700 мА, вы согласны что этого много даже при вашей высоте подвеса? |
|
|
14/11/2018 14:29:53
#2558388 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсен Да нет сними, просто на картинку не попали.  Двух мм стекло изменяет эффективный угол FHWM на 0,15 градусов Изменено 14.11.18 автор artvhm |
|
|
14/11/2018 14:35:46
#2558389 Нравится Андерсен
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Да, видимо, хватило бы 8. |
|
|
14/11/2018 14:37:30
#2558391 Нравится Андерсен
|
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсен А чертеж фторопластового отражателя не является коммерческой тайной.....хочется кое-что уточнить |
|
|
14/11/2018 14:46:58
#2558393 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Чуть позже, если не возражаете, на другом "объекте". Есть под рукой, какой то конкретный размер интересует или общий? |
|
|
14/11/2018 14:49:58
#2558396 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Андерсенсечение профиля |
|
|
14/11/2018 14:52:40
#2558397 Нравится Дамир184
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
14/11/2018 14:54:50
#2558398 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
14/11/2018 15:05:42
#2558402 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
14/11/2018 15:09:00
#2558403 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
14/11/2018 15:12:11
#2558406 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
14/11/2018 15:22:07
#2558410 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
14/11/2018 15:25:56
#2558414 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Не применяя в данном случае косинусы, как практик скажу, что со сферой потери будут больше. Потому что синусы будут дольше метаться между стеклом и рефлектором )) Изменено 14.11.18 автор Андерсен Блин, просто сидишь рядом с умными людьми и уже по другому себя чувствуешь, мурашки по коже, осознание значимости (не послали, культурные люди). |
|
|
14/11/2018 15:31:31
#2558416 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
14/11/2018 15:31:43
#2558419 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Константин Кучеренко На мой взгляд, больше отражения по касательной к стеклу, без претензий на истину. Правильные картинки я видел. |
|
|
14/11/2018 15:33:20
#2558421 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Парни, а если я решусь санлайками заменить люмки, то мне все постоянные участники светодиодных тем помогать будут? |
|
|
14/11/2018 15:40:51
#2558427 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Вот то и интересно. Без относительно данных конкретных отражателей. Как считают геометрию для матриц когда при небольших размерах отражателя нельзя считать матрицу точечным источником. И насколько важна геометрия при диффузном отражении. Да, и кстати, при какой чистоте поверхности считать фторопластовый отражатель диффузным, а при какой зеркальным? |
|
|
14/11/2018 15:41:34
#2558428 |
Загружаю
форму....
