Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

Сплошное равномерное освещение или точечный свет.

Стремление к сплошному равномерному освещению или точечный свет.
Какие формируются изменения и предпочтения в современной аквариумистике.
Какие индивидуальные потребности освещения в травниках, цихлидниках и тп.
Сплошное равномерное или зональное (возможно несколько точек).

На мой взгляд, для освещения все чаще и чаще используются мощные точечные источники освещения. Под которыми высаживаются наиболее требовательные к свету растения. Мощный свет поднимается все выше и выше для освещения фитофильтров и комбинаций аквариум/палюдариум. Применяются решения с несимметричным (смещенным) центром освещения и тп.


Изменено 31.10.18 автор Андерсен
2018-10-2929/10/2018 22:48:46
#2550866
Завсегдатай


1921 1110
Russian Federation Ufa
5 час.

artvhm
один раз при входе в воду 120/1,33 = 90

Этот угол относительно чего? 120 угол, под которым свет уже от воды идет. 90 вдоль воды. Может от 60 нужно считать?
2018-11-1414/11/2018 14:02:13
#2558365
Советник



8727 4337
Москва
36 мин.

Андерсен
Клею скотчем кальку на боковое стекло.

Вы в курсе, что из стекла свет в воздух не выходит? Вы кальку прикатайте на шампунь, сразу увидите другую картину.
2018-11-1414/11/2018 14:02:23
#2558366
Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

Константин Кучеренко

Я даже пленку на желатин клеил )), все как я говорю.
Может я некорректно описываю.
2018-11-1414/11/2018 14:04:05
#2558368
Советник



8727 4337
Москва
36 мин.

Андерсен
Может я некорректно описываю.

Вы просто написали, что на скотч. Значит между стеклом и калькой слой воздуха.

А рефлектор полезен, чтобы свет падал на воду более перепендикулярно и меньше от воды отражался.

Изменено 14.11.18 автор Константин Кучеренко
2018-11-1414/11/2018 14:07:11
#2558370
Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

Константин Кучеренко

Не видел большой разницы, просто на приклеенной легче было нарисовать.
Ну извините ))

Константин Кучеренко

Напомните какой угол у ваших рефлекторов сейчас?


Изменено 14.11.18 автор Андерсен
2018-11-1414/11/2018 14:09:43
#2558372
Советник



8727 4337
Москва
36 мин.

Андерсен
Не видел большой разницы, просто на приклеенной легче было нарисовать.

Разница принципиальная. В воздух свет из стекла вообще не выходит, начиная с определенного угла за счет полного внутреннего отражения. Но на стекло вполне себе падает, выращивая на нем водоросли.

Андерсен
Напомните какой угол у ваших рефлекторов сейчас?

Вечером посмотрю. У меня по-моему график получившегося распределения сохранился.
2018-11-1414/11/2018 14:12:34
#2558375
Свой на Aqa.ru


2499 682
Russian Federation Volga
60 мин.

Дамир184
Этот угол относительно чего?
это начальные условия Андерсена. Пологою что речь о угле половинной яркости
2018-11-1414/11/2018 14:12:49
#2558376
Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

artvhm
о угле половинной яркости

И это еще без синусов и косинусов ))
---
Думайте обо мне что угодно, но я везде говорю о телесном угле от источника света.

Изменено 14.11.18 автор Андерсен
2018-11-1414/11/2018 14:19:01
#2558379
Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

Константин Кучеренко

Скажите, с накопленным опытом эксплуатации 10 шт. Фиш на 700 мА, вы согласны что этого много даже при вашей высоте подвеса?
2018-11-1414/11/2018 14:29:53
#2558388
Свой на Aqa.ru


2499 682
Russian Federation Volga
60 мин.

Андерсен

Да нет сними, просто на картинку не попали.
Двух мм стекло изменяет эффективный угол FHWM на 0,15 градусов

Изменено 14.11.18 автор artvhm
2018-11-1414/11/2018 14:35:46
#2558389
Нравится Андерсен
Советник



8727 4337
Москва
36 мин.

Андерсен
Скажите, с накопленным опытом эксплуатации 10 шт. Фиш на 700 мА, вы согласны что этого много даже при вашей высоте подвеса?

Да, видимо, хватило бы 8.
2018-11-1414/11/2018 14:37:30
#2558391
Нравится Андерсен
Свой на Aqa.ru


2499 682
Russian Federation Volga
60 мин.

Андерсен

А чертеж фторопластового отражателя не является коммерческой тайной.....хочется кое-что уточнить
2018-11-1414/11/2018 14:46:58
#2558393
Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

artvhm

Чуть позже, если не возражаете, на другом "объекте".
Есть под рукой, какой то конкретный размер интересует или общий?
2018-11-1414/11/2018 14:49:58
#2558396
Свой на Aqa.ru


2499 682
Russian Federation Volga
60 мин.

Андерсен
сечение профиля
2018-11-1414/11/2018 14:52:40
#2558397
Нравится Дамир184
Советник



8727 4337
Москва
36 мин.

artvhm
сечение профиля

Для диффузного отражателя это разве так принципиально?
2018-11-1414/11/2018 14:54:50
#2558398
Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

artvhm

Так подойдет?
Обычный конус, сферы нет.


Изменено 14.11.18 автор Андерсен
2018-11-1414/11/2018 15:05:42
#2558402
Свой на Aqa.ru


2499 682
Russian Federation Volga
60 мин.

Константин Кучеренко

Не знаю. Думаете разницы не будет?
2018-11-1414/11/2018 15:09:00
#2558403
Советник



8727 4337
Москва
36 мин.

artvhm

От размера будет, согласен. Но размер вполне понятен и из ранних фото.
2018-11-1414/11/2018 15:12:11
#2558406
Свой на Aqa.ru


2499 682
Russian Federation Volga
60 мин.

Константин Кучеренко

Размер одинаковый профиль разный
2018-11-1414/11/2018 15:22:07
#2558410
Советник



8727 4337
Москва
36 мин.

artvhm

Думаю, разница будет незначительная.
2018-11-1414/11/2018 15:25:56
#2558414
Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

artvhm

Не применяя в данном случае косинусы, как практик скажу, что со сферой потери будут больше.
Потому что синусы будут дольше метаться между стеклом и рефлектором ))

Изменено 14.11.18 автор Андерсен
Блин, просто сидишь рядом с умными людьми и уже по другому себя чувствуешь, мурашки по коже, осознание значимости (не послали, культурные люди).
2018-11-1414/11/2018 15:31:31
#2558416
Советник



8727 4337
Москва
36 мин.

Андерсен
дольше метаться между стеклом и рефлектором

Это почему? Опишите путь света.
2018-11-1414/11/2018 15:31:43
#2558419
Бан до 03.03.2019


1784 1126
Москва
4.5
10 час.

Константин Кучеренко

На мой взгляд, больше отражения по касательной к стеклу, без претензий на истину.
Правильные картинки я видел.
2018-11-1414/11/2018 15:33:20
#2558421
Постоянный посетитель


758 145
Azerbaijan Baku
26 мин.
Парни,а если я решусь санлайками заменить люмки,то мне все постоянные участники светодиодных тем помогать будут?
2018-11-1414/11/2018 15:40:51
#2558427
Завсегдатай


1921 1110
Russian Federation Ufa
5 час.

Константин Кучеренко
Думаю, разница будет незначительная

Вот то и интересно. Без относительно данных конкретных отражателей. Как считают геометрию для матриц когда при небольших размерах отражателя нельзя считать матрицу точечным источником. И насколько важна геометрия при диффузном отражении. Да, и кстати, при какой чистоте поверхности считать фторопластовый отражатель диффузным, а при какой зеркальным?
2018-11-1414/11/2018 15:41:34
#2558428



Top