Завсегдатай


1724 943
Russian Federation Ufa
1
1 час.

artvhm
один раз при входе в воду 120/1,33 = 90

Этот угол относительно чего? 120 угол, под которым свет уже от воды идет. 90 вдоль воды. Может от 60 нужно считать?
2018-11-1414/11/2018 14:02:13
#2558365
Советник



8101 3631
Москва
6 час.

Андерсен
Клею скотчем кальку на боковое стекло.

Вы в курсе, что из стекла свет в воздух не выходит? Вы кальку прикатайте на шампунь, сразу увидите другую картину.
2018-11-1414/11/2018 14:02:23
#2558366
Советник



8101 3631
Москва
6 час.

Андерсен
Может я некорректно описываю.

Вы просто написали, что на скотч. Значит между стеклом и калькой слой воздуха.

А рефлектор полезен, чтобы свет падал на воду более перепендикулярно и меньше от воды отражался.

Изменено 14.11.18 автор Константин Кучеренко
2018-11-1414/11/2018 14:07:11
#2558370
Советник



8101 3631
Москва
6 час.

Андерсен
Не видел большой разницы, просто на приклеенной легче было нарисовать.

Разница принципиальная. В воздух свет из стекла вообще не выходит, начиная с определенного угла за счет полного внутреннего отражения. Но на стекло вполне себе падает, выращивая на нем водоросли.

Андерсен
Напомните какой угол у ваших рефлекторов сейчас?

Вечером посмотрю. У меня по-моему график получившегося распределения сохранился.
2018-11-1414/11/2018 14:12:34
#2558375
Свой на Aqa.ru


2057 562
Russian Federation Volga
1
15 сек.

Дамир184
Этот угол относительно чего?
это начальные условия Андерсена. Пологою что речь о угле половинной яркости
2018-11-1414/11/2018 14:12:49
#2558376
Свой на Aqa.ru


2057 562
Russian Federation Volga
1
15 сек.

Андерсен

Да нет сними, просто на картинку не попали.
Двух мм стекло изменяет эффективный угол FHWM на 0,15 градусов

Изменено 14.11.18 автор artvhm
2018-11-1414/11/2018 14:35:46
#2558389
Нравится Андерсен
Советник



8101 3631
Москва
6 час.

Андерсен
Скажите, с накопленным опытом эксплуатации 10 шт. Фиш на 700 мА, вы согласны что этого много даже при вашей высоте подвеса?

Да, видимо, хватило бы 8.
2018-11-1414/11/2018 14:37:30
#2558391
Нравится Андерсен
Свой на Aqa.ru


2057 562
Russian Federation Volga
1
15 сек.

Андерсен

А чертеж фторопластового отражателя не является коммерческой тайной.....хочется кое-что уточнить
2018-11-1414/11/2018 14:46:58
#2558393
Свой на Aqa.ru


2057 562
Russian Federation Volga
1
15 сек.

Андерсен
сечение профиля
2018-11-1414/11/2018 14:52:40
#2558397
Нравится Дамир184
Советник



8101 3631
Москва
6 час.

artvhm
сечение профиля

Для диффузного отражателя это разве так принципиально?
2018-11-1414/11/2018 14:54:50
#2558398
Свой на Aqa.ru


2057 562
Russian Federation Volga
1
15 сек.

Константин Кучеренко

Не знаю. Думаете разницы не будет?
2018-11-1414/11/2018 15:09:00
#2558403
Советник



8101 3631
Москва
6 час.

artvhm

От размера будет, согласен. Но размер вполне понятен и из ранних фото.
2018-11-1414/11/2018 15:12:11
#2558406
Свой на Aqa.ru


2057 562
Russian Federation Volga
1
15 сек.

Константин Кучеренко

Размер одинаковый профиль разный
2018-11-1414/11/2018 15:22:07
#2558410
Советник



8101 3631
Москва
6 час.

artvhm

Думаю, разница будет незначительная.
2018-11-1414/11/2018 15:25:56
#2558414
Советник



8101 3631
Москва
6 час.

Андерсен
дольше метаться между стеклом и рефлектором

Это почему? Опишите путь света.
2018-11-1414/11/2018 15:31:43
#2558419
Посетитель


410 84
Azerbaijan Baku
18 мин.
Парни,а если я решусь санлайками заменить люмки,то мне все постоянные участники светодиодных тем помогать будут?
2018-11-1414/11/2018 15:40:51
#2558427
Завсегдатай


1724 943
Russian Federation Ufa
1
1 час.

Константин Кучеренко
Думаю, разница будет незначительная

Вот то и интересно. Без относительно данных конкретных отражателей. Как считают геометрию для матриц когда при небольших размерах отражателя нельзя считать матрицу точечным источником. И насколько важна геометрия при диффузном отражении. Да, и кстати, при какой чистоте поверхности считать фторопластовый отражатель диффузным, а при какой зеркальным?
2018-11-1414/11/2018 15:41:34
#2558428

Top /