Советник



8098 3628
Москва
6 час.

Дамир184
Как считают геометрию для матриц когда при небольших размерах отражателя нельзя считать матрицу точечным источником.

Все спокойно интегрируется на компьютере. Не самая сложная задача. Решается, в том числе, и стандартными конструкторскими пакетами.


И насколько важна геометрия при диффузном отражении.

Важна существенно меньше, чем для зеркальных.


Да, и кстати, при какой чистоте поверхности считать фторопластовый отражатель диффузным, а при какой зеркальным?

Зеркальный из него не получится. Как ни обрабатывай, основная составляющая будет диффузной.
2018-11-1414/11/2018 15:48:55
#2558432
Нравится Андерсен
Советник



8098 3628
Москва
6 час.

Андерсен
информацию по фторопласту в качестве отражателей/рефлекторов, нашел только у artvhm и Константина.

Это интересно где? Я про замечательные отражательные свойства фторопласта, сравнимые с сульфатом бария, узнал сам примерно в то же время.
2018-11-1414/11/2018 16:24:31
#2558461
Советник



8098 3628
Москва
6 час.

Андерсен
Вы просто забыли, года 2 назад присылали мне в ЛС старую публикацию с данными и графиками из США.
У меня не сохранилась.

Ну да. Вероятно, вы спросили. Мне стало интересно. Я сразу эту публикацию и нашел в сети.
2018-11-1414/11/2018 16:29:36
#2558466
Нравится Андерсен
Советник



8098 3628
Москва
6 час.

Андерсен
Я когда прочитал про 95-98%, у меня волосы поднялись.

Да, я тоже был изрядно удивлен.
2018-11-1414/11/2018 16:39:25
#2558474
Завсегдатай


1719 939
Russian Federation Ufa
1
6 час.

Андерсен
там почерпнул фрагмент информации, что все это верно для первичного фторопласта с толщиной массива от 2-х мм.

Ну тогда я вас немного расстрою. Первичным фторопласт считают с уплотненной поверхносной пленкой после прессования. После мех. обработки, среза этой пленки, посмотрите сюда. http://mash-xxl.info... Рисунок 7.6 участок от 800 до 400. Весьма посредственный отражатель.
2018-11-1414/11/2018 16:46:23
#2558480
Советник



8098 3628
Москва
6 час.

Дамир184
Рисунок 7.6 участок от 800 до 400. Весьма посредственный отражатель.

Какие-то странные там единицы измерения. Не проясните?
2018-11-1414/11/2018 16:52:27
#2558483
Завсегдатай


1719 939
Russian Federation Ufa
1
6 час.

Константин Кучеренко
Не проясните?

Средня цифра примерно 5%. Что не так? Собственно не может быть материал хорошим отражателям если он в тонких пленках пропускает свет. Но вот уплотненный поверхносный слой у фторопласта после прессования хорош. Только дорого прессованные формы из фторопласта получаются. Особенности технологии. Вот и поэтому промышленно несмотря на сравнительно не высокую цену сырья и не делают массово. Только эталонный эксклюзив. Это не подшипник из куска точнуть. Там нет требований к отражению.
2018-11-1414/11/2018 17:36:45
#2558510
Нравится DNK
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation Volga
1
8 час.

Константин Кучеренко
это волновое число из системы СГС книжка видать не новая
2018-11-1414/11/2018 17:39:13
#2558514
Завсегдатай


1719 939
Russian Federation Ufa
1
6 час.

artvhm
книжка видать не новая

Да, немного моложе фторопласта. Тогда активно изучали его свойства. И позже практически перестали рассматривать его как материал для оптики. Безперспективно. И потому и сложно более поздние работы по оптическим свойствам фторопласта найти. Но для самоделки неплохой коэф. отражения. Не хуже, чем у любой поверхности белой краской покрытой.
2018-11-1414/11/2018 17:52:02
#2558522
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation Volga
1
8 час.

Дамир184
может быть может быть. Но график из книжки это ик спектроскопия. И к видимому излучению отношение не имеет

Изменено 14.11.18 автор artvhm
2018-11-1414/11/2018 18:21:45
#2558533
Нравится Андерсен
Советник



14653 7029
Москва
1 час.

artvhm
Но граффик из книжки это ик спектроскопия
400-800нм?
2018-11-1414/11/2018 18:31:08
#2558536
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation Volga
1
8 час.

lonelity
ось абцисс на графике 7.6 в обратных сантиметрах соответственно 800 обратных сантиметров это 12500нм , а 400 уже 25к нм. Это диапазон глубокого ик, так называемого метода нарушенного полного внутреннего отражения.
2018-11-1414/11/2018 19:29:23
#2558560
Советник



8098 3628
Москва
6 час.

artvhm

Вот и мне сразу показалось, что диапазон не захватывает видимый. Но решил, что не так что-то понял..
2018-11-1414/11/2018 19:42:48
#2558566
Нравится Андерсен
Советник



8399 1376
Russian Federation Balakovo
2
45 мин.

Nariman имеют одно и тоже назначение.
Как бы ни был хорош светильника Андерсена, он имет фиксированный спектр. То есть один. Может быть мы когда-нибудь будем делать подобные светильники, но по причинам, о которых я уже подробно писал на форуме, точно не в обозримом будущем.
2018-11-1414/11/2018 20:56:21
#2558605
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
8 час.

DNK
Может быть мы когда-нибудь будем делать подобные светильники
я пропустил? Вы уже начали делать светильники?
2018-11-1414/11/2018 21:03:54
#2558612
Нравится Nariman
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
8 час.

Андерсен
Что уж про меня говорить, я давно понял что с косинусами что то не так, но скромно промолчал.
я бы все же прислушался к Дамиру, не так все просто с фторопластом. Посмотрел патенты на фторопластовые отражатели
- нигде нет мех обработок. Только прессование причем очень мелкой фракции порошка 0.2-1мкм(сравнимо с длиной волны). И прессуют в аморфной среде. Матрицу и пуансон изготавливают тоже из фторопласта. То есть форма одноразовая
- очень редко фторопласт используется в чистом виде, обычно как наполнитель 3-8%(0.2-1мкм) для поликарбоната. Но тут наверное экономическая составляющая с поликарбонатом появляется шанс на экструзию или литьё. И возможно ещё экология - фторопласт так то не сахар

Изменено 14.11.18 автор artvhm
2018-11-1414/11/2018 21:16:46
#2558622
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
8 час.
2018-11-1414/11/2018 21:23:50
#2558628
Нравится Андерсен

Top /