go to bottom
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

Сплошное равномерное освещение или точечный свет. (страница 12)

Стремление к сплошному равномерному освещению или точечный свет.
Какие формируются изменения и предпочтения в современной аквариумистике.
Какие индивидуальные потребности освещения в травниках, цихлидниках и тп.
Сплошное равномерное или зональное (возможно несколько точек).

На мой взгляд, для освещения все чаще и чаще используются мощные точечные источники освещения. Под которыми высаживаются наиболее требовательные к свету растения. Мощный свет поднимается все выше и выше для освещения фитофильтров и комбинаций аквариум/палюдариум. Применяются решения с несимметричным (смещенным) центром освещения и тп.


Изменено 31.10.18 автор Андерсен

2018-10-2929/10/2018 22:48:46
#2550866
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
9 час.

Дамир184
Как считают геометрию для матриц когда при небольших размерах отражателя нельзя считать матрицу точечным источником.

Все спокойно интегрируется на компьютере. Не самая сложная задача. Решается, в том числе, и стандартными конструкторскими пакетами.


И насколько важна геометрия при диффузном отражении.

Важна существенно меньше, чем для зеркальных.


Да, и кстати, при какой чистоте поверхности считать фторопластовый отражатель диффузным, а при какой зеркальным?

Зеркальный из него не получится. Как ни обрабатывай, основная составляющая будет диффузной.
2018-11-1414/11/2018 15:48:55
#2558432
Нравится Андерсен
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

Дамир184

К слову, как не пыжился, информацию по фторопласту в качестве отражателей/рефлекторов, нашел только у artvhm и Константина. И только "импортные" источники.

Изменено 14.11.18 автор Андерсен
2018-11-1414/11/2018 15:53:43
#2558435
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
9 час.

Андерсен
информацию по фторопласту в качестве отражателей/рефлекторов, нашел только у artvhm и Константина.

Это интересно где? Я про замечательные отражательные свойства фторопласта, сравнимые с сульфатом бария, узнал сам примерно в то же время.
2018-11-1414/11/2018 16:24:31
#2558461
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

Константин Кучеренко

Вы просто забыли, года 2 назад присылали мне в ЛС старую публикацию с данными и графиками из США.
Время летит быстро.
А потом коллега прислал "отчет" в pdf.
У меня не сохранилась.

Изменено 14.11.18 автор Андерсен
2018-11-1414/11/2018 16:27:48
#2558464
Нравится artvhm
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
9 час.

Андерсен
Вы просто забыли, года 2 назад присылали мне в ЛС старую публикацию с данными и графиками из США.
У меня не сохранилась.

Ну да. Вероятно, вы спросили. Мне стало интересно. Я сразу эту публикацию и нашел в сети.
2018-11-1414/11/2018 16:29:36
#2558466
Нравится Андерсен
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

Константин Кучеренко

Я когда прочитал про 95-98%, у меня волосы поднялись.
А потом искал эталонные отражающие мишени и там почерпнул фрагмент информации, что все это верно для первичного фторопласта с толщиной массива от 2-х мм.
2018-11-1414/11/2018 16:32:05
#2558469
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
9 час.

Андерсен
Я когда прочитал про 95-98%, у меня волосы поднялись.

Да, я тоже был изрядно удивлен.
2018-11-1414/11/2018 16:39:25
#2558474
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5162 4466
Russian Federation Ufa
2 дн.

Андерсен
там почерпнул фрагмент информации, что все это верно для первичного фторопласта с толщиной массива от 2-х мм.

Ну тогда я вас немного расстрою. Первичным фторопласт считают с уплотненной поверхносной пленкой после прессования. После мех. обработки, среза этой пленки, посмотрите сюда. http://mash-xxl.info... Рисунок 7.6 участок от 800 до 400. Весьма посредственный отражатель.
2018-11-1414/11/2018 16:46:23
#2558480
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
9 час.

Дамир184
Рисунок 7.6 участок от 800 до 400. Весьма посредственный отражатель.

Какие-то странные там единицы измерения. Не проясните?
2018-11-1414/11/2018 16:52:27
#2558483
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

Дамир184

Сертификаты на отражение от 96% и выше.
Мне этого достаточно.
http://oceanoptics.r...



Изменено 15.11.18 автор Андерсен
2018-11-1414/11/2018 16:55:23
#2558485
Нравится Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5162 4466
Russian Federation Ufa
2 дн.

Константин Кучеренко
Не проясните?

Средня цифра примерно 5%. Что не так? Собственно не может быть материал хорошим отражателям если он в тонких пленках пропускает свет. Но вот уплотненный поверхносный слой у фторопласта после прессования хорош. Только дорого прессованные формы из фторопласта получаются. Особенности технологии. Вот и поэтому промышленно несмотря на сравнительно не высокую цену сырья и не делают массово. Только эталонный эксклюзив. Это не подшипник из куска точнуть. Там нет требований к отражению.
2018-11-1414/11/2018 17:36:45
#2558510
Нравится DNK
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3479
Уфа
9 дн.

Константин Кучеренко
это волновое число из системы СГС книжка видать не новая
2018-11-1414/11/2018 17:39:13
#2558514
Нравится Дамир184, Constantin_K
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5162 4466
Russian Federation Ufa
2 дн.

artvhm
книжка видать не новая

Да, немного моложе фторопласта. Тогда активно изучали его свойства. И позже практически перестали рассматривать его как материал для оптики. Безперспективно. И потому и сложно более поздние работы по оптическим свойствам фторопласта найти. Но для самоделки неплохой коэф. отражения. Не хуже, чем у любой поверхности белой краской покрытой.
2018-11-1414/11/2018 17:52:02
#2558522
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

Дамир184

Я не согласен с вами ни по поводу поверхностного уплотнения фторопласта, ни по поводу сложности прессования изделий из порошка, которые на каждом шагу.
Идеальная глянцевая фторопластовая лента толщиной 0,05 - 0,50 мм практически полностью с двух сторон "прессованный верхний слой" (именно прессование, а не строгание) но просвечивается.
Распространения материал не получил в оптике по причине нестабильности, "течет" и многое другое.
Из него даже нагруженные изоляторы до сих пор не могут делать, чем только не армировали.
И при кажущейся простоте обработки, это сложный в обработка материал.
Почему сверх дорогую бариевую композицию (краску) наносят на изделия в 5-7 и даже 10 слоев, при том что она имеет сухой остаток до 75% и 100% укрывистость после первого нанесения?
Но не в этом суть, пусть вы даже на 200% правы.
Хочу поблагодарить вас, вы подтолкнули меня к конструированию рефлекторов из фторопластовых пластин повышенной точности, как я раньше не додумался ))


Изменено 14.11.18 автор Андерсен
2018-11-1414/11/2018 18:16:39
#2558529
Нравится Nataliya Artyushina
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3479
Уфа
9 дн.

Дамир184
может быть может быть. Но график из книжки это ик спектроскопия. И к видимому излучению отношение не имеет

Изменено 14.11.18 автор artvhm
2018-11-1414/11/2018 18:21:45
#2558533
Нравится Андерсен
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
23 мин.

artvhm
Но граффик из книжки это ик спектроскопия
400-800нм?
2018-11-1414/11/2018 18:31:08
#2558536
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3479
Уфа
9 дн.

lonelity
ось абцисс на графике 7.6 в обратных сантиметрах соответственно 800 обратных сантиметров это 12500нм , а 400 уже 25к нм. Это диапазон глубокого ик, так называемого метода нарушенного полного внутреннего отражения.
2018-11-1414/11/2018 19:29:23
#2558560
Нравится Constantin_K, shortwave
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17152 12555
Москва
9 час.

artvhm

Вот и мне сразу показалось, что диапазон не захватывает видимый. Но решил, что не так что-то понял..
2018-11-1414/11/2018 19:42:48
#2558566
Нравится Андерсен
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

Константин Кучеренко

Что уж про меня говорить, я давно понял что с косинусами что то не так, но скромно промолчал.
2018-11-1414/11/2018 19:48:00
#2558568
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12265 4001
Russian Federation Balakovo
3 час.

Nariman имеют одно и тоже назначение.
Как бы ни был хорош светильника Андерсена, он имет фиксированный спектр. То есть один. Может быть мы когда-нибудь будем делать подобные светильники, но по причинам, о которых я уже подробно писал на форуме, точно не в обозримом будущем.
2018-11-1414/11/2018 20:56:21
#2558605
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3479
Уфа
9 дн.

DNK
Может быть мы когда-нибудь будем делать подобные светильники
я пропустил? Вы уже начали делать светильники?
2018-11-1414/11/2018 21:03:54
#2558612
Нравится Aqua Chillout
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3479
Уфа
9 дн.

Андерсен
Что уж про меня говорить, я давно понял что с косинусами что то не так, но скромно промолчал.
я бы все же прислушался к Дамиру, не так все просто с фторопластом. Посмотрел патенты на фторопластовые отражатели
- нигде нет мех обработок. Только прессование причем очень мелкой фракции порошка 0.2-1мкм(сравнимо с длиной волны). И прессуют в аморфной среде. Матрицу и пуансон изготавливают тоже из фторопласта. То есть форма одноразовая
- очень редко фторопласт используется в чистом виде, обычно как наполнитель 3-8%(0.2-1мкм) для поликарбоната. Но тут наверное экономическая составляющая с поликарбонатом появляется шанс на экструзию или литьё. И возможно ещё экология - фторопласт так то не сахар

Изменено 14.11.18 автор artvhm
2018-11-1414/11/2018 21:16:46
#2558622
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

artvhm

Кто бы спорил, но по конструктивным возможностям, доступности и результатам (моим для меня) я для себя уже сделал выбор.
С удовольствием читаю умных людей.
2018-11-1414/11/2018 21:19:00
#2558626
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3479
Уфа
9 дн.
2018-11-1414/11/2018 21:23:50
#2558628
Нравится Андерсен
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3156
Москва
3
1 года

artvhm

Эталон диффузного отражения WS-1.
Выполнен из белого фторопласта PTFE и обеспечивает эталонную Ламбертовскую поверхность для выполнения экспериментов по измерению отражения.
Корпус эталона выполнен из анодированного алюминия и является гидрофобным, химически инертным и стабильным даже при влиянии глубокого УФ-излучения.
Модель WS-1 обеспечивает отражение >98% в диапазоне 250-1500 нм и >95% в диапазоне 250-2200 нм.
Диаметр отражающей поверхности равен 32 мм.
http://oceanoptics.r...
---
Делают из болванки Ф-4, путем точения и доводки плоскости.
Никакого спеченного, запеченного и прессованного поверхностного слоя.
Потом завальцовывают роликом в алюминиевый корпус.

Изменено 14.11.18 автор Андерсен
2018-11-1414/11/2018 21:28:29
#2558631



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top