go to bottom
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

Сплошное равномерное освещение или точечный свет.

Стремление к сплошному равномерному освещению или точечный свет.
Какие формируются изменения и предпочтения в современной аквариумистике.
Какие индивидуальные потребности освещения в травниках, цихлидниках и тп.
Сплошное равномерное или зональное (возможно несколько точек).

На мой взгляд, для освещения все чаще и чаще используются мощные точечные источники освещения. Под которыми высаживаются наиболее требовательные к свету растения. Мощный свет поднимается все выше и выше для освещения фитофильтров и комбинаций аквариум/палюдариум. Применяются решения с несимметричным (смещенным) центром освещения и тп.


Изменено 31.10.18 автор Андерсен

2018-10-2929/10/2018 22:48:46
#2550866
Советник



9159 4812
Москва
37 мин.

Андерсен
Делают из болванки Ф-4, путем точения и доводки плоскости.

Вроде как там еще написано, что для восстановления свойств можно немного сошлифовать.

2018-11-1414/11/2018 21:33:47
#2558632
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

Константин Кучеренко

Это уже не наши, а из какого то американского материала )), следующие в списке.
Думаю все одинаковые.
От фирмы только ТМ и возможно лицензия.

2018-11-1414/11/2018 21:36:42
#2558633
Свой на Aqa.ru


2618 737
Russian Federation
2 час.

Константин Кучеренко
что для восстановления свойств можно немного сошлифовать.

это как? он же эталон на него дышать не положенного, а вы шлифовать кто и как потом поверять будет

2018-11-1414/11/2018 21:41:46
#2558635
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

artvhm

Эталон диффузного отражения из спектралона WS-1-SL

Эталон диффузного отражения WS-1-SL выполнен из запатентованного компанией LAbSphere материала Spectralon. Spectralon является гидрофобным и термически стабилен до 350 °C. Прочный материал обеспечивает высокую точность и воспроизводимость данных. В отличие от всех других эталонов, выполненных из фторопласта PTFE, WS-1-SL может многократно подвергаться очистке и шлифовке в случае появления загрязнений, или царапин.

2018-11-1414/11/2018 21:45:21
#2558638
Советник



9159 4812
Москва
37 мин.

artvhm
это как? он же эталон на него дышать не положенного, а вы шлифовать кто и как потом поверять будет


Они полагают, что эта штука эталонна по всей толще

2018-11-1414/11/2018 21:46:56
#2558640
Свой на Aqa.ru


2618 737
Russian Federation
2 час.

Андерсен
Делают из болванки Ф-4, путем точения и доводки плоскости.

может быть, но вот паспорт на аналогичный продукт от института которые государственные первичный эталоны делает.
Там в описание
Комплект мер диффузного отражения ОДО-2 состоит из девяти мер СКДО, которые из­готовлены методами прессования и спекания из политетрафторэтилена (фторопласта 4)
Your text to link here...

Изменено 18.11.18 автор artvhm

2018-11-1414/11/2018 21:48:32
#2558645
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

artvhm

ВЕСЬ фторопласт изготавливают методами прессования и спекания, именно это и имеется в виду.
Не более.
Но я не спорю, я 100 раз видел как прессуют и спекают фторопласт, и какое качество поверхности там можно получить даже на полированных кварцевых матрицах и пуансонах.
Более того, когда то работал и не раз восстанавливал подобные "папы и мамы" в процессе эксплуатации.

Изменено 14.11.18 автор Андерсен

2018-11-1414/11/2018 21:52:09
#2558649
Свой на Aqa.ru


2618 737
Russian Federation
2 час.

Константин Кучеренко
Они полагают, что эта штука эталонна по всей толще

и нафиг тогда они нужны. Пошел, купил на Авито пруток ф4, дома на шкурке шлифанул и готово

2018-11-1414/11/2018 21:52:11
#2558650
Советник



9159 4812
Москва
37 мин.

artvhm
Пошел, купил на Авито пруток ф4, дома на шкурке шлифанул и готово

Может быть, они именно так и поступают .

2018-11-1414/11/2018 21:57:52
#2558656
Нравится Андерсен, artvhm
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

Константин Кучеренко

Ну уж точно не как в технологии изготовления зеркал для супер телескопов ЛОМО.

2018-11-1414/11/2018 22:00:11
#2558658
Свой на Aqa.ru


2618 737
Russian Federation
2 час.

Андерсен
ВЕСЬ фторопласт изготавливают

это не так. Во первых весь фторопласт это полимер. Значит все по классике пиролиз - введение фтора-полимерезация. Получаются гранулы. Дальше их либо прессуют и тогда получается пластина, либо закидывают в экструдер и тогда получается пруток.
Для эталона, теперь нужно получить однородную(калиброванную) очень мелкую фтороплатсовую муку. После чего ее опять надо спрессовать, но так чтобы сохранилась структура и размер зерна 200-800 нм, для чего нужно правильно подобранное давление, температура и "мягкая матрица". Именно спеченное зерно и дает весь эффект.

2018-11-1414/11/2018 22:13:12
#2558663
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

artvhm

Когда я с вами спорил.
Конечно я в курсе и про размер гранул и про оба способа изготовления фторопласта.
Вы думаете для аквариума принципиально отражение 98% или 96% ?
Или думаете что разница существенно больше?
Хоть из золотых зерен и самым мягким способом )), без последующей обработки после такой температуры и с этим материалом, не обойтись.

Изменено 14.11.18 автор Андерсен

2018-11-1414/11/2018 22:16:51
#2558668
Свой на Aqa.ru


2618 737
Russian Federation
2 час.

Андерсен
Когда я с вами спорил.
Конечно я в курсе и про размер гранул и про оба способа изготовления фторопласта.
Вы думаете для аквариума принципиально отражение 98% или 96% ?
Или думаете что разница существенно больше?

. Я думаю итоговая цифра для всего отражателя ниже 90.
я не просто так начал с вопроса про профиль. Я вообще думаю что у вас "не совсем" диффузная поверхность. И тогда помимо материала тут ещё и профиль нужен, а ваш усечённый конус не самый оптимальный. Тут на форуме есть человек который может оценить кпд вашего отражателя попробуйте с ним поговорить, может возьмётся. Тогда все прояснится


Изменено 18.11.18 автор artvhm

2018-11-1414/11/2018 22:23:48
#2558670
Нравится Дамир184
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

artvhm

Может и меньше, но мне этой разницы никогда не увидеть глазами.
Вы про вашего друга?
---
Следующая конструкция будет с фторопластовым "отражателем" не более 7 мм высотой (усеченный конус).

Изменено 14.11.18 автор Андерсен

2018-11-1414/11/2018 22:24:58
#2558671
Свой на Aqa.ru


2618 737
Russian Federation
2 час.

Андерсен
Следующая конструкция будет с фторопластовым "отражателем" не более 7 мм высотой (усеченный конус).

при такой высоте проще не делать его совсем, но решать вам

2018-11-1414/11/2018 22:30:28
#2558672
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

artvhm

Очень нравится "револьвер", который вы мне рисовали, под общим стеклом/рассеивателем или небольшой линзой.
На 3-х разных матрицах.
Все мысли в процессе.

Изменено 14.11.18 автор Андерсен

2018-11-1414/11/2018 22:33:16
#2558676
Свой на Aqa.ru


2618 737
Russian Federation
2 час.

Андерсен

внутренние перемычки между диодами можно и 7 мм, а вот периметр чем выше поднимите тем лучше смешается спектр. Ну и с вашим подходом надо, что то интереснее делать. Например диоды развернуть от поверхности воды.....

2018-11-1414/11/2018 22:39:31
#2558679
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

artvhm
Например диоды развернуть от поверхности воды.....

Такое ощущение, что вы подглядываете, именно такие мысли.

2018-11-1414/11/2018 22:40:48
#2558683
Советник



9081 1789
Russian Federation Balakovo
10 час.

Андерсен

artvhm
Например диоды развернуть от поверхности воды.....

Такое ощущение, что вы подглядываете, именно такие мысли.

Есть решение гораздо проще. Вы его уже в этой теме почти упомянули. Если интересно - в личке скажу.

2018-11-1515/11/2018 04:27:15
#2558748
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

DNK

Конечно интересно, написал.

2018-11-1515/11/2018 08:18:30
#2558766
Нравится DNK
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

Не самый показательный и интересный вариант точечного освещения, но тем не менее.

2018-11-1818/11/2018 12:37:06
#2560713
Нравится Сафи
Советник



9159 4812
Москва
37 мин.

Андерсен
Не самый показательный и интересный вариант точечного освещения, но тем не менее.

Это освещение чисто для фотосъемки.

2018-11-1818/11/2018 12:47:24
#2560716
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

Константин Кучеренко

Возможно, не спорю.
Но тот набор растений (и с таким их размещением) вполне будет расти под таким светом.

Изменено 18.11.18 автор Андерсен

2018-11-1818/11/2018 12:54:40
#2560717
Советник



9159 4812
Москва
37 мин.

Андерсен
Но тот набор растений (и с таким их размещением) вполне будет расти под таким светом.

Не думаю. Особенно справа. Там совсем темно. Вообще, ради нормального роста растений и кофортного ухода за аквариумом пожертвовать нестандартным световым рисонком - наименьшее зло. Тем более, что живьем такой рисунок не столь выражен, как на фото.
А если растений нет, то пожалуйста, можно сочинять любую световую картинку.

2018-11-1818/11/2018 13:05:32
#2560723
Нравится Андерсен
Свой на Aqa.ru


2059 1436
Москва
1
4 дн.

Константин Кучеренко

Интересная тема однако (по крайней мере для меня).

2018-11-1818/11/2018 13:14:27
#2560726



Top