Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
22 сек.

Сплошное равномерное освещение или точечный свет.

Стремление к сплошному равномерному освещению или точечный свет.
Какие формируются изменения и предпочтения в современной аквариумистике.
Какие индивидуальные потребности освещения в травниках, цихлидниках и тп.
Сплошное равномерное или зональное (возможно несколько точек).

На мой взгляд, для освещения все чаще и чаще используются мощные точечные источники освещения. Под которыми высаживаются наиболее требовательные к свету растения. Мощный свет поднимается все выше и выше для освещения фитофильтров и комбинаций аквариум/палюдариум. Применяются решения с несимметричным (смещенным) центром освещения и тп.


Изменено 31.10.18 автор Андерсен
2018-10-2929/10/2018 22:48:46
#2550866
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
22 сек.

Константин Кучеренко

Смысл узнать мнения, разные мнения, возможно услышать единомышленников.
Конечно все зависит от задач и предпочтений, кто то лупить люменами чтобы прижать почвопокровку, кто то ставит панель с 1000 диодов так, что аквариум аж изнутри светится, кто то довольствуется доступными прожекторами, кто то делает акцент на правильной цветопередаче и максимальном приближении к солнечному спектру, кого то устраивает золотая середина, минималисты, максималисты... .
Очень многогранное хобби, доступны реализации большинства желаний.
Спасибо за участие.
2018-10-3030/10/2018 11:13:08
#2551045
Постоянный посетитель


686 273
Russian Federation Volgograd
3 мин.

Андерсен

Небольшое разделение темы для большего понимания. Равномерный и рассеянный все же разные вещи. Первое несет стабильность, второе ставит акцент на профессионализм оформления исходя из предпочтений растений к освещенности, но при этом мягкие тени радуют глаз. Честно не понял чего вы хотите получить от точечного света.
В моем случае вечер заканчивается работай только двумя крайними COBами и с учетом преломлений от светорассеивателя вполне интересно наблюдать за такой картиной. Покрыть все границы при длине банки в один метр светильнику конечно тяжело, но думаю часок в сутки растения простят мне такую шалость.
Другое дело использовании сфокусированных линз. Вспоминается баловство из детства с поджиганием бумаги благодаря оптическим свойством лупы. Этот стереотип по сей день пугает меня экспериментировать с освещением.
2018-10-3030/10/2018 11:26:45
#2551052
Посетитель


56 32
Russian Federation Moscow
12 час.
Лично уменя есть желание попробовать в дополнение к равномерному заполняющему диодному освещению сверху, добавить прожектор, создающий рисующий свет с довольно узким лучом, направленным под углом к плверхности воды. Причем, не прямо над аквариумом, а сверху-спереди-сбоку. По типу трековых светильников, для создания акцентированного света, создающего объем. При этом включать его вечером, чисто для лицезрения аквариума, приглушая верхний заполняющий свет. В остальное время будет гореть равномерный верхний свет.
2018-10-3030/10/2018 11:46:24
#2551056
Нравится Андерсен
Посетитель


91 65
Latvia Riga
1 час.


Но - посмотрите - что стоит тот же прожектор Kyocera. Он пока единственный на рынке с по-настоящему хорошим спектром. Всё остальное - паллиатив в той или иной степени

Можно ссылку на этот Kyocera? Найти не могу.

Для меня идеал точечного - kessil. Который тут почему то никто не вспомнил. Да, тени. Да, не вырастить почвопокровку в тени развесистого эха как деды завещали. Зато потрясающая игра света и неповторимые солнечные зайчики. Идеальный свет для ивагуми.

Это как обсуждаемые выше фотки для конкурсов, только в живую.




Изменено 30.10.18 автор Рамзай
2018-10-3030/10/2018 12:00:42
#2551060
Нравится Андерсен
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

Андерсен
То есть, находясь на поляне, в чаще, в поле или на дне, вы не знаете где именно в данный момент Солнце на небе?
Согласно люксметру.
Зачем вы пытаетесь спорить? Если лень погуглить на эту тему, то практика - критерий истины. Вам ничего не будет стоить эта проверка, поскольку программа люксметра бесплатна, а выйти на улицу прогуляться и вовсе полезно

Вот мне интересно - я ЗНАЮ, а вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ. Чуете разницу? Зачем же вы так отчаянно упираетесь?


мы в состоянии увидеть тени на траве, кустарниках

Пример с травой, между прочим - совершенно не в вашу пользу аргумент, а как раз в мою. Или вам слово "крона дерева" и слова "трава, кустарник" не видятся тождественными в данном случае?

Коллеги, давайте чуть серьёзнее относиться к написанию своих сообщений. Иначе мы так не то, что истину не откроем, мы так и "до мышей"(С)анекдот...

Кстати, о птичках.
Коллеги!
Когда я общаюсь с Андерсен, как видите, я разжевываю всё предельно мелко. Потому что он не претендует на звание носителя истины. Но когда я вижу, что мой собеседник вещает с позиций непреложной истины, а реально порет чушь, то я оставляю право за собой оценивать его высказывания без малейшего снисхождения. То есть в случае, если бы этот пост написал artvhm, я бы вёл себя иначе. Надеюсь, моя стратегия прозрачна? Непонимая не вызывает?
2018-10-3030/10/2018 12:15:03
#2551067
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
22 сек.

Рамзай

А что он там крутит на видео?

DNK

Иногда я скучаю без вас, не уходите на долго.
Ваш ответ - посредственный слив.
А манеры оставляют желать лучшего уже не первый год.
Ответ писать не надо.


Изменено 30.10.18 автор Андерсен
2018-10-3030/10/2018 12:16:16
#2551068
Посетитель


91 65
Latvia Riga
1 час.
У этого вроде есть регулировка температуры от 6000K до 9000K. На видео видно как цвет меняется. И димер.
2018-10-3030/10/2018 12:19:39
#2551070
Нравится Андерсен
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

Рамзай
Можно ссылку на этот Kyocera? Найти не могу.
Новая LED лампа от Японцев .

Очень странно, что вы не можете найти прожектор от Kyocera по слову "Kyocera". Всего поиск по форуму даёт 4 ссылки. Крайняя - эта тема, перед ней - искомая, за ней она же, и самая поздняя - вот При фотографировании, прямоугольный аква превращается в округлый(? .
2018-10-3030/10/2018 12:22:54
#2551072
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
22 сек.

Рамзай

Да, температура и диммер, 235 уе на Амазон.
Если знаете диаметр, подскажите пожалуйста.


Изменено 30.10.18 автор Андерсен
2018-10-3030/10/2018 12:28:03
#2551075
Посетитель


91 65
Latvia Riga
1 час.

DNK

А искал сам светильник и не по форуму... Светильник в продаже так и не могу найти, только пресс релизы.

Андерсен


Но тут таки обсуждается эффект а не ценник. И вот по визуальной составляющей точечный свет в подходящих банках - просто потрясающий. И kessil это отлично демонстрирует.

Диаметр вроде бы 6,3 см, посмотри на офсайте kessil.com, там разные модели.
2018-10-3030/10/2018 12:42:18
#2551083
Нравится Андерсен
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation Volga
1
29 мин.

DNK
То есть в случае, если бы этот пост написал artvhm, я бы вёл себя иначе.

Без примера урок не урок


Для начало попытайтесь найти разницу между направленным и неравномерным.
И только после того как получиться переходите к следующему абзацу.
Солнечный свет он как бы действительно направленный, а поляну он освещает равномерно.
Аквариум можно освещать как направленным светом, так и рассеянным и при этом делать это и равномерно и нет. Вот такая вот она ваша казуистика. И когда вам люди говорят про направление света,- отправлять их проверять его люксметром......даже не знаю - стиль ваш, но к теме обсуждения это мало относится

Изменено 30.10.18 автор artvhm
2018-10-3030/10/2018 12:45:09
#2551085
Нравится Андерсен
Свой на Aqa.ru


2042 1327
Воронеж
2.5
33 сек.
Мда...
- Видишь суслика? Нет? А он есть.
Это любимая шутка кое-кого насчёт "радуги".

Теперь новый разговор.
- Видишь тень? Да? А её нет.
2018-10-3030/10/2018 13:04:24
#2551095
Нравится Nataliya Artyushina
Посетитель


91 65
Latvia Riga
1 час.
Вот еще прекрасное видео демонстрирующее возможности точечного освещения. На этот раз с дискусами.



Изменено 30.10.18 автор Рамзай
2018-10-3030/10/2018 13:08:06
#2551096
Нравится CaHTeXHuK, Андерсен
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

Андерсен Ваш ответ - посредственный слив.
ОК. Объясню предельно популярно.

Поскольку диаметр Солнца 1млн. км, а расстояние до Солнца ~150млн. км., то его можно смело считать точечным источником света. Поэтому к нему полностью применимо правило обратных квадратов. То есть освещенность поверхности обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника света. Если мы пренебрежем тем фактом, что Земля вращается (sic!), а также тем фактом, что она является геоидом (то есть почти шаром), то мы получим следующее:
1. Допустим, в данной точке освещенность поверхности X.
2. Отойдем от этой точки на расстояние Y километров, это будет новая точка.
3. Расстояние от Солнца до новой точки будет гипотенуза прямоугольного треугольника, в вершине которого - Солнце, а один катет - расстояние от Солнца до первой точки. Длина гипотенузы рассчитывается, как корень квадратный из суммы квадратов двух катетов - расстояния от Солнца до Земли и расстояния от первой точки до второй. То есть SQRT(150000000^2+Y^2).
4. Разница в освещенности первой точки и второй точки будет как соотношение квадратов расстояний от Солнца в первой точке и во второй точке.

Еще непонятно? Тогда пример.
1. Допустим, вы отошли от первой точки на тысячу километров. В таком случае расстояние до Солнца в новой точке будет SQRT(150000000^2+1000^2)=150000000.003333км
2. Тогда освещенность у нас в новой точке будет меньше, чем в старой на (1-(150000000^2/150000000.003333^2))*100=0,000000004444%

Если быть совсем строгим, то разница в освещенности будет еще меньше, потому что Солнце значительно больше Земли


А манеры оставляют желать лучшего уже не первый год.

В данном случае, как никогда ярко, подтверждается истина - молчал бы, сошел бы за умного. Но не судьба.


artvhm, никакой казуистики нет и быть не может. Солнечный свет - разумеется, направленный, потому что исходит из одной точки, а не из множества. Все лучи от солнца, которые прилетают на поверхность земли, практически параллельны. Длина отрезков - поверхность солнца-поверхность земли получается практически одинаковой, что я наглядно показал выше. При этом эти отрезки имеют ОЧЕНЬ большую длину. Поэтому данный свет даёт также и равномерное освещение. Вы выступили в вашем стиле - это называется "заводить рака за камень". Молодцом. Продолжайте насиловать мозг форумчанам и дальше.
2018-10-3030/10/2018 13:19:09
#2551101
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
22 сек.

DNK

Подождите профессор, студенты еще не подошли.
Лекция переносится.
2018-10-3030/10/2018 13:20:57
#2551103
Нравится Nataliya Artyushina
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

Андерсен Лекция переносится.
Если для Вас аргументом против того, что дерево и кусты отбрасывают тень, является тот факт, что тень отбрасывает трава, то мой пост касается Вас в последнюю очередь. Не осилите, как ни старайтесь. Особенно с такими "помощниками", как artvhm.
2018-10-3030/10/2018 13:23:33
#2551104
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation Volga
1
29 мин.

DNK
1. Допустим, в данной точке освещенность поверхности X.
2. Отойдем от этой точки на расстояние Y километров, это будет новая точка.
3. Расстояние от Солнца до новой точки будет гипотенуза прямоугольного треугольника, в вершине которого - Солнце, а один катет - расстояние от Солнца до первой точки. Длина гипотенузы рассчитывается, как корень квадратный из суммы квадратов двух катетов - расстояния от Солнца до Земли и расстояния от первой точки до второй. То есть SQRT(150000000^2+Y^2).

В вас пропал отличный навигатор пиратской шхуны 16 века....
А если я пройду 1000 км в другую сторону, и солнце станет в новой точке ко мне ближе? Тогда гипотенуза станет меньше чем один из катетов?
Страшно представить, что будет если мне захочется пройтись во время заката....
2018-10-3030/10/2018 13:31:13
#2551106
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

artvhm
В вас пропал
Какое феерическое позорище. Вы правда имеете инженерное образование? Судя по этому посту, вы писатель. Про заек, да. Исходные условия у нас какие были? Только из-за уважения к вашему тяжелому недугу, практически полностью парализовавшую вашу мозговую деятельность, повторю:
1. Солнце принято за точку.
2. Земля - не вращается и плоская.

Не надеюсь, что на этот раз дошло. Но надеюсь, что теперь дошло у того, кто не настолько еще "пропил глобус", как вы.
2018-10-3030/10/2018 13:35:14
#2551108
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
22 сек.

DNK

Можно попросить вас не портить тему?
Так хорошо все начиналось, интересные товарищи подошли.

Изменено 30.10.18 автор Андерсен
2018-10-3030/10/2018 13:36:57
#2551109
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation Volga
1
29 мин.


1. Солнце принято за точку.
2. Земля - не вращается и плоская.

3. Стоит на трех слонах и черепахе ?

DNK
Вы правда имеете инженерное образование?

Да, дважды. Но вообще это средняя школа
2018-10-3030/10/2018 13:39:22
#2551110
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

artvhm
Да, дважды.
Помимо высшего образования нужно ещё иметь хотя бы среднее разумение.
2018-10-3030/10/2018 13:40:16
#2551111
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

DNK
....Поскольку диаметр Солнца 1млн. км, а расстояние до Солнца ~150млн. км.......


А к чему вы все это написали? Чтобы убедительно показать, что солнце - удаленный мощный прожектор, который светит жестким направденным светом?

И от которого получаются достаточно жесткие тени (жесткие с точностью до угловых размеров солнца).

Если хочется что-то похожее, надо как раз светить прожекторами, формирующими параллельный пучок. В идеале точечный источник в зеркальном параболическом отражателе большого размера, и желательно висящий под потолком.

Свет от плоского светильника, расположенного близко к поверхности воды на солнечный не похож совершенно.
А вот на что он может быть похож - на свет пасмурного неба.

Изменено 30.10.18 автор Константин Кучеренко
2018-10-3030/10/2018 13:40:43
#2551112
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

Константин Кучеренко
Свет от плоского светильника, расположенного близко к поверхности воды на солнечный не похож совершенно.
А вот на что он может быть похож - на свет пасмурного неба.
Да, разумеется. Для полного сходства еще хорошо бы, чтобы Солнце в этот момент было закрыто локальной, но плотной тучкой
2018-10-3030/10/2018 13:42:28
#2551113
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation Volga
1
29 мин.

DNK
Помимо высшего образования нужно ещё иметь хотя бы среднее разумение.

Если это пример среднего разумения


1. Допустим, вы отошли от первой точки на тысячу километров. В таком случае расстояние до Солнца в новой точке будет SQRT(150000000^2+1000^2)=150000000.003333км
2. Тогда освещенность у нас в новой точке будет меньше, чем в старой на (1-(150000000^2/150000000.003333^2))*100=0,000000004444%


То я как-нибудь без него

Изменено 30.10.18 автор artvhm

Константин Кучеренко
А вот на что он может быть похож - на свет пасмурного неба.
Только с точки зрения освещения плоскости. Как только мы начинаем освещать "рельеф" аквариума все сходство пропадает.
2018-10-3030/10/2018 13:44:44
#2551114
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

artvhm как-нибудь без него
Да-да, это очевидно. Например, по вашей убежденности, что рекреационное озонирование приводит к тотальному уничтожению бактерий в грунте аквариума.
2018-10-3030/10/2018 13:45:14
#2551116



Top /