Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
4 сек.

Сплошное равномерное освещение или точечный свет.

Стремление к сплошному равномерному освещению или точечный свет.
Какие формируются изменения и предпочтения в современной аквариумистике.
Какие индивидуальные потребности освещения в травниках, цихлидниках и тп.
Сплошное равномерное или зональное (возможно несколько точек).

На мой взгляд, для освещения все чаще и чаще используются мощные точечные источники освещения. Под которыми высаживаются наиболее требовательные к свету растения. Мощный свет поднимается все выше и выше для освещения фитофильтров и комбинаций аквариум/палюдариум. Применяются решения с несимметричным (смещенным) центром освещения и тп.


Изменено 31.10.18 автор Андерсен
2018-10-2929/10/2018 22:48:46
#2550866
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation Volga
1
28 мин.

DNK
рекреационное

Пока степень рекреационности будете определять вы, я даже вам посоветую озонатором не баловаться. Может он всему причина?
2018-10-3030/10/2018 13:51:17
#2551117
Постоянный посетитель


748 289
Russian Federation Lipetsk
1.5
8 дн.

Константин Кучеренко
А к чему вы все это написали?

возможно, к тому, что с такими расстояниями и размерами/пропорциями освещение очень равномерное, за исключением теней местных локальных объектов.
+ офигительный такой рассеиватель над планетой.
2018-10-3030/10/2018 13:58:38
#2551119
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

DNK
возможно, к тому, что с такими расстояниями и размерами/пропорциями освещение очень равномерное

Оно равномерное только в смысле, что все точки Земли отдалены от солнца практически одинаково. И нет точек, освещенных сильнее по причине, что они ближе к источнику. Но освещенность поверхности зависит не только от затенения, но и от угла поверхности по отношению к направлению на солнце. Чем дальше от перпендикуляра, тем меньше освещенность. Это создает контрастную картину рельефа. И это сосвем не похоже на освещение от равномерно светящейся близкой поверхности.

Изменено 30.10.18 автор Константин Кучеренко
2018-10-3030/10/2018 14:35:09
#2551127
Постоянный посетитель


748 289
Russian Federation Lipetsk
1.5
8 дн.

Константин Кучеренко

да, но в аквариуме источник света неподвижен, в отличие от Солнца. тогда нужно делать перемещаемый источник света в акве, чтобы не было постоянных затенений одних и тех же объектов.
2018-10-3030/10/2018 15:08:10
#2551144
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
9 час.

CaHTeXHuK да, но в аквариуме источник света неподвижен, в отличие от Солнца. тогда нужно делать перемещаемый источник света в акве, чтобы не было постоянных затенений одних и тех же объектов.
Кристально.
Для моряков уже был анонс такого светильника прожекторного типа. Но что-то не видно, чтобы народ начал массово на них переходить. Скорее всего потому, что он довольно слабый, поэтому даже на небольшой (по меркам МА) аквариум таких светильников нужно несколько.
2018-10-3030/10/2018 15:13:14
#2551148
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

CaHTeXHuK
да, но в аквариуме источник света неподвижен, в отличие от Солнца. тогда нужно делать перемещаемый источник света в акве, чтобы не было постоянных затенений одних и тех же объектов.

Да, это было бы здорово. Либо иметь много источников с разных направлений, и плавно переключать между ними .
В реальности предпочитаю компромисс. Совсем безтеневое освещение не хочу, поскольку не нравится, когда светильник близко к воде, и нельзя заглянуть сверху или с удобством покопаться, не убирая светильник. Ну и эстетически больше люблю резкие тени. Поэтому использую прожектра на высоте 20-25см, которые создают частично направленный, частично рассеянный свет.
2018-10-3030/10/2018 15:42:03
#2551165
Постоянный посетитель


577 1392
Russian Federation Novosibirsk
2 час.

Константин Кучеренко

Можно и повыше чем 20-25 сантиметров. С диодами сейчас это проще соорудить. Прицепил линзв и свет хоть в полутора метрах от аквариума. Нет пробоем заглянуть внутрь, не нужно нечего двигать)))
2018-10-3030/10/2018 15:55:54
#2551172
Постоянный посетитель


686 273
Russian Federation Volgograd
3 мин.

Zwerr
Прицепил линзв и свет хоть в полутора метрах от аквариума.

Обсуждалось уже) У людей сразу "жаба" взыграла от лишних потерь за электроэнергию.
2018-10-3030/10/2018 15:58:50
#2551175
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
4 дн.
Чет со своим солнцем не в том направлении пошли. Равномерная освещенность поверхности земли. Очень не равномерная освещенность в течении суток. Тени движутся и потому трава находясь в тени в тени деревьев, на определённый момент времени, свою порцию солнца находит. У нас неподвижные источники света. И любой источник, чья площадь мала относительно поверхности воды даст жесткую тень. В не зависимости от углов с которыми его фокусируют. В зависимости от высоты такого светильника, возможно, получить ту или иную степень равномерности освещения поверхности аквы. Рассеянным такой свет не будет. Можно взять несколько ( много) источников света распределить из равномерно по поверхности аквы сильно сфокусировать и получить равномерную освещенность, при невысоком подвесе. Если источники не будут друг друга перекрывать, этот свет не будет рассеянным. Те же тени. Хотя свет не будет точечным. Возможен вариант, когда перекрытие недостаточное. Тогда будет несколько менее плотных теней от одного объекта. Такой свет уже можно будет считать частично рассеянным. Думаю для условий аквы нужно считать рассеянным свет, когда нет явных границ тени (теней). А равномерность освещения никакого отношения к этому не имеет совершенно.
2018-10-3030/10/2018 16:11:21
#2551181
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation Volga
1
28 мин.

Дамир184
Пока под равномерностью освещения понимается равномерность освещения одной(не важно какой) плоскости параллельной линии горизонта, это все самообман. Если не брать совсем мелкую почвопокровку, то у любого растения есть высота. И на разной высоте оно оказывается на разном расстоянии от источника света (не важно точеного или рассеянного), что дает градиент освещенности измеряемый в разах. Чего не бывает в природе. Единственный вариант хоть как то нивелировать такую несправедливость - поднимать источник света как можно выше(опциональный вариант применение специальной оптики). А дальше если нужно свет рассеивать, то рассеиватель можно положить прямо на покровное стекло

Изменено 30.10.18 автор artvhm
2018-10-3030/10/2018 16:48:04
#2551192
Нравится Haupter
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
4 дн.

artvhm

Есть другой путь. Не случайно ищу маломощные светики с достойной цветопередачей. В теме 0,5Вт о нём немного было.
2018-10-3030/10/2018 17:39:25
#2551202
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

artvhm
И на разной высоте оно оказывается на разном расстоянии от источника света (не важно точеного или рассеянного), что дает градиент освещенности измеряемый в разах.


Можете прояснить мысль? Какие факторы влияют на уменьшение освещенности с увеличением расстояния помимо поглощения в воде?
2018-10-3030/10/2018 18:25:47
#2551212
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
28 мин.

Дамир184
пока не понимаю. Если диодов много и они маломощные,то освещеность с растоянием не будет падать?

Константин Кучеренко
кривая силы света источника. А он у нас не лазерный, пока во всяком случае
2018-10-3030/10/2018 18:29:14
#2551213
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
4 сек.
У "Kessil" (на сайте) хорошо понятен подход.
Широкие углы, узкие углы... .

Изменено 30.10.18 автор Андерсен
2018-10-3030/10/2018 18:30:20
#2551215
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
4 дн.

artvhm
Если диодов много и они маломощные,то освещеность с растоянием не будет падать?

Ну не так чтоб совсем. Но при определенных условиях разность освещенности с расстоянием будет падать очень незначительно. Точно не в разы в пределах глубины аквы. Дело не в мощности, а в плотном расположении светиков. Просто мощные ставить крайне дорого и нерационально. И на маломощных легко получить избыточную освещенность.
2018-10-3030/10/2018 18:49:35
#2551218
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
4 сек.
A360WE Tuna Sun

2018-10-3030/10/2018 18:56:53
#2551219
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

artvhm

Если у нас над головой однородная светящаяся плоскость, то освещенность не будет спадать, или будет спадать медлено, пока мы не уйдём на расстояние, сравнимое с размером этой плоскости.
2018-10-3030/10/2018 19:03:30
#2551224
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
28 мин.

Константин Кучеренко
я что-то пропустил
Откуда у нас над головой такая плоскость и что это такое?
2018-10-3030/10/2018 19:12:20
#2551226
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

artvhm

Светильник площадью с весь аквариум и подвешенный близко к воде.
2018-10-3030/10/2018 19:49:22
#2551235
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
28 мин.

Константин Кучеренко
ок. А однородности свечения как добились?

Изменено 30.10.18 автор artvhm
2018-10-3030/10/2018 19:53:02
#2551237
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
4 дн.

artvhm
А однородности свечения как добились

Представь линейку СД. След со сдвигом, так чтоб с соседней образовался набор равнобедренных треугольников. И т.д. Угол половинной яркости у СД 60градусов. Вот на расстоянии когда до поверхности воды на этом угле свет от СД перекрывает центры 6-ти соседних или сильнее получим то, что можно однородным свечением считать.
2018-10-3030/10/2018 20:36:55
#2551251
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
28 мин.

Дамир184
вашу идею я понял. То что вы описываете это конструкция рекламного светового короба
2018-10-3030/10/2018 20:41:15
#2551252
Нравится Андерсен
Постоянный посетитель


860 597
Москва
2.5
4 сек.

artvhm
это конструкция рекламного светового короба

Идеальное определение светильника с большим количеством маломощных светодиодов.
Односторонняя фронтальная реклама.

Изменено 30.10.18 автор Андерсен
2018-10-3030/10/2018 20:48:48
#2551253
Советник



7883 3471
Москва
2 час.

artvhm
ок. А однородности свечения как добились?

Чтобы явление работало, достаточно просто какое-то разумное количество диодов равномерно распределить.
2018-10-3030/10/2018 20:49:50
#2551254
Свой на Aqa.ru


2042 1327
Воронеж
2.5
15 сек.

Zwerr Прицепил линзв и свет хоть в полутора метрах от аквариума.



Haupter Обсуждалось уже) У людей сразу "жаба" взыграла от лишних потерь за электроэнергию.


Нет, господин Haupter, тут не тот случай. Светильник из светодиодов, прикрытых линзами с малыми углами конуса, имитирует бесконечно удалённый точечный источник света (типа солнца). В идеале, конечно. Так что, выше ли, ниже ли светильник (разница на сантиметры) бесконечное расстояние остаётся бесконечным, поэтому освещённость не меняется.

Кстати, даю акцент на уже сказанных словах насчёт смысловой разницы между равномерным и рассеянным светом. Если распределить по крышке аквы равномерно светодиоды, то без линз или с линзами большого угла мы получим рассеянный свет, а с линзами малого угла получим равномерный, но направленный свет (дающий тени).
2018-10-3030/10/2018 21:01:15
#2551259



Top /