|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
Сплошное равномерное освещение или точечный свет. (страница 6) |
|
Стремление к сплошному равномерному освещению или точечный свет. |
|
|
29/10/2018 22:48:46
#2550866 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
Константин Кучеренко Заполняющий получается сам, отражаясь изнутри от переднего стекла. Кстати, во времена Золотницкого аквариумы часто ставились на окно или вплотную к окну и получали контрсвет. Мне на окне освещение тоже кажется интересней.   Изменено 30.10.18 автор Батёк |
|
|
31/10/2018 01:09:09
#2551330 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Батёк Мне не кажется. Листья все практически на просвет. Как рентген. Несмотря на вроде бы выгодное тональное распределение картинка выглядит плоской. Интересно и содержательно на снимке смотрится только кот. PS. Мое мнение, как и любая оценка искусства - абсолютно субъективно. Изменено 31.10.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
31/10/2018 08:14:57
#2551339 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
31/10/2018 08:15:47
#2551340 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андерсен Фотофильтр имеет смысл поляризационный, чтобы убрать блики с переднего стекла аквариума, когда мы не можем выключить наружный свет, например, на аквариумной выставке. |
|
|
31/10/2018 09:30:54
#2551359 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко Точно! За кота плюсуем! |
|
|
31/10/2018 09:34:58
#2551360 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
Наконец то.       Изменено 31.10.18 автор Андерсен |
|
|
31/10/2018 09:42:11
#2551365 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андерсен Почти штука баксов за прожектор? Предположим у меня аквариум на 400-500л. Значит мне нужно таких как минимум 3 штуки. Это около 3 тысяч долларов, пол стоимости средней машины.... Изменено 31.10.18 автор KoRvin |
|
|
31/10/2018 09:44:30
#2551366 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
KoRvin Достаточно двух. Тогда возьмите пару от "Кessil" по 235 уе. на Амазон, со встроенными: цветовым эквалайзером, диммером и выносным контроллером. Изменено 31.10.18 автор Андерсен |
|
|
31/10/2018 09:48:53
#2551367 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андерсен Думал над этим вариантом. Но для пресного аквариума они тогда сильно сэкономили на диодах (чуть ли не по 20 ценовые китайские подвальные) и поставили какую то совсем не внятную комбинацию. И к контроллеру управления были вопросы. Поэтому тогда остановился на выборе сборок DNK. Изменено 31.10.18 автор KoRvin |
|
|
31/10/2018 09:54:11
#2551372 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
31/10/2018 10:01:15
#2551373 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андерсен А каким образом меня это погубило? Просто не чувствую себя погубленным. |
|
|
31/10/2018 10:30:24
#2551378 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
31/10/2018 10:44:12
#2551385 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
АндерсенНу вот ... начинается ... Японское чудо за штуку зелени это круто , сборки Дмитрия - отстой ... Прошли те времена когда на технике была гордая надпись " Made in Japan" - за эту надпись даже переплачивали ( было такое , когда за вожделенную надпись на телике мужик сотню баксов заплатил в место "Made in Taiwan" ).Сейчас практически вся техника клепается в китае . Андерсен Нет , не уходите в сторону - сказали "А" скажите и "Б" . Изменено 31.10.18 автор froll-72 |
|
|
31/10/2018 10:53:16
#2551387 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
froll-72 Сдерживайте, если у вас что то начинается. И не выдавайте ваши домыслы, за мои комментарии, я такого не писал. |
|
|
31/10/2018 10:55:33
#2551389 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
31/10/2018 10:57:21
#2551390 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
Простые решения, что у "Kessil", что у "KYOCERA". |
|
|
31/10/2018 11:00:52
#2551394 |
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен Полный угол 180 градусов у диода. Понятия "основной поток", как такового, нет. Интенсивнось от угла плавно спадает приблизительно по косинусному закону. a=A*cos(fi), где угол считается от нормали. Т.е. грубо говоря, светодиод ведет себя так, как некая диффузно светящаяся площадка площадью S. Интенсивность излучения в данном направлении соответствует тому, как эта площадка видна, если смотреть на нее под углом. Разумеется, это не точно. У реальных диодов бывают отклонения как в ту, так и в другую сторону. Но не очень большие. Изменено 31.10.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
31/10/2018 11:09:40
#2551398 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Константин Кучеренко Константин, я смотрю на диаграммы направленности из даташитов. Определения мои личные, без претензий на энциклопедическое совершенство. Изменено 31.10.18 автор Андерсен |
|
|
31/10/2018 11:11:22
#2551399 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
АндерсенТо что вы называете полным углом, обычно принято называть углом половинной яркости. Не занудства ради, а просто что бы было общее понимание 
|
|
|
31/10/2018 11:14:07
#2551402 Нравится Андерсен
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Мне главное, что вы меня понимаете. Возможно образованных людей коробит "дергани за пимпочку". |
|
|
31/10/2018 11:15:44
#2551403 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андерсен На всякий случай обращу внимание, что когда смотрите диаграмму направленности, не забываете, тут телесный угол, и все еще интегрируется по окружности. Т.е. плотность излучения в большие углы меньше, но сама зона - больше. На картинках, в теме, где я что-то измерял, есть полезные графики доли процента общего излучения от угла. Изменено 31.10.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
31/10/2018 11:17:57
#2551405 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Константин Кучеренко Вот такая подача мне доступна для понимания Еще чуть чуть и запою про синусы в освещении. |
|
|
31/10/2018 11:19:27
#2551406 Нравится artvhm
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
31/10/2018 11:20:08
#2551408 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
artvhm Нет, он мне вчера и позавчера синусы прививал , что то типа "синусоидальная направленность", могу врать.
|
|
|
31/10/2018 11:21:07
#2551409 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
31/10/2018 11:25:52
#2551412 Нравится Constantin_K, Андерсен
|
Загружаю
форму....
