Посетитель


166 12
Дзержинск
11 мес.

Сравнение энергопотребления светильника на светодиодах и ЛЛ/МГ


Button
а стоит ли того, чтобы 1-2 канальным светодиодным светильником, заменять более качественный свет специального аквариумного спектра люминисцентных или МГ ламп.


Было бы очень интересно, если бы Вы проанализировали и сравнили энергопотребление светильника на светодиодах и светильника на ЛЛ или МГ с приблизительно таким же спектром. Я имею ввиду общие затраты на свет: БП, драйвера, диоды или лампы, дросселя ну и т.д. То есть надо воткнуть ваттметр в самом начале цепи освещения для чистоты эксперимента. Дело в том, что, например, в Нижегородской обл. льготные киловатты выдают по 50кВт в мес на 1 человека, всё что свыше - оплачивается почти по двойному тарифу 5+ рублей. Я конечно понимаю, что для любимого хобби и самого себя не надо жалеть денег, но всё же!

Изменено 22.7.16 автор xBasilx
2016-07-2222/07/2016 11:44:56
#2253118
Советник



6815 3757
Москва
9 мес.

xBasilx
Было бы очень интересно, если бы Вы проанализировали и сравнили энергопотребление светильника на светодиодах и светильника на ЛЛ или МГ с приблизительно таким же спектром.

Такой задачи у меня нет, слишком огромный разброс по вариантам каждого отдельно взятого компонента, тем более, что вы можете взять любые понравившиеся готовые светильники и рассчитать на основе их характеристик энергопотребление. В вашем случае, было бы дешевле и оптимальнее купить светодиодный прожектор/прожекторы, поскольку то, что вы делаете, это много усилий ради получения такого же результата и даже где-то хуже, учитывая ваши эсперименты с блоками питания, драйверам и радиаторами. Естественно, что и вторичную оптику вы скорее всего проигнорируете.

А если есть желание в дальнейшем обсуждении, то имеется подходящая тема, где похожий вопрос как-то уже поднимался: Led против МГ
2016-07-2222/07/2016 12:26:31
#2253127
Посетитель


166 12
Дзержинск
11 мес.

Button
В вашем случае, было бы дешевле и оптимальнее купить светодиодный прожектор/прожекторы, поскольку то, что вы делаете, это много усилий ради получения такого же результата и даже где-то хуже, учитывая ваши эсперименты с блоками питания, драйверам и радиаторами.


Я так и не понял как Вы узнали про мой случай и что для меня дешевле или выгоднее, если Вы даже не знаете размеры моего аквариума и того освещения, которое у меня сейчас установлено. Вы даже не видели состояние моего аквариума и растений на данный момент. Вы телепат? Спорить не хочется, но однозначно, что СД освещение будет экономить электроэнергию по сравнению с ЛЛ, а уж по сравнению с МГ и ЛН тем более. А из того, что я купил - так это драйвер и светодиоды Cree - остальное всё уже было в наличии и мат.средства не тратились.

Изменено 22.7.16 автор xBasilx

Изменено 22.7.16 автор xBasilx
2016-07-2222/07/2016 13:31:43
#2253151
Советник



6815 3757
Москва
9 мес.

xBasilx
Спорить не хочется, но однозначно, что СД освещение будет экономить электроэнергию по сравнению с ЛЛ, а уж по сравнению с МГ и ЛН тем более.

Для чего тогда нужны все эти расчеты, если результат вам уже известен? И речи о том, что у вас за аквариумы не было совсем, а вот о том, что вы делаете (СД светильник) уже известно по другим вашим темам и вопросам.
2016-07-2222/07/2016 18:22:45
#2253251
Советник



7551 3220
Москва
32 мин.

xBasilx
Спорить не хочется, но однозначно, что СД освещение будет экономить электроэнергию по сравнению с ЛЛ, а уж по сравнению с МГ и ЛН тем более


Хочу вас разочоровать, но однозначно вы правы только в случае с лампами накаливания. И у МГ и у ЛЛ очень неплохой КПД и далеко не все светодиоды могут с ними поспорить. Скажем, типические бытовые светодиодные лампы - обычно не могут. У меня сейчас как раз стоит задача замены МГ на диодный свет с целью экономии электроэнергии в впервую очередь, во вторую очередь - иметь возможность поднять освещенность при той же потребляемой мощности или ниже. И хотя я использую очень хорошие решения, я пока не уверен, что желаемого результата достигну однозначно. Все покажут измерения, когда светильник будет собран.
2016-07-2222/07/2016 19:07:54
#2253264
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

xBasilx
Уже подсчитывал экономию СД освешения при замене 4 ламп т5 по 54 Вт за 5 лет По ценам на электричество трёхлетней(уже больше )давности.11000 рублей с учётом стоимости замены ежегодно ламп и разницы в потреблении.При этом 100Вт светодиодов светят ярче.
2016-07-2222/07/2016 20:02:25
#2253304
Советник



7551 3220
Москва
32 мин.

Андрей финн
При этом 100Вт светодиодов светят ярче.

Вы по вашим же утверждениям этого никогда не измеряли. Почему же утверждаете так уверенно?
2016-07-2222/07/2016 20:04:37
#2253309
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

Константин Кучеренко
Мне достаточно того,что я вижу-это главный критерий.Не мерил и мерить не собираюсь-лишнее это для меня.

Изменено 22.7.16 автор Андрей финн
2016-07-2222/07/2016 20:05:47
#2253311
Советник



7551 3220
Москва
32 мин.

Андрей финн
Мне достаточно того,что я вижу-это главный критерий.

Думаю, что прислушивающимся или не прислушивающимся к вашим словам будет полезно знать этот ваш критерий.
2016-07-2222/07/2016 20:08:38
#2253316
Нравится DNK
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

Константин Кучеренко
Просили рассчёт экономии,я его предоставил.Вполне достаточно.Я пока не слепой ,и мне видно, что и как и как долго светит.
2016-07-2222/07/2016 20:13:21
#2253317
Советник



7551 3220
Москва
32 мин.

Андрей финн
Я пока не слепой ,и мне видно, что и как и как долго светит.

Человек крайне плохо на глаз оценивает уровень освещенности. Это касается и меня и вас и кого угодно. В этом смысле все люди по сути слепые. Ошибка в несколько раз получается легко и зависит множества обстоятельств. В отличие от человека изменение на 30% для растений уже очень критично.
2016-07-2222/07/2016 20:23:25
#2253320
Нравится DNK
Посетитель


166 12
Дзержинск
11 мес.

Button
Для чего тогда нужны все эти расчеты, если результат вам уже известен?


Это вы НЕ собираетесь делать расчёты, об этом вы написали несколько постов назад, ответом на мою просьбу. А я вот сделал расчёт по количеству потребляемой электроэнергии для освещения своей квартиры. Будьте внимательны! Когда соберу светильник на светодиодах, то смогу предоставить расчёты и по нему.

Изменено 22.7.16 автор xBasilx

Изменено 22.7.16 автор xBasilx
2016-07-2222/07/2016 20:23:43
#2253321
Советник



7551 3220
Москва
32 мин.

xBasilx
А я вот сделал расчёт по количеству потребляемой электроэнергии для освещения своей квартиры.

Это классно, только вот хорошо бы иметь еще и реально измеренное изменение освещенности в вашей квартире. Если оно увеличилось или не изменилось, то ок. А если упало раза в два, то какая радость от уменьшения потребления? Можно вообще выключить свет, ходить с фонариком и радоваться минимальному потреблению.
2016-07-2222/07/2016 20:30:41
#2253326
Нравится cfm, Василий 12
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

Константин Кучеренко
Я не занимаюсь травой,но та что есть прекрасно растёт в 200л при 25 Вт светодиодов.И растёт гораздо лучше чем под родными 60 Вт Т8(в прошлом).
2016-07-2222/07/2016 20:30:45
#2253327
Советник



7551 3220
Москва
32 мин.

Андрей финн
Я не занимаюсь травой


Так перестаньте давать советы людям которые занимаются травой, или хотят ей заниматься. А вам действительно все равно, сколько света.

Изменено 22.7.16 автор Константин Кучеренко
2016-07-2222/07/2016 20:32:19
#2253328
Нравится cfm, DNK
Посетитель


166 12
Дзержинск
11 мес.

Константин Кучеренко
я пока не уверен, что желаемого результата достигну однозначно


То что вы неуверенны в достижении желаемых результатах это как бы проблемы индейцев.
2016-07-2222/07/2016 20:33:09
#2253329
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

xBasilx
У меня на двухкомнатную квартиру уходит 298 Вт светодиодов освещения.
2016-07-2222/07/2016 20:33:16
#2253330
Советник



7551 3220
Москва
32 мин.

Андрей финн
У меня на двухкомнатную квартиру уходит 298 Вт

Это как-то характеризует, на сколько у вас светло?
2016-07-2222/07/2016 20:35:09
#2253332
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

Константин Кучеренко
Разговор об экономии,а совсем не о траве.Она мало кого интересует.А денежки я считаю прекрасно,потому и живу неплохо,и по барабану мне все кризисы.
2016-07-2222/07/2016 20:35:28
#2253333
Посетитель


166 12
Дзержинск
11 мес.

Константин Кучеренко
Это классно, только вот хорошо бы иметь еще и реально измеренное изменение освещенности в вашей квартире.


Вы предлагаете помериться?
2016-07-2222/07/2016 20:35:52
#2253334
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

Константин Кучеренко
Это характеризует грамотный подход,в том числе с точки зрения экономии.
2016-07-2222/07/2016 20:37:00
#2253335
Советник



7551 3220
Москва
32 мин.

Андрей финн
Разговор об экономии,а совсем не о траве.

В аквариуме для рыбы я бы вообще не включал свет, либо включал легкую подсветку в моменты, когда на него смотрю. И была бы еще лучшая экономия.
2016-07-2222/07/2016 20:38:33
#2253336
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

Константин Кучеренко
Я так и делаю.Мало того,я включаю только половину и декоративку.Остальное можно было бы и не делать,но тогда была трава,которую я сменил на рыб.
2016-07-2222/07/2016 20:40:49
#2253337
Нравится fezam05
Завсегдатай


1615 896
Russian Federation Ufa
1
15 час.

Андрей финн
Уже подсчитывал экономию СД освешения при замене 4 ламп т5 по 54 Вт

С 220Вт при отказе от травы ушли к 100Вт на светильнике. Экономия за месяц при 10 часах освещения 33кВт. В сегодняшних ценах за свет меньше 100р. в месяц. На чашку кофе хватит? А если бы травник оставили минус 50р.? Мороженко ребёнку. Грустная как-то экономия.
2016-07-2222/07/2016 22:25:22
#2253370
Нравится cfm
Свой на Aqa.ru


3828 899
Санкт-Петербург
21 час.

Дамир184
Нормальная экономия.В год 1200р на электричестве и столько же на лампах.Вот и получится указанная мной цифра.От травы отказался в пользу рыб,по причине их полной несовместимости.Это в 450л.Ну а в 200л трава процветает-только успевай выбрасывать.

Изменено 22.7.16 автор Андрей финн
2016-07-2222/07/2016 22:54:28
#2253379



Top