Посетитель


166 12
Дзержинск
8 мес.

Сравнение энергопотребления светильника на светодиодах и ЛЛ/МГ


Button
а стоит ли того, чтобы 1-2 канальным светодиодным светильником, заменять более качественный свет специального аквариумного спектра люминисцентных или МГ ламп.


Было бы очень интересно, если бы Вы проанализировали и сравнили энергопотребление светильника на светодиодах и светильника на ЛЛ или МГ с приблизительно таким же спектром. Я имею ввиду общие затраты на свет: БП, драйвера, диоды или лампы, дросселя ну и т.д. То есть надо воткнуть ваттметр в самом начале цепи освещения для чистоты эксперимента. Дело в том, что, например, в Нижегородской обл. льготные киловатты выдают по 50кВт в мес на 1 человека, всё что свыше - оплачивается почти по двойному тарифу 5+ рублей. Я конечно понимаю, что для любимого хобби и самого себя не надо жалеть денег, но всё же!

Изменено 22.7.16 автор xBasilx
2016-07-2222/07/2016 11:44:56
#2253118
Советник



6815 3737
Москва
6 мес.

xBasilx
Было бы очень интересно, если бы Вы проанализировали и сравнили энергопотребление светильника на светодиодах и светильника на ЛЛ или МГ с приблизительно таким же спектром.

Такой задачи у меня нет, слишком огромный разброс по вариантам каждого отдельно взятого компонента, тем более, что вы можете взять любые понравившиеся готовые светильники и рассчитать на основе их характеристик энергопотребление. В вашем случае, было бы дешевле и оптимальнее купить светодиодный прожектор/прожекторы, поскольку то, что вы делаете, это много усилий ради получения такого же результата и даже где-то хуже, учитывая ваши эсперименты с блоками питания, драйверам и радиаторами. Естественно, что и вторичную оптику вы скорее всего проигнорируете.

А если есть желание в дальнейшем обсуждении, то имеется подходящая тема, где похожий вопрос как-то уже поднимался: Led против МГ
2016-07-2222/07/2016 12:26:31
#2253127
Посетитель


166 12
Дзержинск
8 мес.

Button
В вашем случае, было бы дешевле и оптимальнее купить светодиодный прожектор/прожекторы, поскольку то, что вы делаете, это много усилий ради получения такого же результата и даже где-то хуже, учитывая ваши эсперименты с блоками питания, драйверам и радиаторами.


Я так и не понял как Вы узнали про мой случай и что для меня дешевле или выгоднее, если Вы даже не знаете размеры моего аквариума и того освещения, которое у меня сейчас установлено. Вы даже не видели состояние моего аквариума и растений на данный момент. Вы телепат? Спорить не хочется, но однозначно, что СД освещение будет экономить электроэнергию по сравнению с ЛЛ, а уж по сравнению с МГ и ЛН тем более. А из того, что я купил - так это драйвер и светодиоды Cree - остальное всё уже было в наличии и мат.средства не тратились.

Изменено 22.7.16 автор xBasilx

Изменено 22.7.16 автор xBasilx
2016-07-2222/07/2016 13:31:43
#2253151
Советник



6815 3737
Москва
6 мес.

xBasilx
Спорить не хочется, но однозначно, что СД освещение будет экономить электроэнергию по сравнению с ЛЛ, а уж по сравнению с МГ и ЛН тем более.

Для чего тогда нужны все эти расчеты, если результат вам уже известен? И речи о том, что у вас за аквариумы не было совсем, а вот о том, что вы делаете (СД светильник) уже известно по другим вашим темам и вопросам.
2016-07-2222/07/2016 18:22:45
#2253251
Советник



7237 2962
Москва
2 час.

xBasilx
Спорить не хочется, но однозначно, что СД освещение будет экономить электроэнергию по сравнению с ЛЛ, а уж по сравнению с МГ и ЛН тем более


Хочу вас разочоровать, но однозначно вы правы только в случае с лампами накаливания. И у МГ и у ЛЛ очень неплохой КПД и далеко не все светодиоды могут с ними поспорить. Скажем, типические бытовые светодиодные лампы - обычно не могут. У меня сейчас как раз стоит задача замены МГ на диодный свет с целью экономии электроэнергии в впервую очередь, во вторую очередь - иметь возможность поднять освещенность при той же потребляемой мощности или ниже. И хотя я использую очень хорошие решения, я пока не уверен, что желаемого результата достигну однозначно. Все покажут измерения, когда светильник будет собран.
2016-07-2222/07/2016 19:07:54
#2253264
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

xBasilx
Уже подсчитывал экономию СД освешения при замене 4 ламп т5 по 54 Вт за 5 лет По ценам на электричество трёхлетней(уже больше )давности.11000 рублей с учётом стоимости замены ежегодно ламп и разницы в потреблении.При этом 100Вт светодиодов светят ярче.
2016-07-2222/07/2016 20:02:25
#2253304
Советник



7237 2962
Москва
2 час.

Андрей финн
При этом 100Вт светодиодов светят ярче.

Вы по вашим же утверждениям этого никогда не измеряли. Почему же утверждаете так уверенно?
2016-07-2222/07/2016 20:04:37
#2253309
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

Константин Кучеренко
Мне достаточно того,что я вижу-это главный критерий.Не мерил и мерить не собираюсь-лишнее это для меня.

Изменено 22.7.16 автор Андрей финн
2016-07-2222/07/2016 20:05:47
#2253311
Советник



7237 2962
Москва
2 час.

Андрей финн
Мне достаточно того,что я вижу-это главный критерий.

Думаю, что прислушивающимся или не прислушивающимся к вашим словам будет полезно знать этот ваш критерий.
2016-07-2222/07/2016 20:08:38
#2253316
Нравится DNK
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

Константин Кучеренко
Просили рассчёт экономии,я его предоставил.Вполне достаточно.Я пока не слепой ,и мне видно, что и как и как долго светит.
2016-07-2222/07/2016 20:13:21
#2253317
Советник



7237 2962
Москва
2 час.

Андрей финн
Я пока не слепой ,и мне видно, что и как и как долго светит.

Человек крайне плохо на глаз оценивает уровень освещенности. Это касается и меня и вас и кого угодно. В этом смысле все люди по сути слепые. Ошибка в несколько раз получается легко и зависит множества обстоятельств. В отличие от человека изменение на 30% для растений уже очень критично.
2016-07-2222/07/2016 20:23:25
#2253320
Нравится DNK
Посетитель


166 12
Дзержинск
8 мес.

Button
Для чего тогда нужны все эти расчеты, если результат вам уже известен?


Это вы НЕ собираетесь делать расчёты, об этом вы написали несколько постов назад, ответом на мою просьбу. А я вот сделал расчёт по количеству потребляемой электроэнергии для освещения своей квартиры. Будьте внимательны! Когда соберу светильник на светодиодах, то смогу предоставить расчёты и по нему.

Изменено 22.7.16 автор xBasilx

Изменено 22.7.16 автор xBasilx
2016-07-2222/07/2016 20:23:43
#2253321
Советник



7237 2962
Москва
2 час.

xBasilx
А я вот сделал расчёт по количеству потребляемой электроэнергии для освещения своей квартиры.

Это классно, только вот хорошо бы иметь еще и реально измеренное изменение освещенности в вашей квартире. Если оно увеличилось или не изменилось, то ок. А если упало раза в два, то какая радость от уменьшения потребления? Можно вообще выключить свет, ходить с фонариком и радоваться минимальному потреблению.
2016-07-2222/07/2016 20:30:41
#2253326
Нравится cfm, Василий 12
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

Константин Кучеренко
Я не занимаюсь травой,но та что есть прекрасно растёт в 200л при 25 Вт светодиодов.И растёт гораздо лучше чем под родными 60 Вт Т8(в прошлом).
2016-07-2222/07/2016 20:30:45
#2253327
Советник



7237 2962
Москва
2 час.

Андрей финн
Я не занимаюсь травой


Так перестаньте давать советы людям которые занимаются травой, или хотят ей заниматься. А вам действительно все равно, сколько света.

Изменено 22.7.16 автор Константин Кучеренко
2016-07-2222/07/2016 20:32:19
#2253328
Нравится cfm, DNK
Посетитель


166 12
Дзержинск
8 мес.

Константин Кучеренко
я пока не уверен, что желаемого результата достигну однозначно


То что вы неуверенны в достижении желаемых результатах это как бы проблемы индейцев.
2016-07-2222/07/2016 20:33:09
#2253329
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

xBasilx
У меня на двухкомнатную квартиру уходит 298 Вт светодиодов освещения.
2016-07-2222/07/2016 20:33:16
#2253330
Советник



7237 2962
Москва
2 час.

Андрей финн
У меня на двухкомнатную квартиру уходит 298 Вт

Это как-то характеризует, на сколько у вас светло?
2016-07-2222/07/2016 20:35:09
#2253332
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

Константин Кучеренко
Разговор об экономии,а совсем не о траве.Она мало кого интересует.А денежки я считаю прекрасно,потому и живу неплохо,и по барабану мне все кризисы.
2016-07-2222/07/2016 20:35:28
#2253333
Посетитель


166 12
Дзержинск
8 мес.

Константин Кучеренко
Это классно, только вот хорошо бы иметь еще и реально измеренное изменение освещенности в вашей квартире.


Вы предлагаете помериться?
2016-07-2222/07/2016 20:35:52
#2253334
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

Константин Кучеренко
Это характеризует грамотный подход,в том числе с точки зрения экономии.
2016-07-2222/07/2016 20:37:00
#2253335
Советник



7237 2962
Москва
2 час.

Андрей финн
Разговор об экономии,а совсем не о траве.

В аквариуме для рыбы я бы вообще не включал свет, либо включал легкую подсветку в моменты, когда на него смотрю. И была бы еще лучшая экономия.
2016-07-2222/07/2016 20:38:33
#2253336
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

Константин Кучеренко
Я так и делаю.Мало того,я включаю только половину и декоративку.Остальное можно было бы и не делать,но тогда была трава,которую я сменил на рыб.
2016-07-2222/07/2016 20:40:49
#2253337
Нравится fezam05
Завсегдатай


1425 713
Russian Federation Ufa
1
2 дн.

Андрей финн
Уже подсчитывал экономию СД освешения при замене 4 ламп т5 по 54 Вт

С 220Вт при отказе от травы ушли к 100Вт на светильнике. Экономия за месяц при 10 часах освещения 33кВт. В сегодняшних ценах за свет меньше 100р. в месяц. На чашку кофе хватит? А если бы травник оставили минус 50р.? Мороженко ребёнку. Грустная как-то экономия.
2016-07-2222/07/2016 22:25:22
#2253370
Нравится cfm
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
3 дн.

Дамир184
Нормальная экономия.В год 1200р на электричестве и столько же на лампах.Вот и получится указанная мной цифра.От травы отказался в пользу рыб,по причине их полной несовместимости.Это в 450л.Ну а в 200л трава процветает-только успевай выбрасывать.

Изменено 22.7.16 автор Андрей финн
2016-07-2222/07/2016 22:54:28
#2253379



Top