Голосование:
Нужен -»  43 (30.5%)
Не нужен -»  21 (14.89%)
Обязывает -»  37 (26.24%)
Не напрягает -»  18 (12.77%)
Хочу быть -»  13 (9.22%)
Ни за что не буду. -»  9 (6.38%)

Статус советника


Свой на Aqa.ru




2539 1
Russian Federation
1 г. назад
Статус советника
Вот так. А то майкл в тяпницу опередит
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 08:12:20#62690

Свой на Aqa.ru




4796 515
Владимир
5 час. назад
Не нужен, если основан только на количестве постов. От меня, например, даже в шапке толку мало, а графоманством я иногда страдаю
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 09:22:48#62699

Свой на Aqa.ru




1542 3
Russian Federation
9 г. назад
согласен с Crossover
такой статус обязывает. а если только за количество постов, то... я конечно пишу только по тем темам про которые могу сказать что-то конкретное, но постов уже...
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 09:40:13#62704

Свой на Aqa.ru




5255 16
Austria
9 г. назад
Статус советника нужен,
потому что он есть, есть и люди его хотящие

Статус необходим так же, как шикалад.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 10:06:58#62708

Советник





3376 64
2 г. назад
А разве "советник" по кол-ву постов дают? Вон, у меня постов, например, больше, чем у VovaZ, но я же не советник! Куда там мне...

[Ред: 8-10-2003 написал Elkmor]
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 10:18:55#62709

Постоянный посетитель




288
Russian Federation Saint Petersburg
11 г. назад
Советники
Советником должен становиться человек, который дал большое количество советов, которые в последствии действительно помогли людям.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 10:40:56#62714

Свой на Aqa.ru




1542 3
Russian Federation
9 г. назад
если не по количеству -
то нужен. но накладывает.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 10:45:46#62715

Свой на Aqa.ru




2126 3
1 мес. назад
Originally posted by -=УютныЙ=-
Советником должен становиться человек, который дал большое количество советов, которые в последствии действительно помогли людям.

Только вот как определить это самое "количество советов, которые помогли?"
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 11:36:20#62728

Свой на Aqa.ru




941 2
Russian Federation
7 г. назад
мне не нужен
но наверное нужен тем у кого он есть
иначе бы зачем бы он у них был?

а вообще это все к чему?
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 11:43:39#62730

Свой на Aqa.ru




508 12
Czech Republic Prague
6 мес. назад
Нужен но модифицированный.

Было бы очень хорошо если каждий посетитель смог оценивать этот статус (вроде как голосование):

Понравился совет - дал +1
Не понравился (вредный совет) - дал -1
(За предупреждение - дается: -хх балов)


А вот этот баланс и отобряжать как статус.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 11:45:11#62732

Завсегдатай




341
11 г. назад
Я часть читаю один из фотосайтов, и иногда посыла туда свои работы, так там есть изранный худсовет, и он определяет и вешает звезды на погоны. Там, конечно есть и рейтинг работ, по которому можно объективно оценить, но выставляя кого то в мэтры надо проводить головование (референдум дак сказать ), а можно делать рейтинг ответов. Так, например, ценность ответа можно оценивать по 5 бальной сисиеме, но тут надо вводить поправочные коэфициенты, голос мэтра можеть сойти за 5 или 10 голосов рядовых.... ну в общем идея ясна?
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 11:45:51#62733

Свой на Aqa.ru




508 12
Czech Republic Prague
6 мес. назад
Фотосайт :)
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 11:48:42#62735

Завсегдатай




341
11 г. назад
Originally posted by mihai

Щас кааааааак модернут нас по голова! Фотолайн
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 11:57:46#62737

Свой на Aqa.ru




4796 515
Владимир
5 час. назад
Вот понравилось мне предложение MIHAI - для назначения челу статуса "советник" проводить голосование. Установить квоты на "проходной" процент голосов. Чтобы никого не смущать, голосование делать тайным (или наоборот, показать кто что думает). Например: "Голосуется раб божий crossover на статус советника по стартёрам, проходной балл 90%, срок подачи голосов - неделя". Через неделю - за 1%, против 99%, ура я снова не при делах .
В этом случае с большей вероятностью статус будет "мандатом народного доверия".
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 12:13:40#62740

Свой на Aqa.ru




941 2
Russian Federation
7 г. назад
ввести статус "типа крутой аквариумист"
обозначать шапкой с рогами
статус "типа крутой аквариумист" продавать за 100 баксов
и много других статусов по разным ценам
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 12:17:15#62742

Завсегдатай




341
11 г. назад
-
Originally posted by Crossover
Чтобы никого не смущать, голосование делать тайным (или наоборот, показать кто что думает).


Раздача рейтингов должна быть тайной, или только с подачи "совета бывалых"... Опять же по опыту 2х фотосайтов открытое голосование очень часто приводит к склокам и назло голосованиям против. ("Чугунизм", кто знает о каких фотосайтах я говорю). Голосовать могут только постоянные посетители форума.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 12:33:58#62745

Свой на Aqa.ru




1121 1
Russian Federation
1 мес. назад
Это вряд ли.
[quote]Originally posted by Elkmor
Вон, у меня постов, например, больше, чем у VovaZ,
[Ред: 8-10-2003 написал Elkmor] [/quote]

VovaZ периодически счетчик свой обнулял и в новичках щеголял, пока ему шапку не дали.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 12:37:09#62747

Постоянный посетитель




292
Russian Federation
11 г. назад
Моё мнение
"Советник" нужё(!)н тчк. Доверия больше. И ответственность - соответственно.
Так, когда Вове дали Советника - порадовался за него и за форум.
А вот развить статус до "Советник по ..." таким-то вопросам идея хорошая. Каждый вопрос - свой значок.
И голосование - то же. Только продумать нужно - кто может голосовать и каким кол-вом голосов.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 13:51:21#62754

Советник





3376 64
2 г. назад
Не нужно голосование! А то получится очередная бредятина типа демократии!!!

Я - за монархию!

Все как сейчас - очень хорошо.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 14:00:59#62760

Свой на Aqa.ru




1121 1
Russian Federation
1 мес. назад
Я вышел
в своё время по ICQ с предложением к VolcanO дать шапку одному уважаемому посетителю (не скажу кому).
Моё предложение было поддержано.
Хотя у меня есть вопросы по статусу некоторых советников. Я их тоже через ПС или ICQ задавать буду.
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 14:05:58#62761

Постоянный посетитель




288
Russian Federation
11 г. назад
А оно Вам надо???
Вопрос необходимости статуса...
На мой взгляд статус "СОВЕТНИК" обозначает "да, дорогие пользователи, ЭТОМУ человеку можно доверять!"
А кто ещё может это решить как ни пользователи...
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 14:21:39#62767

Советник





3376 64
2 г. назад
Почему не работает демократия?

1. Есть Первое Правило Волшебника, т.е. "Люди глупы". И оно работает.

2. Даже для исключений из этого правила не всегда есть время разбираться кто прав.

3. Если кто-то вознамерился все же выяснить, кто прав, то чаще всего это вообще невозможно, буть у тебя даже IQ 200, из-за неполноты и непроверяемости информации.

4. По поводу каждого "повышения" будут вестить дебаты, участвовать в которых постоянным посетителям форума вскоре надоест, и это будут белать только новички, чаще всего подпадающие под п.1.

5. Еще раз, кто не верит: демократия НЕ РАБОТАЕТ. Достаточно посмотреть на почти любого политика.

И вообще... Есть такое правило: если что-то идет хорошо, то НЕ МЕНЯЙТЕ ЭТО!!! Зачем менять что-то, что хорошо? Это откровенная глупость!
2003-10-09 добавлено 09/10/2003 06:14:46#62833

Завсегдатай




403 2
Russian Federation Krasnodar
13 г. назад
!!!
как усе запущено..
Ежели у Вас голова на плечах, а не тыковка, то Вам усе равно, КТО-КОМУ-ЧТО присвоил...ежели мне помог совет человека то какой у него статус мне однофазно...
думать своей головой-почетная обязанность гомосапиенса(в хорошем смысле энтого слова)
2003-10-09 добавлено 09/10/2003 07:39:15#62835

Постоянный посетитель




292
Russian Federation
11 г. назад
Демократия демократии рознь.
Originally posted by Elkmor
Почему не работает демократия?

п.1 пункт справедлив только в большом опчестве типа страна
п.2 нет времени, ну и "неходи на выборы"
п.3 не разобрался - не голосуй
п.4 а новичков допускать к голосованию и вааще не стоит (ввести возрастной ценз до достижения совершеннолетия в рыбном деле)
п.5 политики играют в демократию чаще всего по материальным (финансовым) соображениям, а где здесь материальная выгода?

А вообще же степень демократии в любом случае определят держатели сего сайта.
2003-10-09 добавлено 09/10/2003 07:46:41#62836

Свой на Aqa.ru




567
Russian Federation Moscow
7 г. назад
поддерживаю
Originally posted by SERJ_SL
как усе запущено..
Ежели у Вас голова на плечах, а не тыковка, то Вам усе равно, КТО-КОМУ-ЧТО присвоил...ежели мне помог совет человека то какой у него статус мне однофазно...
думать своей головой-почетная обязанность гомосапиенса(в хорошем смысле энтого слова)

а постоянный (не по количеству рыб, а по тяге к познанию и общению) посетитель сам поймет к чьим советам прислушиваться и это придет вместе с собственным опытом.
2003-10-10 добавлено 10/10/2003 09:23:11#63000

<< 123 >> Создать новую темуНовый ОпросБыстрый ответ