Голосование:
Нужен -»  43 (30.5%)
Не нужен -»  21 (14.89%)
Обязывает -»  37 (26.24%)
Не напрягает -»  18 (12.77%)
Хочу быть -»  13 (9.22%)
Ни за что не буду. -»  9 (6.38%)

Статус советника


Свой на Aqa.ru




2539 1
Russian Federation
1 г. назад
Статус советника
Вот так. А то майкл в тяпницу опередит
2003-10-08 добавлено 08/10/2003 08:12:20#62690

Свой на Aqa.ru




775 70
Москва
3 час. назад
сообщение a_solynin
ещё и статус "профессионал"?..


А было бы не плохо . Ведь на форуме наверняка есть профессионалы в области аквариумистике.
2011-01-13 добавлено 13/01/2011 21:23:09#1321722

Свой на Aqa.ru




945 95
Челябинск
5 г. назад
сообщение Таможня
сообщение a_solynin
ещё и статус "профессионал"?..
А было бы не плохо . Ведь на форуме наверняка есть профессионалы в области аквариумистике.
Баловство! По стилю и слогу ответов на вопросы сразу видно ху из ху!
2011-01-13 добавлено 13/01/2011 22:52:01#1321827

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
сообщение Belva
По стилю и слогу ответов на вопросы сразу видно ху из ху!

Позволю не согласиться в этом с Вами. По жизни встречал немало людей знающих и умеющих в своем деле, но напрочь или частично лишенных таланта обличить свои действия в стройные описания, понять их можно, в основном, наблюдая и обдумав набор, на первый взгляд не связанных между собой, слов и фраз. Однако, идеи их и мысли, а главное - действия и результаты, бесспорно значимы.
2011-01-14 добавлено 14/01/2011 01:08:48#1321929

Свой на Aqa.ru




945 95
Челябинск
5 г. назад
serg-radomir
Так я говорю об этикетке, а вы о содержимом!
2011-01-14 добавлено 14/01/2011 06:24:41#1321981

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
Belva

А нам как раз-таки содержание человека (знания по аквариумистике) важны, а не прическа и не умение стройно связывать слова в фразы
2011-01-15 добавлено 15/01/2011 02:35:35#1323007

Свой на Aqa.ru




3522 272
Санкт-Петербург
23 дн. назад
Здесь я вижу другую проблему. А захочет ли, например, редко появляющийся на форуме cos, чтобы на него налепили ярлык профессионала?
В принципе - кто хочет, тот пишет это в подписи или в "работе" (у Петра Ковалёва в графе "работа" написано "зообизнес", и у многих других тоже).
2011-01-16 добавлено 16/01/2011 15:30:34#1324412

Свой на Aqa.ru




2686 381
Москва
2 г. назад
сообщение a_solynin
Здесь я вижу другую проблему. А захочет ли, например, редко появляющийся на форуме cos, чтобы на него налепили ярлык профессионала?
В принципе - кто хочет, тот пишет это в подписи или в "работе" (у Петра Ковалёва в графе "работа" написано "зообизнес", и у многих других тоже).

А разве "зообизнес" - это критерий профессионала? Мне, конечно, глубоко все эти статусы, но частенько начинаю понимать, что аз многогрешный - не меньший профессионал , чем очень многие из считаемых таковыми.

Изменено 16.1.11 автор Moderator
2011-01-16 добавлено 16/01/2011 22:38:56#1324881

Кандидат в Советники





13072 1722
Russian Federation Saint Petersburg
2
9 дн. назад
сообщение Alex-diletant
А разве "зообизнес" - это критерий профессионала?.


Это такой же критерий, как профи торгущий футболками и мячами с эмблемой футболистов, в отличии от самих фотболистов. Когда в дело вмешивается бизнес или выгода (проще так) то любое дело превращается в фарс со многими неизвестными, иными словами обрастает таинственностью, и тень этой таинственности, можно приподнять только воспользовавшись...иными словами футболкой с эмблемой. Типа надел и стал футболистом, без нее ни как. Как, типа, чудо таблетки с канамицином. При чем, эти многие не известные, стали уже давно колесом. Но это чур только между нами "девочками", сиречь тайна.
2011-01-16 добавлено 16/01/2011 23:09:50#1324948
Нравится Alex-diletant

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Kovrov
9 мес. назад
Извините, но, рискну дать, думаю, главный совет:
не доверяйтесь совету кого-то одного, пусть даже исключительно авторитетного (по чьему-либо мнению) человека, ибо, являясь все-таки человеком, тот всегда имеет возможность и ошибиться, и заблуждаться. Выслушивайте и взвешивайте все мнения.
2011-01-17 добавлено 17/01/2011 02:13:59#1325157
Нравится Alex-diletant

Кандидат в Советники





13072 1722
Russian Federation Saint Petersburg
2
9 дн. назад
сообщение serg-radomir
не доверяйтесь совету кого-то одного, .


Это и есть заблуждение. Задайтесь вопросом, почему в темах происходит не "лечение" чего либо, не важно чего, а мучения? Отвечу, сборная салянка, хороша с водовкой. У человека есть опыт какой то, который многократно применялся и действует четко, но по строго отведенному плану, где важны даже мелочи. А что происходит зачастую? Тут вырывается кусок, там кусок, а воз и поныне там. вот Вам и сказки и мифы древней "греции" возникают. Но и это пол беды, беда, когда человек обличенный "властью" скажем, начинает по непонятным причинам уводить тему в сторону, применяя запрещенный прием, а именно, идут песнопения из другой "оперы". Результат очевиден.
То же самое происходит и когда пишут коллективный труд на ТЕМУ, не важно какую, хоть про "запуск". Что получается? Сборная солянка, разношерстного опыта, а это в моем понимании бред Бабушки Варвары, с высокой температурой под вечер. Ест опыт, в нем важны как я и сказал даже мельчайшие детали, которые порой, не по суточно делаются а по виду.
Т.е. если уж кто то выбрал советчика, так и надо действовать так, как он советует, пошагово и с думкой разумеется, а не метаться и не искать заменители и похожие или не похожие действия. Нельзя смешивать рассол от огурцов с молоком.

Изменено 17.1.11 автор Чейз
2011-01-17 добавлено 17/01/2011 11:43:39#1325322

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Kovrov
9 мес. назад
Чейз

А если вопрошающий положится целиком и полностью на одного советующего, но не на того, кто будет прав, ошибется с его выбором? И при этом к другим совершенно не будет прислушиваться.
По этому поводу есть хорошее народное сказание: "На Бога надейся, а сам не плошай", то есть, к советам нужно прислушиваться, но рассматривать не одно единственное мнение одного "кумира", а включать и собственное соображение.
По предложенному же Вами варианту можно полагаться на одного единственного куратора во всем только тогда, когда он представляет фирму, отвечающую за обслуживание вашего аквариума и несущую определенную за это ответственность (либо оказывает услуги индивидуальным образом).

Изменено 17.1.11 автор serg-radomir
2011-01-17 добавлено 17/01/2011 14:22:45#1325509

Кандидат в Советники





13072 1722
Russian Federation Saint Petersburg
2
9 дн. назад
сообщение serg-radomir


Совершенно верно, если делаешь, то по предложеному варианту одно. Даже если это не верно, все равно этот приобретенный опыт бесценен, ибо он понятен, а значит человек приобретает свой опыт. А положительного опыта не получить без негативного, но замечу, четкого и понятного. И не важно кто советует, хоть новичек, нельзя метаться, нужно следовать четким рекомендациям одного.
2011-01-17 добавлено 17/01/2011 14:40:14#1325527

Свой на Aqa.ru




5192 586
Киров (Кировская область)
1 г. назад
сообщение serg-radomir


Просто иногда бывает что в ногу только один, а остальные нет. С советами на форуме такое, как раз, очень часто и случается. Вчера из яйца, а сегодня "бывалый". И таких советчиков порой большинство. Так что во многом соглашусь с Александром. Не всегда десять одинаковых советов десятерых перевесят один "противоположный" совет одного. Ну а свои мозги иногда включать надо, тут я с Вами полностью согласен. По идее "советник" и должен быть этим одним, но на практике получается далеко не всегда так.
сообщение Чейз
И не важно кто советует, хоть новичек, нельзя метаться, нужно следовать четким рекомендациям одного.

Беда в том, что "четкие рекомендации" как у новичка, так и у толпы "бывалых" зачастую отсутствуют. А желание посоветовать присутствует. Так что ... Совет то хочется получить не для негативного опыта.
Под "новичок" подразумевается конечно не статус на сайте!

С уважением А.А.


Изменено 17.1.11 автор AlexAlex
2011-01-17 добавлено 17/01/2011 14:44:11#1325532

Кандидат в Советники





13072 1722
Russian Federation Saint Petersburg
2
9 дн. назад
сообщение AlexAlex
Беда в том, что "четкие рекомендации" зачастую отсутствуют.
Под "новичок" подразумевается


1. Вот здесь, так просто как пример, я давал пошагово, при чем с отклонениями и дополнениями, с учетом что ситуации и вода разная, но смысл один и шаги одни.
Потому что топикстартер, проявил интерес именно к моим советам. Если бы он пошел по пути предложенным другими, в том числе и советниками и начал дискуссию о перекосах и прочих премудростях, я бы ни чего не сказал.
http://www.aqa.ru/fo...
И добавлю, часть постов удалены или подкорректированы, теми же советниками, посылающими меня в пещеру с бубном. Пост или посты советника Michael, удалены, как я понял самим Michael, который так же дал мне бубен в руки.
Как видите, сия ссылка и четко в тему о советниках и советах.
Так что, увидеть четкие советы, можно только тогда, когда не мешают и не насмехаются шлепая кисточками по попке.


2. Новичек, есть новичек. Лично знаю новичков, которым пошагово давал рекомендации не так давно, а сейчас уже впору мне у них учится и ведь учусь и не стыжусь об этом говорить и прямо в темах. Поэтому новичек в аквариумистике, это не говрит что он дилетант. Можно носить другой статус, но как бы важно он не звучал, только бывает от таких акваиумистов ноль. Поэтому новичек,
это всего лишь временной фактор, а не показатель уменя.

Изменено 17.1.11 автор Чейз

Изменено 17.1.11 автор Moderator
2011-01-17 добавлено 17/01/2011 15:12:49#1325560

Советник





4759 274
Москва
1 мес. назад
сообщение Чейз
И добавлю, часть постов удалены или подкорректированы, теми же советниками, посылающими меня в пещеру с бубном. Пост или посты советника Michael, удалены, как я понял самим Michael, который так же дал мне бубен в руки.
Как видите, сия ссылка и четко в тему о советниках и советах.
Так что, увидеть четкие советы, можно только тогда, когда не мешают и не насмехаются шлепая кисточками по попке.

Ребяты, и сколько же можно заблуждаться на сей счет?!
В 1001 раз повторяю - ну, не имеют Советники здесь ни права, ни технической возможности что-то корректировать в чужих сообщениях, а тем более их удалять. Только в своих собственных и абсолютно наравне со всеми.
Единственное право, которое у Советников есть, это - советовать вместе со всеми в темах, а в ответ получать продублированные зачем-то еще и в личку посты примерно такого содержания - "Что бы вы тут ни говорили в своей шапке с кисточками, а моя гуппка скрестилась с гурами и птериком, потом с ампулярией, а прямо сейчас скрещивается с эхами и риччией".
И - хоть стой тут, хоть падай. И рад бы убить на месте (как и любой: хоть в шапочке, хоть без), а - никак Ну, разве что очередной цитатой из классиков или ссылкой, которую даже и не потрудятся открыть.
2011-04-11 добавлено 11/04/2011 17:40:49#1405025
Нравится Nataliya Artyushina

Кандидат в Советники





13072 1722
Russian Federation Saint Petersburg
2
9 дн. назад
сообщение ElLe
Ребяты, и сколько же можно заблуждаться на сей счет?!
В 1001 раз повторяю - ну, не имеют Советники здесь ни права, ни технической возможности что-то корректировать в чужих сообщениях,


Елена, нет ни каких заблуждений, именно про удаление своих постов и прочее и говорил. Что и вызывает брезгливость, вначале пафос с умными речами, а потом по кустам, как кролики спугнутые в садке во время случки. Статутс то уронить ни как нельзя, особенно когда какой то Друид с бубном советы дает, да они еще не только работают, но и еще без умничаний, и по простому. Пошел Котом заниматься.
С уважением.

Изменено 11.4.11 автор Чейз
2011-04-12 добавлено 11/04/2011 23:03:13#1405347

Советник





4759 274
Москва
1 мес. назад
сообщение serg-radomir
попросите трансформировать в "Советник по кошкам"

Даже и не уговаривайте! Талант и шапочку не пропьешь - это раз. К излишнему вниманию публики мне не привыкать - это два. "Советник по кошкам" я с большим удовольствием уже несколько лет в другом месте - это три.
А кто тут еще - по рыппкам, по улитам, по болячкам, по кошам, по пёсам и даже по крысам? Выходи! Будем мериться силами!

Изменено 12.4.11 автор Button
2011-04-12 добавлено 11/04/2011 23:07:52#1405354
Нравится Button

Кандидат в Советники





13072 1722
Russian Federation Saint Petersburg
2
9 дн. назад
сообщение ElLe
Выходи!
ь

С Песами, дела обстоят еще хуже, чем с рыПками, поэтому не выйду, лучше в пещере переждать, иначе облысеть можно, только с одного посещения Песьего форума. Про кошек, вообще лучше не вспоминать, там дело ясное, что дело темное. Статусы везде рулят.

Изменено 11.4.11 автор Чейз
2011-04-12 добавлено 11/04/2011 23:15:53#1405357
Нравится Sedoy

Советник





4759 274
Москва
1 мес. назад
сообщение Чейз
Елена, нет ни каких заблуждений, именно про удаление своих постов и прочее и говорил...
Пошел Котом заниматься.

Котом это - всегда правильно.
Но специально сейчас посмотрела по вашей ссылке тему про цветение воды - там в ваших сообщениях нет никаких отметок о правках Модераторов, а зафиксирована только ваша редактура.
Не знаю - может удаление постов целиком и не оставляет тут материальных следов, но и авторская, и модераторская правка обязательно фиксируется серым шрифтом с указанием даты. И там можно ручками стереть все прежние отметки о редактуре, но одна последняя обязательно автоматически выскочит - так настроена программа.
И, если вы полагаете, что красивая шапочка гарантирует самого ее обладателя от редактуры, так - нет. Меня тут тоже ой-ой как правили - и, разумеется, не по линии грамматики или, к примеру, излишнего цитирования, а по смыслу достаточно сложных положений аквариумистики. И натыкалась я на такую правку спустя уже какое-то время почти случайно, но отметка даже о самой варварской редактуре всегда была.
2011-04-12 добавлено 11/04/2011 23:54:45#1405370

Свой на Aqa.ru




3261 262
Владимир
9 мес. назад
ElLe
Ребяты, и сколько же можно заблуждаться на сей счет?!
В 1001 раз повторяю - ну, не имеют Советники здесь ни права, ни технической возможности что-то корректировать в чужих сообщениях, а тем более их удалять. Только в своих собственных и абсолютно наравне со всеми.

http://www.aqa.ru/fo...
Как Вы оцениваете второй пост и где следы удаления в первом?
это просто к слову - сначала увидел эту темку, а буквально через 5 минут наткнулся на цитируемую
2012-08-07 добавлено 07/08/2012 07:54:19#1656549

<< 123 >> Создать новую темуНовый ОпросБыстрый ответ