|
Премодератор, Кандидат в Советники
  |
Светодиоды с высоким уровнем цветопередачи (страница 13) |
|
Как альтернативу можно использовать светодиоды с высоким уровнем цветопередачи. Сейчас стали доступны светодиоды с температурой 5000к с cri 90-93. При этом провал 460-500нм, характерный для холодных диодов с низкой цветопередачей) у них устранен лучше чем в сборках DNK, а красная часть просто на голову более полноценная. А если учесть, что такие светодиоды доступны и как COB, то одним диодом можно заменить всю сборку. При этом кпд будет выше чем у сборки и никаких цветовых пятен и артефактов в тенях. |
|
|
16/06/2016 23:45:46
#2242822 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко С белой бумагой все немного сложнее, она сейчас вся поголовно отбелена оптическими отбеливателями. И без мягкого уф такой белой не будет |
|
|
06/07/2016 20:33:36
#2249009 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Но синего там в раза 2-2.5 больше. Вот если бы заменить часть белых на теплые и красный немного поднять....но кажется мы это уже обсудили и решили что нужно только мне 
|
|
|
06/07/2016 20:37:06
#2249010 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
artvhm Ну от чего же. У меня сейчас в вяло (лето) движется проект по переделке света в одной из акв. Просто СД свет не самоцель. Цель свет который понравится мне и растениям. Планируется мясная лампа (натура), 880-ая и белые СД. Выбраны они как раз из-за большого уровня синего. Лампами добавляю красного, и обе лампы имеют небольшой подъём спектра примерно там где у СД провал. |
|
|
06/07/2016 20:55:26
#2249018 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Тоже немного не по теме от врача... Поскольку часто повторяется фраза про исследования (предварительные)... |
|
|
06/07/2016 21:01:00
#2249020 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Очень хорошо, что вы знаете про отбеливаетель. Я тоже про него неплохо знаю. Надеюсь, понятно по контексту, что я не предлагаю пойти в канцтовары и закупиться материалом для эксперимента. "Белая бумага" - просто матовая поверхность, которая одинаково хорошо отражает весь видимый свет. |
|
|
06/07/2016 21:21:52
#2249027 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Вот вожусь с аквариумами - со светом в том числе... |
|
|
06/07/2016 22:02:15
#2249043 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоВы имели в виду CCT? Для низких ССТ, в том числе с CRI близким к 100, синего в спектре мизерное количество. В случае светодиодов ровно так же. Давайте сделаем простейшее исследование. Посмотрим на картинку спектрального распределения солнечного излучения на экваторе, при ясном небе, в полдень, в случае чистой атмосферы и на уровне моря. Кстати, все эти уточнения важны, без них невозможно определить спектр как единственно возможный. Есть специальная программа, которая разработана для такого моделирования. Если вам интересен этот вопрос, советую посмотреть её, это SMARTS, советую версию 2.9.5. Итак, смотрим:  Что мы видим? Если интегрально посчитать количество излучения в области от довольно жесткого УФ 300нм, до синего 460нм, то мы увидим что итого этого излучения ГОРАЗДО больше чем у холодного белого светодиода! А если вспомнить что чем меньше длина волны излучения, тем, вероятно (а может и нет - только исследование может расставить точки над i, а пока ничего неизвестно каждый может придерживаться той точки зрения что ему кажется верной) сильнее его биологическое воздействие, мы придем к выводу что вред солнечного света для зрения должен быть ГОРАЗДО больше чем вред холодного белого светодиода, у которого полностью редуцирована коротковолновая часть спектра. Так что еще и еще раз призываю думать головой, а не доверчиво засовывать её в песок чужих попыток заработать на очередной "проблеме века". Кстати, как справедливо отметил коллега alexpine, даже вполне, казалось бы, серьёзные исследования - отнюдь не гарантия чистоты результата. А по обсуждаемой теме нет даже ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ исследований. Причем это не я пишу, а именно те товарищи, которые так напугали коллегу DMITRY что он уже не в состоянии понять что именно он сам же и процитировал. |
|
|
06/07/2016 22:24:04
#2249046 Нравится alexpine
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Ок. Корректно будет так. Мы берем площадь упомянутой вами зоны и делим на суммарную площадь спектра. Далее берем белый диод, который по цвету воспринимается также как и предлагаемый вами свет на экваторе. Я не знаю, какая там на солнце ЦТ? 6500К, 7000? 8000? Не важно. Подбираем, чтобы визуально цвет белого был такой же. И проделываем аналогичную процедуру для его спектра: берем площадь зоны от 300 до 460 и делим на суммарную. Если у диода получится меньше, мои опасения безосновательны. Кстати вот проделал чисто ради любопытстыва. Есть два монитора: один со светодиодной подсветкой, второй - с люминисцентной. Настройками добился, чтобы белый цвет 255, 255, 255 выглядел одинаково на обоих мониторах. И измерил спектр. Вот такая любопытная картинка:  Для человеческого глаза они одинаково белые Изменено 6.7.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
06/07/2016 22:41:17
#2249050 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Раз пошла такая пьянка, просмотрел бегло что нового по этому вопросу. Вот что нашел: |
|
|
06/07/2016 22:42:32
#2249052 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоМеньше. Для этого даже интегрировать не надо, достаточно мельком посмотреть на спектры. |
|
|
06/07/2016 22:43:57
#2249053 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
06/07/2016 22:45:22
#2249054 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
а какой диапазон для солнца? |
|
|
06/07/2016 22:48:10
#2249055 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
06/07/2016 22:49:42
#2249056 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Свиньи - это самые близкие к человеку по физиологии и биохимии из всех животных... Так что параллели проводить можно... PS. Если что, то большинство искусственных биологических клапанов сердца делается из аортального клапана свиньи...
|
|
|
06/07/2016 22:51:08
#2249057 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
06/07/2016 22:53:22
#2249058 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
06/07/2016 22:55:51
#2249059 Нравится artvhm
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
06/07/2016 23:04:25
#2249063 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Ну, нечестно это будет. У диода такого мало, а у солнца - сколько хочешь. Да и виден этот диапазон еле-еле. |
|
|
06/07/2016 23:11:27
#2249067 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Ясно...никто не пытается мне объяснить - может это всё необъяснимое.... |
|
|
06/07/2016 23:13:42
#2249069 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоСкачайте программу. Быстро убедитесь что это (в смысле % соотношения коротковолнового излучения к общему) один из самых безопасных вариантов. А вот северное солнышко куда как более "кусачее", особенно при ясном небе. Недаром снежная слепота есть, а экваториальной или как её бы там назвали - нет. |
|
|
06/07/2016 23:13:46
#2249070 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Nic.51Все есть в начале темы. Если сами читать не умеете, попросите кого-нибудь вам помочь. Внучку, например. |
|
|
06/07/2016 23:18:26
#2249072 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Не поручусь за 100%-ю достоверность, но когда-то встречал упоминание про аналогичное поражение глаз в тропиках - на поверхности высохшего солевого озера. Там отражение - примерно как у снега... |
|
|
06/07/2016 23:19:17
#2249073 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Вот и придётся сейчас самому доводить до сведения общепринятые факты....по цветопередаче этих приборов.... |
|
|
06/07/2016 23:31:26
#2249077 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Для хоть какой то объективности взял диапазон для которого считается CCT 380-770  Синим солнце от DNK ССT 5800, cri 98,6 Серый Lexeon TX 6500, cri 76 каждый источник излучает по 1040 лм |
|
|
06/07/2016 23:35:05
#2249079 |
|
Модератор , Советник
|
|
Nic.51 Это вы к чему? Вы хотите что-то узнать, или хотите кого-то просветить? Если тема цветопередачи интересует, то вот: https://ru.wikipedia... |
|
|
06/07/2016 23:35:21
#2249080 |
Загружаю
форму....
