Посетитель


73 3
Пенза
2 года

Тесты Нилпа - ваше мнение на сегодняшний день!?

Добрый день!
Хочу приобрести в интернет магазине тесты. Нилпа радует ценой. Но как то народ не очень сетует на точность тестов Нилпа.
Но отзывы смотрю датированы 09 годом. Может сейчас ситуация изменилась? Ведь всегда все меняется к лучшему.
Или все же Tetra, Sera или API?
Как всегда хочется купить хорошее и сэкономить:-))
Набор основных тестов Нилпа обойдется в 500р, тестов импортных фирм - 1500-2000р.
Спасибо за ваше мнение!

Изменено 28.10.10 автор Moderator
2010-10-2525/10/2010 12:31:23
#1249091
Постоянный посетитель


558 69
Алапаевск
7 мес.
Ptero присмотритесь. Имею тесты, доволен как слон и цена как у нилпы. И продавец из Симферополя на сайте есть.
2017-06-0808/06/2017 00:09:18
#2383957
Посетитель


54 4
Russian Federation Bokhan
9 дн.
Что там на нитраты то нескладуха в чём? тут некоторые сравнивают нилпу и другой брэнд, да с какого перепугу тот ваш брэнд вы считаете точнее нилпы? вы Что ли тут Менделеевы? нужно сравнивать как минимум тогда с несколькими из кучи, тогда и выводы делать... уж такой продукт банальный, как тесты в России смогут набуторить наверное, как никак Менделеев наш человек был...

Изменено 8.6.17 автор AquaBot
2017-06-0808/06/2017 13:46:12
#2384067
Нравится AquaNoob
Свой на Aqa.ru


6702 1633
Подольск
7 дн.
Нормальные тесты.
Что касается точности,то тесты всех производителей врут. Просто перед применением их надо откалибровать. То есть,сделать раствор с определённой концентрацией вещества,снять показания теста. А дальше вводить корректирование показаний. Это касается всех тестов.
Если вам нужна большая точность измерений,то тесты тут не катят,вообще. Покупайте электронные приборы.

У Нилпы две беды: нет теста на фосфат,и новая упаковка просто беда! Мы с продавцом искали её на прилавке минут 15. Это при том,что продавец точно знал что она есть. Лучше было бы оставить старую,но сделать поярче. Не смотрится новая упаковка,не броская она.
В остальном,тесты нормальные и вполне пригодные к применению.
2017-06-0909/06/2017 12:26:37
#2384394
Нравится it@it, Cap.Nemo, AquaBot
Посетитель


373 89
Ижевск
6 дн.

Hedin
тесты всех производителей врут.

За JBL ни разу не замечал.
2017-06-0909/06/2017 12:54:09
#2384403
Завсегдатай


1343 769
Энгельс
19 час.

AquaBot
Что там на нитраты то нескладуха в чём?

ИМХО, нескладуха в том, что люди не в состоянии насыпать первого реактива столько, сколько показано на картинке в инструкции
2017-06-0909/06/2017 14:47:42
#2384428
Постоянный посетитель


801 220
Кондрово
2 час.

AquaNoob
Точно,проблема с этой ложечкой,сделана вообще не удобно, а так тест хороший.
2017-06-0909/06/2017 15:43:49
#2384453
Нравится AquaBot, AquaNoob
Посетитель


267 82
Балашиха
15 час.

нилпа

Всем привет!
Юзаю нилпа (kh,gh,ph,no3,no2,no4) - цена супер, точность очень примерная, сравниваю с JBL (ph 6-7,6). Например, нилпа ph упорно показывает - 6,8-6,9 , а JBL - 7,2.
У Нилпа очень примерная цветовая шкала, определить на глаз какому цвету соответствует тест зачастую очень сложно, в одном освещении видится одно в другом другое.
При этом, полагаю, что для тестирования воды в аквариуме этого более чем достаточно. По важным параметрам PO4, Калий, Fe есть JBL, Sera, вполне приличные тесты.
2017-06-0909/06/2017 16:14:51
#2384459
Нравится AquaBot
Завсегдатай


1343 769
Энгельс
19 час.

Sagall
При этом, полагаю, что для тестирования воды в аквариуме этого более чем достаточно.

И это главное! Много раз акцентировал на форуме на это внимание, но некоторые упорно продолжают биться над мифической супер точностью
2017-06-0909/06/2017 16:36:23
#2384462
Нравится AquaBot
Посетитель


54 4
Russian Federation Bratsk
9 дн.

Да есть такое неудобство


Sagall

Правда порой трудно определить цвет, то Темнее кажется то светлее, нитрит у меня нарекание вызывает, но тест работает и это главное!

Изменено 9.6.17 автор AquaBot
2017-06-0909/06/2017 18:42:02
#2384484
Завсегдатай


1441 457
Russian Federation Moscow
1
16 час.
Кстати у НИЛПы появились новые тесты, долгожданный фосфат и тест на железо.
Продукция НИЛПА.
2017-10-0909/10/2017 22:41:06
#2416481
Нравится AquaBot, Yadviga2109, lonelity
Посетитель


391 67
Чехов
4 час.

Сергей2108

Молодцы, развиваются. Еще б стаканчики стеклянными, как у sera делали бы.
2017-10-1010/10/2017 00:39:27
#2416533
Нравится AquaBot
Завсегдатай


1441 457
Russian Federation Moscow
1
16 час.

Дмитрий(SDV)

Тогда и цену могут поднять как у Серы.Пусть уж делают стаканчики какие есть, зато цена хоть адекватная на тесты.
2017-10-1010/10/2017 02:48:36
#2416546
Нравится AquaBot, AquaNoob
Посетитель


391 67
Чехов
4 час.

Сергей2108

Не думаю, что стекло такое дорогое. Цена Sera это в том числе доставка, растаможка...и само имя бренда.
2017-10-1010/10/2017 09:26:43
#2416587
Нравится AquaBot
Постоянный посетитель


908 296
Санкт-Петербург
37 мин.

Сергей2108 Кстати у НИЛПы появились новые тесты, долгожданный фосфат и тест на железо.


Да, вот это уже действительно интересно. Пусть владельцы разогнанных Hi-Tech травников пользуются Sera и ежедневно контролирую параметры, а мне, простому смертному, держащему аквариум в основном для рыб, и растящего зеленку исключительно для того, чтоб рыбам скучно не было, НИЛПы эпизодически за глаза хватит. И даже железо не так интересно, а вот фосфата жду в магазинах. Реально не хватало. А железо, калий и прочее - тоже надо, но не в первую очередь.

А вообще, кто б из химиков озадачился длительными тестами на фосфат/нитрат (по аналогии с тестом на CO2). Вот было бы здорово.
2017-10-1010/10/2017 10:40:27
#2416607
Нравится Сергей2108
Посетитель


92 10
Москва
2 дн.

irbis502
Купил, затестил ph: из крана 6,5, в акве 7,5....коряги, трава..... подмены 10% ежедневно.
затестил NH3/NH4: 0,018
затестил NO2: 4%.....задумался.


По моим наблюдениям тесты на NH3/NH4 от нилпы, даже если аммиака нет, показывают 0,018. Это вводило в легкое недоумение на этапе запуска аквариума. Пришлось купить тесты от JBL. А тест на нитриты, на мой взгляд, весьма точно отражает ситуацию.

Изменено 10.10.17 автор Kat_
2017-10-1010/10/2017 10:44:56
#2416608
Свой на Aqa.ru


2489 607
Москва
13 час.

Kat_


Тест на аммиак, на мой взгляд точный, пользовался им неоднократно.
Циклил фильтр и аквариум с грунтом аммиаком заранее, поэтому знаю, что говорю.
Скорее всего, аммиак действительно у вас присутствовал при запуске, а когда вы купили новый тест JBL, колония уже подросла и справилась.
2017-10-2323/10/2017 09:13:35
#2422151
Свой на Aqa.ru


2489 607
Москва
13 час.

MinimumLaw


Есть один производитель электронных тестеров спектрофотометров, там высокая точность. Но по любому потребуются химикаты.
вот например тест на аммоний.
https://hannainst.co...

Остальные тестеры для наших целей стоят столько же.
У меня была идея сделать на ардуино спектрофотометр к стандартным тестам JBL или Нилпа. И загружать в него просто таблицы в зависимости, от реактива.

Что же касается долговременных тестов, то с газом (Аммиак/Аммоний) это еще теоретически возможно, в отличии от растворенных в воде веществ.
2017-10-2323/10/2017 09:26:04
#2422152
Нравится AquaBot, MinimumLaw
Постоянный посетитель


908 296
Санкт-Петербург
37 мин.

rainmaverick Есть один производитель электронных тестеров спектрофотометров...


Интересно. Но ведь вопрос-то был не в этом. Принципиальная разница от привычных тестов только в том, что цвет считывается электроникой. И в целом 50 евро за тестер (+6 измерений) да еще 13 евро за каждые последующие 25 измерений. И это без доставки. Не бюджетненько.

А ведь хотелось как раз обратного - разменять высокую точность (ведь фактически нужны всего три границы: нет совсем или очень мало, пойдет и много-много) на непрерывность измерения. Именно в этом плане дропчекер рулит. Скажем с теми же фосфатами границы (как мне видится) дозволенного 0.2 и 2.0 вполне бы устроили. Ну и по нитратам, соответственно 5 и 20. Это позволило бы не ронять их в ноль и не закармливать ими аквариум. Но все понимаю - тяжело с химической точки зрения.
2017-10-2323/10/2017 10:23:41
#2422165
Завсегдатай


1287 305
Москва
3 дн.
Меня Нилпа вполне устраивает. Цена - качество отличное. Может кому-то нужно что-то более точное, так для этого есть другие фирмы и электроника, а можно и в лабораторию сдать водичку.
2017-10-2323/10/2017 10:52:11
#2422174
Нравится Сергей2108, MinimumLaw
Постоянный посетитель


769 168
Москва
4 дн.
На фосфат кто пробовал? ничего?
2017-10-2323/10/2017 11:02:39
#2422178
Свой на Aqa.ru


2489 607
Москва
13 час.

MinimumLaw



В дропчекер попадает растворенный газ из воды и нет прямого контакта реагента с водой.
Как вы себе представляете, тестирование воды на растворенное в ней вещество, без контакта реагента, да еще и прямо в аквариуме?

На мой взгляд, создание универсального спектрофотометра на arduino, с таблицами под известные реагенты, решило бы проблему, поскольку можно было бы, просто автоматизировать все процессы забора и измерения воды и получать уже готовый результат на компьютер.

VolniyVeter


Тоже жду новостей от кого-нибудь по сравнению фосфата и железа. Лучше всего сравнивать с Jbl.

Изменено 23.10.17 автор rainmaverick
2017-10-2323/10/2017 11:05:49
#2422179
Постоянный посетитель


908 296
Санкт-Петербург
37 мин.

rainmaverick На мой взгляд, создание универсального спектрофотометра на arduino, с таблицами под известные реагенты, решило бы проблему, поскольку можно было бы, просто автоматизировать все процессы забора и измерения воды и получать уже готовый результат на компьютер.


Интересно, а в природе готовые датчики такие есть за вменяемые деньги? Впрочем, скорее всего нет - ибо уже сделано было бы. А так да, понимаю что ненаучная фантастика.
2017-10-2626/10/2017 20:16:09
#2423552
Нравится AquaBot
Постоянный посетитель


793 105
Люберцы
8 дн.

Vadim_chik

Нашёл обзор https://m.youtube.co... , как то не понятно про сухой реагент , 5-6 ложек... Думаю, нужно пробовать, а ещё лучше сравнить показатели с другими производителями
2017-10-2626/10/2017 21:37:41
#2423595

Top