Форум Аквариумистов
» Водные и болотные растения » Удобрения, идеи и практика » Целесообразность применения жидких удобрений
|
Посетитель
 |
Целесообразность применения жидких удобрений (страница 8) |
|
Здравствуйте! Подскажите, аквариум запущен 1.5 месяца. Без питательный подложки. Из растений криптокорина, эхинодорус, анубиас, гигрофила и роголистник. Были посажены с использованием таблеток aquaer, которые вроде как представляют собой пресованную питательную подложку. Но это, как я понимаю, корневая подкормка, а из жидких удобрений нужно лить что-нибудь? |
|
|
28/08/2021 17:42:48
#2934665 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Наиболее интересно и полно о калии написано тут http://dramader.blog... |
|
|
06/09/2021 20:16:21
#2936984 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/09/2021 21:04:25
#2936993 Нравится Алдан
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/09/2021 21:53:06
#2937010 Нравится Ёшкин_кот
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Странно, но через форум не работает ещё раз http://dramader.blog... Тут много чего интересного. |
|
|
06/09/2021 23:36:52
#2937040 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Если про эту статью то да, читал. Я думал там что-то более масштабное... А тут в переводе на местный "как у Чейза тоже можно, потому что...". И в принципе дальше ровно то, что писала Диана Вальштадт (библия друидов), только в стилистике Томаса Барра. По калию... Вы как-то отправляли мне ссылки на статьи про роль калия (давно было - уже потеряться успели), да учебник ВУЗовский потом. Мне хватает. По крайней мере для того, чтоб не лить его отдельно. И уж подавно в бешеных количествах. Впрочем... Занимаются подобным (сугубо по моим ощущениям) в основном те, кто на водопроводе и там, где (предположительно) очень много солей натрия. Я примерно понимаю как и почему это срабатывает, но... Бороться с избытком натрия еще больше повышая соленость... По мне это именно тот случай, когда более логично переходить на осмос и водоподготовку (может даже в отдельных случаях бутилированную воду). Но если людям нравится - я не против. Только вот как меня постоянно Питерской водой поправляют, так и им неплохо бы помнить о том, что не у всех такая заморочка. И рецепт "залить калием" в других случаях окажется вреден. P.S. Да, я потерял ровно те ссылки, которые Вы озвучили выше. Спасибо. Изменено 7.9.21 автор MinimumLaw |
|
|
07/09/2021 07:22:43
#2937074 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLawНу я и писал, что статья эта не очень. Но в ней есть хоть некоторые мысли. Опыт Чейза я не смог повторить, так просто нет территории для рытья колодцев  ) Калий у меня сейчас только хлорид и только для пш электрода.Остальной исключительно в виде KNO3 в удобрении. |
|
|
07/09/2021 11:55:50
#2937144 Нравится MinimumLaw
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
07/09/2021 12:34:00
#2937153 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DerrikДа у них с Андерсеном ирригационная система для запитки аквариума.А нам , городским, приходится с осмосом перебиваться. |
|
|
07/09/2021 19:04:56
#2937237 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
08/09/2021 08:51:01
#2937313 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Derrik У Андерсона труба из соседнего водоёма проложена, а там параметры более-менее. Этой водой и меняет. |
|
|
08/09/2021 09:00:13
#2937316 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
а чем такая вода лучше восстановленного осмоса? |
|
|
08/09/2021 09:01:38
#2937317 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
08/09/2021 09:25:26
#2937328 Нравится afedorow
|
|
Посетитель
|
|
MinimumLaw Снова здравствуйте! Вернулся тут к вопросу про удобрения. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я разобрался с теорией? 1) макро удобрение добавляет нитрат и фосфат. Если я правильно понимаю, то тогда вопрос - если, к примеру, нитрат у меня 10 мг/л, а фосфатов, например практически нет, то как быть? Ведь макро удобрение поднимет и нитрат тоже. 2) тест gh и kh показывает необходимость в микро удобрениях. Gh показывает необходимость в кальции и магнии, а kh в остальных компонентах микро. В общем, добавляя макро мы повышаем нитраты и фосфаты, а добавляя микро повышаем gh и kh. Непонятно только, как выдержать определённое соотношение между нитрат/фосфат и gh/kh, если в аквариуме изначально идёт перекос по каким-то параметрам |
|
|
16/09/2021 07:51:01
#2939078 |
|
Завсегдатай
|
|
Nikakula Вы по большей части не так поняли. Если идёт перекос по макро, например, нитрат есть, а фосфата нет. Тогда нужно удобрение фосфат, оно отдельное. Им мы выравниваем концентрацию. Так же с нитратом если перекос по нему. Теоретически все вносимое в аквариум что то меняет. Но я не слышал чтоб добавление 1-2мл микро изменило кш или гш. Содержание микро это одно, а кш/гш другое. Ну, может, в какой то степени они связаны… Макро удобрение это удобрение в котором нитрат и фосфат, при добавлении в аквариум, поднимается синхронно. А есть монорастворы: нитрат, фосфат, калий. |
|
|
16/09/2021 10:34:27
#2939100 |
|
|
|
Посетитель
|
|
DenKl А как тогда понять, по каким тестам, требуется ли мне внесение микро? И что все же тогда показывает тест gh, kh вплане удо? DenKl А есть монорастворы: нитрат, фосфат, калий. Просто я посмотрел по интернет магазинам, и не нашёл никаких удо, кроме микро, макро, железа и калия. Поэтому и сделал вывод, что отдельно фосфатов, нитратов и так далее не продаётся, а только комплексно |
|
|
16/09/2021 10:57:37
#2939106 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nikakula Эти результаты тестов когда сделаны, после подмены, до подмены, в середине недели??? |
|
|
16/09/2021 11:11:10
#2939111 |
|
Посетитель
|
|
Ёшкин_кот Эти результаты тестов когда сделаны, после подмены, до подмены, в середине недели??? Это не результаты тестов, а чисто гипотетическое представление ситуации (тест на нитрат у меня есть, стабильно 10 мг/л, а вот на фосфат теста пока нет). Просто во всей этой ситуации с удобрениями мне хочется понять не только то, какие тесты для воды мне нужно приобрести, но и что делать с полученными результатами тестов Изменено 16.9.21 автор Nikakula |
|
|
16/09/2021 11:17:03
#2939114 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nikakula Не нужно раздельное питание макро брать. Берете комплекс макро и вносите по рекомендации производителя. Не перенаселяйте аквариум, не перекармливайте рыб. Подмены не менее 30% раз в неделю. Можно пару раз в неделю. |
|
|
16/09/2021 11:35:36
#2939119 |
|
Посетитель
|
|
Ёшкин_кот Ну вот, например, MinimumLaw писал о том, что в аквариуме, где не применяются удобрения, фосфаты должны быть по нулям. Тогда у меня логическое размышление в голове: соотношение фосфатов к нитратам должно быть 1:10. Если учесть, что в самом комплексном удобрении это соотношение учтено, то при внесении в аквариум это соотношение будет совершенно другим, так как нитраты в любом случае у меня есть. При этом количество нитратов у меня в аквариуме на данный момент, как я понимаю, на идеальном уровне - стабильно 10 мг/л, и добавлять больше не нужно. Отсюда и вопрос Изменено 16.9.21 автор Nikakula |
|
|
16/09/2021 11:44:32
#2939122 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Nikakula если у вас есть рыба, которую вы кормите сухими хлопьями, то фосфатов у вас будет в достатке, а скорее всего в избытке. |
|
|
16/09/2021 12:07:55
#2939124 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Nikakula Кому должно? На этом можно логическое размышление и останавливать, а пойти почитать, например, что такое пропорция Редфилда, которую безграмотно суют в любое обсуждение по растительному аквариуму. Ну и задуматься, например, как соотношение N к P в океаническом фитопланктоне (т.е. в водорослях!) связано с концентрациями NO3 к PO4 в столбе воды аквариума (подсказка: никак). Изменено 16.9.21 автор vstakhov |
|
|
16/09/2021 12:17:44
#2939128 |
|
Завсегдатай
|
|
|
В пропорции Ретфилда есть ещё углекислый газ. |
|
|
16/09/2021 12:27:30
#2939132 |
|
Посетитель
|
|
vstakhov То есть, тогда нужно купить тест на фосфат, и главное по нему, как и по тесту на нитраты, контролировать, чтобы фосфаты и нитраты были в разумных пределах, не беря во внимание их относительные пропорции? Ну, с макро удобрениями хотя бы немного стало понятнее в целом и общем, а вот с микро вообще понимания 0, по каким тестам и параметрам их контролировать, и вообще понять, нужны ли они мне Изменено 16.9.21 автор Nikakula |
|
|
16/09/2021 12:29:49
#2939133 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Nikakula Не нужно никаких тестов, если вы вносите питательные вещества удобрениями в столб воды, то достаточно знать, сколько вы вносите удобрений. Задача удобрений всего-навсего не давать обнуляться питательным элементам, а что там придет от рыб, что от исходной воды, что и в какое время потребится растениями - это все гадания на кофейной гуще, тем более, что у растений прекрасно работают механизмы адаптации к количеству питания. Сколько вносить комплексного удобрения зависит от вашего аквариума (и удобнее определять по фосфору для макро и по железу для микро): если света мало и газа нет, то вносить до 0.4мг/л в неделю по фосфату (NPK комплекса) и до 0.1мг/л по железу (всех трейсов). Если увидите признаки недостатка питания (а без CO2 это определить это можно только по верхоплавке), то нормы стоит пересмотреть. Ну а накопления лишних элементов проще всего избегать большими подменами (от 50% в неделю). Не знаю, зачем все остальные усложнения, если честно. |
|
|
16/09/2021 12:44:15
#2939136 Нравится Ёшкин_кот
|
|
Посетитель
|
|
vstakhov Получается, тогда если у меня аквариум 85 литров, то это 85*0.4 мг/л = 34 мг фосфора внести мне надо на мой объем. Тогда, если в удобрении указано, что там 1.2 г/л фосфора, что равно 1.2 мг/мл. Значит 34/1.2 = 28 мл средства в неделю надо внести, что равно 4 мл в день. Правильно понимаю? Просто производителем удобрения рекомендовано 1 мл в день. Я про удобрение aquaer сейчас если что |
|
|
16/09/2021 12:58:53
#2939145 |
Загружаю
форму....
