Добрый всем!
Прочитал темку "Самодельный биологический фильтр" в F.A.Q. Мне очень понравился фильтр Kresh, к нему были разные варианты слива из банки, в том числе шахта, сверление боковой стенки и переливной короб. Мне кажется забор воды д.б. у дна, в этом случае шахта отпадает, сверление не нравится по причине, изложенной Kresh, последний вариант подходит, но причин не использовать короб масса (нет места за банкой, не совсем эстетично и т.д.) Изыскивая вариант решения проблемы вспомнил, что на ISRAAQUA читал статейку про согнутый в кольцо шланг, поискал в рамблере и надыбал: "Ленивая протока" http://aquascope.ru/... . Заранее приношу извинения автору Дмитрию Румянцеву за копирование части его материала, но сами понимаете не корысти ради - пользы для. Девайс для протоки, но шикарен и для фильтра.
"5. Слив из аквариума – самое интересное! После многочисленных бесплодных попыток найти подходящий сосуд (у меня между стенкой и аквариумом где-то 4 см., не каждая банка влезет) я решил отказаться от промежуточной емкости для поддержания уровня. Ее роль выполняет свернутый кольцом сливной шланг.

Тройник в верхней части кольца выполняет три функции:
1) подвод воздуха в систему слива, чтобы вода не пошла самотеком
2) вывод заливной трубочки из шланга
3) возможность отсоединения шланга 1 для отсасывания пузырьков и попавшей в шланг грязи.

За тот же тройник легко закрепить кольцо за край аквариума с помощью простой проволочки и хомутика. Поднимая/опуская тройник можно регулировать уровень воды в аквариуме.
При этом нижний край кольца регулирует минимальный уровень воды в аквариуме, после чего система перегиба просто размыкается. Хотя контрольная дырочка в заборной трубе в аквариуме ниже уровня воды не помешала бы.

Трубочки для отвода пузырьков в верхней части перегиба через аквариум я пока не использовал. Специально найти прозрачную (чтобы видеть те же пузырьки) пластиковую трубу нужного диаметра не так то просто, а тем более, чтобы в ней еще был выход для трубочки. Поначалу проще периодически сливать воду вместе с пузырьками.
Используя гибкий шланг всегда нелишне следить, чтобы он не «сложился» на сгибах. Вероятность закупорки мала, но рисковать как-то не хочется . Можно использовать жесткие внешние усилители (на внутренних может собираться грязь, да и диаметр сливной трубы они уменьшают)."
Что мы имеем в этом случае:
1. Забор воды на любой глубине;
2. Не нужно сверлить банку;
3. Не нужно городить внутренне пространство банки;
4. Нормальный внешний вид (без сливных коробов).

Проблемы:
1. Необходимость отвода воздушных пузырьков в верхнем перегибе.
2. Другие изложены в статье.
Ваше мнение? Если уже было (я не нашел), извините, хочу ставить акву на 330 л, вот призадумался.

САВЕ.
А как же у канистры? Забор воды из глубины? Там ведь такая подверженность тоже есть. Например в какой-то момент запрет и каюк. Кстати, что мы мучаемся с закупоркой? Насверлил отверстий по всей длине трубы, что в воде и все. Верхний ряд отверстий, кстати, будет гарантировать от случайного неконтролируемого самотека. Как?

Канистры герметичны. Ну остановится помпа, в худшем случае сгорит.
Дырки тоже не гут, есть риск осушить сифон. Для меня приоритет такой
1. Слив в шахту (нужна дыра в дне)
2. Переливной короб. Шахта вид в профиль
3. Фишка со шлангом, это уж когда совсем нет вариантов.


[Изменено 4-6-2004 автор CABA]

Поглядел, как устроен слив у kresh... А зачем понадобилось целую отгородку делать? Сливную шахту городить, гребень ставить?... Кто-нибудь в бачок советского унитаза смотрел? Как там перелив сделан? Обычная трубка, отрезанная на нужную высоту. Гребень? Элементарно, ножовкой надрезы делаются. Высотой этой трубы регулируется уровень воды.
Только меня лично вариант со сверлением не устраивает. Я понимаю, мне скажут, что многие уже так делали и все нормально... Ну не могу я нормально воспринимать прослабление дна. Вот если бы дно было из оргстекла - без проблем. А обычное стекло... что-то не хочется.

PS: "фишка со шлангом" - это и есть вариант переливного короба, а не шахты.

[Изменено 4-6-2004 автор Crusoe]

По поводу дырки в дне. Это же еще надь дырку в столешнице тумбы и совмещать. Слив к банке крепится с помощьъ прокладок и шайб. А если протечка надо подлезть, значит дырка в тумбе д.б. значительная, чтобы рукой гайку завинтить можно было.

К Crusoe.
Вот-вот, и я к тому же все клоню. Можно например использовать серые пластиковые трубы для канализации. Там и соединения все есть (тройники, крестовики, гофры, все что хочешь). Ну нет у меня почему-то оснований не доверять автору статьи. М.б. он не все точно начертил, но в целом доработать конструкцию можно.

Шахты, дырки, шланги, клетки...все смешалось в доме облонских Перелив все это Говорил жа все одинаковое.

С канализационными трубами я бы не торопился. По крайней мере с обычными, с уплотнительными резинками. Воду они могут и не пропускать, но воздух подсасывать - запросто. И потом, Вы уверены насчет гигиеничности пластмассы, из которой они сделаны? Лично я нет. А вот водопроводные - да.
Кроме того, есть металлопластиковые трубы, достаточно гибкие и на разный диаметр найти можно. Уж логичнее ими тогда делать.

2 CABA
А что Вы имели ввиду, говоря "все одинаковое"? С точки зрения чего одинаковое-то?

С точки зрения законов физики

Как раз с точки зрения законов физики переливной короб и шланг ближе друг к другу, поскольку сифон используют. А шахта - нет.

Сифон аппендикс.

А если устроить ссос, активный ссос ?

За сссос, активный сссос, можно стать пассивным, при непосредственном участии соседей снизу.

Что, снова непонятно, да ?

Пример активного ссоса:

шланчик питания подходит к баночке,
а на его кончике - вакуумный насос, о

Забор выполняем с баночки,
а выхлоп (он будет всегда свежее баночной воды) -
делим на канализационную и запиточную ветки

Ну как ? Шедевр, правда ? Активный ссос называется

Здесь подрисован вакуумный насос с двух частей:



Это лишь тройник да носик с тюбика силикона

Ссасывать можно прямо со дна

[Изменено 4-6-2004 автор Женя Подсыпальников]

Схему рисуй. Не понятно нишиша же

К Crusoe.
Про металлопластиковые трубы я согласен, сам писал еще в начале темы. Но тут же был освистан GeneZ за невнимательное чтение исходной темы про фильтр. Может быть я просто не встречал металлоплатсика большого диаметра. Какой он максимально бывает. Хотя какая разница, в магах все равно кроме как для подводки воды больше ничего - стандарт. А в отношении подсоса воздуха в соединениях серых пластиковых труб позвольте несогласисться. Если бы он был, то и протечки были бы. А материал мне кажется тот же, что и на фотках kresh, где пластиковая труба отводит воду из шахты. http://www.kresh.de/...

Женя прикрепил изображение:

Гм...а если отсосется больше а зальется меньше?

Не: ты задай залив мощнее:
нам ведь свежая вода нужна

А на кончик заливной ветки -
унитазный поплавковый клапан, понял ?

Вот только сколько же воды впустую уйдет...
Но если по теме, то точку для забора воды для залива лучше поставить до "ссоса". Или я не прав?

А ты врежь на трубу в туалет

Унитаз смывается, а рыбкам - подмена

Вопрос твой понял !

Много лучше - раньше, правильно

[Изменено 4-6-2004 автор Женя Подсыпальников]

Жень ваккумник будет посасывать воздух, активно так посасывать Звук представляешь?

что после "ссоса" уже вода из аквариума смешается со свежей - так? И к делителю уже она и подойдет, так?

сообщение CABA
Жень ваккумник будет посасывать воздух, активно так посасывать Звук представляешь?

Вернее отсос.
Короче, эжектор (шаманская штучка на фото) ставится в шахту. Циркуляция воды от дополнительной помпы в нижней банке.
Вот и не нужно дырку сверлить.... При отключении электричества или снижения напора от нижней банки система (сифон) не будет осушаться.
И не надо делителей и поплавков.