|
На премодерации
 |
Негативный опыт использования Сайдекс "Органик Аква" от "Prestige Aqua" (страница 3) |
|
Потерял сегодня стаю из 8 взрослых радужниц Боэсмана благодаря сайдексу "Органик Аква" (Cidex Aqua) от "Prestige Aqua". |
|
|
29/07/2020 02:05:12
#2805384 Нравится Cybertroner, Михаил К.777
|
|
На премодерации
|
|
|
Кстати - господин Пахоменко не унимается - и призывает в качестве свидетелей "Аквалого". |
|
|
01/08/2020 18:52:23
#2806436 |
|
|
|
Модератор , Кандидат в Советники
 |
|
|
01/08/2020 18:58:37
#2806437 Нравится it@it
|
|
Посетитель
|
|
Mik71 Подскажите как создать условия, чтобы избавиться от спирогиры.Создам любые. Играл удобрениями, параметрами полгода мотал на щетку.А потом пару раз химию и нет её. Но совесть мучает, что вышло как то ненатурально.Прямо кушать не могу. Изменено 2.8.20 автор Серя |
|
|
02/08/2020 10:37:07
#2806548 |
|
Постоянный посетитель
|
|
СеряА меня совесть не мучает! У меня все нормально без химии. |
|
|
02/08/2020 10:54:51
#2806551 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Mik71 Битвы между сторонниками "друидского" содержания аквариумов и теми, кто предпочитает технологии, происходят все те 5 лет, что я сижу на этом форуме. У всех своя правда. По теме, регулярно (раз в год точно) использую сайдекс J&J в концетрациях в т.ч. 30-40мл100л продолжительностью до недели. Рыба не реагирует. Но у меня Ph 6.2. Изменено 2.8.20 автор Злой Гном |
|
|
02/08/2020 11:07:23
#2806552 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Вадим Андреев Глутаровый альдегид - препарат во многом уникальный по своей специфической эффективности, только поэтому он пользуется такой популярностью. Но надо помнить, что его применение всегда на свой страх и риск, и ответственность за возможные проблемы лежит исключительно на самом применяющем. Даже имея большой опыт в правильной дозировке и условиях применения, можно в очередной раз получить очень неприятные последствия. |
|
|
02/08/2020 11:12:02
#2806554 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Злой ГномКакие технологии, налить в аквариум отравы? Это технология? |
|
|
02/08/2020 15:56:07
#2806638 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
02/08/2020 16:04:54
#2806640 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K А вот здесь как раз и главная проблема! Если вы берёте помпу для аквариума - можно ли рассчитывать, что она вас током не ударит? Или любой хрен может засунуть любой электродвигатель в пластиковую коробочку - и назвать ее помпой? Или аквариумисту - как сапёру - нужно к каждой хреновине в защитном костюме подходить?!? Вы знаете - я делал в аквариуме страшные вещи - например у меня банки со слоем земли запускались. Никто так не делал. Слава Юдаков сделал и параллельно я сделал. По разным методикам. Случайно так звёзды сошлись. Но тогда я понимал - рискую всевозможными последствиями. И несу за них полную ответственность. И несу ответственность перед теми, кто будет делать так же как и я! И кучу текстов написал. И кучу тестов провёл. И лично консультировал. И о возможных негативных последствиях предупреждал. А здесь я беру аквариумное средство! От серьёзного производителя (у него даже о"Аквалого" берет!)! С "функциональными добавками", обеспечивающими безопасность живности! Использую по инструкции! И получаю гибель рыбы!?! Бл..! Извините - тогда за что я заплатил деньги? Я бы с производства в 10 раз дешевле ведро 50%-ной хрени бы взял - и вот тогда бы уже "...на свой страх и риск". Ну невозможно быть специалистом во всём! Я по первому образованию - почвовед-агрохимик (кафедра физики и мелиорации почв). Химию и физику процессов в грунтах и водной среде представляю хорошо. Но не ихтиолог! Не физиолог! При какой концентрации она белки сошьёт и жабры тромбами забьются? Какую функциональную добавку они добавили? Может быть что-то поддерживающее физиологию? Они же не раскрывают! Если мне пишут, что в концентрации менее 30 мл/100 литров - дрянь безопасна для рыб - могу я надеяться, что 18 мл/100 литров ущерба не нанесут??? Не противопоказаний, не предостережений на сайте производителя нет! А оказывается, что там не специалист, не химик, не аквариумист, а - менеджер. И ему пофиг, что продавать... P.S. А философия жертвы никогда ни к чему хорошему не приводила! Я вытребовал компенсации. А сколько людей рыбу погубили с формулировкой "на свой страх и риск" и "в следующий раз умнее буду"? Надо не "голову пеплом посыпать", а "короедов уничтожать"! |
|
|
03/08/2020 07:48:32
#2806795 Нравится Aqua Chillout
|
|
На премодерации
|
|
Вадим Андреев Вот именно к такому мнению и пришли днями консолидированно в теме рядом, обсуждая как раз помпы. |
|
|
03/08/2020 09:47:54
#2806804 |
|
Модератор , Советник
|
|
Вадим Андреев Да. Именно на это надо расчитывать. |
|
|
03/08/2020 10:07:08
#2806807 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Нет. Рассчитывать надо на гарантийные обязательства поставщика. Скажем, ювель гарантирует, и реально отвечает. Допустим, эхаим гарантирует, и реально отвечает. У них сертификаты имеются, они их могут предоставить. А про сабж это можно сказать? |
|
|
03/08/2020 11:52:40
#2806834 |
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller За что он отвечает? За ремонт у соседей? Нет. У всей серии фильтров PRO II протекали прокладки, пока они не стали делать их толще. У этой же серии удивительно хлипкие и ломкие фиттинги. У меня штук пять поломанных валяется. Поломанных их же ПВХ шлангами, которые за год дубеют до каменного состояния. По гарантии поменять они, конечно, какие-то детали могут. Но только в гарантийный срок. И сопутствующие проблемы, например, из-за упомянутой протечки они решать не будут все равно. Если Ехайм за что-то реально отвечал, не делал бы таких конструкций. |
|
|
03/08/2020 12:47:19
#2806849 Нравится froll-72
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Честно, про хаим не знаю. Про ювель точно знаю, что за потоп у соседей отвечает. Меж тем, то и другое рядом стоит в строймаге, поэтому сделал такой вывод. Но это все равно лирика. Есть стандарты и нормы безопасности. Для жизни и здоровья. Афтар рыб отравил. А не отравился ли сам, вот в какую плоскость надо вести разговор, а не на хлипкие защёлки сворачивать и на всякие там MTBF, о которых вы имеете честь говорить. |
|
|
03/08/2020 13:23:00
#2806865 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Аквариумы служат обычно не менее 10 лет. Очень сомнительно, что они дают 10-и летнюю гарантию, тем более обещают все это время компенсировать потоп. Тем более, что доказать в таком случае вину производителя крайне сложно. Достаточно придраться к ровности пола и списать на это проблему. Что же касается отравления рыб, то повторюсь: глутаровый альдигид - вещество, имеющее определенную опасность, и всякий применяющий его рискует. На месте продавца я бы просто написал соответствующий текст в инструкции, где в явном виде ограничил бы ответственность. Но обычно это и так все знают, что средство эффективное, но риск есть. |
|
|
03/08/2020 14:05:07
#2806878 Нравится Андрей финн, Corsar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K"Перед применением проконсультируйтесь |
|
|
03/08/2020 14:18:11
#2806879 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Ясный перец, дисклеймер быть должен. Но сам по себе он ничего не даёт. Как дисклеймер обезопасит юзера от некачественного продукта, это же не средство ухода от ответственности. Прилежный рабочий из Таджикистонома плеснул на глаз, а не из мензурки, и всего делов. Насчёт ювеля - гарантия 2 года. Это железная гарантия. Я когда то читал, не знаю, сейчас это в их факе есть или нет, про срок службы банки, они там написали, что сами не знают, но у некоторых их клиентов баночки стоят больше 25 лет. Про эхайм, вот связался с норвежским знакомым, у него потекла когда то давно банка, новая несколько дней после покупки. Ущерба не было, была лужа на полу, банку поменяли через неделю на новую, весь сервис был через местную деревенскую аквариумную лавку. Долго, потому что в Норвегии нет склада. |
|
|
03/08/2020 14:35:56
#2806891 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZot Например так, а там уж дело Ваше, использовать или нет. ООО «Рога и Копыта» не несет ответственности за прямые или косвенные убытки, упущенную выгоду или иные неблагоприятные последствия, связанные с использованием препарата Сайдекс «Органик Аква», учитывая входящий в состав препарата глутаровый альдегид, который несмотря на проведенные тестовые исследования безопасности его применения в аквариуме, в единичных случаях, в силу индивидуальных особенностей аквариума, как биосистемы, способен негативно повлиять на гидробионтов, вплоть до летального исхода. |
|
|
03/08/2020 14:37:41
#2806892 Нравится Aqua Chillout
|
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller В рамках стоимости самого девайса они, конечно, отвечают. Но вот если бы был ущерб - не уверен. Но вообще, у всех производителей внешних фильтров надежность конструкции не очень. Разве что у ADA железная канистра. Но зато они любят стеклянные лилипайпы  .
|
|
|
03/08/2020 14:43:31
#2806894 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K А может быть, именно поэтому ювель не делает внешников? Constantin_K Имхо, чисто фестивальная концепция. Новички ведутся на витрину. |
|
|
03/08/2020 14:46:16
#2806897 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Ничто не мешает сделать крепкий внешник. Достаточно взять пример с водопроводного оборудования. Только вот отношение именно как к хобби-игрушкам. |
|
|
03/08/2020 14:47:07
#2806898 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Вот именно это обстоятельство и мешает, водопровод обслуживается специалистами, а не криворуким юзером, который неизвестно что придумает, и невесть какие улучшайзинги применит. Если клипсой щелкать не два раза в год, а сто раз в месяц, то и вот... А поди проверь, и докажи, что оборудование эксплуатировалось не надлежащим образом. А технически, конечно, можно все, можно и с запасами, но это же все не бесплатно, любая лишняя прокладка, каждый лишний миллиметр толщины, и тд. Я вот сделаю фильтр, размером с ведро и весом пуд, гарантирую, что можете пинать-валять, не протечет, выставлю ценник в десятку килобаксов, много я их продам? |
|
|
03/08/2020 14:57:30
#2806903 |
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Посмотрите на конструкцию магистральных фильтров для водопровода: вязкий толстый пластик, крышка на мощной резьбе с прокладкой, металлические фиттинги. Стоит копейки. Если бы производители внешников вместо "удобных" клипс, идиотских примочек для запуска и всяких других свистелок просто бы сделали нормальный прочный корпус и крепкое подсоединение шлангов, то себестоимость не стала бы выше. Просто существующее отношение у производителей не как к опасному устройству под давлением, а как к игрушке для развлечения. |
|
|
03/08/2020 15:10:03
#2806907 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Много из тех надежных фильтров на гибкой подводке? Правильно, ни одного. Как нет ни одного штатно установленного встроенного унитаза (инсталляции), подключенного гибким шлангом. |
|
|
03/08/2020 15:35:43
#2806914 |
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Почему? Гибкая подводка - не редкость в водопроводных системах. А уж для всяких кранов чаще можно как раз гибкую увидеть. В любом случае, даже она многократно надежнее всего, что делается для аквариумного применения. |
|
|
03/08/2020 16:24:37
#2806925 |
Загружаю
форму....
