Это вопрос об этике отношений на форуме.

Недавно на Украинском форуме аквариумистов ввели очень интересное и полезное правило. Давать советы про лечение рыб может только тот, кто имеет на это право или опыт. Дать такое право тому или иному лицу очень демократично определяет совет форума при получении письменного уведомления от желающего давать такие советы, что он, при этом - как миниимум - разводчик, заводчик, карантинщик и т.д.

Здорово - не правда ли?

Не знаю, как будут при этом рассматриваться советы всех остальных, не подавших заявку, но сам по себе прецендент - как мне кажется - будет очень полезен для всех. Особенно - для тех, ето просит совета.

И еще один вопрос.
Иногда возникает ситуация, когда сообщения некого лица - всем надоели, но остановить его может только модератор. Но он, в силу талерантности, занятости и т.д - не всегда может быстро и адекватно реагировать. Но обычные пользователи тоже должны имет право - не просто писать - заткнись , надоел со своей глупостью, а выразить свре отношение проще - некой короткой фразой - типа " ФУ" . Причем нескольких (два-три) таких "ФУ" должны быть обязпательными для модератора вмешаться и забанить этого писаку. Насколько - не знаю. Может быть на неделю за каждое "ФУ" или более. А может - при наборе 5-7 "ФУ" и пожизненно.
Это - некоторым образом позволит распределить ответственность между модераторами и участниками форума. Все мы варимся в одном котле, но может модераторам станет легче принимать решения, когда они будут делать это не субъективно, а по требованию народа. ? ВСе таки - элемент демократии

Прошу рассмотреть оба предложения.
Мне кажется, что внедрение обоих- позволит существенно облегчить работу модераторам и повысить ответственность пищуших, особенно в темах про болезни. А то иногда такой бред там читаешь, что ой, ой. ой.


Изменено 2-10-2009 автор elevar

elevar

elevar

По первому вопросу - я бы советовал ориентироваться по количеству благодарностей у дающего совет и если у человека они близки к нулю, а мнение его расходится с мнением остальных - сделать выводы.
По второму вопросу - в верхнем правом углу любого сообщения имеется кнопочка - модератора, нажав её Вы тем самым обращаете внимание людей поддерживающих данный сайт к конкретному сообщению в конкретном топике и в их полномочиях предупредить или вообще забанить зарвавшегося форумиста!

elevar

Также поддерживаю. Очень правильно. представьте такую ситуацию:
Колумнарис. И совет: да вы повысьте температуру, я так делал, все прошло, все так делают! И через день сообщение: "Все мои зараженные, даже слабо, рыбки погибли... Почему, все же сделала как сказали, температуру повысила до 30..." Ей втолковывают: нельзя при колумнарисе повышать тем-пу воды! А она в ответ: "но мне же так сказали! здесь, на форуме! и все так делают!"

Было бы смешно, если бы не так грустно. А ведь у моей подруги так было. Заставила того человека судиться - рыбы были элитные дискусы, чуть ли не по 500 долларов штука, а погибло 15 рыб! В итоге все же отсудила свои деньги, но неприятный осадок остался. Так что полностью поддержу первое предложение.

А я против того, чтобы на форуме вершили самосуд. идея может и хорошая, но не очень обдуманная и требует доработки. Думаю, что на этом форуме и так все предусмотрено, чтобы исключать подобные выходки некоторых отдельных личностей, а раз все равно эти выходки имеют место быть - значит мы сами толком не пользуемся предоставленными нам возможностями... той же кнопкой "модератора". Что касается советов в болезнях - так я думаю, что у человека, принимающего от кого-то конкретные советы, должно хватать ума, слушать новичка форума (против которых я лично ничего не имею), человека с предупреждениями или благодарнастями в минусе или же людей с нормальной репутацией.

Могу только предложить тест на регистрацию, ради подтверждения прочтения правил форума, с контрольными вопросами из правил, на которые не ответишь, если не читал.
И еще могу предложить банить не по учетной записи, а по ай пи адресу.

Если дать народу право банить самостоятельно - это равносильно, как если бы сейчас оружие мог приобрести кто угодно.

Изменено 20.2.10 автор argan13

Надеюсь "фу" собираются выставлять не мне =)...
Ну а по делу:
Первый пункт вроде бы как очень даже, но и не совсем: ну вот есть у нас "советники", но ведь и они очень часто имеют полярные мнения, а уж как карантинить, разводить и выращивать травку множество мнений... и каждый по своему прав!
Ну а "фу"... это не облегчит жизнь ни кому, а уж модераторам и тем паче!(Говорю как бывший владелец небольшого Инет-ресурса)

И еще! Кто тут не первую неделю, тот уже ясно представляет кого слушать, а чьи посты оставлять без внимания.

Мое предложение:
При создании темы дать возможность блокировать "новичков"(постов меньше ХХХ), пользователей у кого благодарностей меньше скажем ХХХ, + что бы была возможно прописать ники пользователей в "черный лист"... ну и в этом направлении. Типа "Моя тема и мне не интересно мнение Товарища Г. и Сударыни П." + чтобы возможность "выключать" из темы была и у "хозяев тем"

P.S. О какой "постыдной" теме идет речь? Был последние пару недель занят, и частично упустил...

elevar

2elevar:
3. В ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО:
...
3.3. Публично апеллировать к администраторам и модеpатоpам Форума ...


по вопросу усовершенствования функционирования данного ресурса тебе правильнее было бы приватно обратиться к сам знаешь кому, а так - сгенерил тухляк с разборками и обидками

сообщение Шкет
[q]elevar

galka-com

одно мне нравится на украинском форуме, что видно кто и за что благодарил

Lip

OMEGARUS

galka-com

OMEGARUS

elevar

сообщение galka-com

OMEGARUS

Боязнь навредить. :-) (Если я правильно поняла вопрос).

сообщение elevar

Недавно на Украинском форуме аквариумистов ввели очень интересное и полезное правило. Давать советы про лечение рыб может только тот, кто имеет на это право или опыт. Дать такое право тому или иному лицу очень демократично определяет совет форума при получении письменного уведомления от желающего давать такие советы, что он, при этом - как миниимум - разводчик, заводчик, карантинщик и т.д.
Здорово - не правда ли?

На одном форуме (не имеющем отошения к аквариумистике), есть полезная фишка:
добавлены опции в топиках:
Оцените сообщение: Полезное/Бесполезное.
У пользователя под аватаркой цифры Всего/Полезных/Бесполезных сообщений, таким образом можно составить примерное представление о деятельности пользователя.
Пример:
Пользователь ААА 100/+50/-2 : видим что, пользователь старался помогать людям;
Пользователь ВВВ 100/+2/-50 : обычный флудер;
Хотя все это просто цифры, порой 2 полезных сообщения значительно перевешивают 50.

А насчет права давать советы только заводчикам/разводчикам, это неправильно, в конце-концов это форум где люди в первую очередь общаються, а вовсе не онлайн-справочная. Если применять такую меру, то следующим логическим шагом будет введение платы за совет и превращение ресурса в платную коммерческую ветеринарную службу.
Я не против этой идеи, НО! пусть будет платный раздел, один на весь форум, в котором профессионалы зарабатывают деньги, а пользователи получают квалифицированную помощь. Причем все это будет юридически узаконено.

сообщение ElLe
... И последнее - новичок на Форуме и новичок в аквариумистике порой - совсем не одно и то же, и в самих сообщениях это почти всегда видно. А кроме того - ни количество сообщений, ни число благодарностей, которые в нынешнем виде существуют у нас не так и давно, пока не могут, увы, служить верным ориентиром. А потому в любом случае придется подключать собственную голову вместо того, чтобы перекладывать ответственность за свою неграмотность или ошибки на плохих советчиков из зоомагов или с форума.

Моё скромное ИМХО. Самосуд-в топку, реализация будет страшнее армагеддона. Первое предложение тоже не катит-это получается, что ответа на какой-нить элементарный вопрос из за меньшего количества отвечающих люди могут дождаться уже тогда, когда в банке всё поперемрёт и банка будет на помойке/у знакомых. Хотя, может, это научит людей пользоваться наконец поиском... Шутка.
Просто нужно смотреть, кто и что отвечает, попутно ища инфу в других местах, не суетиться, тогда и не будешь при колумнарисе температуру повышать...
ЗЫ: тут вспомнил один спор: по ходу дела, всё зависит от человека - мне вот проще покопаться самому пять минут и узнать ответ на интересующий вопрос, а оппонент, вместо того, чтоб набить элементарный запрос в гугле, ломится всем по аське - мол, что такое ***? Он не понимает, что так дольше, что инфа может быть искажённой и что нудеть и напрягать других людей по мелочам, в общем, не особо вежливо, он говорит "а мне так проще..." Мне-то пофиг, я на него забил, но пока будут такие люди, будет тысяча тем про одно и то же....
ЗЗЫ: автопроверка текста - это хорошо, особенно учитывая уровень грамотности некоторых товарищей, но специфику форума не учитывает совершенно. Например, вместо "колумнариса" предлагает "колумбийский" и "колумбарий" Хотя я понимаю, что у "верхов" других забот полон рот

Мне кажется, что любое ограничение прав любого пользователя приведет к гибели форума. Запрещать "новичкам" создавать темы, пока не "нафлудят" определенное кол-во сообщений - полный бред. По большому счету: все ответы на все вопросы в форуме уже давно есть. Просто пользоваться поиском не любят. Проще создать тему. Может быть тогда уж сразу исключить общение аквариумистов? Создать большой FAQ. Есть вопрос - есть ответ. Зачем что-то придумывать? По поводу советов: сколько людей - столько мнений. У каждого есть свой опыт. Он либо удачный, либо неудачный. Я предпочитаю делиться удачным, но не всегда мое мнение совпадает с мнением других. И в этом ничего страшного нет. А вопрошающий уж сам примет решение, каким советом ему удобнее воспользоваться. И нести ответственность перед своей совестью будет тоже исключительно он. Как-то так...


И в качестве бреда: я бы порекомендовал пользователям заполнять в анкете хотя бы свой пол и желательно возраст. А то не всегда понятно, с кем общаешься.

Изменено 3.10.09 автор SlavaR

Полностью согласна с SlavaR.

Я пользуюсь поиском и в результате до сих пор не было повода писать ни одного сообщения.
Представьте что будет с форумом через полгода, если все будут его использовать только как онлайн справочник?

Форум это прежде всего пространство живого общения.
Если так раздражают темы и вопросы новичков, тогда не надо было создавать форум.
Ограничиться аква-вики, или тот же FAQ создать. И все.
Ведь возникающие проблемы аналогичны и количество ответов исчислимо.
И каждый старый вопрос это повод для новой дискуссии.


Между прочим, количество тем для разговоров в жизни тоже конечно и все они велись и до нас. Так что можно всем дружно заткнуться и читать энциклопедии.