При смене воды растения начинают выделять мелкие пузырьки. По всем картинкам и описаниям, что я видел – это похоже на кислород. Потом, через какое-то время пузырение прекращается и на следующие день его уже нет даже в конце дня.
Мое подозрение – недостаток углекислоты в воде. На следующий день после смены проверил, pH=8.
Жесткость воды = 20°dGh.
Вопрос: правильное ли у меня предположение о недостатке углекислоты?

Конечно. 20 это карбонатка?

20 - это общая. карбонатку не мерял - теста нету.

Да ни причем тут карбонатка.... Вода в системе водоснабжения находится под давлением( газировка по сути) - лист растения с зародышевыми пузырьками кислорода -центры выделения газа. Основные компаненты газа: воздух, со2 и хлор.

После смены воды - часто кислорода много,
миликапельки его с листика нейдут в воду охотно,
а собираются в большие и всплывают

Кроме того, новая вода может и рвать канальцы...

Конечно, это не два единственных пункта

Вопрос внимательно читайте господа флудеры

Не правильное. Данный процесс идет во всех банках(в растительных более бурно) при замене водопроводной водой, СО2 тут не причем как и жесткость.

растения пузыряют некоторое время после замены воды и без добавления СО2 скорее всего света надо поболе

Ок, абисняю.
Имеем кран, воду с него. КХ = 15. ПХ=7.2. Нетрудно догадаться, что со2 тут причем. Заливаем воду, растючка пузыряет сутки, потом затык. Меряем ПХ. Больше 8. СО2 кончился, пузыряние кончилось. Открываем баллон и наблюдаем пузыряние, ПХ около 7.
Вообще карбонатная вода это маета

Я так же думаю. Только у меня из крана течет что-то около pH=7,5 – 7,8
В начале, когда растений было мало, они пузыряли хороши и каждый вечер. По мере увеличения плотности посадки и роста последних пузурение прекратилось.
Еще раз спасибо. Ты (если можно на ты) помог мне, т.е. подтвердил мое сумнение насчет нехватки газа.
Значит флиппер, идущий в поставке с баллоном мал, и не может растворить достаточное количество CO2. Поеду покупать больший – искусство (рыбсы) требует жертв.

Я бы не спешил с большим. Может просто уменьшить жесткость?
В качестве добавки со2 поставить бражку с простейшим способом растворения и поглядеть.

Я останусь при своем мнении. Сава, извини, но ты чушь говоришь.

Ваш спор может разрешить простая 3-хлитровая банка, налитая свежей прохладной водой и согретая до 25 градусов...
Более грязные стенки (равно как и добавление любых газов в неё) будут способствовать продлению полученного удовольствия.

Более активное пузыряние при смене воды, мне кажется, вызвано тремя факторами:

1. Растения получают микроэлементы, которые выедают в ближайшие сутки-трое, и потом останавливаются/затихают в пузырянии.
2. Растворенный в водопроводной воде углекислый газ подпитывает растения, как и СО2 из баллона/бутылки.
3. Водопроводный газ, выделяясь из воды, "конденсируется" на растениях и присоединяется к уже существующим пузырькам, визуально сильно увеличивая пузыряние растений.

Elkmor дал все три возможных варианта.
Последний (3) я отметаю – он имеет место, но процесс пузырение идет именно как от кислорода. Пузырьки идут чаще всего из мест сломов и изгибов листьев. Конечно большое пузырение как от газировки имеется –куда-ж без нее, но это не то, про что я писал. Пузырение от самой воды заканчивается очень быстро.
Микро элементы – я об этом думал, но тогда вопрос: почему кислотность падает? Т.е. pH повышается?
Как мне кажется, все таки дело в углекислоте. Иначе изменения кислотности не было бы. особенно по предположениям 1 и 3.
Добавлю углекислоты и расскажу о результате.

В любом случае заливая воду из шланга опущеного в воду, такого нет. А вот если через душ пропустить - то пузыряет ого-го ! Вывод: процесс управляем.

Вопрос, господа задачники, полезно ли это ?

Порождает ли данный процесс какие нидь побочные
явления, увеличивающие перистатику у растений и заставляющие их более аргесивно расти или наоборот ?

Присоединяюсь к точкам газоотдачи по Алеку

Прошу объяснить, что такое слово "перистатика"
(совсем я новости, видать, не читаю...)

Перистатика....ну я так понял это обмен в-в

Что правда ?
Будем применять тада...

Замена воды -
имха, слишком кратковременное событие в перистатике растений...

Здесь могут возникнуть лишь вопросы
сохранности мембран в борьбе давлений, думаю...

Покуда вода не ранит давлением, рН и температурой -
нет тревоги, тут можно сказать примерно так:

растения забронены пятью пачками Беломора
от восприятия краткостей, т.е. растения не резонируют с краткостями

Резонируют Жень еще как. Правда зависит это от многих факторов.

Вопрос внимательно читайте господа флудеры (С) СABA

Женя, извини, я ничего не понял и того, что ты (Вы) написал.
Можно попроще, для дураков?
Я чайник и этого не скрываю. Хочется понять процессы. Прочитать много книг за короткий срок – дело не легкое и не выполнимое. Как следствие, бедность лексикона и проблемы восприятия профессиональной лексики (жаргона).
Что ты хотел сказать? По простому можно повторить?
Буду очень благодарен

Я отвечу, Андрей, так:

-
чем больше мела в воде (жосткость) -
больше СО2 надоть, чтоп его (мел) там удержать

-
предположение о недостатке СО2 - скорее верное

-
но пузыряние на подмене - как бы не связано с недостатком

-
растения физиоложат (живут) медленно


Ну как ?

заморочили человека, резонаторы

в водопроводе при повышеном давлении растворено больше газов, чем это возможно при атмосферном давлении - все они начинат выделяться в пузырьки.

в водопроводной воде больше СО2, чем в аквариумной (без принудительного насыщения) -> растения реагирую на свободный СО2 очень быстро, минут через 10 (от освещения зависит) начинают выделять заметно больше кислорода, а вода уще насыщена -> пузырьков становится больше.

позже всё устаканивается. подозрение о недостатке свободного СО2 правильное.
но это не повод его дуть, кстати

Во ! ашык тебе еще лучше прорезонировал

Правда я не уверен,
что он проверил теорию быстрой реакции на газ...
(провал ее виден в любой банке утром,
через 10 мин. малого света и за 10 мин. конца того же света)