vit18 Малёк 39 Ижевск 9 года	Ответить лампы osram natura
	что можете сказать про эти лампы? купил 1-ну такую Т8 30В 760. Визуально понравилась как она для растений? Изменено 6.10.10 автор vit18
	2010-10-0606/10/2010 08:17:06 #1232704

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	vit18 только не "760" в маркировке, а "76" Я бы тоже послушал отзывы. Я видел её применение только на колхозном рынке в витринах с мясом. Цвет говядины и свинины явно улучшается до "свежего", тогда же задумался над этим вопросом, но в розничной продаже не видел, поэтому остыл.
	2010-10-0606/10/2010 08:57:39 #1232739

vit18 Малёк 39 Ижевск 9 года	Ответить
	ЧАП изза этого и купил, банка в стадии запуска, думаю неоны под ней будут смотрется отлично, планирую поставить её 1-й, а вот как она на растения влияет хз
	2010-10-0606/10/2010 16:30:44 #1233052

Воскресенский Свой на Aqa.ru 9271 3561 Пушкино 1 мес.	Ответить
	сообщение ЧАП vit18 только не "760" в маркировке, а "76" Я бы тоже послушал отзывы. Я видел её применение только на колхозном рынке в витринах с мясом. Цвет говядины и свинины явно улучшается до "свежего", тогда же задумался над этим вопросом, но в розничной продаже не видел, поэтому остыл. Заводишь разговор с продавщицей про красивое мясо о том о сем...невзначаем спрашиваешь про освещение кто меняет лампы и так до адресата где лежат новые лампы на складе...а там выпрашиваешь за денежку...как то так...
	2010-10-0606/10/2010 16:59:53 #1233085

Zero Завсегдатай 1431 156 Тверь 7 мес.	Ответить
	ЧАП У нас они бывают даже чаще, чем флора в продаже и по такой же примерно цене.В поиске шарилась, но везде рекомендации к применению только чтоб продукты краше смотрелись.Если бы дешевле были, я б попробовала, а так, чтоб на помойку потом-не хочется рисковать.
	2010-10-0606/10/2010 17:36:43 #1233125

Воскресенский Свой на Aqa.ru 9271 3561 Пушкино 1 мес.	Ответить
	сообщение Zero ЧАП У нас они бывают даже чаще, чем флора в продаже и по такой же примерно цене.В поиске шарилась, но везде рекомендации к применению только чтоб продукты краше смотрелись.Если бы дешевле были, я б попробовала, а так, чтоб на помойку потом-не хочется рисковать. Любые лампы визуально с теплорозовым окрасом смело можно ставить для растений...
	2010-10-0606/10/2010 18:59:37 #1233207

karabasbarabas Постоянный посетитель 723 29 Новомосковск 8 года	Ответить
	Стоит одна такая лампа на 18 Вт, раньше на ее месте стояла OSRAM FLUORA. Купил из следующих соображений: 1) цена, у нас Natura стоит 120р, а Fluora 200-300р, как видите, разница очевидна; 2) посмотрел спектр в интернете - очень много похожего, думаю, что по действию на растения лампы не сильно отличаются; 3) Natura имеет 750 Лм, а Fluora - 550 Лм, т.е. Natura должна пробивать столб воды несколько больше. Теперь из практики - стоит уже полгода, растения растут также, как и под Fluora, ротала круглолистная начинает краснеть за 15-20 см до поверхности воды. Как мне показалось, пузыряли под ней растения меньше, но это может быть связано с высокой температурой воды в летний период, когда растворенного кислорода в воде было мало. Рыбы смотрятся красиво, если ставить на передний план, то хорошо подчеркивает красные и оранжевые оттенки, хорошая (и дешевая) замена лампы Aqua Glo. Когда выработает ресурс поставлю на ее место 830 (стоит 60р), посмотрю и тогда определюсь окончательно - если нет разницы, то зачем платить больше???
	2010-10-0606/10/2010 23:30:56 #1233459

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	сообщение Воскресенский Заводишь разговор с продавщицей про красивое мясо о том о сем...невзначаем спрашиваешь про освещение кто меняет лампы и так до адресата где лежат новые лампы на складе...а там выпрашиваешь за денежку...как то так... Теперь у меня проблемов нет, я нашел дилеров ОСРАМ в нашем городе, а они привезут под заказ все что нужно. karabasbarabas Natura имеет 750 Лм, а Fluora - 550 Лм, т.е. Natura должна пробивать столб воды несколько больше Это означает только то, что в её спектре больше "зеленой" составляющей.
	2010-10-0707/10/2010 15:53:08 #1233936

banannnn Малёк 37 9 Химки 8 года	Ответить
	как видно из таблицы у NATURA хороший, но не лучший спектр COLOR proof и BIOLUX будут лучше, BIOLUX думаю лучше для растений а на счет FLUORA я вообще засомневался, а что Вы думаете?
	2010-10-1212/10/2010 12:53:18 #1237510

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	banannnn Вот если бы найти абсолютный показатель значений интенсивности и сравнить 950 и 8**. Мы это как-то обсуждали. У меня есть такая лампа 950. Я ни визуально, ни по растениям разницы между ней и 865 не нахожу (стоит в комплекте с 2-мя флорами).
	2010-10-1212/10/2010 13:23:31 #1237535

banannnn Малёк 37 9 Химки 8 года	Ответить
	ЧАП если речь о спектре, то вот спектр плохой, если не ужасный какие соображения относительно спектра FLUORA в сравнении COLOR proof и BIOLUX? COLOR proof дороже в два раза BIOLUX (плохо видно) 865 - это вторая строка, второй столбик Изменено 12.10.10 автор banannnn
	2010-10-1212/10/2010 13:45:07 #1237551

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	banannnn У меня есть действующий осрамовский каталог, поэтому эти рисунки я знаю. Я говорю о другом - об абсолютных, а не относительных значениях по шкале Y. Если полностью полагаться на эти картинки, то лампы 765 и 640 (левый столбик фоток) намного предпочтительнее 965 и 940 соответственно. Ни о чем не заставляет это подумать?
	2010-10-1212/10/2010 13:57:04 #1237562 Нравится Crossover

banannnn Малёк 37 9 Химки 8 года	Ответить
	ЧАП я не физик, уж извените, не понимаю "график абсолютной интенсивности" - это как? http://ru.wikipedia.... не согласен, что 765 и 640 предпочтительнее 965 и 950. Если посмотреть, то в 965 и 950 два пика в красной и синей части спектра, а в 765 и 640 мы такого не наблюдаем. но может быть я чего то не понимаю, отсюда и вопрос относительно FLUORA здесь таблицы получше http://www.lampa28.r... Изменено 12.10.10 автор banannnn
	2010-10-1212/10/2010 14:31:01 #1237585

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	banannnn Поставьте рядом графики 640, 765, 950 колор проф и биолюкс. Похожие ведь. Но почему если рядом эти 2 лампочки поставить, девятка и 765 будут по яркости сильно отличаться. А все потому, что ось Y на графиках не проградуирована в каких-то величинах. И высота зеленых, красных и желных полосочек на графике дана относительно друг друга. Вот я о чем.
	2010-10-1212/10/2010 14:59:45 #1237599

banannnn Малёк 37 9 Химки 8 года	Ответить
	ЧАП ответ на Ваш вопрос даст только физик. я соглашусь с тем, что таблица условна, однако смысл вопроса заключается в том какой спектр предпочтительнее. ИМХО спектр 965 и 950 лучше чем спектр 765 и 640. Вопрос количества люменов в данном случае вторичен. (у 765 и 640 люменов действительно больше) тем не менее вопрос относительно спектра FLUORA остался открытым Изменено 12.10.10 автор banannnn Изменено 12.10.10 автор banannnn
	2010-10-1212/10/2010 15:35:36 #1237628

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	banannnn спектр 965 и 950 лучше чем спектр 765 и 640. Вопрос количества люменов в данном случае вторичен. (у 765 и 640 люменов действительно больше) договорились до ручки...
	2010-10-1212/10/2010 15:50:36 #1237636

banannnn Малёк 37 9 Химки 8 года	Ответить
	сообщение ЧАП [q]banannnn спектр 965 и 950 лучше чем спектр 765 и 640. Вопрос количества люменов в данном случае вторичен. (у 765 и 640 люменов действительно больше) договорились до ручки... [/q] ??? хоть прокомментируйте...
	2010-10-1212/10/2010 15:55:00 #1237640

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 633 Киров (Кировская область) 9 года	Ответить
	banannnn А что тут комментировать? Это Вы продаете светотехнику, это нам в пору у вас спрашивать, ан нет, учить Вас приходится. Почитайте форум в разделе освещение, там много об о всем этом говорено переговорено. С уважением А.А.
	2010-10-1212/10/2010 16:01:45 #1237649

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	banannnn У Вас же графики осрама или с сайта или с каталога. Там есть характеристики ламп, в т.ч. и по люменам. Я на память не помню, но поздно вечером дома загляну в каталог и выложу данные по люменам. У восьмерки их больше, и чем у девятки и тем более, чем у 7** и 6 серий. Поэтому цитируемое утверждение в корне неверно. Относительно спектра тоже поздним вечером поробую объяснить.
	2010-10-1212/10/2010 16:16:46 #1237671

banannnn Малёк 37 9 Химки 8 года	Ответить
	сообщение AlexAlex banannnn А что тут комментировать? Это Вы продаете светотехнику, это нам в пору у вас спрашивать, ан нет, учить Вас приходится. Почитайте форум в разделе освещение, там много об о всем этом говорено переговорено. С уважением А.А. Чему Вы то меня научили? В светотехнике я понимаю, будьте уверены. что первично количество или качество? В данном конкретном случае спектр однозначна. COLOR proof - 2300 lm 765 - 2500 lm 640 - 2850 lm NATURA - 1800 lm BIOLUX - 2300 lm FLUORA - 1400 lm если нет, зачем ЧАП поставил себе пару FLUORA???? надо ставить 640! ))))) Изменено 12.10.10 автор banannnn или ДнАТ 400 и будет Вам счастье)))) Изменено 12.10.10 автор banannnn
	2010-10-1212/10/2010 16:21:02 #1237676

banannnn Малёк 37 9 Химки 8 года	Ответить
	сообщение ЧАП banannnn У восьмерки их больше, и чем у девятки и тем более, чем у 7** и 6 серий. Поэтому цитируемое утверждение в корне неверно. да конечно у восьмерки люменов больше (от 2900 до 3350), только вычтите зеленый спектр и сделайте поправку на преобладание красного спектра (для веги больше нужен синий, посмотрите хотя бы на спектр FLUORA) что на выходе мы получим?
	2010-10-1212/10/2010 18:16:52 #1237810

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	banannnn Третья - спектр флоры с другого сайта. Я думаю лучше рассматривать в такой взаимосвязи - поглощение (потребность в свете) на разных длинах волн, поглощение этих длин волн водой и спектр лампы. Я ставил себе и исходил из таких именно соображений. Опять же - эти графики относительные. Полный спектр предполагает уменьшение интенсивности в отдельных частях, в частности синей и красной относительно зеленой составляющей, а трехполосный люминофор акцентирует синюю и красную части
	2010-10-1313/10/2010 11:27:37 #1238439

Віталь Постоянный посетитель 695 54 11 года	Ответить
	banannnn Если судить по спектрам, то как раз натура и является лучшей для растений.
	2010-10-1313/10/2010 11:32:52 #1238448

Віталь Постоянный посетитель 695 54 11 года	Ответить
	сообщение ЧАП Без указания глубины, для которой приводятся эти значения. На аквариумных (субметровых по глубине) расстояниях поглощением воды можно пренебречь. Изменено 13.10.10 автор Віталь
	2010-10-1313/10/2010 11:40:05 #1238453

banannnn Малёк 37 9 Химки 8 года	Ответить
	сообщение ЧАП Я думаю лучше рассматривать в такой взаимосвязи - поглощение (потребность в свете) на разных длинах волн, поглощение этих длин волн водой и спектр лампы. Я ставил себе и исходил из таких именно соображений. Согласен, но признаться поправку на поглощение длин волн водой никогда не делал. Полный спектр предполагает уменьшение интенсивности в отдельных частях, в частности синей и красной относительно зеленой составляющей, а трехполосный люминофор акцентирует синюю и красную части Здесь не соглашусь. «трёхполосный» люминофор акцентирует также зеленый спектр, (здесь я перефразирую википедию) «пятиполосный» люминофор позволяет добиться более равномерного распределения излучения по видимому спектру, что приводит к более натуральному воспроизведению света. Однако такие лампы, как правило, имеют более низкую световую отдачу. Трёхполосный люминофор – это лампы с индексами от 827 до 865. Пятиполосный люминофор – это лампы с индексами от927 до 965. Поэтому я и говорю - "да конечно у восьмерки люменов больше (от 2900 до 3350), только вычтите зеленый спектр и сделайте поправку на преобладание красного спектра (для веги больше нужен синий, посмотрите хотя бы на спектр FLUORA) что на выходе мы получим?" Вот и получается, что спектр 9** лучше чем спектр 8**
	2010-10-1313/10/2010 12:44:35 #1238493