|
Постоянный посетитель
 |
Большой аквариумный проект новичка с большими планами на будущее |
|
Сразу скажу - я считаю себя новичком. |
|
|
29/04/2011 21:12:54
#1418041 Нравится Ishtar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NightG Поздравляю с началом проекта! Для новичка хороший размах. Вы молодец, что так серьёзно и вдумчиво подошли к решению проблемы. С таким подходом у Вас всё должно сложиться наилучшим образом. Будет очень интересно почитать о развитии темы и посмотреть фото. Желаю успехов! |
|
|
30/04/2011 11:07:11
#1418255 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
с интересом ждём продолжения) |
|
|
30/04/2011 11:43:41
#1418272 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
А я с нетерпением жду аквариума |
|
 01/05/2011 16:21:55#1418820 |
|
Малёк
17
Юбилейный 12 мес. |
|
NightGа во сколько Вам обошелся АкваПлюс под заказ? тоже очень интересует схожий объем! |
|
|
01/05/2011 21:53:20
#1419042 |
|
Постоянный посетитель
|
|
vicir См. личку |
|
|
02/05/2011 07:56:57
#1419118 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
NightG Остаётся только позавидовать. Всё-таки, когда человек разово, сразу при запуске может потратить значительную сумму - многое упрощается. |
|
|
02/05/2011 09:37:47
#1419147 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Шкет Ну не совсем разово, а с растяжкой на 2-3 месяца. Сразу выложить весь бюджет без ущерба для семейного не получается. Да, дороговато, но, на мой взгляд, либо подходить основательно, либо вообще не связываться с этим делом. Еще. возможно, любопытная деталь: эта аквариумная идея захватила меня после возвращения из экспедиции по венесуэльской Амазонии, где, в частности, приходилось поглощать уху из номерных L-сомов
|
|
|
02/05/2011 10:05:55
#1419152 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение NightG Кощунство - на кол ! А так форум в помощь ждём фотоотчёт по запуску ! Очень хорошо что выбрали капельные тесты, так как они самые надёжные ======================================================== А теперь приступим к выяснению Ваших потребностей : 1. Какой грунт Вы хотите ADA/DENNERLE/TETRA/SERA ? 2. Если не планируете грунты серии ADA (которые крайне не рекомендуемые как первый питательный) то внешний фильтр Вам не нужен совершенно ! И если ADA то на какой фильтр прицениваетесь ? Если что в пм могу интересные ссылочки покидать если заинтересует здесь флудить не буду 3. Какие именно растения и рыб планируете - ориентировочный набор можете огласить ? 4. Ну и из п 3 можно будет сделать вывод о правильной подборке света/фильтров/грунта Ну и под итогом Наобум не зная конечного результата можно Вас в такие дебри заслать а итог будет нулевой |
|
|
02/05/2011 11:59:31
#1419193 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Ohri 1. Грунт хочу: низ - JBL AquaBasis (15-20л), верх - JBL Manado (50л). Выбор производился, исходя из отзывов как на отечественных, так и на зарубежных форумах, а также из экономических соображений, ибо Деннерле - выходит слишком дорого, АДА - так вообще золотой, да я и не планирую крутой травник. Растения - как фон, но много. 2. Это ваше утверждение мягко говоря странно для меня. На 420 л с видами, которые требовательны к качеству и чистоте воды - не нужен внешник??? Планируемый фильтр - Aquael Unimax 700, часть наполнителей заменю на эхаймовские (биосубстрат и кольца). Из родных оставлю только губки и (временно) цеолит. Выбирался также по отзывам и цене. 3. Ориентировочный состав растений: Задний план: 1) Шиннерсия (мексиканский дубок) 2) Гигрофила индийская 3) Лимнофила водная или лимнофила сидячецветковая 4) Эхинодороус Блехера или эхинодорус сердцелистный 5) Людвигия (самая неприхотливая из рода) Средний план: 1) Эхинодорус амазонский 2) Папоротник цератоптерис 3) Криптокорина Беккета или крипотокорина родственная 4) Синнема Передний план Стрелолист (саггитария) или эхинодорус четырехреберный Оформление коряг и кокосов: 1) Мох яванский 2) Мох моноселениум 3) Папоротник микрозориум Ориентировочный состав рыб: 1) Харациновые: Фантом красный или минор - 10-12 Керри или тетра королевская - 15 или 8 соотв. Нанностомус Бекфорда или тетра сапфировая или моенкаузия бриллиантовая - 12 или 10 или 8-10 соотв. Самые главные планируемые питомцы - американские карликовые цихлиды, прежде всего апистограммы - 6 пар или гаремов (троек). РАДИ НИХ ВСЕ И ЗАТЕВАЕТСЯ. Укрытия, числом 18, уже размечены на плане. Насчет сомов не знаю, уживутся ли с апистограммами, жду советов и мнений по этому поводу. Изменено 2.5.11 автор NightG Изменено 2.5.11 автор NightG |
|
|
02/05/2011 12:55:51
#1419219 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение NightG С вашим населением не нужен... ну что сделать если это факт. П.С. У меня в 200л. больше население и то не нужен. Да и чистоты воды от взвеси гораздо проще добиться без фильтра чем с ним. Изменено 2.5.11 автор Vlad74_ru |
|
|
02/05/2011 13:27:57
#1419231 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NightG Как уже ответили ранее, при таком населении Вам ни внешник ни внутренник не нужен. Всё будет на саморегуляции растениями, а внешник нужен псевдоморю. А раньше когда не было внешников - рыб не держали ? |
|
|
02/05/2011 17:00:30
#1419365 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Ohri А раньше, когда не было одежды, люди голые ходили?  Фильтр в травнике нужен во-первых, для механической фильтрации. Тут, если кому-то это неочевидно, сразу 2 зайца убиваются (а остальные зайцы самиот фильтра умирают): 1. осадок мути на мелколистных растениях весьма непригляден 2. муть очень сильно снижает световой поток. во-вторых, фильтр помимо фильтрации, поддерживает более-менее постоянные параметры воды, путём её перемешивания, ну и бактерии тут опять же немного помогают. Я могу ещё пару-тройку преимуществ наличия фильтра привести. НО первых двух уже вполне достаточно. Обе этих функции может выполнить и внутренний фильтр, но внешник сделает это эффективнее и удобств от него масса. Всё вышесказаное вовсе не означает, что без фильтра нельзя обойтись. |
|
|
02/05/2011 17:17:58
#1419384 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Шкет Сравнение пальцем в небо. Скорее уж так: А люди с поврежденной ногой с костылем ходят, вам костыль дать? Фильтр в травнике нужен во-первых, для механической фильтрации. Там нечего механически фильтровать, если конечно среда созреет, вернее ей дадут созреть. А если не давать созреть, так мешайте муть фильтрами, а потом ее-же усердно собирайте фильтрами, а потом их мойте и познайте радость использования фильтра. Изменено 2.5.11 автор Vlad74_ru |
|
|
02/05/2011 17:25:20
#1419391 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
100 на денерли с СО2 фильтр снят давно и никакого осадка .... от чего он подскажите ... У дедушки 9 травников от 20 до 300 литров занимается аквариумистикой занимается 40 лет из тех оснащения - свет, и никакой мути и налёта ни разу не видел ... да и у себя тоже, только если вода зеленеет на свету но фильтром зелёнку не прогонишь =) |
|
|
02/05/2011 18:27:03
#1419430 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Продолжим: Вам пришить ещё 2 ноги, Вы же быстрее бегать начнёте? Пример коняшки это доказывает. Фильтр в травнике нужен во-первых, для механической фильтрации. Ну как бы не все любят безумные заросли, когда рыбу толком не видно (и не все умеют их делать). Я Виктору предлагал сравнение запусков. Он после этого куда-то свалил благополучно с форума. Давайте теперь с Вами тот же эксперимент проведём? у меня как раз назревате запуск большого аквариума.
|
|
|
02/05/2011 18:32:47
#1419435 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
В общем, с фильтром меня совсем запутали, но все же я склоняюсь к тому, чтобы его купить. К тому же наполнители уже куплены. Все ж таки для апистограмм, как я прочитал, требуется эффективная механическая и биофильтрация. Хуже от фильтра, надеюсь, не будет? |
|
|
02/05/2011 18:33:12
#1419436 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение NightG С дуру можно и не такое насоветовать или для защиты от "дурака".. ИМ нужна чистая вода, а как оно будет им не важно, в вашем объеме и с вашим населением и растениями, чистая вода создается легко без каких либо костылей и лишних ног. Хуже от фильтра, надеюсь, не будет? Если обеспечили хорошее питание корням растений то возможно не будет. Помню, у одного моего покойного родственника была куча аквариумов, так вот, там стояли ГДРовские внешники, которые стоили кучу денег по тем временам. И у него почти не было рыб на такой-же объем как у вас? Если так, то что поделать... человеку просто денег не было куда девать. Какие будут замечания по остальным пунктам (подбор растений, рыб, грунта, освещения)? По мне так нормальный подбор.. сообщение Шкет Его вообще-то забанили. Давайте теперь с Вами тот же эксперимент проведём? Экперемент? Какой? Что аквариум спокойно живет без фильтра и с чистой водой и без взвеси?... Дожили... то что раньше считалось просто "нормальный режим в аквариуме" (Ильин) сейчас как нечто не из мира сего.. угу... растем. Гы... так у меня штук семь, (восьмой уже к этому идет как-то сам пос ебе я только наблюдаю) таких "экперементов" стоят дома и чего? Изменено 2.5.11 автор Vlad74_ru |
|
|
02/05/2011 18:42:41
#1419443 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ru Вы считаете, что на мой объем мало рыб? Хотя у меня нет цели набить аквариум под завязку. Ограничивающий фактор - не объем, а площадь дна: ведь каждой паре (гарему) апистограмм нужен будет свой кусок. Поэтому насчет сомов сомневаюсь, что они придутся "ко двору". |
|
|
02/05/2011 18:49:06
#1419448 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение NightG Мало для того чтоб оправдать покупку внешнего фильтра. Вот это и замечательно, у вас минимум рыб для "травника"... и если не баловаться перекормом, то такие аквариумы спокойно и долго живут и без фильтров и без сифонки грунта (если вода не мягкая)... и только на доливе воды, либо с очень редкими подменами. |
|
|
02/05/2011 18:55:51
#1419455 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Vlad74_ru А если вода нужна мягкая? А она нужна. |
|
|
02/05/2011 21:04:39
#1419565 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение NightG Если вода мягкая, то сифонки грунта нужны особенно в первое время даже если кормить оочень аккуратно. Изменено 2.5.11 автор Vlad74_ru |
|
|
02/05/2011 21:16:41
#1419573 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Шкет я на выходных 600 литров перезапускаю на тетре вот и сравним с фототчётом =) |
|
|
05/05/2011 10:09:47
#1421102 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Шкет +1. Я за фильтр - пригодится.
Неизвестно, куда захочется развиваться дальше. По Вашему подходу мне КАЖЕТСЯ, что Вы вряд ли ограничитесь минимальными дедовскими методами, захочется большего. Не спорю, очевидно, что без фильтра, света, химии, тестов и т.д. обойтись можно. Но не всем по менталитету подойдет. Выбор прост: хотите просто банку без претензий, одну и сразу на всю оставшуюся жизнь - фильтр нах. Хотите поиграться, поэкпериментировать, в возможных планах усовершенствования - ставьте фильтр. У меня фильтр практически не работает по назначению хотя и набит эхеймовской керамикой, но вскрывается раз в 3-4 года для "посмотреть" и закрывается. Перемешивание воды + растворение СО2 + УФ (включается редко, по необходимости) + обеспечение отсутствия воздушной пробки на протоке переливом (делается) + перемешивание удо и очень редко лекарств + равномерность температуры по глубине (постоянно) + приятность шевеления листьев на выхлопе (постоянно, для себя, любимого) + волнение поверхности (редко, по настроению или из-за временного отсутствия СО2), создающей красивые переливы света на грунте и листьях... Жаль мне тех, кто лишен такого многообразия применения простой канистры под аквой. Вдвойне жаль тех, кто экономя на фильтре, вынужден потом покупать кучу прибамбасов для решения возникающих желаний или потребностей. Особенно жаль тех, кто не ценит внутренний объем банки и вынужден совать туда всякую неэстетичную дрянь потому, что не имеет возможности воспользоваться возможностями, предоставляемыми внешником (каламбурчик, однако ) Несколько слов по запуску. Можно? 1. Вопреки Вашей специальности , постарайтесь обойтись без стартовой химии. 2. Мне думается, что цеолит при Вашем подходе, наличии тестов - вещь бесполезная, а может и вредная. Будет искажать картину, затуманит понимание происходящего, непростительно замедлит время реакции на события, требующие немедленных действий. Оставьте его "на потом" - может пригодится. 3. Трава для запуска. Известно: грунт делает биота, сначала он у Вас будет "мертвым", с неизвестным рН. Чтобы заработала в полную силу биота, требуется кроме кислорода в грунте наличие разнообразной, высокоэнергетической подкормки, особенно для тех микроорганизмов, которые осуществляют восстановление-окисление нужных нам элементов без энергетической выгоды - например серу не восстановишь без внешней подпитки (вроде?). Так вот, корни травы поставляют кислород в грунт, создают вокруг себя "правильную" рН и выделяют органическое высококалорийное питание биоте (симбионтам). Так пространно пишу с одной целью: убедить Вас в необходимости наличия при старте травы, имеющей разветвленную корневую систему и в наличии этих корней по всей площади грунта. 4. Азотный цикл, жупел начинающих (не в смысле новичков, а в смысле старта первой банки. Первой тоже не в смысле самой-самой, а в смысле дома первой, когда неоткуда взять стартовый набор биоты ). Траве аммоний и нитриты только на пользу - энергетическая ценность несомненна. Если рыба будет стартовой, бросовой, в последствии унитазированной, то об этой проблеме можно спокойно забыть, не принимать никаких специальных мер, сосредотачиваясь на других.
|
|
|
05/05/2011 11:27:12
#1421173 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Не знаю я по факту после запуска внешник убиру и поставлю ФАН-2 только для течения чтобы фильтраторам было течение, а внутренний это да, ценить надо но у меня фильтр будет нифеей скрыт с глаз =) Ну а так каждому своё |
|
|
05/05/2011 11:48:15
#1421183 |
Загружаю
форму....
