Форум Аквариумистов
» Общие (неясные) вопросы содержания » "Высший пилотаж" в пресноводной аквариумистике
Свой на Aqa.ru
|
"Высший пилотаж" в пресноводной аквариумистике (страница 2) |
Вопрос в названии темы. Что вы считаете наиболее сложным в пресноводной аквариумистике, на что пока не готовы решиться сами, но относитесь с уважением, а может быть с восхищением и завистью? Или продвинутый травник, с УДО на дозаторе, CO2 и еженедельными стрижками? Мшарник? Может дискусов? Креветок? Лично мне пока самым сложным кажется ленивый травник на водопроводной воде :-) Вроде бы ничего не делаешь, ничего не вносишь, простой свет - а растения растут здоровыми (во всех смыслах), красивыми, и никаких водорослей. |
|
#2786046 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2786227 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Илья Чуракову Айрата было еще про площадь дна ))) |
|
#2786228 Нравится artvhm
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Илья ЧураковЗабыли про размеры В существование неглубоких рек я верю, наличии в них стаи рыб тоже допускаю, но что она будет, при этом длиной 1 метр - моей веры не хватит. Любой аквариум напрочь искусственная история, нравится имитировать конкретный водоем, да ради бога. Только это не делает аквариум более природным |
|
#2786229 Нравится Юрий1978
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm конечно не делает, но приблизительно что то попытаться воссоздать можно Юрий1978 что касается площади дна ну и вообще биотопных аквариумов такого типа, то я встречал такие в ряде европейских публичных аквариумах(в лондоне, эдинбурге и вене), да и сингапурском зоопарке в прошлом году подобное видел |
|
#2786230 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Илья ЧураковПриблизительно для кого? Для рыбы? Даже близко нет, для хозяина аквариума который сравнивает два фото, наверное да. А как там было..."т.е. это больше искусство как и скейп" |
|
#2786231 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2786232 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Илья ЧураковПриблизительно для кого? Для рыбы? Даже близко нет, для хозяина аквариума который сравнивает два фото, наверное да. А как там было..."т.е. это больше искусство как и скейп" Илья ЧураковТак замечательно, я вообще за разнообразие и ноги бы моей тут не было если бы не налет снобизма в ваших постах |
|
#2786233 |
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm а в чем тут снобизм?был опрос, каждый высказал свое мнение, то что нравится лично ему.я свое мнение высказал.снобизмом тут и не пахнет.кому то нравятся травники, кому то скейп, кто то предпочитает аквариумы без растений.каждый держит то, что ему нравится и имеет право на свое собственное мнение. |
|
#2786236 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Илья Чураков В природе бывает несоизмеримо красивее, места надо знать Только, если вы травниками обозначаете акваскейп, то это не равнозначно биотопу, оно скорее природный пейзаж: Что такое Акваскейп или типичные ошибки начинающего акваскейпера. Вообще, аквариумисты бывают разные, кто-то держит аквариумы ради рыб, кто-то ради растений, кто-то ради креветок, кому-то только хардскейп интересен, то есть приоритеты у всех разные. На этом и остановимся, пожалуй. |
|
#2786237 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
#2786239 Нравится uZot
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2786240 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Илья Чураков Это разновидность акваскейпа, своеобразная, но то же относится к аквариумному дизайну. Но идея понятна, хотя, все равно в природе бывает красивее. |
|
#2786241 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Olga K Button да бывает красивее.что касается акваскейпа то в советские времена его кажется еще не было он позднее появился и отличается от концепции "голландского аквариума".еще ивагуми стиль такой встречается, кстати он относится к аква скейпу или это отдельное направление? Изменено 29.5.20 автор Илья Чураков |
|
#2786243 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Илья ЧураковНе стоит задавать вопросы, ответы на которые вы не хотите получать Илья Чураков Растения не обитатели? Ни часть экосистемы, ни живой объект, ни цель в конце концов, просто декор для "рыбника" ? Поймите, будь на вашем месте коллекционер с эндемиками, скажем ароидных, который бы свято верил, что у всех остальных "так искусство", а аквариум только у него. Я бы также "крутил ему голову", но почему-то чаще попадаются обладатели мрачных фотографии заиленной реки, у черта на рогах. |
|
#2786244 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Илья Чураков Ивагуми - да, тоже акваскейп, там внутри то же разные варианты исполнения, ивагуми бывает разный Ивагуми Iwagumi оформление камнями Андерсен Не очень понятно, какие примеры вы у меня требуете, красивая природа? Запросто. |
|
#2786246 |
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm что касается искусства, то разве тот же акваскейп-не является искусством?есть даже студии "аквадизайна" и это красиво, но направление свое.даже на нашем форуме есть раздел как акваскейпа так и биотопных аквариумов, каждый занимается чем то своим.что же касается растений, то это уже раздел ботаники а не зоологии, поэтому растения нельзя отнести к "обитателям" даже в литературе пишут"рыба обитает", а про растения пишут не "обитает а "произрастает" к коллекционерам же водных растений я отношусь с уважением и у меня есть друзья среди них, просто для коллеционера водных растений подчас не имеет большого значения, какая рыба у него жить будет, главное чтобы размер подходящий был(по крайней мере у моих знакомых дело обстоит так) Olga K Button вот вот я именно это и понимал под ивагуми-водный сад с камнями, это для созерцателей, там в принципе и рыба то не обязательна как я понимаю т.к. это особое направление Изменено 29.5.20 автор Илья Чураков |
|
#2786248 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Илья ЧураковТак пресноводная аквариумистика, только началась с рыб, но ими она не заканчивается. |
|
#2786249 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Илья Чураков Да так и есть, рыба оживляет *пейзаж*, но она не главное, а всего лишь часть концепции. Кстати, есть аквариумисты, которым нравится именно крупная рыба, а есть тем, кому мелкая стайная, аквариумистика вообще многогранна. Илья Чураков Вот, кстати, я рыб не держу практически, только креветки. Вам бы не понравилось |
|
#2786250 Нравится Илья Чураков
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm это я согласен, но согласитесь есть аквариумы вообще без растений , а есть с растениями но без рыб.что же касается ароидных и фото "заиленных водоемов неизвестно где", то как раз кое кто из наших коллег(кто растения держит)и ездил за ароидными в те места, которые у меня на фото, только водоемы другими были, индонезия то большая |
|
#2786251 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Илья Чураковвот сейчас формулировка корректная Спорить не буду |
|
#2786252 Нравится Илья Чураков
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Olga K Button почему не понравилось?как раз креветки мне очень нравятся-интересные существа для меня (в настоящее время в них минус только один-очки одевать надо, но по этой же причине я в свое время ушел от мелкой харацинки, которую до сих пор очень люблю и из радужниц- псевдомугилиевых не держу, хотя это и мой профиль-мелкие, очки надевать надо, возраст такой пришел) |
|
#2786253 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZotВысший пилотаж - поддерживать стабильное состояние любого аквариума в течение длительного времени, особенно при ограниченных возможностях Изменено 29.5.20 автор gray13 |
|
#2786265 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Илья Чураковмакробрахиум розенберга 😉 |
|
#2786267 Нравится artvhm
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Юрий1978 Прозрачно намекну, кому надо подарить красавцев Olga K Button |
|
#2786268 Нравится Юрий1978
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Илья ЧураковМеня тоже больше интересует рыба, растения пока рассматриваю как декорации / убежища и потребители нитратов / фосфатов, то есть возлагаю на них определенные функции, возможно со временем это изменится. Не отрицаю красоту и привлекательность травников, но не моё это :-) "Рыбник" называю аквариум-фильм, в нём есть движение, динамика, иногда кипят такие страсти... в отличие от аквариума-картины, что ни каким образом не умаляет достоинства вторых. Тут от предпочтений конкретного человека зависит, тем не менее, на мой скромный взгляд "травников" и "скейпов" на форуме больше, чем "рыбников". Дмитрий57Опыт и есть "пилотаж", как мне кажется. |
|
#2786270 Нравится Илья Чураков
|