Новичок
|
Запуск аквариума 300л без оборудования (страница 3) |
Добрый день. |
|
#2831886 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Роман_Таджик Может мне тогда отсыпите Хем кубы и элиохариса? |
|
#2832302 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
#2832304 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2832308 |
Посетитель
|
|
KoRvinКакая водичка.У меня без СО2 не вся трава растет.рН 8.5. |
|
#2832315 |
Постоянный посетитель
|
|
Сафи Неправда, что без CO2 растёт только роголистник. Я сейчас по работе в командировке, далеко от дома. По прилету сделаю фото своего аквариума. Я не против CO2. С ним растения выглядят порою потрясающе, хотя это конечно не панацея. Все в комплексе должно быть. Сам планирую в будущем установить балон. Я добавляю жидкие удобрения. Немного железа и азотистых. Шёл к этому не один месяц, пока нашёл то, что нужно было моим растениям. |
|
#2832317 Нравится Чейз
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Роман_Таджика кто сказал, что без СО2 растет только роголистник?? Я писала, что один только роголистник способен сделать джунгли - не в том смысле, что никто кроме него, а в том смысле, что его одного может хватить на джунгли. |
|
#2832334 |
На премодерации
|
|
Михайлов Саша Недавно мы весело флудили в теме, где афтар задавал странноватый, на первый взгляд, вопрос - нитриты зашкаливают, а рыбы довольнехоньки. Поначалу пришли к обыкновенному - тесты врут, но потом выяснилось, что нитриты в водопроводе, а афтар как раз боролась с ними массированными подменами, чуть на по 80% за раз, а после подмен она как раз воду в аквариуме и тестила. Стоило начать тестить воду через полдня после подмен - и нитриты остались в следовых количествах, ну а потом она и с подменами притормозила, и все стало совсем хорошо, но для рыб оно плохо и не было, фильтр выедал... |
|
#2832368 |
Завсегдатай
|
|
Steamroller А может добавим конкретики? Для каких именно рыб? Я помимо вышеуказанных могу еще вагон и маленькую тележку видов привести, которым резкое повышение нитритов даже на короткий срок может хорошенько так подорвать здоровье. Да, самыми распространенными видами среди них и не пахнет, но таких видов очень, очень немало. Угробить - да, лишь малую часть видов и/или наиболее слабых особей. Но то от единичной подмены большого объема, а если, как порой любят, начать подменивать чуть ли не по полобъема в день такой воды... то за три-четыре дня положить бОльшую часть населения вполне можно. Но дикое количество нитритов в водопроводе это скорее исключение, чем правило. Но мне одного такого исключения хватило для того, чтобы от объемных подмен отказаться окончательно. Кстати, особенно сильно подобное влияет на аквариумы малого объема. Там-то внешники скорее исключение, чем правило. Steamroller нет никакой проблемы подменить воду на треть хоть в десятилетнем аквариуме, надо просто знать параметры этой воды. Когда речь о подмене идет - в добрых 90% случаев, а то и больше, подразумевается либо "водопровод", либо осмос ("море" выносим за скобки, там в принципе свои дела). Собственно, первое, что нужно про подмены - особенно довольно крупные - пояснять новичку, это именно то, что разница должна быть минимальной между изначальной водой и свежей. Либо же обходиться менее объемными подменами. Да, у меня со Sphaerichthys vaillanti был опыт подмены 50 и даже 70 процентов воды разом, но с уточнением - менялся осмос на осмос, то бишь все различия в концентрации азотистых, которая и изначально была мизерной. Хотя даже это был риск, в общем-то. |
|
#2832415 |
|
На премодерации
|
|
Михайлов Саша Я полагал, что это само собой разумеется. А, вообще, давайте остановимся на том, что я признаю, что был неправ |
|
#2832464 |