echinodorus Филиппова "Изумруд"


Свой на Aqa.ru




1408 282
Челябинск
4 дн. назад
echinodorus Филиппова "Изумруд"


На фото-молодой кустик, собственно, копия большого. На сегодня у любителей он есть, может, добавят по ходу комментариев. А у меня только 2 маленьких кустика. Вот подращу их и...может, погружусь в волны воспоминаний. Розетка у этого эха довольно раскидистая, что вызвано довольно длинными черешками. Листья приятного светло-зеленого цвета, полупрозрачные, оригинальной формы (на фото). Фактура довольно плотная, поверхность листьев глянцево-матовая. боковые жилки практически не просматриваются. Листья длиной до 20см при ширине до 10см. Растение легко узнаваемо. Стрелкуется охотно, из воды у меня не вылазило. Несомненные плюсы-цвет и форма листа, ну а минус-черешок длинноват.

Изменено 14.11.13 автор магрибинец
2011-01-26 добавлено 26/01/2011 13:51:59#1334976
Нравится a_solynin

Свой на Aqa.ru




1349 165
Ярославль
2
7 час. назад
dmitr747


После фильтра несколько иначе.

2016-04-24 добавлено 24/04/2016 21:58:44#2222526

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Hirurg
После фильтра несколько иначе.

Автокоррекция не всегда работает корректно... (извиняюсь за тавтологию) не следует ей слепо доверять...)))
2016-04-24 добавлено 24/04/2016 22:09:07#2222530
Нравится Димитр-69

Свой на Aqa.ru




1349 165
Ярославль
2
7 час. назад
alex0319


Параметры введены вручную исходя из информации от автора (Осрам 865).
2016-04-24 добавлено 24/04/2016 22:49:11#2222568

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Hirurg


Статистическая погрешность, вы добавили красного спектра. Но если его нет в банке, значит ваш вариант искажает действительный цвет.

Изменено 24.4.16 автор alex0319
2016-04-24 добавлено 24/04/2016 23:08:36#2222579

Советник





4719 1853
Москва
5 час. назад
alex0319

Вообще красота! Спасибо за удовольствие за подредактированное фото.
2016-04-24 добавлено 24/04/2016 23:11:28#2222580

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Александр Ершов

Не, не, не.... Я тут ни при чем...) Правое фото автора. А вот левое... неудачная коррекция хирурга...))
2016-04-24 добавлено 24/04/2016 23:14:44#2222582

Свой на Aqa.ru




1349 165
Ярославль
2
7 час. назад
alex0319


Посмотрите на цвет горшка. Вы, как всегда, делаете скорополительные выводы.
2016-04-24 добавлено 24/04/2016 23:29:20#2222585

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Hirurg

Да нет ... это вы как всегда... Горшок пластик, а не глина. У меня дома по крайней мере 3-4 вариации, на тему вроде под керамику...))) Еще раз говорю погрешность статистическая. Правка не корректна.... Тем более 865 это 6500К. Т.е. дневной свет. Именно так он и будет выглядеть при естественном освещении...)))

Изменено 24.4.16 автор alex0319
2016-04-24 добавлено 24/04/2016 23:40:29#2222594

Завсегдатай




465 109
Красноярск
1 дн. назад
Hirurg

В плане цветокоррекции, у спорящих некорректно, на мой взгляд, все. А чтобы не ломать копья нужно просто поместить рядом с листом растения кусочек белой бумаги. Если он на снимке будет белым, то с передачей цвета все в порядке.
Кстати, к так жарко спорящим, надеюсь Вы не забыли откалибровать мониторы на Ваших компьютерах? Забыли? Вообще не знаете как это делается. (Я вот, например, не знаю.) Ну, господа, тогда Ваши/наши споры просто не о чем.
Теперь о "старом горемане." У меня со времен СССР (1984г.) Под водой не цвел ни разу, над водой, точнее на очень мелкой воде, цветет раз в несколько лет, только после жесткой зимовки. Деток на кочерыжке дает единичные.
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 03:25:44#2222641

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Петр Ковалев
В плане цветокоррекции, у спорящих некорректно, на мой взгляд, все.

Не корректно изначально было делать коррекцию. Я как бы вот о чем. А потом вытекает все вами сказанное....
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 06:19:12#2222647

Свой на Aqa.ru




1349 165
Ярославль
2
7 час. назад
Петр Ковалев


Ну наконец то услышал позицию по Гореману схожую с моей.
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 09:56:02#2222681

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Hirurg
Ну наконец то услышал позицию по Гореману схожую с моей.

Все это было сказано 5 лет назад. Просто темы внимательно нужно читать....
https://www.aqa.ru/f...
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 14:24:48#2222777

Свой на Aqa.ru




1349 165
Ярославль
2
7 час. назад
alex0319


Вы предлагаете читать "мертвую" тему? Кстати там ничего существенного не звучит.
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 14:41:46#2222789

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Hirurg
Вы предлагаете читать "мертвую" тему? Кстати там ничего существенного не звучит.

Нет .... я предлагаю получать, уже имеющуюся, доступную информацию...
" Под водой не цвел ни разу, над водой, точнее на очень мелкой воде, цветет раз в несколько лет, только после жесткой зимовки. Деток на кочерыжке дает единичные."
А все вот это, с чем вы так охотно согласились. Там обсуждается, правда не слово в слово... но для эрудита вполне понятно и доходчиво.
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 15:03:25#2222799

Свой на Aqa.ru




1349 165
Ярославль
2
7 час. назад
alex0319


Вы даете ссылку на тему пятилетней давности и при этом цитируете вчерашний пост Ковалева. Мне кажется это странным. (Заметьте, я ничего не сказал про эрудицию.) Еще совсем недавно в одном из своих постов я сообщал, что Гореман под водой не стрелкукется и при этом опоненты, в том числе и вы, накинулись на меня, что то там говоря про мои условия. Сейчас же, когда Ковалев почти повторил мои слова, вы заговорили совсем другое. Как быстро вы меняете свою точку зрения.
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 16:23:03#2222827

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Hirurg

Вы вообще то понимаете, что вам говорят?? Покажите где на вас накинулись? Если вы забыли... напоминаю: " Так они же идентичны, не стоит давать названия растениям и продвигать их только по тому, что природная форма мало распространена и простому любителю нет возможности сравнить в живую." вашу фразу, где вы приравняли "Хризолит" и "Гореман". И судя по всему прав был Михаил, вы не видели ни первого ни второго. Если вы не поняли намека с кочерыгой "Хризолита"... Вы уж хотя бы запоминайте, что говорите с соседней теме...
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 16:47:22#2222837

Свой на Aqa.ru




1349 165
Ярославль
2
7 час. назад
alex0319


То, что вы цитируете меня, мне очень даже приятно. Но вы выдергиваете из общего текста только то, что вам нужно. А между прочим, там были еще вот такие слова "А надеяться на достоверную информацию исходящую от фанатов не приходится."
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 17:16:31#2222853

Завсегдатай




465 109
Красноярск
1 дн. назад
alex0319

Друзья, о чем спорим то?
В СССР было растение, эхинодорус, который все называли Ech. horemanii. Под водой рос без всяких проблем, цветоносов не давал, от корневища, - тоже не особо размножался. Из за этого встречался редко, да и не нужен был особо никому, поскольку был совершенно зеленым, даже можно сказать темно-зеленым, еще и листья лентовидные. А в те времена зеленых, да еще и нормально размножающихся под водой было достаточно, а по форме листа в те времена особо ценились широколистные, как тогда говорили "подорожники".
И. Филиппову удалось создать серию эхинодорусов с лентовидными листьями разных оттенков зеленого цвета, часть из которых неплохо размножается отростками от корневища. Это же здорово!
Некоторые из его растений сильно похожи на "природники", найденные в последние годы? Это что, снижает их декоративность или ценность? Мне так не кажется.
Есть предположение, что Игорь тайком сгонял в Уругвай, наковырял там в природе эхов и выдает за свои творения? Не уверен, что эта гипотеза актуальна.
Многие его растения зеленой серии похожи друг на друга. Это неудивительно, наверняка часть из них просто родные братья/сестры. Есть ли отличия? Возможно. Я где то на заданный мне подобный вопрос ответил, что у одного гибрида цветы пахнут, а у другого нет. Или один гибрид самоопыляется, а другой нет. Но этот другой вяжет семена, при опылении другими гибридами. А третий, - вообще стерилен. Это отличия? Безусловно.
Мне кажется не нужно все сводить к длине черешков и листьев, их форме, и оттенкам окраски. Эти вегетативные признаки уж больно вариабельны да и зависят больше от условий содержания. Короче, мое мнение, спор ни о чем.



Изменено 25.4.16 автор Петр Ковалев
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 17:44:51#2222872
Нравится user367, alex0319

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Петр Ковалев

Петр Владимирович, вы на 1000% правы. И я придерживаюсь вашей точки зрения... Вот по этому меня (мягко говоря) раздражает позиция некоторых форумчан...))) Особенно когда начинают сравнивать по фотографиям, не вырастив данное растение у себя...

Изменено 25.4.16 автор alex0319
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 17:52:56#2222875

Завсегдатай




465 109
Красноярск
1 дн. назад
alex0319

У каждого человека есть недостатки, а так же и свои тараканы в голове. Кстати, здесь ваш покорный слуга не исключение.
Лечится это просто. Терпимее нужно быть к людям. Каждый из нас должен снисходительно относится к слабостям и недостаткам собеседника.
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 17:58:50#2222878
Нравится user367

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Петр Ковалев

Вы опять правы.....))) Все мы не подарки...)
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 18:04:01#2222881

Свой на Aqa.ru




1349 165
Ярославль
2
7 час. назад
Петр Ковалев


"Некоторые из его растений сильно похожи на "природники", найденные в последние годы."

Я это тоже заметил.
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 18:49:10#2222904

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
Hirurg
"Некоторые из его растений сильно похожи на "природники", найденные в последние годы."

Я это тоже заметил.

И что же вырываем из контекста?? Или читаем, как хочется? Как удобнее? Что бы подогнать под нужную мысль?? А заметил это к чему???

Изменено 25.4.16 автор alex0319
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 19:40:03#2222935
Нравится Крым

Свой на Aqa.ru




1125 183
Самара
7 час. назад
Даже если мы на секунду допустим, что Игорь выдает новые природники за свои гибриды, хотелось бы выяснить: а в чем заключается смысл подобной аферы? Финансы мы исключаем, природники как правило дороже. Тщеславие? ИМХО славы уже и так хватает. Просто "каприз художника"? Желание над нами посмеяться? Бред и бред. Ну так и?
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 20:10:26#2222948

Свой на Aqa.ru




629 188
Воронеж
1
6 час. назад
lxx

Вопрос только в другом. Как он умудрился найти все эти природники раньше всех? Да еще втихаря притарабанить их в Челябинск, через 5 границ???? Во как...
2016-04-25 добавлено 25/04/2016 20:30:43#2222960
Нравится Димитр-69

<< 1234 >> Создать новую темуБыстрый ответ