|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
 |
Естественный свет? CCT, CRI ... (страница 4) |
DNK Когда читаешь подобные отзывы про сборки, то в голову может приходить только одно, если люди описывают подобную спектральную конфигурацию, то фига нужна эта сборка. Как говориться найди два отличия..?.я не нашел. Цитата---------- для голланца: красный -70% остальные все цвета 85 % на скейпе: красный -0 теплый белый 40% остальные -85% За что платятся деньги в СД- хочу внести ясность! Изменено 2.11.16 автор Чейз |
|
|
02/11/2016 10:49:03
#2297601 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
artvhmГлухим обедню два раза не служат. Считаете что я сейчас нагрубил вам? Давайте, пожалуйтесь модератору, как "специалисты" это делают постоянно. А я покажу модератору (хотя он и сам не страдает амнезией в отличие от вас) как мы уже неоднократно обмусоливали эту информацию. |
|
|
03/11/2016 14:06:00
#2298146 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184А если я вам скажу что этого никто не знает и знать не может - поверите? Поймёте? И как этого добиться.Этого - это чего? Непонятно какого вида? А не с помощью каких приёмов сделать её обалденно яркой.Да, я в курсе что стоит назвать любую невзрачную рыбу "благородной", "с тонкой красотой", "не для всех" определенная часть потребляйтеров заглатывает эту наживку до самых глубин кошелька. А то как же иначе - они же не все, им надо отдельную, тонкую красоту! |
|
|
03/11/2016 14:09:33
#2298150 |
|
Премодератор, Советник
 |
|
Константин Кучеренко А зачем?  Давно уже не спорю с любителями снимать на full frame любой ценой, будь то макросъемка или еще что. Снимайте так, как вам больше нравится. Как говорится, everything for a shot. Константин Кучеренко Подождем, когда вы наконец-то заведете себе такой светодиодный свет в аквариуме, и вот тогда уже будет интересно почитать: *какой белый все же неплохой*. Соглашусь в том, что фиолетовый было бы хорошо поставить в сборку. |
|
|
03/11/2016 14:15:40
#2298158 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
DNK Зачем? Вы в одном сообщение нарушили правила по пунктам 3.3, 3.6.1 и 2.6. Оттого, что станет одним больше, одним меньше, что то изменится? |
|
|
03/11/2016 14:21:52
#2298163 |
|
Модератор , Советник
|
|
Button Можете объяснить, почему вы мне упорно навязываете идею сделать свет на чистых белых диодах? Где и когда я заявлял о таком желании? |
|
|
03/11/2016 14:26:08
#2298168 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
artvhm А какова ваша цель участия почти во всех темах с *разоблачениями и опровержениями*? Может вы сделали идеальный СД светильник, или нашли уже светодиоды с идеальной цветопередачей? Или, может, вам все же не нравится светильник на сверхярких матрицах CREE, который вы сделали? Если есть идеи, как вы считаете, превосходящие чужие, то просто сделайте и покажите - сравним, а то уже поднадоели эти *скандалы, интриги, расследования*. Константин Кучеренко Да хоть какие делайте, можете цветные собрать рядком, по своему усмотрению. А вывод такой, поскольку неоднократно вы ратовали за максимальные КПД и эффективность, а это, кроме синих, доступно только у белых светодиодов, то надо понимать, что выбор тут небольшой. Конечно, можно предположить. что синие вам не подходят по чисто визуальным параметрами. Хотя... можете и их поставить, это только ваше дело, раз сборка эффективностью не устраивает. К примеру, я могу с уверенностью утверждать, что мне эффективные белые светодиоды only не подходят, и почему единичные цветные не подходят, и конкретно знаю почему и что меня не устроило на практике. А в вашем случае это просто допущения, что так будет лучше. Изменено 3.11.16 автор Button |
|
|
03/11/2016 14:39:53
#2298182 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmУ вас есть совершенно полная информация. Развлекайтесь. |
|
|
03/11/2016 14:42:30
#2298183 |
|
Модератор , Советник
|
|
Button Если вы посмотрите результаты еще раз, то увидите, что эффективность на сборке самая лучшая как раз у красного. Если бы такими же крутыми оказались и белые, как им положено по роду-племени, то возможно, меня бы все и устроило. Но сейчас, раз уж ушел в свободный поиск, аппетиты возрасли, и хочу, чтобы оба параметра были хороши - и высокая эффективность, и спектр. Тем более, что решения в природе есть. Тем более, что торопиться особо некуда: если бы у меня не было приричного света, тогда что-то бы срочно сделал. А так можно и поискать варианты. Изменено 3.11.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
03/11/2016 14:49:01
#2298188 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
Константин Кучеренко И что же вам мешает реализовать эту идею самостоятельно? |
|
|
03/11/2016 14:53:15
#2298191 |
|
Модератор , Советник
|
|
Button Ничего не мешает. Просто, как выше уже написал, нет необходимости делать это бегом. Почитаю еще разную информацию, поизучаю технологии, что-то еще поизмеряю и потестирую. Сейчас есть на примете несколько интересных вариантов. Может, какой-то из них и реализую. |
|
|
03/11/2016 14:59:01
#2298193 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Константин Кучеренко Ну понятно. То есть ничего конкретного. Потому что, если бы была бы стоящая идея, она бы уже реализовывалась. Константин Кучеренко А при чем тут сборка? Разве существующие светодиоды ограничиваются теми, что установлены на эту сборку?
|
|
|
03/11/2016 15:04:20
#2298195 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button Извините, но я думаю что вы. Дело в том, что как ни странно при всех своих недостатках белые СД в действительности дают сбалансированный белый свет. Как Вы знаете белый можно и 2–я цветами получить. Не важно каким образом получен белый. При добавлении к белому любого цвета белым он быть перестанет. Приобретёт новый оттенок. Таким образом простое добавление цветных СД может сделать свет красивее, но вероятность того что это улучшит цветопередачу крайне низка. Такие вещи, по хорошему, нужно делать крайне аккуратно, компенсируя цвет одного цветного СД цветом дополнительного, которые в паре (или тройке) тоже дадут белый. Иначе говоря CRI сборки, с произвольными уровнями цветных СД обязательно снизят цветопередачу ниже уровня используемых там белых СД. Возможно, вплоть до уровней, при которых о CRI и ССТ говорить станет не допустимо. При том, что свет, возможно, станет красивее (попсовей). У любой ЛЛ с маркровкой 8ХХ цветопередача будет лучше. А до 9ХХ сборки как идеально не настраивай никогда не дотянут. И радужки у меня. Хотя и нерестятся каждый день, в банке на окне от них нерестового окраса не дождаться. |
|
|
03/11/2016 15:06:53
#2298196 |
|
Модератор , Советник
|
|
Button Вообще-то я отвечал эту фразу: Button И я привел пример красного, у которого достаточно достойный КПД. И как видите, хороший КПД доступен не только на синих и белых диодах. |
|
|
03/11/2016 15:14:31
#2298200 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Дамир184 Если вы примеряете это спорное утверждение к чувствительности человеческого глаза, то это одно. Тогда, с большим допущением, желтовато-зеленый свет будет самым лучшим. Но если вы абстрагируетесь от кривой чувствительности человеческого глаза к спектру, то поймете, что, так называемые, белые имеют различные оттенки. И да, желто-зеленый будет самым *белым*. Для восприятия. Отдельно. Всем давно известно, что для имитации близкого к белому нужно хотя бы три цвета. А не два. Все остальное гарантирует оттенки. Разнообразные. Таким образом, важно, каким образом получен белый. Константин Кучеренко Правильно ли я понмаю, что вы сравнивали красный с белыми светодиодами на сборке, не принимая во внимание другие светодиоды не на сборке? И на основании этого утверждаете, что красный (вообще?) эффективнее белого? Изменено 3.11.16 автор Button |
|
|
03/11/2016 15:16:55
#2298203 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Ну, кстати, в сборке как раз так и сделано: помимо красного добавлены два по крайней мере частично это красный компенсирующие. Итоговый цвет достаточно хорош, CRI в районе 90. Причем, это при равном токе через все диоды. Если чуть пригасить красный, уверен, можно сделать еще немного больше. |
|
|
03/11/2016 15:20:05
#2298204 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Вы часом не близнец artvhm, который старательно "забыл" как я ему выслал файл со ВСЕМИ оцифрованными графиками распределения излучения светодиодов по спектру, о том что у него есть не только моя информация по количеству излучения светодиодов на сборке, но ещё и измеренная Константином, которая не просто подтвердила мою, а для красного значительно превысила заявленные параметры. Всего этого более чем достаточно чтобы увидеть что CRI >90 легко достижим для сборки. Что касается CRI>80, то он возможен для большого набора спектров и довольно большой суммарной мощности. Всё это легко проверить, если вы тоже старательно "забывчивый" UPD Пока писал это сообщение - ответил Константин. А теперь у меня к вам вопрос - вы на самом деле такой старательно недоверчивый или просто так соображаете? Изменено 3.11.16 автор Button |
|
|
03/11/2016 15:25:18
#2298208 |
|
Модератор , Советник
|
|
Button КПД - это то, какой процент потребляемой мощности диод переводит в видимое излучение. Получилось у белых: холодного 31.7% нейтрального 25.3% (как-то вообще мало) А у красного аж 38.5%. Т.е. 38.5% потребляемой энергии данный диод переводит в свой свет 630нм. Это реально хороший диод. |
|
|
03/11/2016 15:25:32
#2298209 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
Константин Кучеренко Еще раз Вы ограничиваетесь светодиодами на сборке? Именно поэтому для вас синие и белые светодиоды не самые эффективные, в сравнении с красными? Если так, то когда вами пишут про белые и синие светодиоды, как наиболее эффективные, то не ограничиваются светодиодами на сборке. |
|
|
03/11/2016 15:31:18
#2298211 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоНа самом деле нормально, если не сказать что хорошо. Чем "теплее" свет, тем эффективность ниже. Если бы это был тёплый белый светодиод, его эффективность была была бы порядка 22%. Именно поэтому для получения теплых белых А у красного аж 38.5%. Т.е. 38.5% потребляемой энергии данный диод переводит в свой свет 630нм. Это реально хороший диод.У меня до сих пор подозрения что в ваши измерения вкралась ошибка. Но - пусть будет так, я не возражаю
|
|
|
03/11/2016 15:32:27
#2298212 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ButtonРеально доступны даже фиолетовые светодиоды с КПД на токе бинирования более 50%. Однако, их применение упирается в противоречивые желания пресноводов. Их, в основном, два. Первое - некое облако в штанах, потому и проигрывает второму, которое чётко оформлено Первое желание "хочу чтоб было круто!" и второе - "хочу чтоб было дешево!". Так что пока есть желание получить в первую очередь дёшево, ничего хорошего не будет.
|
|
|
03/11/2016 15:37:58
#2298214 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Фиг знает, я тоже сомневался. Измерял несколько раз, считал несколько раз, суммируя разными способами. Но все время именно такой крутой получался. Света он дает обычно, но ведь потребляет он ощутимо меньше. На нем же не 3 с чем-то вольта, а всего 2 с чем-то. Изменено 3.11.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
03/11/2016 15:39:22
#2298216 |
|
Премодератор, Советник
|
|
DNK Ну и УФ СД можно перечислить для точности. И вот уже 4 варианта эффективных светодиодов с высоким КПД. Правда, сильно сомневаюсь, что если брать их все, по принципу наибольшей эффективности, то такой свет будет хорош (красив) для восприятия в травнике. |
|
|
03/11/2016 15:44:47
#2298221 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Но это же не совсем прилично, когда аналогичный по CCT и спектру белый то ли noname, то ли Luxеon в гаденьком устаревшем корпусе, продающийся по цене мусора, дает 26.9%. Хочется от современных технологических решений большего ожидать, правда ведь? |
|
|
03/11/2016 15:56:43
#2298222 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ButtonНа самом деле чем дальше от ~450нм, тем ниже КПД светодиода. В коротковолновую область это падение не очень резкое, даже 400нм есть еще светодиоды с эффективностью на токе бинирования около 50%, а вот в длинноволновую - швах, цианы - одни из самых неэффективных светодиодов. Хорошо хоть у них нет такого разгромного падения КПД от температуры кристалла, как у обычных янтарных. Что касается красных - там уже совсем иная технология, они так далеко от синих, что там иначе никак. И вот уже 4 варианта эффективных светодиодов с высоким КПД.Да их все можно подобрать с хорошей эффективностью, кроме цианов, (ну и зеленых, разумеется, которые вообще не считаю за светодиоды) только деньги плати Правда, сильно сомневаюсь, что если брать их все, по принципу наибольшей эффективности, то такой свет будет хорош (красив) для восприятия в травнике.Если правильно подбирать по спектру, то будет. Другое дело что все без исключения, увидев что это стоит, тут же в страхе разбежались Ну не моряки ни разу, где на аквариум в 500л без трепета покупается свет дороже 100тыр Изменено 3.11.16 автор DNK |
|
|
03/11/2016 15:58:00
#2298224 |
|
Модератор , Советник
|
|
Button Будет. Всем диодам, которые дают слишком много света и нарушают баланс желаемого спектра, даем меньший ток. В результате КПД станет еще выше. Хотя из экономических соображений надо сразу правильно распределять диоды разных цветов по мощности или количеству. |
|
|
03/11/2016 15:59:53
#2298226 |
Загружаю
форму....
