Советник



7882 3471
Москва
6 мин.

Измерение светодиодной сборки

Вот такой на скорую руку собрал стенд для измерния световых характеристик светодиодной сбоки DNK.

Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется.

Как стемнеет, попробую сделать измерения.

Изменено 27.7.16 автор Константин Кучеренко
2016-07-2727/07/2016 17:15:12
#2255173
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
3 дн.

DNK
Думаю, что кристаллы с фиолетовым излучением, а люминофоров - смесь из двух.

На синиий давно наносят смеси из двух и трех люминофоров.
Если бы так просто было, у синих провал в голубом давно закрыли. У СД на фиолете должен быть, просто законы физики требуют, провал в синем. Нет его. Невозможно вторичное излучение, без существенной потери энергии. На участке где разность энергий фотонов мала эффективное вторичное излучение невозможно. А излучать голубой с фиолетовой базы уже не сложно. Но голубой провал почему то не полностью закрыт. Судя по спектру все ведёт к тому, что двух кристальный чип стоит,и всё накрыто общей смесью люминофоров. И синий кристалл несколько доминирует над фиолетовым.





Изменено 1.9.18 автор Дамир184
2018-09-0101/09/2018 21:03:30
#2529315
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

Константин Кучеренко
фиолетовых диодов вызывает вопросы
На фотографии выше видно 36 диодов. Т.е. 3 паралельные цепочки по 12 в каждой. Как вы хотите, красиво, включить в такую схему симметричное кол-во синих и фиолетовых диодов. При условии что у них разное падение напряжения?

Константин Кучеренко
Как-то удивительно, что квант 415-420нм способен возбудить так люминофор, чтобы вторичное излучение было 450нм. Причем выраженным пиком.
Посмотрите древние крсипколор от люксеон, там вообще "игла'
2018-09-0101/09/2018 21:17:25
#2529319
Советник



7882 3471
Москва
6 мин.

artvhm
Как вы хотите, красиво, включить в такую схему симметричное кол-во синих и фиолетовых диодов. При условии что у них разное падение напряжения?

В каждой цепочке 8 синих 4 фиолетовых, например.
2018-09-0101/09/2018 21:20:58
#2529323
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

Константин Кучеренко
почему на фото все получились одинаковые есть ответ?

DNK
а люминофоров - смесь из двух.
трех же

Изменено 1.9.18 автор artvhm
2018-09-0101/09/2018 21:23:36
#2529325
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
3 дн.

artvhm
На фотографии выше видно 36 диодов. Т.е. 3 паралельные цепочки по 12 в каждой.

Весь монитор истер, разглядывая твоё фото. Получается, по 12 диодов в одной цепочке. По 1В на диод? Боюсь, не откроются, гореть не будут. Как то там по-другому кристаллы собраны.

artvhm
почему на фото все получились одинаковые есть ответ?

Писал уже, пара под общем люминофором. Как собраны это второй вопрос.
2018-09-0101/09/2018 21:36:15
#2529332
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

Дамир184
Получается, по 12 диодов в одной цепочке. По 1В на диод?
у меня напряжение на cob, при токе 0.686а, 35.52в. Что дает 2.96 на диод, что вполне для фиолетовых диодов

Дамир184
Писал уже, пара под общем люминофором.
ок. Тогда вопрос есть люминофор который при засветке 450нм переизлучает на 630нм. Вопрос что будет если посветить на него 410-420нм?



Изменено 1.9.18 автор artvhm
2018-09-0101/09/2018 21:41:37
#2529335
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
3 дн.

artvhm
есть люминофор который при засветке 450нм переизлучает на 630нм. Вопрос что будет если посветить на него 410-420нм?

Вот прям таким же узким пиком. Да, черт его знает, для фотонов с другой энергией вагон вариантов.
2018-09-0101/09/2018 21:54:51
#2529337
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.
Я думаю, что светить будет но уже не 630. Возможно упадет кпд, вплоть до фатального но излучение люминофора будет. У меня вообще есть своя теория проблем дыры на 480нм. Но она такая - простенькая люминофоры не едят очень узкими пиками т.е. им не только 452.86 нм подавай, они и 440 и 460 и 470 возьмут. С разной эффективностью но сдвиг будет. Если это так, то дыру на 480 возможно роют сами люминофоры. Энергии излучения еще хватает на сдвиг, но самих квантов немного. Как результат получаем яму


Изменено 1.9.18 автор artvhm
2018-09-0101/09/2018 22:06:10
#2529342
Нравится Дамир184
Советник



7882 3471
Москва
6 мин.

artvhm
Тогда вопрос есть люминофор который при засветке 450нм переизлучает на 630нм. Вопрос что будет если посветить на него 410-420нм?

Излучит те же самые 630. Энергия поглощенного кванта уходит на поднятие уровня электрона, а уровень этот только от природы люминофора зависит. А лишняя энергия переходит в тепловые колебания. От степени превышения энергии поглощенного кванта над величной энергетического уровня люминофора зависит только вероятность факта возбуждения. Если разница мала, то вероятность низка.


Изменено 1.9.18 автор Константин Кучеренко
2018-09-0101/09/2018 22:20:12
#2529349
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.


Излучит те же самые 630.
отлично, а если учесть что исходное излучение далеко не только 450нм и на 630 мы имем только доминанту, с широной около 200 нм. Спектр от сдвига совсем не изменится?
2018-09-0101/09/2018 22:23:56
#2529352
Советник



7882 3471
Москва
6 мин.


Спектр от сдвига совсем не изменится?

Изменится. Для длинноволновых люминофоров незначительно, для коротоволновых - существенно.
2018-09-0101/09/2018 22:27:48
#2529354
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

Константин Кучеренко
теперь вопрос. Если есть диод на 410 нм с которого мы можем получить 450 нм люминфором, зачем вообще ставить диод на 450нм?
2018-09-0101/09/2018 22:36:08
#2529356
Советник



14102 6659
Москва
4 сек.

artvhm
Дешевле, кристаллов на 450 с отличной эффективностью - как грязи.

Изменено 1.9.18 автор lonelity
2018-09-0101/09/2018 22:39:11
#2529357
Советник



7882 3471
Москва
6 мин.

artvhm
Если есть диод на 410 нм с которого мы можем получить

Затем, что роял блу самые энергоэффективные, а фиолетовые имеют меньший КПД. Ну и да, они дорогие.
2018-09-0101/09/2018 22:42:46
#2529358
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

lonelity
это не относится к последнему собу. Он не особо дешевый и не прям какой эффективный. А наличие двух кристаллов заставляет использовать люминофор с широкой поглощающей способностью которые будут поглощать вплоть до 480-490нм. И получим обычный диод. Тогда нафиг мы вообще ставили дорогие и неэффективные фиолетовые кристаллы?

Изменено 1.9.18 автор artvhm
2018-09-0101/09/2018 22:43:37
#2529359
Советник



7882 3471
Москва
6 мин.

artvhm
и не прямя какой эффективный.

Вот не сказал бы. Вполне неплох. Я ранее измерял COB от Cree c обычным банальным спектром и даже меньшим КПД.
2018-09-0101/09/2018 22:46:01
#2529360
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

Константин Кучеренко
Затем, что роял блу самые энергоэффективные, а фиолетовые имеют меньший КПД. Ну и да, они дорогие.
КПД перестало продаваться, забудьте нужно качество. Эффективный и трешовый свет не интересен. И вам тоже

Константин Кучеренко
Вот не сказал бы. Вполне неплох. Я ранее измерял COB от Cree c обычным банальным спектром и даже меньшим КПД.
при всем уважение тому кри лет 5-7 он уже пенсионер. К тому же массовый рынок не смотрит на кпд приобразования электричечкой энергии в световую ему нужен выход в люменах. А тут выходом 108лм с ватта только смешить. Поэтому не понимаю я эту теорию двух кристаллов. Такого никто не анонсирует даже, потому что плюшек от фиолетовых не остается, а по кпд синим проиграем. Еще и дороже


Изменено 1.9.18 автор artvhm
2018-09-0101/09/2018 22:50:52
#2529361
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

Дамир184

К тем у кого новый светик есть на руках. Светоните пожалуйста в акву.

Светик есть, аквы нет, но есть емкость с криптами и барбусами, вода старая цвета третьей - четвертой заварки с чайного пакетика. Посвятил - все хорошо, сравнил с пром светильник на 5000к cri80( на глаз), сабж интереснее , что еще посмотреть?

Сделал фотографии, не корректно конечно, но тем не менее. Емкость с боков не совсем прозрачная, поэтому только сверху



Изменено 1.9.18 автор artvhm
2018-09-0101/09/2018 23:18:23
#2529368
Нравится Дамир184
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
3 дн.

artvhm
сравнил с пром светильник на 5000к cri80( на глаз), сабж интереснее , что еще посмотреть?

Интереснее это почему-то не удивило.
Вопрос о воде. Нивелирует хоть слегка новый светик желтизну воды. Как по сравнению с классикой вода смотрится. Такой же желтой или чуть меньше. А с фото не возись. Это малоинформативно.
2018-09-0101/09/2018 23:49:08
#2529376
Советник



14102 6659
Москва
4 сек.

Дамир184

У меня обычный 5000/90 дал куда меньше желтизны, чем 6500/70
2018-09-0101/09/2018 23:51:27
#2529380
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

Дамир184
Такой же желтой или чуть меньше. А с фото не возись. Это малоинформативно.

про фото несколько поздно
Сделал подмену. Емкости одинаковые, вода одинаковая, свет разный.



Изменено 1.9.18 автор artvhm
2018-09-0101/09/2018 23:56:33
#2529383
Нравится Дамир184
Советник



8304 1335
Russian Federation Balakovo
2
3 час.

Константин Кучеренко
1)Фиолетовые диоды вроде бы менее энергоэффектвны по сравнению с синими. А КПД получился довольно высоким.
Более 40% КПД для фиолетовых светодиодов TSLC (тогда ещё SemiLEDs) показал примерно 5 лет тому назад. До последнего времени эта часть спектра не вызывала активного интереса у большинства серьёзных брендов. Сейчас TSLC, Nichia, Lumileds, LG имеют варианты кристаллов с КПД более 50% для токов в районе 500мА для кристаллов с площадью около 1кв. мм. То есть то, что есть у этого светодиода - ничего выдающегося, вульгарный мейнстрим.

На всякий случай - чемпионские показатели для небольших токов (~20% от рекомендованного максимума) для фиолетовых светодиодов уже с год как более 65%, а уникальные бины - около 70%. Для синих около 450нм пикового излучения уже более 80% - реальность для щадящих токов.


2)Если там только фиолетовые диоды, то пик на 450нм дает люминофор. Уже впечатляет. Как-то удивительно, что квант 415-420нм способен возбудить так люминофор, чтобы вторичное излучение было 450нм. Причем выраженным пиком.
Стоксов сдвиг бывает не только очень маленьким, но даже и отрицательным

3)Пик на 450нм сделать люминофором смогли, а ровно затянуть менее энергетичную зону 480нм не смогли? Как-то тоже странно.
Здесь ничего не скажу наверняка. Вероятно, суперпозиция излучения двух люминофоров даёт здесь просадку ради более ровной характеристики для остальных частей спектра.

artvhm трех же
Да заради бога. Хоть из четырёх.
2018-09-0101/09/2018 23:59:03
#2529385
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

DNK
Сейчас TSLC, Nichia, Lumileds, LG имеют варианты кристаллов с КПД более 50% для токов в районе 500мА для кристаллов с площадью около 1кв. мм.
Скажите пожалуйста, на сколько падает кпд когда мы берем фиолетовый кристалл и делаем из него белый, причем так чтобы спектр до 630 нм был похож на кардиограмму утопленника?
2018-09-0202/09/2018 00:08:25
#2529387
Завсегдатай


1675 922
Russian Federation Ufa
1
3 дн.

lonelity
5000/90 дал куда меньше желтизны, чем 6500/70

Ну, там понятно. 6500/70 это синий пик и горб в самом прозрачном для твоей воды месте. Пик вода хорошо подъела. Кроме желтого просто толком и нечего не осталось.
2018-09-0202/09/2018 00:08:43
#2529388
Завсегдатай


1884 502
Russian Federation
1
2 час.

DNK
Вероятно, суперпозиция излучения двух люминофоров даёт здесь просадку ради более ровной характеристики для остальных частей спектра.

О чем вообще речь. Какие два люминофора дали просадку?
2018-09-0202/09/2018 00:09:39
#2529389



Top /