go to bottom
Посетитель


115 7
Russian Federation Buy
2 года

Какая фирма фильтров лучше всего?

Недавно мы покупали фильтр. Но нам попался плохой, страшно гудит. Что делать(какая фирма по лучше)?

2016-09-2525/09/2016 16:48:45
#2273484
Постоянный посетитель


942 233
Russian Federation Kursk
3 дн.

Michael2000

Возможно попался плохой фильтр - это случается у любой фирмы. Не буду пытаться определять лучший, но хорошо себя зарекомендовали фильтры AQUAEL. Как правило надежные и тихие.

2016-09-2525/09/2016 17:15:38
#2273489
Посетитель


414 161
Сальск
4 мес.

Может не в тему, но китайцы далеко пошли здесь . Под ADA косят.

Изменено 25.9.16 автор knyz11

2016-09-2525/09/2016 18:17:41
#2273507
AQAMIX не для чмошников


2756 1223
Долгопрудный
22
6 дн.

knyz11

кусок трубы с говняной посредственной помпой без наполнителей и лилипайпов! Дороже Ада получается))))

Изменено 25.9.16 автор Button

2016-09-2525/09/2016 18:43:28
#2273522
Посетитель


414 161
Сальск
4 мес.

Да нет, дороже ADA ничего уже не может быть, там начинается космос, а не цены

2016-09-2525/09/2016 18:59:20
#2273528
AQAMIX не для чмошников


2756 1223
Долгопрудный
22
6 дн.

knyz11

вы думаете, я для развлечения это написал, калькулятор возьмите!

2016-09-2525/09/2016 19:08:22
#2273532
Нравится Cornelius
Завсегдатай


1242 293
Москва
4 дн.

остров

http://www.aqamix.ru...
http://scaper.ru/cat...
Не дороговато ли?




Изменено 25.9.16 автор Button

2016-09-2525/09/2016 20:13:37
#2273557
Нравится knyz11
Советник



18736 9830
Москва
2 час.

Oleoleole

Скорее с этим нужно сравнивать http://www.aqamix.ru... - размеры те же.
Наполнители только на запуск, труб тоже нет, цена - да, у Ады выше. По помпам, увы, ничего не скажу.

Изменено 25.9.16 автор lonelity

Изменено 25.9.16 автор lonelity

Изменено 25.9.16 автор lonelity

2016-09-2525/09/2016 20:23:49
#2273565
Завсегдатай


1242 293
Москва
4 дн.

lonelity

Скорее с этим нужно сравнивать http://www.aqamix.ru... - размеры те же.
Наполнители только на запуск, труб тоже нет, цена - да, выше. По помпам, увы, ничего не скажу.

где вы увидели сходство &у вас по ссылке модель 600 а не 1200

Изменено 25.9.16 автор Oleoleole

2016-09-2525/09/2016 20:46:24
#2273576
Советник



18736 9830
Москва
2 час.


где вы увидели сходство &у вас по ссылке модель 600 а не 1200

Китайский фильтр по ссылке выше тоже 600 42см - подобрал аналог по размерам
Какая фирма фильтров лучше всего?

Изменено 25.9.16 автор lonelity

2016-09-2525/09/2016 20:48:19
#2273577
Посетитель


228 61
Санкт-Петербург
1 мес.

Michael2000

Весной готовился к запуску аквариума. Массу времени потратил на выбор внешнего фильтра. Перелопатил кучу форумов, обзвонил кучу магазинов и дилеров. В итоге выбирал между Aquael, Tetra и JBL. Выбрал последнее.

2016-09-2525/09/2016 20:50:16
#2273578
Советник

Модератор
Модератор

7095 4303
Москва
1 час.

Michael2000

А какой фильтр: внешний или внутренний?

По моему опыту обычно шумят все внутренние фильтры, если включить подачу воздуха. Если её выключить, то фильтр начинает работать тихо, и еще он должен очень плотно прилегать (на присосках) к стеклу и быть полностью погруженным в воду.

Внутренний фильтр по тому, что запомнилось хорошей работой. Если на средний или большой объем, то самый неплохой это Fluval, они бывают разные по производительности. Но всё, что попадалось было надежным и работало долго и тихо даже в черепашатнике. Если объем совсем маленький то, фильтр RS - 062A 300L/H (и разные его модификации) вполне неплох. Все остальные внутренние фильтры не отметились положительно в процессе их эксплуатации в тяжелых условиях черепашатника.


Внешний фильтр.
Самый лучший, но и дорогой это оригинальный ADA, потому что его канистра целиком из алюминия, а не из пластика, а его, выведенная наружу помпа, прекрасно прокачивает воду, даже, если канистру наполнить только лавой. Но это только для эстетов и перфекционистов из рядов акваскейперов, и предполагает долгий срок работы. Для всех остальных рекомендую Eheim, это номер 1 среди внешних канистровых фильтров, единственный минус - это нелепые ярко-зеленые шланги и лилипайпы, а так же отсутствие наполнителей (как правило), то есть их нужно покупать отдельно.

ИМХО. Далее идет JBL, а вот Aquael занимает почетное место в конце списка в моем личном рейтинге. Все остальное где-то посередине.

Изменено 25.9.16 автор Button

2016-09-2525/09/2016 21:16:45
#2273590
AQAMIX не для чмошников


2756 1223
Долгопрудный
22
6 дн.

lonelity

вы все правильно написали в сравнении, только наполнителя там на 5 тысяч и посмотрите сколько лилайпайпы стоят ещё плюс. Получается то на то и выходит. Только помпа Иваки. И если бы вы металл канистры видели разницу, то тоже ощутимо!

2016-09-2525/09/2016 21:19:22
#2273591
Свой на Aqa.ru


2095 1458
Москва
2 час.

Может кто знает, помпа какого производителя стоит в Ada Es-150?

2016-09-2525/09/2016 21:26:05
#2273595
Советник

Модератор
Модератор

7095 4303
Москва
1 час.

it@it

Вроде вы уже выясняли Вопрос по фильтрам ADA

По фильтрам ADA SuperJet много тем, достаточно воспользоваться поиском:

Внешний фильтр ADA ES600
ADA. Преимущества внешних канистровых фильтров этого производителя.

2016-09-2525/09/2016 21:30:34
#2273598
Советник



18736 9830
Москва
2 час.

остров
только наполнителя там на 5 тысяч

Угля, который вскоре выкидывается? Хотя, если запускать "по системе" - он, конечно, все равно нужен.
Лилипайпы - в Вашем магазине не указаны в комплектации. Если ошибка в описании - согласен.

Дополнительное оборудование в комплекте: шланг Ø13мм (12/16мм), ограничитель для шланга (Hose clip)




Изменено 25.9.16 автор lonelity

Изменено 25.9.16 автор lonelity
2016-09-2525/09/2016 21:30:37
#2273599
Свой на Aqa.ru


2095 1458
Москва
2 час.

Button

К сожалению не выяснил. Получил ответ "не Iwaki". В других источниках информация о помпах на младших моделях отсутствует.

2016-09-2525/09/2016 21:40:20
#2273609
AQAMIX не для чмошников


2756 1223
Долгопрудный
22
6 дн.

lonelity

все модели Адских фильтров идут с лилайпайпами в комплекте...

2016-09-2525/09/2016 21:44:54
#2273610
AQAMIX не для чмошников


2756 1223
Долгопрудный
22
6 дн.

it@it

Иваки идут только от 600 модели, до неё стоит Китай, по внешнему виду очень похожи на то, что на али продаётся по ссылке. Кстати, поэтому и посмотрите разницу в цене, она очень ощутимая.

2016-09-2525/09/2016 21:51:39
#2273611
Советник

Модератор
Модератор

7095 4303
Москва
1 час.

it@it

На счет ES 300 попадалась информация, что используются Zhonglong International Pump ZL38-22 (Китай). Возможно, что и в ES 150 ставятся помпы этого производителя.

2016-09-2525/09/2016 21:52:13
#2273612
Нравится it@it
Постоянный посетитель


783 372
Железнодорожный
1 мес.

Странно как то вылетели из обсуждения Eheim classic. Хотя конструктивно он ближе к ADA нет кнопки (а она и у Eheim бывает течет), нет подвижных соединений на адаптере, нет корзин занимающих пространство и нет их стыков, хороший напор 2,3м, при чистке полный доступ, нормальная резинка лежащая на жестком корпусе и на круглой поверхности.
Минус в том, что немного более шумноват, по сравнению с той же Тетрой (да и есть слабый элемент, это входной патрубок снизу, хотя это вопрос к бережности обращения).
Что касается китайчатины, то ссылку можно кидать не на али, а на нашего поставщика который уже здесь выкладывал рекламу: Внешний фильтр Chihiros Super Jet ES-600EX цена 30 т.руб
Заявленный напор там неплохой 2,7м. И все таки там жесткий корпус из нержи с замками, а помпу можно со временем заменить за такие деньги.
Что касается ADA, ценник реально перекрывает все аквахозяйство, этот фильтр вообще не нужно сравнивать с остальными, для его потребителей нужно делать отдельные темы. Да и разница в цене более чем странная у поставщиков: за за 109 т.р и за 67,5т.руб.

Поэтому, кнопочные фильтры с внутренней помпой я бы сравнивал отдельно.

Также нужно приводить данные по напору. Так как у Тетры на 1200 напор 1,8м это не так много. А тот же JBL 901 напор не указывает (с его чудо помпой на 11Вт), зато пишут что с чистыми наполнителями расход падает более чем в два раза, а что с частично засоренными.

Нет сравнения наполнителей. С одной стороны, пишут что чем больше пористость и поверхность на литр, тем лучше. С другой, чем мельче поры тем быстрее забиваются, дольше проходит вода и на выходе пор (когда вода проходит через наполнитель) вода уже бедна кислородом и эффективность малая. Также, есть описание о том, что высокопористая керамика со временем забивается невозвратно, и ее надо менять. Причем сроки замены не такие уж и большие.

У меня тетра 1200, купил б.у., с залипшей кнопкой. Использовал бережно течи не было. Менял резинку, подмазывал силиконом резинку (вазелин на ведро). Заменил на Эхайм классику, так как техника более надежная и по ощущениям более приятная. В сравнении скажу, даже при тонкой выходной трубке (что правильно сделано), напор ощутимо сильнее. Отсутствие корзин, только упрощает обслуживание. Кнопка, как выяснилось, совсем не нужна, запустил без нее намного быстрее. Для этого входной шланг заполнил водой отсосав воду и перекрыв кран, а потом, после соединения открыл краны, и все. Намного проще (есть у меня еще фильтр с нормальной кнопкой от Тетры, но он стоит отдельно в шкафу, была возможность взять почти дарма б.у.).
НО! Придется закрывать открытый отсек тумбы, так как теперь я слышу фильтр. Хотя недели за 2-3 стал немного потише.

У меня аквариум Джувель, на него лилипайп хваленый и в принципе не поставишь. А на входе я предпочитаю ставить мелкую губку, ее можно и каждую неделю чистить. При этом, изнутри фильтра я губку вынул. Так что стекло это, это интересная опция, но не однозначное преимущество.

Изменено 26.9.16 автор MUAT

2016-09-2626/09/2016 09:09:43
#2273713
Свой на Aqa.ru


2011 317
Йошкар-Ола
1 года

MUAT
А тот же JBL 901 напор не указывает (с его чудо помпой на 11Вт), зато пишут что с чистыми наполнителями расход падает более чем в два раза, а что с частично засоренными.

у них указанную мощность можно смело делить на 2 и не ошибешься.

2016-09-2626/09/2016 10:10:29
#2273732
Посетитель


414 161
Сальск
4 мес.

остров
вы думаете, я для развлечения это написал, калькулятор возьмите!

Если бы китайские девайсы стоили по цене оригинала, то на них никто бы и не смотрел. Народ у нас сейчас грамотный, считает без калькуляторов. И все причендалы к фильтру у них можно дешевле купить, не за ту цену , что вы выше постом озвучили.

2016-09-2626/09/2016 10:12:26
#2273733
Завсегдатай


1190 409
Москва
5 мес.

Берите любой eheim, не ошибётесь. Номер один в мире. Если дорого, посмотрите в сторону JBL.

2016-09-2626/09/2016 10:35:10
#2273741
Нравится Olga K Button, knyz11
Постоянный посетитель


783 372
Железнодорожный
1 мес.

Waaargh

Несогласен:
Eheim Professionel 3 2073 ТТХ: 1050 л/ч, 1,8м (напор), объем наполнитель 5л, 16Вт Цена: 18,2 т.р.
Eheim Professionel 3 2075 ТТХ: 1250 л/ч, 1,8м (напор), объем наполнитель 6,5л, 16Вт Цена: 21,9 т.р. ссыль
Eheim Classic 2217 ТТХ: 1000 л/ч, напор 2,3, наполнитель 6,6л, 16Вт, Цена с наполнителем можно купить до 13 т.р.
Tetra EX 1200 Plus ТТХ: 1300л/ч, 1.8м (сейчас данных нет, ранее с меньшим Вт), объем наполнителей 7,7л (данных нет, считал сам по замерам, дается данные по канистре 12л), Цена 10 т.р. ссыль манулал pdf
Гарантия на Эхайм проф = 3года, классика 2года, Тетра 3 года.
Страна Эхайм (вроде как Германия, но данных не нашел), Тетра Китай, да и как здесь написали младшие модели Ада имеют помпу китайскую, в чем тогда прикол младших моделей Ада от китайских нержа фильтров))).

Выводы, как видно разница в цене в два раза. Серия проф. эхайма, по конструктиву (кнопки, корзины, адаптер) ближе к тетре 1200. Однако цена отличается в два раза. Для кого то это может быть существенно. Однако, почему то никто не рассматривает классику, цена сходна сходна с тетрой, тем более можно отловить варианты покупки и еще дешевле. Если жить в загородном доме или делать разводню в подвале, я бы рассмотрел тетру. Но даже эхайм течет, вот на форуме Потёк Eheim prof 3 модель 2073 , есть и на других форумах в том числе буржуйских (проблема бывает не только с неправильным использованием, но и с тем что прокладка кнопки зарастает налетом). Слабое место кнопка. Кнопка Тетры также не блещет надежностью. Поэтому серию проф. эхайма я не рассматриваю, а если сравнивать классику эхайма и тетру, то однозначно классика (разница в цене там не принципиальная), разница в объеме наполнителей (7,7-6,6)/6,6 = 0,16 (17% в пользу тетры), а вот помпа 2,3м против 1,8м (а сейчас наверно и меньше) даже 1000 против 1300 в конечном счете в пользу классики. Так как после заполнения и частичного забивания от 1300 остается намного меньше потока.
Поэтому серия проф. может быть спорной, по причине цены и "абсолютной" надежности.

Изменено 26.9.16 автор MUAT

2016-09-2626/09/2016 12:02:07
#2273782



Top