Малёк


17 1
Светогорск
6 мес. назад

Какой наполнитель для биологической фильтрации выбрать?

Столько их сейчас появилось. Eheim Substrat PRO, JBL Micromed, Aquael BioCeraMax UltraPro... Какой лучше при ограниченном бюджете? Или может вообще лаву?)))

Изменено 22.2.16 автор mynestor
2016-02-22 добавлено 22/02/2016 22:12:25#2189845

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
froll-72
... никому в голову не придёт засыпать 70 литров Sera Siporax ( к примеру) в фитофильтр в качестве дренажа . ...


Во-первых, наполнитель в фитофильтре несет не просто роль, как Вы выразились дренажа (кстати почитайте, что такое дренаж), а полноценного субстрата для бактерий, прочих простейших и высших растений.
Во-вторых, Вы зря надеетесь, что ни кому в голову не придет засыпать в фитофильтр дорогущий фирменный супер-пупер наполнитель. Даже здесь на форуме такое встречал. И в ютубе есть такие уникумы, претендующие на крутость.



froll-72 ... А теперь представим другую картину : заходит в эту тему новичок ... Почешет новичёк свою лысину да и выкинет из своего внешника всю керамику + губки и утрамбует туды супер-наполнитель керамзит , и долго будет чесать бошку - почему у него баланс в акве не устанавливается так долго .


Если новичек выбросит из своего внешника всю керамику, и утрамбует в нее керамзит, то ни чего не случится плохого. Хуже не станет. Тем более, что керамзит так же керамика и так же пористая. Или Вы этого не знали???
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 11:15:14#2330913

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
froll-72
... никому в голову не придёт засыпать 70 литров Sera Siporax ( к примеру) в фитофильтр в качестве дренажа .


Вы зря надеетесь - встречаются и такие уникумы.

froll-72 ... заходит в эту тему новичок ... Почешет новичёк свою лысину да и выкинет из своего внешника всю керамику + губки и утрамбует туды супер-наполнитель керамзит , и долго будет чесать бошку - почему у него баланс в акве не устанавливается так долго .


И ни чего плохого не случится. Все будет точно так же, как и с супер-пупер керамикой.
Кстати керамзит это то же керамика и то же пористая. Или Вы этого не знали???
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 11:20:43#2330916

Посетитель


203 24
Москва
8 дн. назад
Керамзит — это строительный материал, выпускаемый в виде стекловидных гранул, изготавливаемых из особых сортов глины, имеющей в своем составе около 30 % кварца, 10 % железистых и около 1% органических примесей. Можно смело назвать этот материал природным, но изготовленным искусственным путем.

Его используют в фильтрах в очистных сооружениях и материал этот не так уж плох, просто есть таже лава, которая не так уж дорого выходит и более интересна для внешника
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 11:24:55#2330919

Постоянный посетитель


864 216
Саратов
2 час. назад
Я так понял, что оппонирующие керамике, не являются её принципиальными противниками.
Если бы где-то керамика валялась, как керамзит, то выбор был бы предопределён.
Мне же почему-то керамика и керамзит не нравятся в равной мере.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 11:26:08#2330920

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Батёк
Я так понял, что оппонирующие керамике, не являются её принципиальными противниками. ...


Да нет конечно, боже упаси дойти до таких глупых крайностей. Вот пост с которым я вошел в тему:
Какой наполнитель для биологической фильтрации выбрать?

Батёк ... Если бы где-то керамика валялась, как керамзит, то выбор был бы предопределён. ...


Если бы фирменная керамика валялась на дороге, то я возможно и использовал бы ее в отсутствии керамзита. Но керамзит мне больше нравится - цвет у него приятный темненький.

Изменено 24.1.17 автор kichrot
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 11:39:09#2330929
Нравится Батёк

Завсегдатай


1999 305
Йошкар-Ола
4 дн. назад
kichrot

вот сразу бы написали что речь про фитофильтр (нафига он в травнике?) в фф его укладывают как субстрат в первую очередь для растений(легкий, удобно расти корням до вкусняшки которую несет вода из аквариума) и то часто миксуют с пористой дешевкой типа акваэля. верхний слой фф всегда из керамзита, тк уменьшает испарение воды. и да фф и внешник сравнивать не корректно.

Изменено 24.1.17 автор Reiter
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 11:51:21#2330943

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Reiter
...
вот сразу бы написали что речь про фитофильтр ...


Нет, в этой теме я веду речь не только об наполнителе для фитофильтра, а об наполнителе для биофильтрации вообще.


Reiter
...(нафига он в травнике?) ...


Секрет фирмы.

Открывайте тему про фитофильтр в травнике, возможно присоеденюсь, тогда пообщаемся на эту тему.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 12:04:14#2330955

Завсегдатай


1999 305
Йошкар-Ола
4 дн. назад
kichrot

фф я ставлю только в цихлидники, где гидрофитов нет или представлены в очень малом количестве.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 12:05:30#2330957

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Reiter


Это Ваш выбор основанный на Ваших представлениях.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 12:06:29#2330958

Завсегдатай


1999 305
Йошкар-Ола
4 дн. назад
kichrot

на потребностях вывода нитратов из воды. аммиак и нитрит внешник перерабатывает, а вот нитриты уже фф.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 12:08:15#2330961
Нравится Инед

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
У меня все это делает успешно фитофильтр.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 12:11:13#2330962

Завсегдатай


1441 394
Калуга
1 мин. назад
kichrot


Ничёси, кто-то тут с пеной у рта доказывает что фирменные субстраты во внешнике - гавно, при этом имея фитофильтр?
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 12:51:38#2330996
Нравится froll-72

Завсегдатай


1999 305
Йошкар-Ола
4 дн. назад
Dart Voland

типа того
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 12:52:41#2330997
Нравится froll-72

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Dart Voland
...
Ничёси, кто-то тут с пеной у рта доказывает что фирменные субстраты во внешнике - гавно, при этом имея фитофильтр?


Вы знаете понятие - соотношение цена/качество???

За ту цену которую дерут за говняную фирменную керамику, которая в плане биофильтрации ни чем не лучше обыкновенных мочалок, керамзитов и прочих губок, ее можно назвать только говном и ни как иначе.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 13:00:44#2331002

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Dart Voland


Да не кипишитесь Вы. Нравится платить бабосы за пустые понты, платите. Но безосновательный выпендреж с якобы превосходными, суперэффективными фирменными наполнителями будет переодически получать жесткий отпор, с опусканием на грешную землю, как здесь и сейчас, в этой теме.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 13:04:43#2331003

Завсегдатай


1441 394
Калуга
1 мин. назад
kichrot


О, да, цена-качество. Только на кой мне корячить на разогнанный травник фитофильтр? Может объясните тупому?

Если уж на понты - у меня светильник на акве дороже фильтра в где-то 2 раза. А ещё из Китая едет Jebao DC-4 - вот ещё вам одни понты.

Изменено 24.1.17 автор Dart Voland
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 13:06:21#2331004

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Dart Voland
... Только на кой мне корячить на разогнанный травник фитофильтр? Может объясните тупому?


Объясняю. Вы опять проявляете некоторую забывчивость. Где и когда я кого либо, в этой теме агитировал за фитофильтр, и тем более фитофильтр в травнике???

Изменено 24.1.17 автор kichrot
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 13:08:16#2331007

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Dart Voland
...
Если уж на понты - у меня светильник на акве дороже фильтра в где-то 2 раза. А ещё из Китая едет Jebao DC-4 - вот ещё вам одни понты.


Я и пишу, что у Вас понты.

Изменено 24.1.17 автор kichrot
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 13:10:09#2331008

Завсегдатай


1441 394
Калуга
1 мин. назад
kichrot


Вы хотя бы имеете представление в чём отличаются процессы идущие во внешнике и фитофильтре?
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 13:19:20#2331013

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Dart Voland
...
Вы хотя бы имеете представление в чём отличаются процессы идущие во внешнике и фитофильтре?


Не, не знаю. Просветите, если конечно можете.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 13:30:31#2331015

Завсегдатай


1441 394
Калуга
1 мин. назад
kichrot


То, что растения предпочитают поглощать аммиак, а затем уж нитраты наверно не слышали. Так что в вашем 56 килограммовом фитофильтре первая скрипка не бактерии, а те растения что там растут.
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 13:40:17#2331017

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Dart Voland


Какая разница, кто какой скрипкой выступает??? Какое значение это имеет, для рассматриваемого в теме вопроса???
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 14:25:56#2331027

Завсегдатай


1441 394
Калуга
1 мин. назад
kichrot


Огромное. Во внешнике - бактерии, в фитофильтре - растения. Растениям нет разницы между керамзитом и высокопористым субстратом. Возвращаемся к предыдущему вопросу - зачем фитофильтр в разогнанном травнике?

Изменено 24.1.17 автор Dart Voland
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 14:36:00#2331030

Посетитель


470 58
Котельниково
1 дн. назад
Dart Voland
... Во внешнике - бактерии, в фитофильтре - растения. ...


Абсолютно безграмотный вывод.

Изменено 24.1.17 автор kichrot
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 14:38:46#2331031

Завсегдатай


1441 394
Калуга
1 мин. назад
kichrot


Ваша дремучесть дремучее самого дремучего леса. Впрочем - я вас дал цифры испытаний биосубстратов. Где цифры испытаний вашего керамзита? Даже повторю ссылку - http://www.seachem.c...

Изменено 24.1.17 автор Dart Voland
2017-01-24 добавлено 24/01/2017 14:41:57#2331035



Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру