Малёк


17 1
Светогорск
1 года

Какой наполнитель для биологической фильтрации выбрать?

Столько их сейчас появилось. Eheim Substrat PRO, JBL Micromed, Aquael BioCeraMax UltraPro... Какой лучше при ограниченном бюджете? Или может вообще лаву?)))

Изменено 22.2.16 автор mynestor
2016-02-2222/02/2016 22:12:25
#2189845
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

froll-72
... никому в голову не придёт засыпать 70 литров Sera Siporax ( к примеру) в фитофильтр в качестве дренажа . ...


Во-первых, наполнитель в фитофильтре несет не просто роль, как Вы выразились дренажа (кстати почитайте, что такое дренаж), а полноценного субстрата для бактерий, прочих простейших и высших растений.
Во-вторых, Вы зря надеетесь, что ни кому в голову не придет засыпать в фитофильтр дорогущий фирменный супер-пупер наполнитель. Даже здесь на форуме такое встречал. И в ютубе есть такие уникумы, претендующие на крутость.




froll-72 ... А теперь представим другую картину : заходит в эту тему новичок ... Почешет новичёк свою лысину да и выкинет из своего внешника всю керамику + губки и утрамбует туды супер-наполнитель керамзит , и долго будет чесать бошку - почему у него баланс в акве не устанавливается так долго .


Если новичек выбросит из своего внешника всю керамику, и утрамбует в нее керамзит, то ни чего не случится плохого. Хуже не станет. Тем более, что керамзит так же керамика и так же пористая. Или Вы этого не знали???
2017-01-2424/01/2017 11:15:14
#2330913
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

froll-72
... никому в голову не придёт засыпать 70 литров Sera Siporax ( к примеру) в фитофильтр в качестве дренажа .


Вы зря надеетесь - встречаются и такие уникумы.


froll-72 ... заходит в эту тему новичок ... Почешет новичёк свою лысину да и выкинет из своего внешника всю керамику + губки и утрамбует туды супер-наполнитель керамзит , и долго будет чесать бошку - почему у него баланс в акве не устанавливается так долго .


И ни чего плохого не случится. Все будет точно так же, как и с супер-пупер керамикой.
Кстати керамзит это то же керамика и то же пористая. Или Вы этого не знали???
2017-01-2424/01/2017 11:20:43
#2330916
Посетитель


222 24
Москва
4 мес.
Керамзит — это строительный материал, выпускаемый в виде стекловидных гранул, изготавливаемых из особых сортов глины, имеющей в своем составе около 30 % кварца, 10 % железистых и около 1% органических примесей. Можно смело назвать этот материал природным, но изготовленным искусственным путем.

Его используют в фильтрах в очистных сооружениях и материал этот не так уж плох, просто есть таже лава, которая не так уж дорого выходит и более интересна для внешника
2017-01-2424/01/2017 11:24:55
#2330919
Завсегдатай


1108 414
Саратов
7 час.
Я так понял, что оппонирующие керамике, не являются её принципиальными противниками.
Если бы где-то керамика валялась, как керамзит, то выбор был бы предопределён.
Мне же почему-то керамика и керамзит не нравятся в равной мере.
2017-01-2424/01/2017 11:26:08
#2330920
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Батёк
Я так понял, что оппонирующие керамике, не являются её принципиальными противниками. ...


Да нет конечно, боже упаси дойти до таких глупых крайностей. Вот пост с которым я вошел в тему:
Какой наполнитель для биологической фильтрации выбрать?


Батёк ... Если бы где-то керамика валялась, как керамзит, то выбор был бы предопределён. ...


Если бы фирменная керамика валялась на дороге, то я возможно и использовал бы ее в отсутствии керамзита. Но керамзит мне больше нравится - цвет у него приятный темненький.

Изменено 24.1.17 автор kichrot
2017-01-2424/01/2017 11:39:09
#2330929
Нравится Батёк
Свой на Aqa.ru


2011 311
Йошкар-Ола
1.5
4 мес.

kichrot

вот сразу бы написали что речь про фитофильтр (нафига он в травнике?) в фф его укладывают как субстрат в первую очередь для растений(легкий, удобно расти корням до вкусняшки которую несет вода из аквариума) и то часто миксуют с пористой дешевкой типа акваэля. верхний слой фф всегда из керамзита, тк уменьшает испарение воды. и да фф и внешник сравнивать не корректно.

Изменено 24.1.17 автор Reiter
2017-01-2424/01/2017 11:51:21
#2330943
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Reiter
...
вот сразу бы написали что речь про фитофильтр ...


Нет, в этой теме я веду речь не только об наполнителе для фитофильтра, а об наполнителе для биофильтрации вообще.



Reiter
...(нафига он в травнике?) ...


Секрет фирмы.

Открывайте тему про фитофильтр в травнике, возможно присоеденюсь, тогда пообщаемся на эту тему.
2017-01-2424/01/2017 12:04:14
#2330955
Свой на Aqa.ru


2011 311
Йошкар-Ола
1.5
4 мес.

kichrot

фф я ставлю только в цихлидники, где гидрофитов нет или представлены в очень малом количестве.
2017-01-2424/01/2017 12:05:30
#2330957
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Reiter


Это Ваш выбор основанный на Ваших представлениях.
2017-01-2424/01/2017 12:06:29
#2330958
Свой на Aqa.ru


2011 311
Йошкар-Ола
1.5
4 мес.

kichrot

на потребностях вывода нитратов из воды. аммиак и нитрит внешник перерабатывает, а вот нитриты уже фф.
2017-01-2424/01/2017 12:08:15
#2330961
Нравится Инед
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.
У меня все это делает успешно фитофильтр.
2017-01-2424/01/2017 12:11:13
#2330962
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
8 час.

kichrot


Ничёси, кто-то тут с пеной у рта доказывает что фирменные субстраты во внешнике - гавно, при этом имея фитофильтр?
2017-01-2424/01/2017 12:51:38
#2330996
Нравится froll-72
Свой на Aqa.ru


2011 311
Йошкар-Ола
1.5
4 мес.

Dart Voland

типа того
2017-01-2424/01/2017 12:52:41
#2330997
Нравится froll-72
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Dart Voland
...
Ничёси, кто-то тут с пеной у рта доказывает что фирменные субстраты во внешнике - гавно, при этом имея фитофильтр?


Вы знаете понятие - соотношение цена/качество???

За ту цену которую дерут за говняную фирменную керамику, которая в плане биофильтрации ни чем не лучше обыкновенных мочалок, керамзитов и прочих губок, ее можно назвать только говном и ни как иначе.
2017-01-2424/01/2017 13:00:44
#2331002
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Dart Voland


Да не кипишитесь Вы. Нравится платить бабосы за пустые понты, платите. Но безосновательный выпендреж с якобы превосходными, суперэффективными фирменными наполнителями будет переодически получать жесткий отпор, с опусканием на грешную землю, как здесь и сейчас, в этой теме.
2017-01-2424/01/2017 13:04:43
#2331003
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
8 час.

kichrot


О, да, цена-качество. Только на кой мне корячить на разогнанный травник фитофильтр? Может объясните тупому?

Если уж на понты - у меня светильник на акве дороже фильтра в где-то 2 раза. А ещё из Китая едет Jebao DC-4 - вот ещё вам одни понты.

Изменено 24.1.17 автор Dart Voland
2017-01-2424/01/2017 13:06:21
#2331004
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Dart Voland
... Только на кой мне корячить на разогнанный травник фитофильтр? Может объясните тупому?


Объясняю. Вы опять проявляете некоторую забывчивость. Где и когда я кого либо, в этой теме агитировал за фитофильтр, и тем более фитофильтр в травнике???

Изменено 24.1.17 автор kichrot
2017-01-2424/01/2017 13:08:16
#2331007
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Dart Voland
...
Если уж на понты - у меня светильник на акве дороже фильтра в где-то 2 раза. А ещё из Китая едет Jebao DC-4 - вот ещё вам одни понты.


Я и пишу, что у Вас понты.

Изменено 24.1.17 автор kichrot
2017-01-2424/01/2017 13:10:09
#2331008
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
8 час.

kichrot


Вы хотя бы имеете представление в чём отличаются процессы идущие во внешнике и фитофильтре?
2017-01-2424/01/2017 13:19:20
#2331013
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Dart Voland
...
Вы хотя бы имеете представление в чём отличаются процессы идущие во внешнике и фитофильтре?


Не, не знаю. Просветите, если конечно можете.
2017-01-2424/01/2017 13:30:31
#2331015
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
8 час.

kichrot


То, что растения предпочитают поглощать аммиак, а затем уж нитраты наверно не слышали. Так что в вашем 56 килограммовом фитофильтре первая скрипка не бактерии, а те растения что там растут.
2017-01-2424/01/2017 13:40:17
#2331017
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Dart Voland


Какая разница, кто какой скрипкой выступает??? Какое значение это имеет, для рассматриваемого в теме вопроса???
2017-01-2424/01/2017 14:25:56
#2331027
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
8 час.

kichrot


Огромное. Во внешнике - бактерии, в фитофильтре - растения. Растениям нет разницы между керамзитом и высокопористым субстратом. Возвращаемся к предыдущему вопросу - зачем фитофильтр в разогнанном травнике?

Изменено 24.1.17 автор Dart Voland
2017-01-2424/01/2017 14:36:00
#2331030
Посетитель


492 69
Липецк
2 мес.

Dart Voland
... Во внешнике - бактерии, в фитофильтре - растения. ...


Абсолютно безграмотный вывод.

Изменено 24.1.17 автор kichrot
2017-01-2424/01/2017 14:38:46
#2331031
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
8 час.

kichrot


Ваша дремучесть дремучее самого дремучего леса. Впрочем - я вас дал цифры испытаний биосубстратов. Где цифры испытаний вашего керамзита? Даже повторю ссылку - http://www.seachem.c...

Изменено 24.1.17 автор Dart Voland
2017-01-2424/01/2017 14:41:57
#2331035



Top