|
Постоянный посетитель
 |
Максимальный ритм подмен (страница 3) |
|
Если аквариум запущенный (в смысле заброшенный, не ухоженный), и необходимо как можно скорее освежить воду, какой максимальный ритм "авральных" подмен, чтобы не убить баланс? 20% в день? 30% в день? Если вместе с подменами использовать средства для старта аквариума, типа SafeStart и прочих, позволит ли это менять, скажем, 50% в день? |
|
|
10/03/2019 12:39:13
#2612251 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
froll-72 Не стоит оскорблять участников форума Прошу прощения, если кто с моего текста оскорбился. Видит бог и мысли такой не было. По сути - ну да. Все так. И в области давно собираюсь осмос на кухню поставить. Для людей. Ибо камни в почках та еще радость. Но аквариум на такой воде вполне себе содержится. Да и сколько лет, до знакомства с аквариумистикой и методиками контроля параметров, ту воду пили и готовили на ней. Да и огород поливается ей же. Ничего. Растут и огурчики с помидорчиками, и картоха с капустой. Да и в озере параметры воды от сезона к сезону хорошо скачут (а уж о прудах вообще помолчу). И ничего. И эллодея с ряской растут, и рыбы не мрут. Другое дело, что как всегда - хочется держать что-то, что просто так не растет. Но это тема совсем другого разговора... |
|
|
12/03/2019 11:18:10
#2613211 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLaw Вот уж у кого стандарт, так это у вас. Нравятся вам эхи??? Да ради Бога и выращивайте их. Но почему все должны быть по какому то вашему шаблону. Если есть возможность улучшить параметры своей воды, то почему я не могу этим воспользоваться??? Ни вас, ни тех кто приходит на форум, никто не заставляет переходить на осмос. |
|
|
12/03/2019 11:18:59
#2613212 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
clefairy Именно заставляют. Что не тема, одно и то же, Вам нужен осмос.....Что только Эхи растут в "другой" воде? цитата Hedin--При Гш 18-20 С применением питательного грунта растёт практически всё из не сложных видов. Тут и нимфеи, погостемон хелфера, лобелии, самолус людвигии, альтернатеры и много ещё. На 2 страницы остальное и Тома и по ссылке. MinimumLaw Ни каких оскорблений Вы не писали. Оскорбится могут только неумехи, их это задевает. при чем сами пытаются оскорбить постоянно всех кто не с ними и этого они н замечают. Вы правы в сути, люди, а это сотни миллионов, у кого есть аквариумы, не заморачиваются, при чем подавляющее большинство, даже не слышали, что нужен им осмос. Потому что, на форумы не ходят. В этом и заключается парадокс. |
|
|
12/03/2019 11:37:09
#2613216 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
12/03/2019 11:44:17
#2613218 Нравится Valerii Razmolodin
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Чейз А если несложные надоели, и хочется сложные? |
|
|
12/03/2019 11:47:59
#2613221 Нравится froll-72
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко А если несложные надоели, и хочется сложные? А вы не путайте своих овец и государственных (с) Так ведь никто не против таких хотелок. Наоборот. Есть некоторое восхищение упорством и результатом. Возмущает совсем не это. Возмущает то, что в каждой теме: "Дайте параметры водопровода! У... Да тут без осмоса не обойтись, и удобрения нужны, а еще CO2 pH снижать, ну и свет на модных диодах". Как будто и там уже дозрели до сложных. И не дай бог возразить. То что здесь покажется детской шалостью. Заплюют и закидают. А по сути всего-то сказать надо, что расти будет без всех этих шаманств. |
|
|
12/03/2019 11:54:17
#2613225 Нравится Василий 12, Чейз
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLaw Попробую ещё раз. ТС предлагается выбор - подбирать растения под параметры своей воды или устанавливать осмос. А что выберет ТС, это не вам его осуждать |
|
|
12/03/2019 12:05:46
#2613228 Нравится froll-72
|
|
Модератор , Советник
|
|
MinimumLaw Но бывает и действительно крайне неудачная водопроводная вода. И жителям СПб в большинстве случаев этого не понять. До перезда на новую квартиру я тоже шикарно все содержал на водопроводе. Хоть и вода была средней жесткости, даже эриокаулоны росли успешно. А в новой квартире из-под крана ph 8.5, причем с ядреной буферностью. И переход на RO - это не усложнение, а, наоборот, упрощение жизни. Просто становишься хозяином своей воды. Кстати, и CO2 также не для усложнения, а упрощения. Изменено автор Константин Кучеренко |
|
|
12/03/2019 12:07:09
#2613230 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
И жителям СПб в большинстве случаев этого не понять. Аргумент, после которого я обычно замолкаю. Но то обычно, а сейчас таки выскажусь. Интересные складываются представления о жителях Санкт-Петербурга. Мы тут прямо на облаке живем, манну едим, а в аквариум гнилую кочарыжку кинь - так прямо куст [кто там у нас самый сложный?] вырастет. И все бы ничего, но... Регулярно возникают такие вот темы Питерская вода. Что с ней случилось? Не вяжется. И вывод простой. Не только в воде дело. Дело в понимании процессов. Впрочем, уж Вы-то это знаете. Но ведь ровно аналогичная ситуация практически в любом другом регионе. Да, конечно, форум это в некотором смысле срезка проблем. Конечно, всегда есть универсальный способ решить проблемы. Но вариант с осмосом в большинстве случаев напоминает ситуацию когда старый дед из деревни жалуется на сломавшийся запорожец, а ему в ответ говорят брось ты это старое корыто - купи гелик и будет тебе счастье. И за грибами можно, и на речку, и деФФки все твои. А деду по сути в соседнюю деревню до магазина, да так чтоб бензина поменьше жрал. Ну и про "не понять". Знаете, я много где в России побывал. И в Туле, и в Рязани, и в обоих Новгородах... Вот за урал, пока не получается. И имею некоторое представление о том, какая где вода. Так вот вполне ответственно повторяю - вода на юге Ленинградской области (а там у сестры аквариум, и содержит она его под моим контролем и на моих советах) примерно соответствует воде в средней полосе России. Впрочем, единственный способ доказать свою правоту это сделать. Увы, доступа к воде из произвольного уголка России у меня нет. Да если б и был. После того как мне в одной из тем заявили, что "все что у тебя растет будет расти и в смывном бачке (если крышку не закрывать)"... Смысла нет. Всегда найдется отговорка почему у Питерцев получается, но остальным так нельзя. Вот как-то так, пожалуй. |
|
|
12/03/2019 12:24:47
#2613237 Нравится Василий 12
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Константин Кучеренко Константин, объясните, что с Вам произошло? Агит плакаты так примелькались, что зомбирование произошло? Или Вы претворяетесь? Может Вы темы не читаете? Где например человек пишет, хочу аквариум с простыми растениями, а ему, у Вас расти и чего будет, нужен осмос СО2 и прочее... Далее, давайте разберемся, кому нужны сложные растения в % соотношении? Аквариумы заводят люди в массах. Они покупают то, что есть в магазине. В магазинах выбор не велик. А каких сложностях идет речь? Далее Цитата Ботаника -----В перечисленных аквариумах СО2 никогда не использовал, модных примочек тоже. Свет штатный , Лампы родные. Теплая Nature, Day. https://www.aquaforu... Таких тем полно и здесь в том числе. Так что, оставьте свои инсинуации, для других. При чем, я стаклкивался с водой рН8,5. И последнее, я не участвую в таких темах, мне плевать по сути, кто что хочет выращивать, я просто констатировал факт и поддержал акваоиумиста MinimumLaw . Кто хочет и не в терпеж, химичит, кому это на фиг не надо, не фиг его и вводить в заблуждение. Сами не могут, и другим мозг выносят. А то что не могу, это только минус и такие аквариумистыдично мне вообще не интересны. интересен, только положительный опыт. Уверен, дай им воду Питерскую, у них и с ней проблемы будут. Потому что, у нытиков, ни когда ни чего толком не поучается. Изменено автор Чейз |
|
|
12/03/2019 12:31:48
#2613240 Нравится Василий 12
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзИными словами с моей водой вы тоже предлагаете сажать в акву не то что хочу я , а то , что будет расти ??? В Рязанских магазинах не встретишь Монте Карло , Лелиопсис бразильский + водичка не подходит - вот ответьте , почему не должен их в своей акве держать , почему я должен растить валинснерию ?? |
|
|
12/03/2019 13:03:04
#2613249 Нравится Ёшкин_кот
|
|
Модератор , Советник
|
|
MinimumLaw RO - это не геленваген, а простая, понятная и недорогая вещь. Просто позволяет не приспосабливаться к имеющейся воде, а сделать такую воду, какую хочется. |
|
|
12/03/2019 13:08:56
#2613252 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLawЯ что-то не замечал вас в темах где проблемы с водой :" ничего не растёт" или " растения долго не живут" . Что - проблемы индейцев шерифа не волнуют ??? Вы мне предлагаете подобрать что-то для моей воды , а я хочу то , что мне нравится - это первое , второе если у вас стабильный водопровод - радуйтесь . У многих вода насыщена силикатами и ржавчиной и показатели меняются каждый месяц ... Изменено автор froll-72 |
|
|
12/03/2019 13:10:19
#2613253 Нравится Ёшкин_кот
|
|
Премодератор
|
|
clefairy Вот именно об этом и говорят MinimumLaw с Чейзом! NoAccess спросил, сколько он может подменить воды без ущерба для рыб и баланса аквариума, а ему вместо этого начинают "предлагать выбор" совершенно из другой оперы и забивать голову осмосом, СО2, теоретизировать о повышенном содержании аммиака/аммония и влиянии сдвига рН на их процентное соотношение... и чёрт его знает, чем ещё. Зачем? Вопрос-то простой, и ко всем этим рассуждениям имеет очень и очень косвенное отношение. Изменено автор Василий 12 Изменено автор Василий 12 |
|
|
12/03/2019 13:11:10
#2613254 Нравится Anna_Alex
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
froll-72 Я уже выше написал, что мне совершенно безразлично, кто и что сажает и кто что хочет, это дело каждого. Тем более, если речь идет о таком например.  Этого, я действительно понять не могу. Когда люди химичат, для того, что бы что то создать этакое, это понятно и интересно. А когда в результате получается такое, то соверенно не понятно, для чего столько мучений?Когдда можно подобрать соответствующие растения и создать красивый подводный мирок. Но опять же, это дело каждого и меня ни как не касается. Василий 12 Я сам всегда задаюсь этим вопросом, зачем? Но, понятно, что народ темы либо не читают, либо сказать больше не чего из за минимальных знаний и опыта. Типа, отметиться надо и сказать что то умное. Но не понимают, что это умное, на самом деле равно космической глупости (профессор Перображенский) |
|
|
12/03/2019 13:23:23
#2613259 Нравится MinimumLaw, Василий 12
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
froll-72 Вы мне предлагает подобрать что-то для моей воды , а я хочу то , что мне нравится Да поймите ж вы оба наконец - никто вас ни к чему не призывает. Но ровно до тех пор, пока это касается конкретно ВАШЕГО аквариума. Хозяин - барин. Считаете что ВАМ нужен осмос, удобрения, углекислота - да на здоровье. Я точно не буду вас уговаривать или отговаривать. Но с чего ВЫ решили, что то что нравится ВАМ подойдет и любому другому в любой ситуации? И призыв на самом деле простой - не надо кричать в каждой теме про осмос, CO2, свет во всех подряд темах и по любому поводу. В частности в этой. Поймите уже, что раз у человека до сих пор нет HiTech оборудования, то на это всегда есть причины. И смысл уходить сюда есть только в определенных случаях. И, строго для справки, то что кто-то сдуру понапихал кубу в мрамор, залитый щелочной водой прямым показанием к осмосу и углекислоте не является. Для начала стоит поинтересоваться зачем так сделано и читали ли об особенностях содержания. Потом уточнить хотим ли именно кубу, или он просто под руку подвернулся. Ну, а уж если так и задумано, то просвещать о пользе углекисоты, осмоса, света и удобрений. P.S. А для похвальбушек есть блоги в конце-концов. |
|
|
12/03/2019 13:41:45
#2613282 Нравится Чейз
|
|
Завсегдатай
|
|
NoAccess Начать с 20 процентов от объема - 3 раза в неделю. (Например, понедельник-среда-пятница). Потом увеличить до 30-40. Ну а потом можно и на ежедневные подмены перейти, это уже как протока будет. Только процентное соотношение уменьшить. Да, еще - можно часть подмены утром делать, часть - вечером. (Это если время позволяет).Температуру делать - как в аквариуме. Не знаю, как вы производите подмены (в смысле, отстаиваете воду или прям из крана льете). Я лично - просто смешиваю горячую с холодной - и в аквариум. Сразу оговорюсь - на эту тему споры не веду! И насчет всяких присадок для типа улучшения воды или баланса - ничего не скажу, потому что никогда эти штуки не применял. |
|
|
12/03/2019 14:01:59
#2613291 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLaw А с чего вы решили??? Для начала стоит поинтересоваться ...... Потом уточнить....Ну, а уж если так и задумано, то просвещать..... ???? |
|
|
12/03/2019 14:04:13
#2613293 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
clefairy А Вы считаете по другому? Вначале надо лапши на уши навесить, а потом убедиться, что она человеку не нужна? |
|
|
12/03/2019 14:14:43
#2613300 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
12/03/2019 14:16:13
#2613301 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
clefairy Исходя из принципа наименьшего действия , метода оптимальных решений, бритвы Оккама и множества других техник, утверждающих, что если одну и ту же работу можно сделать с помощью лома и электронного микроскопа, то разумнее отдать предпочтение лому. Лично я всегда исхожу из того, что система есть, она работает, и воздействие на нее должно быть минимально необходимым для решения поставленной задачи. В подавляющем большинстве случаев сменить растения сильно проще, чем переделывать аквариум и менять привычную методику его содержания. А что интересно движет Вами? Изменено автор MinimumLaw |
|
|
12/03/2019 14:20:14
#2613303 Нравится Василий 12, Чейз
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
clefairy Все просто. Здесь есть и были люди, не стану тыкать пальцем, кто завел аквариум и долго и упорно боролся с водорослями. Ну не было опыта и знаний, тут все понятно. И вот тут варианты есть. Либо лом взять, либо микроскоп. Люди берут микроскоп, у них наконец то что то стало получаться, растения начали расти, водоросли отступили….. Все, эти люди и становятся лапшоразвешивателями. и не потому, что лапши у них много, нет там ни лапши, ни опыта варки ее, просто по другому не умеют. Сразу оговорюсь, ни каких оскорблений нет, но это ущербные аквариумисты, имеющие один опыт и тот куций. Им не понять людей, кто прошел разные способы содержания и при этом получил положительный опыт. Именно положительный. А суть в том, что эти аквариумисты, с однобоким опытом и есть беда. Потому что по сути опыта у них и нет ни какого. Сравнивать им не чего и не с чем. Во и бродят из темы в тему с дуршлагом лапши, подстерегая очередного лоха, пытаясь ее на уши навесить. а есть проблемы пойдут, ту же сбежать. По принципу, Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. |
|
|
12/03/2019 14:31:38
#2613313 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLaw Вы опять о себе. Не интересно. Выше уже были даны ответы |
|
|
12/03/2019 14:39:32
#2613316 |
|
Премодератор
|
|
|
12/03/2019 14:51:18
#2613328 Нравится MinimumLaw
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
froll-72 Извините, пропустил вопрос. Дело не в Валлиснерии и ни в других видах растений. Дело в умении. Давайте сравним, с валлиснерией и без. Аквариум с Украинского ресурса. Мы как то ее обсуждали там, хорошая работа получилось.  И Ваш аквариум. Без Валлиснерии. Надеюсь на данных примерах, видно, что Валлиснерия тут не при чем. Это хорошее растение, поленое для рыб и достойно смотрится в скейпах. |
|
|
12/03/2019 15:07:06
#2613336 Нравится MinimumLaw
|
Загружаю
форму....
