|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты (страница 58) |
|
Искал чем доступно и не дорого, заменить глюконат железа. Попалась на глаза пищевая добавка E575. |
|
|
22/08/2023 11:46:08
#3098953 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Constantin_K Тут нужно определится какая конструкция газоопределителя. Если он такого типа, который определяет наличие или количество газа в воздушном пространстве, тогда его в воду не запихнешь, нужна колба типа длительного теста, только без синей жидкости. Если это электрод, тогда не знаю по какому критерию он будет определять концентрацию СО2 в воде. Возможно ли такое на прямую или через Ph, или какую-то электропроводность. Изменено 26.6.26 автор WViktor |
|
|
26/06/2026 08:08:02
#3245014 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Alex Livci походу тестер hanna так и работает. вообще это фотоколориметрия. так делают биохимический анализ крови, например. |
|
|
26/06/2026 08:08:15
#3245015 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Alex Livci Тут главный подводный камень - изменение свойств тестовых растворов при хранении, различие от экземпляра к экземпляру, ну и разные оттенки у тестов разных производителей. По этим причинам калибровка понадобится регулярная, а она довольно трудоемкой выходит. |
|
|
26/06/2026 10:04:50
#3245019 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Poseydon-trader Там похоже просто моно фотодиод с источником света определенной волны. То есть измеряет оптическую плотность, не важно какого цвета жидкость. А меня куда то занесло не туда, я через RGB сенсор что бы определение было еще и через оттенок света, даже если это будет тест на pH. Типа колориметра. В общем наигрался что даже отпало желание. Если калибровать по всем точкам, работать это будет, но если шаг между точками большой, то интерполяция не определяет реальное значение. ИИ меня завел в такой лес что ну его нафиг в этом разбираться "Приводим 16-битные данные к шкале 0-255 для стандартной формулы HSV" "Функция расчета Евклидова расстояния от текущего замера до точки из EEPROM" Даже отдельный эмулятор этой всей математики собрал. В общем не нужно оно мне)) |
|
|
26/06/2026 10:06:18
#3245020 Нравится Poseydon-trader
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Проверил запечатанный просроченный тест на фосфат JBL - Микроудобрение на основе глюконовой кислоты Вполне точно, чуть больше 0.2 но менее 0.4 |
|
|
11/07/2026 23:47:06
#3245781 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Кстати давно уже собрал и установил свой проточный реактор CO2, на основе магистрального фильтра SL10 Латунные втулки фильтра - с водой не контактируют, штуцер закручивается до упора упираясь в силиконовое кольцо. Обратный клапан подачи СО2 из нержавейки. Просто запрессован в крышку фильтра, в отверстие меньшего диаметра. И мое самое гениальное изобретение, поместил внутрь карусель/лесенку JBL. Можно было и просто трубку, но не пропадать же добру. В итоге, растворимость СО2 осталась такой же как и ранее когда лесенка была в аквариуме, то есть преимущества я не заметил. Но зато я полностью избавился от проблемы улиток и от водорослей в лесенке. Это было два самых негативных момента при использовании лесенки. Улитки задерживали подачу СО2, а водоросли это не эстетично. Каждый раз чистить лесенку, то еще удовольствие. |
|
|
12/07/2026 00:43:52
#3245783 Нравится Sergey PAT_A, Bigbizon
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alex Livci И после этого мне пишут, что поставив 30-литровый аквариум на консоль 12 см из ДСП, я - рисковый парень! Не булькает реактор? Я так понимаю, основное его преимиущество перед диффузорами - не степень растворения газа, а то, что в аквариуме нет "дымовой завесы" из пузырьков. Газ растворяется в реакторе. Для меня это и плюс, и минус. Можешь не заметить, что баллон закончился. Спасибо за обзор! |
|
|
12/07/2026 12:07:42
#3245803 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Sergey PAT_A Степень растворения тоже. В реакторе полное растворение СО2, а при подаче через диффузора большая часть СО2 улетает в атмосферу. В большом объёме аквариума расход газа чувствуется для достижения содержания 30 мг/л СО2 . Ещё преимущество. Я ставил, дополнительно к реактору, диффузор. Через пару недель он позеленел, через месяц его надо было замачивать в хлорке. Убрал я его, так как никакого улучшения для растений от него я не увидел. Свой проточный реактор я могу годами не чистить. Примерно раз в год, для профилактики, промываю помпу, шланг и трубку в реакторе. Sergey PAT_A За многие годы у меня не было такого. Первое, это счётчик пузырков находится не в тумбе, а на виду - висит на стенке рядом с аквариумом. Во вторых - основные большие бутылки с удобрениями стоят в тумбе рядом с балоном СО2. Примерно раз в неделю я полезу туда, чтобы взять какую нибудь большую бутылку для перелива удобрения в маленькую. В это время я вижу манометры и всегда замечаю, что давление стало падать. А до опустошения балона ещё пройдёт не один месяц, а я уже знаю что балон заканчивается. |
|
|
12/07/2026 13:30:21
#3245810 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Алекс 56 Спасибище! Хорошие лайфхаки. |
|
|
12/07/2026 13:34:48
#3245812 Нравится Алекс 56
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Sergey PAT_A На самом деле, запрессованный штуцер, будет держать герметичность лучше чем на резьбовом соединении. Вытащить обратно или расшатать, у меня не получилось. Так что в этом узле риск минимален. Понял про какое ДСП идет речь. На самом деле, очень смелое решение. То что аквариум может дать трещину, это не самое страшное. Больше беспокоит что однажды ДСП лопнет и один из аквариумов завалится набок, особенно тот что слева, там ведь еще шлаги помогают сместить центр тяжести. Утолщение для ДСП, даже 30 мм все равно будет подвержено прогибу. Тут или ставить как положено, шире тумбу что бы опоры не позволяли провисать столешнице по краям. Или мудрить ребра жесткости к текущему варианту. Например что-то подобное, из того же ДСП или можно фанеру 10 мм. Или стальные кронштейны, типа таких. Sergey PAT_A Не, не булькает. У меня не происходит накопления воздуха/CO2, все что не успело раствориться, летит мелкими пузырьками в аквариум. Но это происходит только если подача очень высокая, когда при насыщении растворимость СО2 снижается. Но и это беззвучно, просто на выходе иногда вылетают мелкие пузырьки. Кроме плюсов что озвучил Алекс. Я бы добавил что это одно из очень простых и бюджетных решений для больших аквариумов. |
|
|
12/07/2026 17:14:10
#3245822 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
12/07/2026 17:16:15
#3245823 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Sergey PAT_A 100% стоит. Не пронесет. Дальше прогиб будет все больше и больше. Особенно когда изменится влажность или на ДСП будет пролита вода. Тут ведь уже виден существенный прогиб. Это если бы аквариум был один на всю ширину, тогда пофиг, он бы сам был как бы ребром жесткости. |
|
|
12/07/2026 17:28:51
#3245825 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
12/07/2026 17:40:00
#3245826 |
|
Премодератор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alex Livci Только не этих! Металл не толще 0,5мм. Угол менее 90°. На разгибание ещё куда ни шло под небольшую нагрузку. На сгибание жесткость никакая. Хотя... тридцатилитровый аквариум и на двух карандашах, положенных подо дно посередине, будет отлично себя чувствовать |
|
|
12/07/2026 17:54:18
#3245827 Нравится Sergey PAT_A
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Sergey PAT_A От постепенного прогиба не поможет. Два по 16 мм это хуже чем один 20 мм. То есть что бы от двух по 16 мм был толк, их нужно склеить. Я бы выбрал стальные уголки. Тут даже ничего не нужно особо делать. Просто прикрутить по два с каждой стороны. К самой столешнице можно не прикручивать. Типа вот такого https://lemanapro.ru... Возможно даже по одному по центру с каждой стороны будет достаточно. Василий 12 Это просто как пример. Подобных вариантов кронштейном много, разумеется нужно выбирать с неким запасом прочности. Василий 12 Хм, а почему нет. Как по мне, пара подобных уголков вполне справятся с этой задачей. https://lemanapro.ru... Пара уголков до 40 кг. А тут даже не будет полной нагрузки. Они только как поддержка от прогиба столешницы. |
|
|
12/07/2026 18:04:57
#3245828 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alex Livci У меня вылетают пузырьки из реактора только при сумасшедший подаче газа чтобы довести дробчекер до жёлтого. Когда вода насыщенна, газ плохо растворяется и начинает собираться в реакторе. А против вылета пузырьков в реакторе стоит сетка, которая не даёт пузырькам лететь в выходную трубку. При нормальной подаче пузырьки не вылетают. Остаток газа растворяется полностью после отключения подачи. Шума от реактора я не слышу. Каким требованиям должна соответствовать сетка. 1. Не ржаветь и не гнить. 2. Должна быть с достаточно крупными ячейками и жёсткая, чтобы не сжималась и не мешала проходу воды. Также это даёт возможность самоочищению сетки. Так как реактор стоит после фильтра, то крупный мусор в него не попадает. А бактериальный налёт с сетки смывается течением воды. Я пробовал ложит в реактор плавающие биошарики. Сними не понравилось растворение газа, они глушат завихрение потока воды в реакторе. Потом увидел металлическую мочалка для посуды. Она была уже старая, но не заржавела. Думаю, самое то, жёсткая и ячейки подходящие. Поехал в магазин за новой и прочитал на этикетке, что она из оцинкованной стали. Не рискнул её брать. Взял спираль из нержавейки. Распушил её и уложил в нижней части реактора в виде редкой сетки. Года два реактор не вскрывал и не мыл внутри. Он у меня из непрозрачного пластика. СО2 растворяет, пузырьки в аквариум не летят и лезть в него не стоит. Изменено 12.7.26 автор Алекс 56 |
|
|
12/07/2026 20:01:25
#3245832 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Алекс 56 А как устроен реактор? У меня система простая, по сути я просто перенес лесенку из аквариума во внешнюю емкость при постоянном течении. Все что по лесенке дошло до верха, летит в аквариум, но там уже очень мелкие пузырьки. Лесенку это я пробовал как один из вариантов, как оказалось для моего аквариума этого достаточно, так что мудрить дальше ничего не пришлось. Возможно подумаю над переделкой, что бы так же пузырьки задерживались где-то в сетке до полного растворения. Кстати, к незее голд я так и не смог найти подход. Не понимаю чего ей не нравится под водой, очень капризное растение. Зато на суше растет хорошо и просто, все что от меня требуется, это своевременно поливать чистым осмосом. Но то что она любит яркий свет , это точно. На фото там где задний ряд, видно зеленые листья, около 5000 люкс или 100 PPFD. Где ветки ближе к светильнику, там 25000 люкс или 400 PPFD |
|
|
12/07/2026 21:09:56
#3245843 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Алекс 56 Хм... По идее, в России можно сетку для овощей засунуть. В каждом овощном ларьке можно взять. |
|
|
12/07/2026 21:14:28
#3245844 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Sergey PAT_A Такого добра не только в России валом. Но она не подходит Алекс 56 У жёсткой сетки ячейки не сжимаются и её не нужно будет мыть. А овощная, на мой взгляд, слипнется и забьётся бактериальным налётом. Надо делать чтобы не лазить часто в реактор. Alex Livci Позже поищу фото моего рисунка реактора в разрезе. На словах, без схемы, можно не понять устройство. С незее голд у меня аналогично. Два года не обновлял - можно сказать ни растёт и не дохнет. Сейчас на лето посадил в горшок на подоконнике. Она разрослась вширь. Днём прикрываю от прямого солнца опуская жалюзи. Получается что половина куста пол дня прикрыта, а на вторую половину частично попадает солнце. И куст также на половину зелёный, а другая половина ярко жёлтая с краснотой. |
|
|
12/07/2026 21:42:41
#3245846 Нравится Sergey PAT_A
|
|
|
|
Модератор , Советник
![]() |
|
|
Есть такие пластиковые упругие мочалки. По форме - как очень округлый тор с практически стянутым отверстием. |
|
|
13/07/2026 01:47:06
#3245862 |






Загружаю
форму....