|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты (страница 57) |
|
Искал чем доступно и не дорого, заменить глюконат железа. Попалась на глаза пищевая добавка E575. |
|
|
22/08/2023 11:46:08
#3098953 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Дамир184 Я дипсик именно так и использую - для проведения мозгового штурма. Я даю ему тему, он накидывает идей, я из них выбираю одну-две и с ними дальше работаю. Очень полезно и иногда бывают ну прям действительно нестандартные подходы, как минимум с точки зрения сложившихся у нас методов управления. Ну и дашборды в HTML в нем пишу для различных целей. |
|
|
17/06/2026 14:14:12
#3244663 |
|
|
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Дамир184 Не то, чтобы признал. Скорее очень профессионально вам подыграл. Это то, что нейросети умеют делать лучше всего. |
|
|
17/06/2026 14:35:21
#3244665 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Constantin_K Не, признал. Это он так подвёл итог своего ответа на мой последний вопрос: нафига нужен инструмент с ошибкой в 150 раз. Первый ответ на проверочный вопрос был с такой погрешностью. Задал 3 утучняющих вопроса, пока он правильный ответ не выдал. А на последний вопрос до подведения итога была страница текста с двумя таблицами, где он старательно разобрал свои ошибки, и пояснил по каждой, почему их допустил. Но итог просто позабавил. Есть в нем запах льстивой азиатской вежливости, за которой не понять, что на самом деле о тебе думают. Китаец чертов. Хотя, а что может думать программа о своём юзере? Изменено 17.6.26 автор Дамир184 |
|
|
17/06/2026 16:54:35
#3244670 |





Загружаю
форму....