Модератор
Модератор

2207 478
Москва
2 дн. назад
Светодиоды с высоким уровнем цветопередачи
Константин Кучеренко
Я их тоже не вижу

Странно как то получается. Вы беспокоящихся не видите, я тоже. Ну и ради чего RLL должна тратить время и средства на никого не беспокоящие проблемы?

Изменено 14.7.16 автор B_wolf
2016-07-15 добавлено 15/07/2016 00:33:45#2251395
Нравится DNK

Советник



5897 1817
Москва
1 час. назад
B_wolf

Может вы еще по одному слову будете вырывать из контекста?
2016-07-15 добавлено 15/07/2016 10:00:21#2251433

Постоянный посетитель


878 214
Москва
1 дн. назад
artvhm

Красиво, но смысла нет никакого. Я могу сказать, что у вас погрешность +-20 градусов.

По своему опыту могу сказать, что приблизительно на метр длины 90мм ширины профиля с 2,5см ребром. 4 сборки DNK на 100%, без активного охлаждения, разогревают максимум его до 75 градусов. Идеально ставить шашечкой на профиль 20см.
2017-06-21 добавлено 21/06/2017 12:31:21#2387776

Посетитель


298 20
Тольятти
22 час. назад
на тепловое моделирование в SolidWorks влияют, из того что навскидку помню, теплопроводность, заданная в параметрах материала (а она часто бывает косячная в библиотеках, нужно проверять) и коэффициент конвекции.
2017-06-30 добавлено 30/06/2017 23:35:19#2390142

Постоянный посетитель


886 409
Воронеж
1.5
39 мин. назад
Браво! Оказывается, на старте темы есть картина конвекции, которая подтверждает моё интуитивное утверждение, что без активного охлаждения такая схема - пустая трата дюраля. Какой прок от рёбрышек, если в пространство меж ними затекание воздуха возможно лишь с торцов. Насверлите дырок между рёбрами - и картина конвекции кардинально изменится.

Только что пришло озарение: рёбра надо делать не вдоль, а поперёк профиля. Это, конечно, уже нельзя назвать "профилем" и технология изготовления дороже. Но зато экономия дюраля. Не буду проверять патентную чистоту идеи, ибо просто дарю её миру.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 08:39:08#2390170

Свой на Aqa.ru


4133 888
Russian Federation Moscow
2 мин. назад
Торопыжка
моё интуитивное утверждение, что без активного охлаждения такая схема - пустая трата дюраля.


У меня дома три светильника на подобном профиле. На заказ мною было изготовлено около 50ти светильников из подобного профиля. Во всех случаях радиатор работает так как надо и обеспечивает достаточный теплоотвод. Так что ненужно писать глупости.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 09:58:34#2390185

Советник



5897 1817
Москва
1 час. назад
Торопыжка
Какой прок от рёбрышек, если в пространство меж ними затекание воздуха возможно лишь с торцов.

Как ни странно, это не совсем так. Образуются такие локальные конвенциальные вихри, масштаб которых вполне конкретный, и определяется вязкостью воздуха, геометрией радиатора и температурой.


Насверлите дырок между рёбрами - и картина конвекции кардинально изменится.

Что я в итоге и сделал в своем светильнике. Кстати, если площадь отверстий недостаточная, воздух не очень стремится через них подниматься, локальные вихри оказываются более устойчивыми. Приходится сверлить участками с часто расположенными отверстиями достаточно большого диаметра.


Только что пришло озарение: рёбра надо делать не вдоль, а поперёк профиля. Это, конечно, уже нельзя назвать "профилем" и технология изготовления дороже. Но зато экономия дюраля. Не буду проверять патентную чистоту идеи, ибо просто дарю её миру.

Можно много что сделать, есть еще очень эффективный вариант игольчатого радиатора. Но это уже не экструзия, а литье под давлением, что значительно дороже. Можно вобще сделать суперский радиатор путем фрезирования. Что было как-то продемонстрировано одним участником нашего форума. Но такой радиатор совсем золотым выходит, если, конечно, нет под рукой халявного фрезерного станка с ЧПУ.


Изменено 1.7.17 автор Константин Кучеренко
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 10:40:51#2390196

Постоянный посетитель


886 409
Воронеж
1.5
39 мин. назад
Константин Кучеренко

Игольчатый я имел в виду, как вариант. Тут всё очевидно.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 13:25:42#2390223

Постоянный посетитель


886 409
Воронеж
1.5
39 мин. назад
KoRvin
Так что ненужно писать глупости.

А вот тут, уважаемый, мы притормозим. Любой гомо сапиэнс (я не исключение) легко сыплет утверждением в условиях безответственности. А вот если побиться об заклад, тады ой-ой.

Предлагаю спор о прогнозах практического эксперимента. Эксперимент такой. Делается светильник на одной полоске профиля шириной 5 см, длиной 0.5 м. Сначала единым куском, причём светодиоды пришпандориваются в таком порядке, чтобы для следующего этапа их не пришлось переставлять. Замеряется температура в эксплуатации.

На следующем этапе тот же профиль режется поперёк на куски по 5 см длиной. Монтируется из них светильник с поворотом кусков на четверть оборота. Замеряется температура в эксплуатации.

Жду уточнений на Ваш вкус. Арбитрами будут все желающие. Ставлю десять против одного, что во втором варианте температура будет убедительно ниже.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 13:37:40#2390226

Свой на Aqa.ru


4133 888
Russian Federation Moscow
2 мин. назад
Торопыжка
Предлагаю спор о прогнозах практического эксперимента. Эксперимент такой. Делается светильник на одной полоске профиля шириной 5 см, длиной 0.5 м. Сначала единым куском, причём светодиоды пришпандориваются в таком порядке, чтобы для следующего этапа их не пришлось переставлять.


А потом ставим светодиодные матрицы на этот радиатор http://i2hard.ru/rev... и сравниваем эффективность охлаждения. Получится что оба ваших решения работают в 3 раза хуже. Охлаждение должно быть в первую очередь достаточным и более менее эстетичным а также доступным по цене. Все эти критерии вполне удовлетворяет данный гребенчатый радиатор, без всяких доработок,пропилов, и сверления отверстий. Само собой если его не перегружать диодами.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 14:43:18#2390247

Постоянный посетитель


886 409
Воронеж
1.5
39 мин. назад
KoRvin

То есть, Вы капитулировали. А я и не сомневался.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 14:47:17#2390249

Советник



5897 1817
Москва
1 час. назад
KoRvin

На 6 сборок, как я изначально хотел, мне данного профиля длиной 140см (надеюсь, мы об одном и том же профиле говорим) однозначно бы не хватило.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 15:02:35#2390253

Советник



5897 1817
Москва
1 час. назад
Торопыжка

Вы предлагаете ради проверки истинности вашего утвержденгие уговорить человека проделать трудоемкую работу. Если хочется что-то доказать, то, видимо, более корректно проделать такие эксперименты самому. Хотя собственно, и спорить смысла нет. Разумеется, ребра попкер будут работать эффективнее. Но тут выбор простой: взять что-то большое и неоптимальное, но при этом готовое и дешевое, или добиваться идеала, затрачивая время и дополнительные средства.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 15:08:15#2390256

Свой на Aqa.ru


4133 888
Russian Federation Moscow
2 мин. назад
Торопыжка
То есть, Вы капитулировали. А я и не сомневался.


Извините я в этом просто не разбираюсь.

Изменено 1.7.17 автор B_wolf
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 15:20:31#2390259


Модератор
Модератор

2207 478
Москва
2 дн. назад
Торопыжка
с поворотом кусков на четверть оборота
С поворотом куда?
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 15:24:27#2390260

Советник



7499 927
Russian Federation Balakovo
12 час. назад
Константин Кучеренко
однозначно бы не хватило.
Смотря что считать критерием достаточности. На всякий случай напомню что согласно современным тенденциям проектирования светодиодных светильников считается оптимальной рабочей температурой кристаллов светодиодов около 85С.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 15:40:20#2390262

Советник



5897 1817
Москва
1 час. назад
DNK
оптимальной рабочей температурой кристаллов светодиодов около 85С.

Мне нужен большой запас с учетом того, что у меня нет и никогда не будет кондиционера.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 16:47:10#2390274

Свой на Aqa.ru


4133 888
Russian Federation Moscow
2 мин. назад
Константин Кучеренко
Мне нужен большой запас с учетом того, что у меня нет и никогда не будет кондиционера.


Снижаем рабочий ток на 20-30% получаем существенное падение температуры и бонусом увеличенный кпд. Если светодиоды не полное барахло и светильник спроектирован грамотно то светового потока всё равно хватит.



Изменено 1.7.17 автор KoRvin
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 16:54:25#2390278

Советник



5897 1817
Москва
1 час. назад
KoRvin
светового потока всё равно хватит.

Мне надо ровно столько света, сколько я планирую. Меньше мне не надо. Для шести сборок такой радиатор был мал. Для того варианта, который у меня сейчас - более чем достаточен.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 17:55:35#2390292

Постоянный посетитель


886 409
Воронеж
1.5
39 мин. назад
Цена обычных радиаторных профилей совсем не демократичная. Один светильник на таком профиле: габариты дюральки 50*6*3 см, весит 1300 г, мощность 40 вт. Раскаляется так, что в руки не взять.
Другой 40-ваттный светильник. Профиль: уголок 30*15*2 мм. Длина: 5 раз по 39 см. Вес 800 г. Между пластинами широкие зазоры. Термометр, лежащий на профиле показывает 40 гр.

Вот и решайте, насколько уважать свободу конвекции.

Я не буду в ответ на троллинг продолжать махровый троллинг. Глупо проверять очевидное.
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 18:18:11#2390296

Советник



7499 927
Russian Federation Balakovo
12 час. назад
Константин Кучеренко
Мне нужен большой запас с учетом того, что у меня нет и никогда не будет кондиционера.
Не понимаю. Что такое запас? Что он даёт?
Может быть 2-5% светоотдачи на что-то влияет? Так малейшее загрязнение защитного стекла/рассеивателя сожрет куда как больше.
А может быть увеличение срока службы? Незначительное уменьшение тока даст увеличение срока службы куда как больше чем уменьшение температуры кристаллов на 10-15С .
2017-07-01 добавлено 01/07/2017 19:27:41#2390314

Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру